Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену. «При этом Россия должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство – т.е. в Прибалтике. Так же, как во время Карибского кризиса Россия, должна поставить Запад перед дилеммой: вы атакуете Сирию в нарушение международного права, мы в этом случае занимаем Прибалтику (тогда, в 1962 году, СССР пригрозил занять Западный Берлин и захватить зону черноморских проливов)».
«Думаю, что ввод российских войск в Прибалтику обойдется с минимальными потерями, а может и вообще без потерь. Ну, если кто-то случайно по дурости под танк попадет, как было в 1991 г. у Белого дома. Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 году»
vara bungas: varētu uzskatīt, ka doktors blefo, bet tā uzskatīt neļauj viņa amats. Drīzāk tā ir mūsu un sabiedroto reakcijas testēšana.
vara bungas 
Jā, jā, protams, 50% LV un EST atplestām rokām gaidīs utainos lupatlašus :D!
Varbūt arī Daugavpilī vietējie urļaki mestos šiem virsū ar ziediem, bet tālāk?
Tālāk Rīga…
Tā visdrīzāk ir. Sirija ir par sīku vienību lai dēļ tās NATO Baltiju vai pat kādu no Baltijas valstīm būtu gatavi iemainīt.
Varētu jau piekrist, bet kā būs ar “ceri uz to labāko, gatavojies tam ļaunākajam”? Atkal cerēsim, ka izbrauksim sveikā? Cik ilgi, tīri matemātiski, var veikties? Šis nav vienīgais šāda rakstura rakstelis pēdējā laikā. Vnk negribas reproducēt svešu psyops. Tie, kas savus iedomātos iebrukuma scenārijus vispirms saista ar “masīvu propagandas kampaņu” var sākt rosīties. Operācija “zapad 2013” faktiski jau sākusies.
upd
No 19.augusta voice of russia anonīma (redakcijas) raksta:
“Not long ago Minister of Defense of Latvia Artis Pabriks announced the following: “The conviction of people that they shouldn’t be afraid of Russia is not justified”. He added that he thinks it is possible that Russia might invade Latvia in order to defend their Russian speaking compatriots. It is not a coincidence that the script of the Russian-Belorussian military exercises “Zapad-2013” combine the possible military conflict of ethnic difficulties with one of the neighbor countries. With the fact that Russians are really oppressed in Latvia, the Minister concealed.”
Čemodan, vokzal, poezd – kādēļ tā nerīkojas visi tā teikt, “apspiestie”?!
PSRS laiku propagandas mašīna un apmelošanas brigādes darbojas uz nebēdu “modernajā” Krievijā!
Tādēļ, ka “apspiedēji” rīkojas pēc shēmas “čemodāns, lidosta, rianair” .
Modernai Latvijai sen jau būtu jāiegādājas savu “propagandas mašīnu” un jāizveido savas “apmelošanas brigādes”, jo tāda ir XXI gs un 4GW realitāte, bet mūsu cēlo stāju neviens nenovērtēs.
Lai cik skarbi nebūtu, jāatzīst, ka ierītu Latvijas Bruņotie spēki vienā dienā. Ieskaitot zemessardzi. Vajag tikai kaut kādā sestdienā vai svētdienā uzsākt desantu, te būs cauri ar pretošanos stundās divās. Tālāk varētu būt partizāņu karš , bet pat tas ir maziespējams, jo bruņojuma mājās praktiski nav, mednieki, da i tie ir uzskaitē un maz. Tos atbruņos jau nākamajā dienā.
Arī tos resursus, kas ir jāprot izmantot. Visu laiku atrasties defcon 2 vai defcon 1 gatavībā nav iespējams, bet tam jau ir domāta mil.izlūkošana, lai informētu vadību un štābus par draudu līmeni un varbūtību. Ņemot vērā dejas ap Sīriju un RU/BR mācības LV nodokļu maksātājs būtu pelnījis, lai par viņa naudu iepirktie kārļi gustavi būtu gatavi šaušanai un nolikti vismaz defcon 4 līmenī. Vai tas tiks izdarīts daudzi mūsu lasītāji drīz uzzinās, mums “civilajiem” par to nestāstiet 😉 Tomēr gatavs derēt, ka AM neviens neklapēs ar ausi.
PS Ja “nedoddievs” gadījumā NBS zalves jauda mūsu nodokļu maksātāju neiepriecinās, lai atceras cik miljoni ir “ietaupīti” uz aizsardzības rēķina un cik efektīva izrādījās civilā kontrole par bruņotajiem spēkiem.
Tas viss labi iederas kopējā Krievijas propagandas kampaņā, kas labu laiku iepriekš ir uzņēmusi savu gaitu. Konfrontācija starp Krieviju un ASV palielinās. Kā tas izskatās Krievijas iekšējā lietošanā var apskatīties šajā raidījumā “США В ПАНИКЕ! ПУТИН ВОССТАНАВЛИВАЕТ ОБОРОНКУ!”
Krievija audzē muskuļus un vienlaicīgi kacina/testē Rietumus (Gruzija, ASV valsts nodevēja neizdošana, ķīviņš ap Ukrainu un citi). Nākošais pēc Gruzijas “latiņas” pacelšanas ir tieši Latvija un nevis Baltija, jo lai cik tas ciniski un sāpīgi neskanētu priekš mums, bet šī raksta autoram ir taisnība vizmas attiecībā uz Latviju. Krievijas invāzija Latvijā notiktu praktiski bez upuriem, ja nu vienīgi kāds jūsmīgs SC fans, paņēmis “uz krūts” nepakļūst zem tanka. Bet to varētu noformēt kā ceļa satiksmes negadījumu. Uzdosim sev vienkāršu jautājumu cik LR NBS ir ģenerāļu un pulkvežu un cik kaujas spējīgas motorizētās kājnieku rotas un cik kaujas spējīgus bataljonus ar tām var nokomplektēt.
No gada uz gadu Krievija koncentrē savus spēkus MŪSU valsts robežas tuvumā, bet mūsu valdība griež aizsardzības budžetu un neliekas traucēta, bet ģenerāļi skrien apkārt Latvijai un arī neiespringst!!
Man nemāc vairs nekādas šaubas, ka drīz MŪSU Latvija kļūs par tirgus preces objektu un mūs neviens neņems pierē. Izskatās, ka esam savu neatkarību pliekani notrallinājuši negausīgā mantkārībā un savstarpējos ķīviņos un intrigās tiecoties pēc varas.
Tie “skrienošie ģenerāļi” patiešām izskatās smieklīgi. Nu atsūtiet man kāds kaut vienu linku uz kāda atvaļināta LV ģenerāļa rakstu par LV aizsardzības problemātiku. Krāsim kopā.
Džonis pareizi raksta – Latvijas militārais resurss valsts aizsardzības vietā ir pakārtots nato okupācijas kampaņu atbalstam. No mums pašiem ir palikušas pāri tikai parķonkas un propagandas plakāti, kas uzlīmēti uz 50 gadus veciem nato lūžņiem, no kuriem 1/2 X dienā nevarēs iedarbināt, bet otra 1/2 noslāps aiz pirmā līkuma. Nerunājot jau par šaujamajiem, kuriem būs uz visiem 1 lādiņš un tas pats uz papīra uzzīmēts un nato emisāra seifā noslēpts.
Ok to visu mēs zinām. Jautājums ir par to, ko darīt šādā situācijā? Un kad pienāks bīdis, kad taupīšana uz aizsardzības rēķina sāks apdraudēt šīs valsts pastāvēšanu.
Cien. varabungas! Laikam jau pats reālistiskākais, ko norūpējušies pilsoņi ar ierobežotiem materiāliem resursiem šobrīd var darīt, ir atklāti un pēc būtības runāt par valsts aizsardzības jautājumiem, lai pēc iespējas lielākam skaitam latviešu un mums lojālu LR pilsoņu “pielektu”, kādā “d” atrodamies 20 gadus pēc “sabiedroto” priekšrakstiem un pašmāju “tiesiskuma” un citu koalīciju brīvās iniciatīvas nīdējot savu armiju un zemessardzi (īpaši jau ZS). Paldies Jums par šo vietni, jo tā ir pirmā vieta internetā, kur izdevās uziet šāda veida diskusijas latviešu valodā, kas veidotas, balstoties uz profesionāliem, kompetentiem un patriotiskiem viedokļiem. Būtu ļoti vēlams, lai iesāktais projekts attīstītos. Sabiedrībai tik ļoti trūkst, piemēram, analītiski kritiski starptautisko notikumu apskati. Tā vietā vietējie oficiālie rupori nolasa ASV piesūtītās preses relīzes par demokrātiju, humanitāro intervenci un teroristiem. Tas nekas, ka vienā valstī iebrūkot attiecīgie spēki (vahabītu internacionāle) ir teroristi, pret kuriem jācīnās visai progresīvajai cilvēcei (un LR AM, kā zināms, grib būt vieni no progresīvākajiem), bet otrā valstī šie paši galvu griezēji kļūst par cēliem “rebeļiem” – brīvības cīnītājiem. Bet kurš runās par to, kas notiks, ja mūsu “sabiedrotie”, šaujot uz Asadu, “netīšām” trāpīs krievu kuģim un krievi nolems dot neformāli piesolīto triecienu Baltijā… Cik vispār mums uz vienu triecienšauteni ir patronas un cik tālu tās atrodas no šautenes, galu galā?
” Cik vispār mums uz vienu triecienšauteni ir patronas un cik tālu tās atrodas no šautenes, galu galā?”
Labs…Tāpēc ka mēs zinām šo attālumu, tādēļ arī šeit šūmējamies. 🙂 Tiešā tekstā teikt nevaram, jo cienam Valsts Noslēpumu, ja nu ienaidnieks to vēl nezina un lasa mūsu blogu.
Ja nopietni, XXI gadsimtā baltos cimdos vairs nekaro. Mērķis attaisno līdzekļus, ja gribam izdzīvot šo atziņu būs jāpieņem. Cita lieta, ka līdz šim nav izdevies definēt LV mērķus un attiecīgi piemeklēt līdzekļus šo mērķu sasniegšanai. Militārajā jomā peldam pa straumi miglā un tumsā. VAizsardzība ir tikai viena no nozarēm un tāpat kā visas citas cieš no nekompetentas vadības un īsas domāšanas. Šķiet kopumā šo problēmu valdībā ir sapratuši, jo dzemdējuši Nacionālo attīstības plānu, bet tajā nav pilnīgi nekā par valsts aizsardzību kā nac.attīstības un stabilitātes priekšnoteikumu. Sabiedrībā (tās vairākumā) nav pieprasījuma pec drošības garantijām, kas tiek nodrošinātas ar militārajiem līdzekļiem. NBS šobrīd ir ziemassvētku egles rotājums – trausls un nevajadzīgs 364 dienas gadā… AM tiek ļauts darīt vai nedarīt ko sirds vēlas, ne reālu pienākumu pret valsti ne īstas atbildības. Tomēr ir cerība, ka tad, kad tauta būs paēdusi un izbraukājusi turcijas kūrortus, tai ienāks prātā parūpēties par savu un valsts drošību. To ne es saku, tā ir pēc Maslova vajadzību hierarhijas. Tādēļ ticēsim klasiķim un gatavosimies apkalpot pieprasījumu. Ja paspēsim.
Ļaujot sarunām brīvi plūst, kādā meditācijas brīdī Svētais Gars mums sūtīja atklāsmi,ka neskatoties ne uz kādām deklarācijām, attīstības plāniem vai publiskajiem pārskatiem par integrēšanos nato struktūrās, valsts spēku tikt galā ar iekšējām un ārējām problēmām (kuras jaunvalodā nereti saukā par “izaicinājumiem”), t.sk. ekonomiskām un sociālām, nosaka tās reālais militārais potenciāls un aizsardzības spējas. Gluži tāpat kā biologiskā organismā spēcīga un funkcionējoša imūnsistēma ir veselības priekšnoteikums nr. 1 . Ja tās nav, tad uz arēnas uznāk “Mozaīka”, AIDS un citas “minoritātes”.