Paspruka


BY ministrs atklāj vairāk nekā ļauts…

(..)При определении замысла учения учитывались современные подходы применения войск и сил на основе опыта вооруженных конфликтов последних лет. Учитывая события, которые сегодня происходят в Северной Африке и на Ближнем Востоке, в основу положен один из возможных вариантов возникновения кризисной ситуации, которая связана с возрастанием активности незаконных вооруженных, международных террористических формирований и наемнических структур. Учение не только создаст условия для более эффективного обеспечения национальной безопасности, но и позволит на практике апробировать совместное использование оборонной инфраструктуры.
Обстановка на учении будет создана таким образом, чтобы практически задействовать максимальное количество органов военного управления. В основу розыгрышей тактических эпизодов положены варианты совместных действий союзнических воинских частей при охране и обороне военных объектов, ликвидации диверсионно–разведывательных групп противника, а также последствий аварий техногенного характера. Будет отрабатываться и взаимодействие по прикрытию государственной границы, ведению контрдиверсионной борьбы, противовоздушному прикрытию пунктов управления. (..)

J.Žadobins, BY aizsardzības ministrs par mācībām “Zapad 2013” 29.08.2013. Советская Белоруссия №161 (24298)

vara bungas: Šaubu nav, ka BR aizsardzības ministra ministra preses relīzes un paziņojumi tiek sastādīti īpaši rūpīgi.  Ņemot vērā starptautisko kontekstu,  mācībām “Zapad -2013” preses slejās ir jāizskatās nevainīgām  kā mazpulcēnu salidojums. Tieši tādēļ ir interesanti analizēt vairākus filtrus izgājušos tekstus un atrast tajos patiesības graudus.

Ko tad pavēstīja BR ministrs:

1. mācībām ir aizsardzības  raksturs

2. mācību scenārijā tiks ņemta vērā aktuāla ziemeļāfrikas un tuvo austrumu konfliktu pieredze

3.  tiks apkaroti teroristi, nemiernieki, diversanti un izlūkgrupas.

4. tiks vingrināta komandvadības centru pretgaisa aizsardzība

Acīmredzami, ka  2. un 3. punkts nonāk pretrunā ar 4. punktu. Lai nu ko var mācīties no arābu nemiernieku tehniskās daiļrades, bet kaujas lidmašīnas no vecām veļas mašīnām viņi vēl nav iemācījušies izgatavot. Tātad, ja mācībās tiks vingrināti PGA pasākumi KF un BR sagaida, ka atbalstu no gaisa  “nemierniekiem, teroristiem, diversantiem ” sniegs  valsts (valstis), kurai ir šāds potenciāls.  Tas nu gan labi saskan ar to, ko mēs gatavojamies pieredzēt  Sīrijā un jau pieredzējām Kosovā un Lībijā. Attiecīgi no tā  izriet, ka “Zapad 2013” nav vis nemiernieku trenkāšanas pasākums, bet pilnvērtīga reģionālā militārā konflikta izspēle, kas by default paredz gan aizsardzības, gan uzbrukuma operācijas, t.sk. pretinieka GS infrastruktūras un kaujas vienību iznīcināšanu uz zemes (Zokņi, Lielvārde).  Līdz ar to ticamība “mesidža” 1.punktam tuvojas nullei. Tā arī būtu teikuši, lai gan mēs arī tad  nebūtu ticējuši.

2 domas par “Paspruka

  1. Šajā sakarā ir tikai viens retorisks jautājums – kāpēc nenotiek Baltijas valstu mācības “Counterstrike” (vai, varbūt, vajadzētu saukt “Resident evil: Counterstrike”, ?

    • šādi tādi taktiskie “straiki” notiek sk. piemēram šeit, bet to mērogs nav salīdzināms ar “Zapad 2013” (stratēģiskais līmenis ~13000 dalībnieku). Latvijai nepieciešamas ncionālā mēroga aizsardzības macības ar visu t.sk. civilo resursu iesaisti. Šogad gan atbildi parādā nepaliksim, jo novembrī notiks NATO (NRF) mācības “Steadfast jazz 2013” (~ 6000 dalībmieku, no tiem ap 200 ASV karavīri).

      Lai izjustu visu diapazonu 😉 lasi šodienas “Dienas graudu”

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.