Pēdējā robeža (papildināts X 3)


zapad

Interesanta operatīvā karte “cīņai ar teroristiem” 🙂

FLOT tikai nedaudz uz ziemeļiem no strtēģiski svarīgas šosejas Minska-Viļņa. 1.mērķis varētu būt nosargāt galvaspilsētu Minsku, 2.mērķis atbrīvot BR ziemeļu daļu un KF Pleskavas apgabalu ar endsteitu Rīgā. Citādi “insurgenti” saskries Latgalē un rādīs fakus pāri robežai. To labs plānotājs pieļaut nedrīkst.

Jāņem vērā, kā šī ir “pokazuhas” karte un vārds  “ņeitraļnie” kreisajā malā neko nenozīmē… tikai, kā gan ekstrēmisti nonāca līdz Minskai, no Tallinas brauca vai?

Kaļiņingradas apgabals kopējo mācību kartē kautrīgi nav iezīmēts, laikam arī “ņeitraļnijs”.

300 +km  fronte iedalīta četros sektoros, vismaz pa divīzijai  katrā tur vajadzētu būt (ja jau pretī tikai “insurgenti”). Tātad kustībā KF un BR teitorijā ir ap 40 000 karavīru,  kas arī novērojams dabā.

Pārvelkam deķi pāri galvai un guļam tālāk. Sems teica, ka šoreiz viss būs kārtībā.

PS civilajiem lasītājiem : “Zilie” – bad boys kartes augšdaļā, “Sarkanie” – good boys kartes apkašdaļā.

UPD1 leiši un poļi redz situāciju šādi:

Маневры должны быть ответом на локальные конфликты последних десяти лет. Сценарий предусматривает прибытие на территорию Беларуси «диверсионных» и «террористических» групп, которые должны дестабилизировать ситуацию в стране. «Террористы» получают оружие и снаряжение из-за границы. Чтобы стабилизировать ситуацию, на помощь белорусским коллегам выдвигается российское войско.Напрямую не говорится, о каких «диверсионных» группах идет речь, как и о том, кто должен помогать извне. В связи с тем, что речь идет о белорусско-польской границе, предполагаемую помощь «диверсантам» может оказывать только Польша, пишет Rzeczpospolita.

UPD2 … un tā igauņi:

UPD 3 vienkārši epizode

15 domas par “Pēdējā robeža (papildināts X 3)

  1. … Pārvelkam deķi pāri galvai un guļam tālāk…. Kaut kā neizskatās, ka kāds LVA taisās tikai deķi pārvilkt, jo lasot šo http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2013/09/20-02.aspx lasu, ka “Ņemot vērā iepriekšminēto, Latvijas Aizsardzības ministrija analizēšot mācības “Zapad-2013″ un ar Nacionālo bruņoto spēku komandieri ģenerālleitnantu Raimondu Graubi plāno pārrunāt nepieciešamību pārskatīt Latvijas aizsardzības plānus.”

    Un politiskā līmenī, manuprāt, tas ir nopietns izteikums, kas var būtiski mainīt ne tikai minētos aizsardzības plānus, bet arī resursus – personālu ar reālu kaujas gatavības pakāpi, MTL utt., un, protams, arī varbūt manīt prioritātes attīstības plānā, jo krievu lidmašīnu lidojumu intensitāte aug, krievi ar divīzijām karo pret “teroristiskām bandām”…

    • “Pārrunāt” ar NBS komandieri vajadzēja jau pēc “Zapad 2009”. Pārskatīt plānus arī. Tomēr 2013.gadā esam turpat, kur toreiz, ja ne vēl švakāki. Ja ministra politiskais svars ir tāds, ka aizsardzības budžets nemitīgi samazinās, lai atkāpjas nevis bārsta “gudrības” par kurām tīksminās tikai sargs.lv un KF vēstniecība.

      «Ja mēs gribam būt simtprocentīgi droši un gatavi reaģēt arī uz šādiem hipotētiskiem draudiem, tad ir jāatgriežas pie jautājuma par budžetu.”
      Pabriks

      Atkal žurnālisti samelojušies? Pirmkārt, 100 % drošība nemēdz būt, otkārt, KF draudi vidējā termiņā (pēc 2018.gada) nebūt nav hipotētiski kaut vai KF varas maiņas dēļ un treškārt, ja ar piešķirto budžetu ministrs nespēj nodrošināt NBS likuma 6.pantā izteiktu uzdevumu* viņam jāatkāpjas.

      To, ko ministrs pateica es saprotu šādi: “Reālu draudu nav, bet, ja kāds domā savādāk, būšu ar mieru saņemt lielāku budžetu”.

      Protams, neviens ministrs šodien nespēs garantēt likuma izpildi, jo militārais potenciāls tiek uzkrāts gadiem ilgi. Var piedot šī potenciāla ne pārāk strauju attīstību, bet nevar piedot tā samazināšanu gadu no gada.

      Varbūt kāds saskata kaut kur LV mil. potenciāla pieaugumu neskatoties uz finansējuma samazināšanos?
      – Krasta apsardzes kuģi?
      – ISAF slēgšana?
      – Mācības novembrī?

      —————-
      * 6.pants Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem ir šādi uzdevumi:
      1) valsts sauszemes teritorijas aizsardzība un neaizskaramības nodrošināšana, kā arī valsts jūras akvatorijas un gaisa telpas kontrole, aizsardzība un neaizskaramības nodrošināšana;

    • Interesanti, kuru aizsardzības plānu viņš taisās pārskatīt, tos kuru atcēla vai to kurus tikko ar lielām dzemdības sāpēm apstiprināja!!! Personālu, tā ir svētā govs – vairāk par 5000 ne pakam (štābiem pietiek, vienības iztiks), kaujas gatavību – cik tad mums ir vienības (nokomplektētas un apmācītas), kurām var būt kaujas gatavība. Par MTL, tad varbūt kapelāns ar svēto ūdeni var atdzīvināt Lielvārdes “šrotu”. Prioritātes tāpat maina reiz ceturksnī. gada sākumā bija trīs, bet tagad piecas un tas pie budžeta samazinājuma!!!!
      Nolaidieties uz zemes vienreiz – “karalis ir pliks” un to redz visi izņemot pašu karali un viņa galmu!!!!

    • Starp citu viens Krievijas domes deputāts ļoti precīzi nodefinēja šo “parunāšanu”. Labāk nebūtu smīdinājuši pasauli!!!!

  2. Nu piektdien redzēsim ko te pie mums komandieri un ierēdņi ir pārvērtējuši.
    Kādi mums tur neredzētie MTL pāri nobirs.
    Un nevajag te sēžot kabinetā mācīt kā dubļus stampāt, odus barot un suhpaju rīt. Noņem šlipsīti, paņem AK4 un paskrien brīvdienās kopā ar večiem. Un tad pirmdien no rīta uz darbiņu. Uzreiz būs skaidrāks skats par Latvijas aizsardzību.
    Te uzbraucienus taisīt, sak, ko jūs te saprotat un labu izdarāt, mēs gan tur ministrijā visi labdari, ir jauki, bet tu aizej no siltās vietiņas ministrijā un tad nodarbojies ar labdarību un maizītes pelnīšanu – redzēs kā veiksies.

  3. Kādi tur NBS! Mūsu prezis skaidri pasaka, kādas ir LR prioritātes: “Prezidents uzsvēra, ka situācija Afganistānā patlaban tuvojas izšķirošam pagrieziena punktam. “Lai nodrošinātu sasniegto progresu, starptautiskajai sabiedrībai ir jābūt apņēmības pilnai turpināt atbalstīt minētās valsts ilgtermiņa attīstību,” viņš teica, piebilstot, ka Latvija turpinās atbalstīt civilās policijas un militārpersonu apmācību. “Sākot ar 2015.gadu, mēs arī sniegsim finanšu palīdzību Afganistānas Nacionālajiem drošības spēkiem,” piebilda Bērziņš.”
    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/480094-berzins_ano_uzsver_nepieciesamibu_risinat_konfliktus_bijusaja_psrs

    Mums tomēr vajadzētu klausīt vēsturnieka Ulža Ģērmaņa padomam, kurš savulaik teica, ka latvietim ir jādomā pašam par sevi un nevajag būt par pasaules lāpītāju.

    • Ne velna. Михаил Вистицкий aprindās tiek uzskatīts par klaunu. Kas attiecas uz KV “zagļu varu” no LV viedokļa tā ir OK, jo tālāk par draudīgu retoriku neiet. Ja pie varas nonāks omonieši/desantnieki KF ārlietu ministriju varēs likvidēt kā nevajadzīgu, kā arī LV StratCom makaronu lielgabalu. Īstenībā tā ir liela problēma, kurš būs nākamais krievijas cars. Ja čekists vai oligarhs – tas, no LV interešu viedokļa, būtu ciešami, ja “siloviks”-nacionālpopulists, tad tikai reāls spēks un dzelži spēs atturēt krievus no kārdinājuma iegrauzties LV kuslā miesā :). Countdown ir sācies.

      • Es jau arī šajā gadījumā nebiju domājis tos konkrētos muzikantus – vakar pirmo reizi ieraudzīju to video. Jautājums, kā Tu pareizi norādi ir – no kurām aprindām nāks Putina pēctecis. Starp citu te vēlviens interesants video par šo pašu tēmu no Viskrievijas virsnieku sanāksmes (vismaz tāds virsraksts tur redzams). Runā GKS apakšpulkvedis: http://youtu.be/mnXOx23oxs4

Leave a reply to Vagris Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.