“Новый оружейный скандал в министерстве обороны Германии. В журнал «Шпигель» просочилась информация о проблемах с основной штурмовой винтовкой армии – G36.
Бундесвер не может больше умалчивать о проблемах со штатной штурмовой винтовки G36 и уже начинает подыскивать замену. Согласно августовской служебной записке командование армии должно принять решение, может ли производитель Heckler&Koch поставить улучшенный образец или придется разрабатывать новую винтовку.
Разговоры о недостатках винтовки велись уже давно. В частности, ей ставились в вину недостаточное останавливающее действие пули и ее нестабильная траектория. Но сейчас дошло до того, что солдатам рекомендуется охлаждать ствол после продолжительной стрельбы, в противном случае, им придется готовиться к отказам оружия.
Генерал Райнер Корфф ведет переговоры с производителями штурмовых винтовок для того, чтобы подготовить для себя обзор рынка. Согласно записке, недостатки G36, 180 000 экземпляров которых было приобретено за 180 млн. евро еще больше, чем предполагалось. До сих пор было известно, что G36 теряет точность, как только она нагревается на солнце или при огне очередями. Немецкие пехотинцы не могут уверено вести интенсивный огонь на расстояниях более 100 метров “, говорится во внутреннем докладе. По данным исследования, после отстрела магазина (30 патронов) точка попадания на дистанции 100 метров смещается на 40-60 сантиметров. Это неприемлемо. Причина кроется в пластике, который использован в винтовке. Даже при незначительных повышениях температуры, он становится пластичным и теряет форму.
Кроме того, есть данные, что в «сыром окружении точность ухудшается даже при комнатной температуре». В этой связи возникает вопрос о использовании G36 на всех фронтах и особенно на побережье Африки.
Нестреляющая винтовка ценой в 1000 евро – слишком дорогое удовольствие для воюющей страны.”
Собственно это уже давно не новость и об этом никто не молчит. Наоборот всё чаще и чаще возникает разговор, что делать с винтовки с ствольной коробкой от айрсофта G36. Журналисты как весгда много всего напутали, но в целом, как я понимаю, всё верно. Бундесвер на неё регулярно жалуется. Неофициальный запрет стрельбы очередями вообще за гранью добра и зла. Самая её неприятная проблема, то, что ствольную коробку может повести при интенсивной стрельбе очередями.
Наверное G36 была самым большим фейлом этой фирмы. Собственно не зря, после этого провала c XM8 фирма H&K перешла на поршневые AR’ки. Но и с ними им не удалось стать поставщиком армии США.
P.S. То что журналисты описали как “…недостаточное останавливающее действие пули и ее нестабильная траектория.” имело место быть, но на дистанциях от 300м. Для чего в горах Афганистана во всю использовали старенькие H&K G3.
Ai, ai, ai, ko saka mūsējie?!
Atrunājās ar to, ka nedrīkst šaut kārtām un ka tā tas ir paredzēts?
Laikam tomēr labi, ka vismaz ZS nav izsniegti G36 un joprojām esam ar AK4.
Es jau nu labāk iemainītu savu AK4 pret AKM-S. Tā tomēr pa krūmiem skraidīt ir vieglā un lielākas iespējas uzšaut arī pretī. AK4 tomēr ir ļoti kaprīzs. Smiltis, dubļi un eļļa. Nav nomainīts vasaras vai konservācijas eļļojums pret ziemas viss. Mēs to itkā nejūtam jo ziemā praktiski neko nedarām, bet norvēģi, kuriem aktīvākais apmācību cikls ir tieši ziemā, ļoti sūdzas. Nenoliedzami, ka AK4 ir precīzs ar labu caursišanas spēju, bet smags un neērts. G36 nezinu, esmu jaucis, detaļas izgatavotas pēc 3D tehnoloģijām, nenoliedzami jauna lappuse ieroču būvē, gana viegls un parocīgs, bet šeit laikam tomēr vajadzētu uzticēties tiem, kuri ar šo ieroci ir reāli karojuši diendienā, man pēdējās mācībās viņš tika izsniegts tikai, lai staigātu uz ateju, sava veida caurlaide. Varbūt būtu ar mieru arī mainīt pret AK4, bet pirms tam vajadzētu izmēģināt vismaz šautuvē. Starp citu Latvijas G-36 atšķiras no Vācijas ar mehānisko tēmēšanas ierīci mums ir no M-16 nevis oriģinālā vācu HK.
Nu un ko par to saka mūsu virspavēlniecība? Mūsu AM par to nezin vai izliekas nezinot?
Bet par Krievijas proponēto mazo karu un mūsu “līkajiem” stobriem diez vai iespējams atrast labāku mērķi par Latviju, ja nu vienīgi Moldova? Vai kādam ir informācija par to, kas tur notiek šodien? Piedņestras republika, skandāli ar nelegālam ieroču piegādēm. Tomēr neraugoties uz visu, armija viņiem laikam tomēr ir diezgan augstā kaujas gatavībā vai es maldos?
Cik jānoturas mums?
Kādreiz bija tāda bērnu filmiņa pasaka par zēnu – puisēnu http://www.youtube.com/watch?v=RFKKTDfdWP4
Tur visu laiku tāda atslēgas frāze – mums tikai dienu noturēties un nakti izturēt, un tad jau papildspēki piesteigsies. Tā nedēļu no vietas, kamēr visus apsita.
Pēdējā laikā visa dzīve mums ar vien vairāk sāk atgādināt pasaku.
Lietuvietis visu ļoti pareizi izklāstīja. Mūsējie domā tāpat, bet nav pautu to skaļi pateKt. Nelaime ir tā, ka kopš I čečenijas kara laikiem KF ģenerāļi saprata, ka pret irregular warfare (IW) vislabāk palīdz tā pati IW taktika. Ne velti KF ar steigu tiek veidota Speciālo operāciju pavēlniecība pēc asv parauga. Tādēļ priekšrocības, ko sniedz IW cīņā ar konvencionāliem spēkiem, var izrādīties ne tik grandiozas, lai “turētos mēnesi”. Tomēr, jāatzīst, ka cita ceļa kā kombinēt IW ar konvencionālām spējām mums un leišiem nav. Cik lielā mērā tas atspoguļojas mūsu NBS plānos – paklusesim, tie kam jāzina, tie zina.
vara bungas 
Pavisam ne pa tēmu ,bet gribu padalīties:
“Новый оружейный скандал в министерстве обороны Германии. В журнал «Шпигель» просочилась информация о проблемах с основной штурмовой винтовкой армии – G36.
Бундесвер не может больше умалчивать о проблемах со штатной штурмовой винтовки G36 и уже начинает подыскивать замену. Согласно августовской служебной записке командование армии должно принять решение, может ли производитель Heckler&Koch поставить улучшенный образец или придется разрабатывать новую винтовку.
Разговоры о недостатках винтовки велись уже давно. В частности, ей ставились в вину недостаточное останавливающее действие пули и ее нестабильная траектория. Но сейчас дошло до того, что солдатам рекомендуется охлаждать ствол после продолжительной стрельбы, в противном случае, им придется готовиться к отказам оружия.
Генерал Райнер Корфф ведет переговоры с производителями штурмовых винтовок для того, чтобы подготовить для себя обзор рынка. Согласно записке, недостатки G36, 180 000 экземпляров которых было приобретено за 180 млн. евро еще больше, чем предполагалось. До сих пор было известно, что G36 теряет точность, как только она нагревается на солнце или при огне очередями. Немецкие пехотинцы не могут уверено вести интенсивный огонь на расстояниях более 100 метров “, говорится во внутреннем докладе. По данным исследования, после отстрела магазина (30 патронов) точка попадания на дистанции 100 метров смещается на 40-60 сантиметров. Это неприемлемо. Причина кроется в пластике, который использован в винтовке. Даже при незначительных повышениях температуры, он становится пластичным и теряет форму.
Кроме того, есть данные, что в «сыром окружении точность ухудшается даже при комнатной температуре». В этой связи возникает вопрос о использовании G36 на всех фронтах и особенно на побережье Африки.
Нестреляющая винтовка ценой в 1000 евро – слишком дорогое удовольствие для воюющей страны.”
Un te links uz pirmavotu.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-sieht-erhebliche-maengel-beim-sturmgewehr-g36-a-922280.html
http://augengeradeaus.net/2013/09/probleme-mit-dem-g36-weiter-gehts/
Собственно это уже давно не новость и об этом никто не молчит. Наоборот всё чаще и чаще возникает разговор, что делать с винтовки с ствольной коробкой от айрсофта G36. Журналисты как весгда много всего напутали, но в целом, как я понимаю, всё верно. Бундесвер на неё регулярно жалуется. Неофициальный запрет стрельбы очередями вообще за гранью добра и зла. Самая её неприятная проблема, то, что ствольную коробку может повести при интенсивной стрельбе очередями.
Наверное G36 была самым большим фейлом этой фирмы. Собственно не зря, после этого провала c XM8 фирма H&K перешла на поршневые AR’ки. Но и с ними им не удалось стать поставщиком армии США.
P.S. То что журналисты описали как “…недостаточное останавливающее действие пули и ее нестабильная траектория.” имело место быть, но на дистанциях от 300м. Для чего в горах Афганистана во всю использовали старенькие H&K G3.
Ai, ai, ai, ko saka mūsējie?!
Atrunājās ar to, ka nedrīkst šaut kārtām un ka tā tas ir paredzēts?
Laikam tomēr labi, ka vismaz ZS nav izsniegti G36 un joprojām esam ar AK4.
Es jau nu labāk iemainītu savu AK4 pret AKM-S. Tā tomēr pa krūmiem skraidīt ir vieglā un lielākas iespējas uzšaut arī pretī. AK4 tomēr ir ļoti kaprīzs. Smiltis, dubļi un eļļa. Nav nomainīts vasaras vai konservācijas eļļojums pret ziemas viss. Mēs to itkā nejūtam jo ziemā praktiski neko nedarām, bet norvēģi, kuriem aktīvākais apmācību cikls ir tieši ziemā, ļoti sūdzas. Nenoliedzami, ka AK4 ir precīzs ar labu caursišanas spēju, bet smags un neērts. G36 nezinu, esmu jaucis, detaļas izgatavotas pēc 3D tehnoloģijām, nenoliedzami jauna lappuse ieroču būvē, gana viegls un parocīgs, bet šeit laikam tomēr vajadzētu uzticēties tiem, kuri ar šo ieroci ir reāli karojuši diendienā, man pēdējās mācībās viņš tika izsniegts tikai, lai staigātu uz ateju, sava veida caurlaide. Varbūt būtu ar mieru arī mainīt pret AK4, bet pirms tam vajadzētu izmēģināt vismaz šautuvē. Starp citu Latvijas G-36 atšķiras no Vācijas ar mehānisko tēmēšanas ierīci mums ir no M-16 nevis oriģinālā vācu HK.
Nu un ko par to saka mūsu virspavēlniecība? Mūsu AM par to nezin vai izliekas nezinot?
Bet par Krievijas proponēto mazo karu un mūsu “līkajiem” stobriem diez vai iespējams atrast labāku mērķi par Latviju, ja nu vienīgi Moldova? Vai kādam ir informācija par to, kas tur notiek šodien? Piedņestras republika, skandāli ar nelegālam ieroču piegādēm. Tomēr neraugoties uz visu, armija viņiem laikam tomēr ir diezgan augstā kaujas gatavībā vai es maldos?
Biju tur pirms ntiem gadiem. Labi daudz psrs laika iero4u un neprot angliski.
Leiši turēsies mēnesi http://vz.ru/news/2013/11/22/660904.html
Cik jānoturas mums?
Kādreiz bija tāda bērnu filmiņa pasaka par zēnu – puisēnu
http://www.youtube.com/watch?v=RFKKTDfdWP4
Tur visu laiku tāda atslēgas frāze – mums tikai dienu noturēties un nakti izturēt, un tad jau papildspēki piesteigsies. Tā nedēļu no vietas, kamēr visus apsita.
Pēdējā laikā visa dzīve mums ar vien vairāk sāk atgādināt pasaku.
Lietuvietis visu ļoti pareizi izklāstīja. Mūsējie domā tāpat, bet nav pautu to skaļi pateKt. Nelaime ir tā, ka kopš I čečenijas kara laikiem KF ģenerāļi saprata, ka pret irregular warfare (IW) vislabāk palīdz tā pati IW taktika. Ne velti KF ar steigu tiek veidota Speciālo operāciju pavēlniecība pēc asv parauga. Tādēļ priekšrocības, ko sniedz IW cīņā ar konvencionāliem spēkiem, var izrādīties ne tik grandiozas, lai “turētos mēnesi”. Tomēr, jāatzīst, ka cita ceļa kā kombinēt IW ar konvencionālām spējām mums un leišiem nav. Cik lielā mērā tas atspoguļojas mūsu NBS plānos – paklusesim, tie kam jāzina, tie zina.
Nekas, iepirksim mēz mazbudžeta APC un arī būsim gatavi karot vismaz pus gadu bez atbalsta :)))!
Bet ja nopietni – vai mūsējiem tāds plāns maz ir?
Plāns ir, bet tas ir tikpat kvalitatīvs, kā citi NBS plāni.