vara bungas: Grūstīšanās ap Arktiku neizbēgami atsauksies Baltijā. Ja Arktikas naftas un gāzes krājumi ir iemesls konfliktam, tad Zviedrijas iestāšanās NATO būtu ideāls iegansts reģionālam kariņam, par ko Maskava jau brīdināja.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Mjā, no sērija – jūs mums Arktiku, mēs jums Pribalķiku vai otrādi, jūs mums Pribalķiku un mēs no Arktikas paņemam nedaudz mazāk, nekā plānojām līdz šim, bet pilnībā neatsakāmās arī!
Ne tik vienkāršoti. Arktikas stumdīšanās kontekstā KF nevar atļauties apdraudēt brīvu piekļuvi S.Peteburgas un Karalauču ostām, vai arī padarīt nedrošākus militārās aviācijas lidojumus no “Lielās zemes” uz Karalauču “salu” un atpakaļ. II PK iegansts izcēlies tieši no tā, ka krīzes brīdī Vācija pieprasīja no Polijas “Dancigas koridoru”. iedomājies, kā izskatīsies Baltijas karte, ja Zviedrija vai Somija iestātos nato. Kaulēšanās var notikt nevis par to cik kv.km Arktikas ir līdzvērtīga Latvija, bet par to ka Zviedrijas ieiešana nato (kurai SE ir sen gatava) jākompensē ar teritoriju, kas savienotu KF daļas. Zem palielināmā stikla tad nonāks LV un LT.
Nez vai Obama ar Puķinu slepeno protokolu jau parakstījuši. Pēdējā laikā viņi sākuši pūst vienā stabulē. Nu nepatika man tas Obama man no paša sākuma. Viņa mērķis (apzināti vai neapzināti) ir atriebties baltajiem cilvēkiem.
Baraks Huseins pēdējā laikā kļuvis nepopulārs, bet padarīt melno darbu tas viņam netraucēs.
kā tad – zviedrija ir gatava nato 🙂 apmēram par 2% gatavāka nekā Latvija. Vismaz,ja ticam Neretniekam
SE ir tik reizes gatavāka par LV dalībai NATO cik reizes SE bruņoto spēku potenciāls ir pārāks par LV NBS potenciālu. Viss pārējais ir politika.