OMD, PD, ZS… PD+OMD+ZS!


Šogad Ukrainas AM paziņoja par atteikšanos no OMD. Situāciju komentē Krievijas mil.eksperts A.Šaravins (izcēlumi – VB):

…Говорить, что лучше, контракт или призыв, это то же самое что спорить, что лучше — хирургия или терапия. В каждом конкретном случае используется тот метод лечения, который наиболее оптимален, и в данном случае в России смешанный принцип останется ещё на долгое время. Нам нужно готовить мобилизационный резерв, более того, как раз за счёт тех ребят, которые отслужили срочную службу мы набираем и контрактников. Мы именно оттуда берём кадры и для офицерского корпуса. В принципе, если сокращать количество людей, набираемых по призыву, если всего будет призываться не 300 тысяч, как это было раньше, а, к примеру, 150, а может быть, и 100, о чём говорил недавно министр обороны, то можно будет говорить не о наборе, а об отборе. Но для этого система стимулирования должна быть выстроена правильно, то есть люди, которые отслужат в армии, должны иметь достаточно льгот, в том числе и при прохождении государственной службы, при получении высшего образования и т. д. Для примера скажу, что вот Германия, например, перешла на контракт, но, несмотря на это, 5 тысяч должностей оставлено для тех, кто всё-таки хочет отслужить по призыву, и таковые есть, и по сути эти 5 тысяч формируются на конкурсной основе. Потому что в Германии предусмотрено очень много льгот для тех, кто отслужил срочную службу.

Вот я сегодня какую-то передачу слышал, где утверждалось, что, кроме России, Кореи и Израиля, призыва уже нигде не существует. Но это совершенно не компетентное мнение. Очень много стран, где есть призыв, в Европе есть вполне цивилизованные государства, которые его сохраняют, к примеру, Швейцария. В то же время очень много развивающихся стран, стран с абсолютно не демократическими режимами, где существует контракт. То есть это как раз не показатель ни демократии, ни тоталитаризма, это отдельная категория. Поэтому нельзя говорить о том, хорошо это или плохо, это просто факт — Украина отказалась от призыва. И для них в принципе созрели такие условия уже давно, потому что для их территории угроз никаких не существует.

vara bungas: Interesanti vai mūsu AM tika izvērtēta iespēja saglabāt OMD tādā apjomā, lai atlasītu tam tikai brīvprātīgos? Domāju, ka šāda ideja, ja arī bija, mira ātri, jo iedot reālās privilēģijas/bonusus OMD karavīriem nepieļauj mūsu skaudīgā daba. Paredzot iebildumus, ka rezervistus gatavo ZS, atgādināšu ka OMD karavīram nodarbojoties ar kaujas apmācību 8 stundas dienā x 260 darbdienu garumā (1 gads) kopā sanāk mācīties ap 2000 stundām. Pat,  ja sasapņosimies, ka ārrindas zs  gadā mācīsies visas 30 kompensējamās dienas x 8 stundas, līdzvērtīgu mācību stundu skaitu viņš sasniegs pēc ~10 gadiem. Realitātē tas notiks vēl ilgākā laikā, kvalitāti pat nepieminot.

Ja piekrītam uzskatam, ka OMD nepieciešams tikai tad, kad valsti apdraud kādas citas valsts militārais spēks, tad jāsecina, ka mūsu politiķi un drošības “arhitekti” ir akli, jo nesaskata militāra rakstura draudus Latvijai.  Varbūt tā tas arī  bija gadus 10 atpakaļ, bet ne tagad. Pavērojiet Krievijas militāro budžetu un uzvedību Rietumu reģionā. Igauņi, saglabājot savu OMD sistēmu, izrādījušies tālredzīgāki par mums… kā vienmēr.

10 domas par “OMD, PD, ZS… PD+OMD+ZS!

  1. Es kā tāgad atceros kā 8h dienā kā “nodarbojos ar kaujas apmācību”… 😀
    Uzskatu ka sētnieka un naktssarga kaujas uzdevumiem tiku sagatavots visaugstākajā līmenī… 😉
    Eu, nu kamoon, Jūs pats tam ticat?!

    • Tavu pieredzi ar OMD neviens nepiedāvāja tiražēt. Man šķiet piedāvājums 260x8h atvēlēt tieši apmācībai ir skaidri izteikts.
      Ja vajag piemērus: Šveices, Vācijas, Izraelas OMD.

  2. Varat man arī kā piemērus minēt šo valstu MIL budžetus % no IKP un summu? 😀
    Neticēsiet, ir gadījies arī Vācijā OMD pabūt – nav tas efektīvākais mil apmācībās process…

    • Ja tā saki, varam svītrot DE, bet kurš liedz mums darīt labāk?
      Slodze budžetam ieviešot “elitāru” OMD palielināsies, tas gan. Bet ņemot vērā visu 1000 reizes pieminēto “ko tad mēs pret tādu spēku” vai nebūtu labāk ieguldīt savu pilsoņu -patriotu-rezerves karavīru sagatavošanā (mazo vienību taktika)un atbalstīšanā, decentralizētas ieroču un munīcijas krājumu sistēmas veidošanā nekā pirkt piemēram 1 iznīcinātāju, ko protams ir vieglāk nomenedžēt, ja nauda ir. Šobrīd rezerves karavīru rindas papildina tikai no PD atvaļinājušies un mācīties kārā daļa(!) ārrindas zs. ne bruņojuma, ne apmācības, ne pārkvalifikācijas. Par maz sanāk “durkļu” totālai aizsardzībai, kuru politiķi cenšās “pa lēto” aizstāt ar kolektīvo aizsardzību NATO ietvaros.
      Koalīcija nedod naudu? Pie joda tādu koālīciju. Kamēr sakarīgi solījumi un apņemšanās nodrošināt finansējumu aizsardzības nozarei neparādīsies partiju politiskajās programmās un valdību deklarācijās, tikmēr mums jākrīt politiķiem uz nerviem ar jautājumiem, priekšlikumiem, ierosinājumiem utt ar cerību, ka paspēsim pieprasījumu kvantitāti pārvērst plānu kvalitātē. Jā, izklausās bezcerīgi, bet ar ko mēs cīnāmies? viņi taču visi ir “mūsējie” viens par otru nacionālāki un pareizāki, kur tad paliek nauda bruņojumam?

      NATO valstu mil.budžeti šeit

  3. OMD vecajā redakcijā protams nebija dzīvotspējīgs, bet…
    Paskatieties uz lāpu gājienu no Ķīpsalas, vai pa Raiņa bulvāri. Te jau neviens vairs nespēj kādu ierindu veidot, kaut vai tāpēc vien lai skaisti izskatītos, nerunājot jau par to lai visu to baru varētu vadīt. Un vadoņi paši slāj kā auni.
    Jaunie ļaudis vismaz gatavojās dienestam un kādu nekādu fizisko formu uzturēja, tagad…?
    Vismaz tika veiktas ārsta pārbaudes un identificēti veselie vīrieši reproduktīvajā vecumā – tie cilvēki kuri spēj radīt veselīgus pēcnācējus.
    Es vēl atceros kā visi auroja ka grib dienēt Latvijā un nevis kaut kur PSRS, pie baltajiem lāčiem 3 gadus. Būs Latvijas armija mēs visi tur dienēsim…
    Pats vēl puikas no iesaukuma slēpu…
    Nu nezinu nezinu vai tas bija prāta darbs.

      • Smejies vai ne, bet sievietes spēj to novērtēt vai vīrietis ir dienējis.
        Stāja, fiziskie dotumi, pārliecība par sevi tās ir īpašības kuras attīsta dienests un vienlaikus novērtē arī sievietes. Mēs šo jautājumu varam iztirzāt dažādos veidos, bet skaidrs ir viens, ka zemapziņā cilvēkam ir iekodēts instinkts, kurš liek izvēlēties partneri dzimtas turpināšanai un to izmainīt nevar nekādas geju parādes. Tāpat nenoliedzami ir tas, ka uz bērna veselību lielu iespaidu atstāj topošo vecāku fiziskais stāvoklis. Nevar kusliem vecākiem dzimt veselīgs bērns. no tā arī secinājums, ka zināmā mērā demogrāfisko situāciju ir ietekmējusi arī OMD likvidācija.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.