LATVIJAS AMATPERSONA ATCERIES:
Pirmā Ukrainas nemieru mācība ©:
Pat 0,1 % iedzīvotāju*, būdami organizēti un motivēti, demokrātiskā valstī var radīt tādu apdraudējumu leģitīmas valsts iekārtas pastāvēšanai, ka pat desmitkārtīgs drošības struktūru skaitliskais pārsvars** nebūs pietiekams, lai nepieļautu apvērsumu, ja netiks pieņemts izšķirošs lēmums par nāvējoša spēka lietošanu.
…………
*Ukrainas Maidana aktīvo dalībnieku skaits – 10-50 000, valstī dzīvo 45 miljoni iedzīvotāju
** Ukrainas BS, IeM un valsts drošības dienesta karavīru un amatpersonu kopskaits – 430 000
Otrā Ukrainas nemieru mācība©:
Jo vājāki ir policijas un citu drošības struktūru spēki, jo ātrāk un izlēmīgāk tos ir jāpielieto.
Trešā Ukrainas nemieru mācība©:
Varas neizlēmība un vājuma izrādīšana trīskāršo nemiernieku spēkus.
Ceturtā Ukrainas nemieru mācība©:
Nodotie valsts drošības spēki nodod nodevējus politiķus.
Piektā Ukrainas nemieru mācība©:
Ārzemes nepalīdzēs.
Sestā Ukrainas nemieru mācība©:
Armiju un policiju savlaicīgi jāgatavo pilnvērtīgai kaujas darbībai pilsētā pret skaitliski pārāku un/vai bruņotu pretinieku.
Septītā Ukrainas nemieru mācība©
Agresīva retorika, kurai neseko atbilstoša darbība, darbojas ar pretējo efektu.
Astotā Ukrainas nemieru mācība©
Plānam B jābūt.
varabungas.worpress.com
IZDRUKĀ, IERĀMĒ UN PIENAGLO PIE SIENAS
vara bungas: Aicinu turpināt atziņu sarakstu, bet īsi un neatkārtojoties.
UPD1 “Tālavas Taurētāja” pienesums (ar nelieliem VB labojumiem):
6. Nepieciešami contingency plāni situācijām A, B, C un D ar skaidri noteiktu komandvadības un lēmuma pieņemšanas procesu. Lēmuma pieņemšanas ātrums, informācijas precizitāte un pieejamie līdzekļi būs kritiski krīzes situācijā. Ātra un precīza darbība, bez vilcināšanās un nevajadzīga spēka pielietošanas.
UPD2 Sākoties nemieriem pirotehnikas tirdzniecību jāpārtrauc visā valstī. Nekavējoties.
vara bungas 
Pirmā Ukrainas nemieru mācība ©:
Pārdomas:
1) Maidanā protestētāju skaits bija lielāks. Vienlaicīgi tur bija 30-50 tūkst. Pēc opozīcijas aplēsēm Maidanā no novembra pabija aptuveni 200 tūkst. cilvēku un vēl aptuveni tikpat aktīvi piedalījušies protestos citās vietās un aktīvi palīdzējuši Maidanai, paši klāt neesot. Tātad nevis 0,1% bet tuvu 1%.
2) Tautas pārliecinošs vairākums >60% atbalstīja protestētājus pasīvi.
3) Naidīgi pret protestētājiem bija noskaņoti tikai ap 10% , bet no tiem aktīvi rīkoties bija gatava niecīga daļa.
4) Atlikušajiem 30% bija vienalga.
Secinājums: vara krīt, kad nav cilvēku, kas gatavi to aizstāvēt. Šādai varai arī mazs grūdiens var būt nāvējošs.
Fanu tribīnēs bija varbūt vēl vairāk. Es runāju par aktīvo kodolu, kas bija gatavs pacelt galvu, kad lodes svilpo un kurš fiziski atradās laukumā. Atbalstītāju skaits ir ļoti atkarīgs no pasākuma sekmēm, t.i. pēc uzvaras izrādīsies ka Baļķīti nesuši visi. Dievs ar pasīvajiem atbalstītājiem un pasīvajiem noraidītājiem, kurš viņus skaita?
JEBKURAI VARAI VISPIRMS BŪTU JĀUZTRAUCAS, VAI TO AIZSTĀVĒS TIE, KAM TAS IR TIEŠS PROFESIONĀLS PIENĀKUMS.
Tu iespējams labāk zini cik poliči būs gatavi nolikt galvu par tukšu Saeimas ēku pēc trim mēnešiem nepārtrauktas konfrontācijas.
Man grūti patiekt par mūsu poličiem, jo tas būs ļoti atkarīgs no situācijas. Kas būs pretinieks? Kāds noskaņojums tautai? Kāda starptautiskā situācija utt.
Jā ar tām spēka struktūrām kā ar bitēm. Tajā pat laikā ne likums, ne kādi citi n/a, ne zvērests neparedz pavēles salīdzināšanu ar “starptautisko situāciju”, ja tā notiek mēs visi esam IeM un NBS ķīlnieki. Vienīgā demokrātiskā izeja no situācijas ir atdot (max atvieglot iegādi) ieročus tautai,lai labāk pretinieks zīlē kāds noskaņojums tautai.
Latvijas policija joprojām savā vairumā ir “menti”, bez latviskām vērtībām. Nezinu kā tas panākts, bet mūsu Alfa ir krieviski noskaņota…Rīgas municipālā policija klausa tikai kremlinam Ušakovam. Pavērojiet viņu bezdarbību 9. maijā. Rezumējot- policija krīzes apstākļos darbosies kā Berkuts Ukrainā, via ieņems pasīvu pozīciju.
Par to arī stāsts, LV nav neviena enkura, spēka uz ko varētu balstīties grūtajā brīdī. NBS PD situācija nav daudz labāka par stāvokli policijā, bet ZS izmantošana iekšlietās, būtu kā ugunsgrēka dzēšana ar petroleju. Sorry ZS, bet tā tas ir.
Ak jā, lai mūs te nesaukātu par “gaudotājiem”, es uzskatu, ka risinājums ir lokālajās kaimiņu mikrosabiedrībās (neighbourhood). Pēc principa dzīvojam blakus, aizstāvamies kopā. Ja izveidojas, vismaz 100 vīru kompānija, ar kādu izbijušo armijnieku priekšgalā, tāda grupa arī valstij spētu palīdzēt -aizkomandējot uz Rīgu 1/3 personālsastāva un nodrošinot rotācijas. Bet vispirms jāpārvar mūsu “viensētnieku” domāšanu, tā būtu grūtākā uzvara – par sevi.
Tiem, kas jūsmoja par maidanu, laiks sākt pazemināt sentimenta grādu, bet pārējiem labāk nesākt, jo UA gaida ļoti grūti laiki un pie varas atkal nonāks reiz jau caurkritušie politiķi. Tauta neko neiegūs, bet valsts tiks saplosīta.
sajūsma neizslēdz bažas. mani arī māc tās pašas aizdomas. uz Juļku paskatoties vien nelabi metas…
Nav jau teikts, ka būs sliktāk, tāpat Ukraina nevarētu mūžīgi dzīvot uz parāda, jostas kaut kad būtu jāsavelk tāpat. Tiesa ar Krievijas svētību, varētu to nepatīkamo brīdi atlikt uz nākotni.
Pag, RU rīt nosvinēs Zoiču ceremoniju un pirmdien sāksies 2.cēliens. 1. Janukam solīto naudu Timošenko valdībai nedos. 2. Ierubīs pasakainu gāzes cenu 3. Musinās Austrumu reģionus 4. Atņems Krimu. 5.Draudēs ar intervenci. 6.Nezināmie sarīkos dažus pārsteigumus uz gāzes vadiem, kas ved uz EU.
UA uz desmitgadēm pārvērtīsies par nestabilitātes perēkli, līdz ar to nekādu EU un NATO. Ko kremlim arī vajag.
Citāts no delfiem:” Janukoviča partijas kongresa rezolūcijā teikts, ka Ukrainas „teritoriālā integritāte ir apdraudēta”. Krievijas varas iestādes ziņo, ka notikusi apšaude uz Baltkrievijas tūristu autobusu, kurā smagi ievainots Krievijas pilsonis. Tas saasina bažas par to, ka Krievija varētu iesaistīties konfliktā, to pamatojot ar nepieciešamību aizstāvēt krievu tautības Ukrainas iedzīvotāju drošību, piemēram, Krimā.” Izskatās pēc lēta provokācijas mēģinājuma. Bet rodas jautājums, vai tad Krievijas bruņotie spēki varēs tik vienkārši iesoļot Ukrainā, jo Ukrainas armija vēl šķiet ir pietiekami stabils spēks, un man grūti noticēt ka bez UA valdības akcepte kas tāds varētu notikt. Kādi varianti?
http://www.delfi.lv/news/world/other/timosenko-ukrainas-barikazu-aizstavjiem-visu-politiku-varda-ludz-piedosanu-teksta-tiesraide.d?id=44240985
man šķiet, ka nebūs tagad juļkas valdība. viņas imperiālistu drauģeļi Vašingtonā un Bruxelles jau gan to gribētu un droši vien mēģinās spiest savus zilos pedāļus, bet domāju, ka tomer nē
Visiem jāsaprot, ka UA oligarhi kontrolē varu, nevis vara oligarhus. Nav svarīgi, kas formāli ieņem PM amatu, visus lēmumums pieņem koalīcija (kkur jau redzēta shēma).
Radas “pēkšņā” lemtspējas atgriešanās saistīta ar to ka Rietumi paņēma aiz pautiem oligarhus Ahmetovu (kontrolē 65 deputātus), Firtašu (15) , Kolomojski (8 ), Pinčuku (5), Porošenko (7), Ževago ( 3 ) un viss atkal sāka griezties, nekādu kautiņu pie tribīnes. Vismaz kāda pozitīva loma tiem oligarhiem.
Es ceru, ka līdz vēlēšanām Ukrainā organizēsies kāds sakarīgāks politisks spēks par esošiem. Par Juļku it sevišķi.
tādi teksti parādās daudz:
Sergey Lazurenko:
Уверен, что PR служба Тимошенко мониторит настроения в соц.сетях. Поэтому надеюсь, что при перепостах, эта служба увидит и донесет до ЮВТ настроение.
“Уважаемая Юлия Владимировна,
мы очень рады, что Вы уже не в тюрьме и что статья декриминализована!
Но, МЫ стояли не за Вас на Майдане и не за Турчинова, Яценюка или Кличко. Не за Вас погибали. Не для того, чтобы освободить Вас. Проявите силу воли – откажитесь от всех амбиций, которые у Вас могут возникнуть в этот момент эйфории. Вы болеете, поэтому хотели поехать на лечение в Германию. Едьте. А после этого водичку в Карловых Варах по-пейте. А после этого уже возращайтесь в Украину – санаторий Моршина или Миргорода с радостью Вас примет. А уже после этого, если будете чувствовать силу – возвращайтесь в политику, но не ранее, чем через лет 5.
А до этого НАМ нужно заняться делом: НАМ нужно будет внедрять непопулярные реформы. Сейчас нужны жесткие шаги в экономике, судовой, медицинской и пенсионной системе. Вы НАМ сейчас не нужны. Более того, Ваша харизма, популизм + социальная ориентированность НАМ только помешает.
Ваши слова: “Ми будемо гідними пам’яті тих людей, які загинули, які відкрили нам дорогу…”. Кому “нам”? Какую “дорогу”? И куда “дорогу”? Стране – да. Для Вас МЫ ставим Блок-пост.
С уважением и пожеланием скорейшего выздоровления,
нижеподписавшиеся МЫ.”
Jaceņuku vakar “Pravij sektor” izpurināja no mašīnas un nodeva to pašu mesidžu.
Uzvaru maidanā izcīnīja labējie radikāļi, turklāt pārliecināti eiroskeptiķi. Ja esat gatavi burties cauri ukraiņu valodai pameklējiet intervijas ar Dmitro Jaroš (Yarosh) Pravij sektor dibinātāju.
“Pravij sektor” un “Trizub” pieredze tiks pētīta un atdarināta, tā ir drauds jebkuras demokrātiskas valsts pastāvēšanai.
Mūsējiem eiroskeptiķiem diez vai izdosies, kas līdzīgs, bet RU/PSRS dročītāji ar kremļa atbalstu varētu mēģināt.
Reku labs rakstiņš par minētajiem Ukrainas oligarhiem: http://uainfo.org/yandex/281533-vymrut-li-oligarhi-v-ukraine-medlenno-no-da.html
Майдан. Политики обманут народ. Менять систему на прямое правление народа.
Сейчас момент истины. Политики обманут народ. Другого история не видела. Так устроена вся система власти. Но есть единственный шанс это не допустить. В Украине народ всему миру показывает пример начала оздоровления от паразитирующей на нём системе власти. Трагично, со смертями, запредельно дорогой ценой сотен жизней. Только в период обострения возможно излечить хроническую болезнь. Если “залечить” – то общество останется больным и ущербным на последующие поколения. Властные и оппозиционные политики являются частью целостной системы государственного управления – аппарата принуждения народа к порядку под власть имущих. При выборах люди передают депутатам своё жизненное право управлять своей долей имущества, прав и свобод. Это обманом созданная стартовая ошибка в управлении обществом. С этого момента народ не распоряжается своей жизнью. За него решают власти сверьху. Все условия социальной жизнедеятельности народа помещаются в пирамиду толпо-элитарной системы. Её закрепляют ложной системой ценностей, жизнеустройства, жизнедеятельности, жизнеобеспечения. Людей разобщают и заганяют в отдельные социальные локальности с ограниченными возможностями самореализации. Это называется капитализмом с либеральной демократией.
anarhistiskais murgs un bla bla bla. Nebūs tur nekāds “okupais”.
Man nezkāpēc Maidana atgādina Bastīlijas ieņemšanu. Vizdrīzāk tās nav beigas, tas ir tikai sākums. Jautājums tikai kam. Scenāriji ir pietiekami daudz un nebūs daudzi, kas spēs paredzēt notikumu tālāko attīstību. Bet mums jālūdz Dievs, lai Ukrainā uzvarētu uz Eiropu orientēti politiķi un EU pietiktu saprāta nopietni atbalstīt Ukrainu, jo Ukraina ir liela un ļoti tuvu mums……
Kā jau teicu miliciju pieveica “Pravij sektor” eiroskeptiskie kaujinieki, kurus vēlas redzēt ejam ne tikai kremilis, bet arī brisele. Viņi bez problēmām var sarikot vēl vienu maidanu nu jau pret Timošenko.Scenāriju nemaz nav tik daudz:
1.Pilsoņu karš un valsts sadalīšana (sliktākais)
2. Lēna un ilgstoša stumdīšanās ar RU, politiskās inrtrigas, apvērsumi, populisms, nabadzība (reālākais)
3. Zibenīga kontroles pārņemšana pār austrumu un dienvidu reģioniem izvairoties no 1. scenārija (optimiskākais).