[…] It’s in that context that NATO and its most powerful member, the United States, will have to address the Russian operations in the Ukraine. Conversations with several regional experts over the last 24 hours suggest this bottom line:
1. NATO members will be protected from Russian aggression even if that means open war, and those who have large Russian-speaking populations, like Latvia, will get special assurances on this score.
2. Crimea is pretty much gone—invaded and occupied—and it is going to be the subject of long negotiations with Moscow to assure Russian interests and people are protected there, and to persuade Russia to stop short of outright annexation.
3. The rest of Ukraine literally falls somewhere in between. It may be described as a NATO “partner,” but it’s not a member. So the question is how far NATO will go to keep Putin from moving into the largely Russian-speaking south and east of the country beyond Crimea. And, indeed, the question arises whether NATO would move to stop Russia if it decided to roll all the way to the Polish border.
If the United States and other powerful Western members of NATO cannot provide sufficient assurances on point one, the whole alliance will be gravely and possibly fatally weakened. The negotiations over the future of Crimea, meanwhile, probably will take place against the ongoing threat of a wider Russian incursion, even if that doesn’t happen.[…]
Christopher Dickey, Paris bureau chief and Middle East editor for The Daily Beast.
vara bungas: Citāta autors ļoti pareizi saliek akcentus – jautājums nav par to, kas notiks ar UA, jautājums ir par to, kas notiks ar NATO valstīm, kur etniskā situācija ir līdzīga. Tātad gaidām “assurances” pirms 16.marta vai gatavojamies NATO sabrukšanai.
vara bungas 
Rīgā paredzēts sākt savlaicīgi, lai uz 16.03. situācija jau būtu sagatavota: http://echo.msk.ru/blog/pirren/1271004-echo/
Tas skan cerīgi
“Пока ничего не предвещает беды, но как знать, может быть мы все станем свидетелями рождения нового Евромайдана.”
Noderīga saite, kas ilustrē kā strādā moskaļu impēristu propaganda. Okupanti un kolonizatori svešā zemē tiek nodēvēti par “gaišajiem un labajiem spēkiem”, kas cīnās pret “ļaunumu” (protams, latviešu fašistiem, kas vēlas viņiem “na iskonno russkoi zemļe” atņemt dzimto valodu) Русские выйдут протестовать во всем светлом, светлой одежде и улыбками на лицах: как олицетворение борьбы добра со злом.
Ideja, ka gastrobaiteriem būtu jāciena zeme un tauta (tai skaitā jārunā tās valodā), kuras labumus viņi rij, netiek pat pieļauta. Izņemot, protams, gadījumus, kad runa ir par tadžikvalodīgajiem Maskavā…
Bravo, Valter, piekrītu par visiem 100%!
Kāpēc tad Krievijas likumi, kas ir PAR krievu valodas un kultūras saglabāšanu NAV slikti, bet Latvijas likumi un tautas paražas latviskuma saglabāšanai IR noziegums?
Pēdējais laiks ES/NATO skaidri un gaiši pateikt krieviem lai iet dirst ar savu nacisma anit-propagandu pret latviešiem un aizver žaunas un aizmirst par Baltijas valstīm un labāk savāc savus viesstrādniekus-bezdzimteņus prom!
Nepilsoņi NAV Latvijas problēma un tā jāsāk risināt nekavējoties visai starptautiskajai sabiedrībai iesaistoties Latvijas pusē sarunās ar Krieviju!
Es gribu savu valsti tīru, kulturālu un latvisku, runāt latviski, domāt latviski, dzīvot kā cilvēks!
Vērojot mūsu sabiedroto vārgo reakciju, pieļauju, ka RU rīkosies ātri. Ja jau viņiem nav, ko zaudēt, vai impērija, vai gals http://linkis.com/palm.newsru.co.il/is/THelG , pa burzmu var mēģināt arī Baltiju paķert. Pēc šī, kas tagad notiek, ar tik vāju Eiropu, iespējams, drīz vairs nebūs darīšana – bungas sāks rībināt arī citur.
Tas jau skaidrs, ka gaišie spēki un tādā garā. Mani vairāk dara bažīgu, ka arī šeit viss ir vairāk vai mazāk saplānots un tūlīt pa UKR burzmu tiks palaists, lai nezaudētu pārsteiguma momenta priekšrocības. Visu vai neko: http://linkis.com/palm.newsru.co.il/is/THelG Bardakam būt… Kultūras galvaspilsēta, nākamgad prezidentūra – kad vēl, ja ne tagad.
NATO galvenais balsts – ASV negrib pildīt Ukrainai 1994. gadā doto solījumu. Kamēr viņi ar britiem to nepilda, tikmēr neticu arī viņu palīdzībai Latvijas gadījumā.
Nu redz, Jāni, Tev arī satori stāvoklis iestājās! Tad jau Tu saproti, ka runas par jevro kā Latvija drošības garantu ir vēl lielāka laža, kuras patiesais mērķis bija mūsu dziļāka paverdzināšana šiem pašiem divkosīgajiem rietumu imperiālistu baņķieriem. Kas tad nu mums atliek? Ādolf, kur ir mans automāts! Bet automāta vietā Eiropas Komisijas pārstāvniecības bukleti, Lunačekas rezolūcija un de facto bezvērtīgie okupacijas naudas papīrīši.
Nekurini naidu!
Rietumu imperiālistu baņķieris
“pēteris” iesūtīja uz epastu:
“Ja man būtu tās ambīcijas, kas Putinam, iespējams, es rīkotu plašu zibenskaru “tuvajā pierobežā” – kamēr Eiropa un NATO ir tik vāji un atkarīgino gāzes, kā šobrīd izskatās. Pāris gadu perspektīvē var būt par vēlu. Šeit gan līdzsvarotāks viedoklis par manējo: http://linkis.com/palm.newsru.co.il/is/THelG“
1. punkts skan skaisti, gribētos to sadzirdēt atklātā tekstā un pa visiem pasaules ziņu mēdijiem skaļi un skaidri – NATO un rietumi aizstāvēs savus brāļus Baltiešus, kuriem nodarīts tik daudz netaisnības Otrā pasaules kara laikā un pēc tā sekojošajā PSRS okupācijā, kuru nosoda visa civilizācija un kura arī nosoda Krievijas ārpolitikas kursu attiecībā pret kaimiņvalstīm un vēstures traktēšanu!
PIETIKS! Laiks runāt atklāti un skarbi un ja pašmāju gļēvie rietumu-austrumu roklaižas-politiķi to negrib panākt, tad, kara gadījumā, iesaku visu Saeimu, ĀM, AiM, MK likt frontes pirmajās rindās ar basic apmācību kā zemessargiem un to pašu ekipējumu bet SOF/SF cienīgiem mērķiem un uzstādījumiem!
Varbūt tad kungi aizdomāsies, jo ja jau par tautas ādu nedomā, tad varbūt risks nokļūt parastās tautas vietā palīdzēs pieņemt pareizos lēmumus :)?
Nu jau sākuši domāt!
Aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis (ZZS) rīt, 4.martā, tiksies ar premjerministri Laimdotu Straujumu (V), lai pārrunātu aktuālos notikumus Ukrainā un to kontekstā arī aizsardzības jomas budžeta pieaugumu proporcionāli noteiktajam apjomam no iekšzemes kopprodukta (IKP), informēja Aizsardzības ministrijas Preses nodaļa.
Man slinkums vākt visus linkus uz visiem ierakstiem varabungās, kad mēs tē 1,5 gadu brēcām par noziedzīgu tuvredzību NBS finansēšans jomā un nu rezultāti klāt, tikai viss jau ir par vēlu. Vainīgs, kļūdījāmies par 5-6 gadiem. Iešu kaisīt pelnus…
Varbūt ka arī nav par vēlu, ja sabiedrība būs gatava forsēt, tad tik uz priekšu, darāmā daudz.
Pabriks gan saka, ka tas ne ātrāk par 2020.gadu, budžeta pielikums līdz 2% no IKP?
Kā tad, “gatava forsēt”. It īpaši pensionāri un jaunās māmiņas un skolotāji… Sabiedrība drīzāk izšūs spilventiņu uz ko zelta atslēgu no Rīgas pasniegt. Man te zvanīja nesen “sabiedrības pārstāvji” pēc politinformācijas, kas notiek un uz kuru pusi labāk bēgt. Ja norimsies UA, pēc vēlēšanām viss ieies vecajās sliedēs. Līdz 2020.gadam. Nelaimīga būs tā valdība, kurai nāksies dubultot aizsardzības budžetu viena vai divu gadu ietvaros, jo priekšgājēji taupot santīmus neizvēlējās iet pakāpeniskas paaugstināšanas ceļu. Šī valdība var vāvuļot cik uziet, bet reāli piešprice var būt tikai nākamajā budžetā, jo Laimdota apsolījās šā gada budžetu vaļā nevērt. Liela brēka, maza vilna.
Noderīgie idioti jau šuj spilventiņu. https://www.facebook.com/martins.vgs/posts/10201423688662859 Nevis pieprasa kārtības nodrošināšanu attiecīgajos datumos ar atbildīgajiem un garantijām un skaidru valodu no politiķiem.
tipisks liberāļu-kosmopolītu murgojums. Pie etniskās spriedzes nav vainīga Maskava, Latvijas okupācija, kolonizācija un lielkrieviski sovjetiskais šovinisms, bet latviešu nacionālisti, kas tuvredzīgi un ļaunprātīgi grib atņemt vienai Latvijas iedzīvotāju daļai viņu pirmdzimtās tiesības. Kā arī parastais “risinājums”, piedāvājot latviešiem politiski kļūt par pasīvajiem pederastiem, – noliegt savus senčus, to cīņu par valsti un neatkarību, atteikties no savām tiesībām savā zemē.
3. punkts – poļi to nepieļaus, vismaz tik, cik ir no viņiem atkarīgs, traci pamatīgu saceltu pa visu NATO un ES, jo viņi krievus necieš ne mata galā un tādu kaimiņu Ukrainas teritorijā neatzīs nekad!
Laikam mums ar poļiem vajag tuvāk kooperēties, nav viņi nekādi enģeļi, jo līdzīgu politiku kā krievi Latvijā mēģina bīdīt Lietuvā, bet, kamēr esam vienās aliansēs, tikmēr nekas nedraud ne mums, ne leišiem.
tik vien gribu piebilst, ka “dienas zvērs” nav NATO hedkvorters. Gaidīsim vien tās assurances tāpat kā mūsu partizāni mežos gaidīja, kad “nāks angļi un amerikāņi”. sūdu būšana, puiši!
Nesen NBS ar vienu augsti sēdošu amatpersonu apspriedu mūsu Bruņotos spēkus, klausījos un domāju kā var būt tik ietiepīgi naiva pārliecība ka NATO nāks palīdzēt vajadzības gadījumā. Nekad neesmu ticējis šiem apgalvojumiem, un pagāja trīs nedēļas Ukrainas notikumi, Pasaules “impotence” kā teica VVF, interesanti vai viņš joprojām tic ka mūs nepamestu vienus cīnīties ar kaimiņu. Problēma jau ir arī mūsu latviešu starpā, vakar savā darba vietā, arī militarizētā organizācijā VP strīdējos ar kolēģiem par Ukrainu, viens aizstāv Krieviju, vienam vis po, .. utt. Līdz mani nokaitināja un es pateicu ko par viņiem domāju. Diemžēl nākas secināt ka paši latvieši ir naivi, un lielākais vairums stulbi, ne tikai valdība.
Bro, kā es tevi saprotu… 😀 Tā pati herņa. Es viņiem – “pacifisti”, viņi man – “paranoiķis”, “rusofobs”, “ej strādāt uz AM” 🙂 . Bet visi kā viens par “Dinamo”.
Zināmā mērā patīkami atrasties “paranoiķu” kompānijā – vismaz nav par pamatlietām jāstrīdās.
Varbūt ne pacifisti, ne kas cits, neaudzināti indivīdi, kuriem nav iemācīts domāt un analizēt, dzīvo tik pa straumei un lamā visus, atbildību noveļot uz citu pleciem, par pašu dzīvi vainīgi ir deputāti, varabundzinieki un tamlīdzīgi personāži :)!
Nakts Ukrainā pagājusi mierīgi. Krievija sāk zaudēt iniciatīvu. Vakar ANO drošības padomē Krieviju izlamāja pat Jordānija. Dramatisks Krievijas biržās kritums- melnā pirmdiena. Nu jau arī propagandas apdullinātā un šovinisma uzkurinātā krievu tauta arī sāk protestēt. Saprotu, ka ukraiņi arī nesnauž un cenšas samobilizēt kādus spēkus.
Vēl viens + profesionālajai armijai – ātra mobilizācija, tomēr tas ne nepārsver OMD un reālas rezerves. Profi drīzāk nepieciešami uzbrūkošai pusei.
Jau otrs apliecinājums tam, ka ofensīvas militāras operācijas ir jāveic ātri un apņēmīgi, katra kavēšanās nolemj operāciju neveiksmei.
Vēl joprojām uzskatu, ka Notiekošais Krimā ir vairāk politiska stīvēšanās ar militāru fonu. Gala rezultātā Krievija jau sev iztirgos kādas “privilēģijas” , jautājums vai tas vis bija to vērts, jo nu jau vairs atgrieztie Janukoviča laikos neizdosies tā vai tā.
Mēs te visi vēl ap jauno gadu vienojāmies, ka UA cietīs teritoriālos zaudējumus, jautājums tikai kādā apjomā. Krima noteikti, kreisais krasts varbūt, Odesu nedrīkst atdot nekādā gadījumā. Odesa vienīgā lielosta, turklāt “defendable” no militārā viedokļa.
Bija interesants raidījums par stāvokli Krievijā, tieši Ukrainas pierobežā. Izrādās tur cilvēki ir ļoti neapmierināti ar plūdu seku nelikvidēšanu un valsts politiku sociālajā jomā. Krievija gribētu viņus iefiltrēt Ukrainā uz PMŽ. Es nebrīnītos ja, kā tajā anekdotē, Krievija tagad padotos, un vēl atstātu Ukrainai savus maišelniekus. Lai nu kā, bet dzīves apstākļi Krimā noteikti būtu labāki, kā plūdu skartajā Krasnodaras apgabalā.
Paskat arī mūsu spice ir uzsākusi drudžainu rosību, tomēr es uzskatu, ka tas ir vairāk priekšvēlēšanu pasākums un patiesos rezultātus mēs varēsim redzēt tikai pēc vēlēšanām.
Kas attiecas uz Latvijas un NATO, ES, vai ANO iesaisti potenciālās krīzes risināšanā, skaidrs, ka reakcija šobrīd var būt ātra, bet diemžēl tikai verbālā formā. Kāds kādam tur piezvanīja, kāds kādu tur pasūtinajā un bla, bla, bla…
Neraugoties uz to ANO drošības padomi pat izdevās sasaukt svētdienā. Protams jēgas no tā ir kā zaķim no stopsignāla, jo lēmumu par sankcijām pašam pret sevi būtu jāpieņem agresoram ar veto tiesībām – idiotisms! Tomēr fakts ir manuprāt ievērības cienīgs, jo NATO un ES pamodās dienu vēlāk. Saprotu, ka Ukraina nav NATO dalībvalsts, bet tomēr kā nekā divas NATO dalībvalstis ir garantējušas Ukrainas teritoriālo neaizskaramību. Vai uzņemtās saistības šai gadījumā ir mazāk svarīgākas, kā saistības pret valsti, kura vienpusējā kārtā atkāpjas no sadarbības līguma nosacījumiem?
Nerunāsim nemaz par ES mašinēriju – dinozaurs, kura galva vēl grauž lapiņas kamēr asti jau nokodis plēsoņa.
No tā būs mums saprast, ka uz reālu palīdzību mēs varam labākajā gadījumā cerēt pēc 3-4 dienām, turklāt nemateriālu.
Lai nu kā reālu materiālu atbalstu mums varētu sniegt tikai zviedri un tad ar pie nosacījuma, ja viņi nenobītos un būtu gatavi atvairīt Krievijas uzbrukumu savai teritorijai.
Kas atliek? Ekonomiskas un politiskas sankcijas protams ir iedarbīgas, bet tās sāk darboties tikai ilgtermiņā, minimums 3-4 dienas, praktiski nedēļa. Īstermiņā mums jābūt gataviem cīnīties pašiem, bet vai mums pietiks spēka turēties 4 dienas?
Zviedri nenobītos, ne velti viņi sākuši sirot pie mums ar lekcijām par RU BS stāvokli. Nesen biju šādā lekcijā, vēlāk atrakstīšos ko stāstija.
No SE viedokļa LV ir priekšpostenis, bet karot vienmēr labāk svešā nevis savā teritorijā, ja tā ņem, mums nav jālūdz, bet jāpieprasa no zviedriem militāro palīdzību un nav īpaši zemu jāklanās, ja tādu piedāvā.
Jāpieprasa no NATO arī un nevis tad, kad jau uz galavas krīt austrumu bumbas, bet gan šodien, lai varam aizstāvēt gan sevi, gan alianses biedrus un kaimiņus, lai nebūtu vājā posma.
Un nejustos es parādā nevienam no šīm valstīm, šo to jau no vēsturiskā parāda atdot varētu gan EU dalībvalstis, gan NATO, gan arī Zviedri…
Re, ne tikai Puinam slikta redze, arī dažiem SC Urbanovičiem & Co – http://www.la.lv/sc-neredz-krievu-armiju-ukraina%e2%80%a9/ KĀ to var neredzēt?? Transporta numuru zīmes, formas tērps, paši karavīri to apgalvo, ka esot no KF BS (Melnās jūras flotes). Kaudze ar video un foto materiāliem. Tik tizli nu melot jau nevar, ja jau info karš plānots un notiek pilnā sparā 🙂
Tēlo muļķus, kā parasti! Elektorātam tas varētu patikt, tie arī varētu izlikties nemanām notiekošo, gluži tāpat, kā izliekās nemanām dzīvojam Latvijā, nevis LPSR.