Krievija ir jau sākusi karu pret Latviju


+ iesaku dezinformācijas dekonstrukcijas vietni stopfake.org

Sandra Veinberga | Blogs

2014. gada 5. martā speciāli TVNwet.

Tikai Bizness TVNet  bilde par Krievijas TelevīzijāmMilitārā uzbrukuma draudi Ukrainai skaidri liecina, ka Krievija turpina jau sen pieteikto karu Eiropai un Rietumu civilizācijai. Tagad šo propagandas un dezinformācijas ofensīvu un «maigās varas» ietekmi tā papildina ar reālu, fizisku karu Krimā. Visi šobrīd esam liecinieki tam, kā Krievijas pēdējos piecus gadus veiktais intensīvas propagandas un dezinformācijas karš ir pāraudzis fiziskā agresijā pret Eiropas otru lielāko valsti Ukrainu. To pašu, kas izjauca Krievijas imperiālistiskos plānus, nostājoties uz ES integrācijas ceļa un noraidot Putina muitas zonas pasniegto roku.

Kamēr Kremlī pie varas būs «putinveidīgie vanagi», mums nav garantijas, ka nākamā putinistu fiziskas agresijas valsts nebūs mūsu pašu Latvija.

Nav izslēgts, ka Kremlis arī mums uzbruks ar tiem pašiem argumentiem kas šodien tiek lietoti Krimas un Ukrainas gadījumā. Tātad – «lai pasargātu krievus un krievvalodīgos Latvijā» no «fašistu un nacionālistu» draudiem tuvējā kaimiņvalstī. Propagandas un dezinformācijas karš (caur televizoru) būs sagatavojis psiholoģisko bāzi…

Skatīt ziņu 1,559 more words

34 domas par “Krievija ir jau sākusi karu pret Latviju

      • Jautājums – vai mums šodien ir pieejama objektīva informācija par notikumiem vismaz Latvijā? Atbilde nē, jo tā tiek pielāgota atsevišķu politisku spēku interesēm. Ar ko tad valsts interesēs cenzēta informācija ir sliktāka par politisko partiju interesēs filtrētu?
        Ja šobrīd pieejamā informācija jau tā vai savādāk tiek sagrozīta, tad diez vai ir liela nelaime, ja tai vēl gabaliņu nogriež nost.
        Es iestājos par iespējām saņemt nepastarpinātu un patiesu informāciju, nevis atgremotus un pēc vajadzības piefrizētus komentārus par tēmu.

        • Man patīk paņemt 3 dažādu spēku sagrozītus materiālus un izlobīt no tiem info “tuvu patiesībai”. Nepastarpināta un patiesa informācija mēdijos nav iespējama pēc definīcijas, patiess ir tikai tas, ko tu pats redzi vai raksti.

          • Man arī patīk. Tikai šobrīd Latvijā jau reāli strādā NAUDAS cenzūra: tiek pirkti masu mēdiji, to īpašnieki, redaktori un žurnālisti. Un ir VIENS pircējis, kurš ir ievērojami bagātāks par citiem. Citi vai nu tiek nīcināti ārā vai nu spiesti vienoties ar to VIENU.

      • ASV izmantoja Nacionālo gvardi un pat jūras kājniekus (marines), lai apspiestu Losandželosas nemierus 1992. gadā.

        Latvijā vienkārši nav citu variantu kā iesaistīt arī zemessardzi tādu nopietnu nemieru kā piemēram “Ukrainas scenārijs Rīgā” gadījumā.

          • Šobrīd nav cita alternatīva spēka, kas var karot ar tituškām. Tāpēc nāksies iztikt ar ZS. Būs kas cits ZS vietā, tad būs cita saruna.

            • ukraiņiem pietika prāta nesalaist 1:1 pravij sektor un tituškas, vai arī pravij sektor bruņotā spārna disciplīna ir pakāpes augstāka par mūsu ārrindas zs. katrā gadījumā pravijs sektor darbība un disciplīna apšaudes apstākļos liecina par ļoti augsta līmeņa apmācību un morāli.ja salaidīsi bruņotus ārrindas zs ar profesionāliem provokātoriem, sausām kājām neizrāpsies. Un vaina nav zs, bet tajā, ka parasts nesagatavots cilvēks (karavīrs, zs) ir bezspēcīgs pret profesionālu, psiholoģiski pamatotu provocēšanu. es apšaubu zs spēju darboties iekšējā karaspēka lomā, viņi vnk nav tam ne mācīti ne gatavoti. Rezultāts no zs izmantošanas pret NVO var būt pilnīgi pretējs gaidītajam. Notiks nevis kārtības ieviešana, bet nemieru pavairošana. līdzīgu kaiti ārstē ar līdzigu. Mācies no pravij sektor, nashi, rossija molodaja, stalj uc NVO. Tituškām jāliek pretī tituškas.

            • Kur un kā Tu rausi savas tituškas? Reālakais ko var darīt ir kaut cik uzlabot ZS sagatavotības līmeni.

              • Un kur Sektors rāva savējo “debesu simtu”? Ar ko tie pēc būtības atšķiras nepareizajiem tituškām. Pēc būtības tie paši jaunieši tikai ar citu ideoloģiju, augstāku motivāciju, disciplīnu un apmācības līmeni. Par pareizajiem tituškām es tevi nozīmētu par atbildīgo 🙂 , ja nepatīk nosaukums to var mainīt. Arī man tas nepatīk.
                ZS nav jābūt visām mucām par spundi.ZS ir NBS, NBS ir karavīri, karavīri karo ar pretinieka karavīriem. Skolotāji māca, ārsti ārstē, politiķi melo. Katram jānodarbojas ar savu darbu.

            • “Sektors” savas grupas tradicionāli gatavo jau no 90-to sākuma. Mums tādu brīvprātīgo tradīciju nav kopš 1940.g. ZS kaut cik bija, bet šobrīd apsīka. Toties Ušakova tituškas ir labi finansēta organizācija (skaidrs no kurienes).
              Vēl variants ir pilnveidot policistu palīgu institūciju līdz pirmskara Aizsargu organizācijas līmenim.

              • OMG tad jau sektora kaujiniekiem visiem pāri 40… nosauc tu viņus kā gribi, bet nosakties vēlreiz video, par kādu naudu var likt nebruņotam cilvēkam līst virsū kūpošiem stobriem? “labi finansētās organizācijas (tituškas)” izklīdīs pēc pirmā šāviena, paliks tikai sagatavotie, trakie un zombētie. Viņi izšķirs, kurš dzers šampānieti.

            • Es runāju par sistēmu, ne par konkrēto vecumu. R Ukrainā ir spēcīgi nacionālistiski pašaizsardzības/airsofta/militāri klubi jau no 90-to beigām. Dalībnieki nāk un iet, sistēma paliek. Starp citu, tur onku ap 40-50 arī pietiek.

            • mums ir savi klubi un Tu, Jāni, zini, par ko es runāju, tikai tiem jāsitās pašiem un tāpēc nav izdarīts tik daudz, cik varētu, jo par nacionāliem sevi dēvējoši politiķi un ar tiem saistīti uzņēmēji iegulda citās lietās.

            • Jā, trūkst. Mūsu Tēvijas sargi vai analoģiskās struktūras ir stipri mazskaitlīgas un mazāk pazīstamas (kaut vai % salīdzinot ar Rietumukrainu). Sporta klubi pārsvarā ir apolitiski.

            • Lūk kas ir viens no STOP DRUGS darboņiem http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8183
              Savas struktūras liedz piebarot koalīcijas partneri un liberastkie mediji, kuri no tāda fakta izpūtīs “valsts apvērsuma gatavošanu” “antisemītismu” “valsts līdzekļu izšķērdēšanu lielos apmēros” “bērnu tiesību pārkāpumu” utt. Mums uz nagiem skatās kā nevienam citam.

              • bez antisemītisma nekādi nevar iztikt? Šobrīd var atrast 101 atrunu, acīmredzot izbīlis “koalīcijas partneriem” bija īss. Vēl viens pierādījums, ka partijas aizņemtas ar cīņām savā starpā un rūpējas tikai par saviem reitingiem. Valstij, ekonomikai, drošībai laikaspēkalīdzekļu neatliek.
                Nav jāgaida kamēr tevi “organizēs”, ņem un organizējies pats ar kaimiņiem, draugiem, radiem paziņām. Esi gatavs, tas atmaksājas.

            • Ja kaut ko var piešūt, tad piešus jebko, kaut vai ktulhu pielūģšanu. Izbīlis nav pārgājis, no izbīļa viņi tagad draudzīgi skrien Krivijai roku bučot lai tik viņus neaztiek un kādus sūdus Latvijā neievāra. Ne jau tā, ka par Latviju viņi uztrauktos, viņi par savām vietā drēb, jo ja te kas sāksies, tad viņi pie varas nenoturēsies.
              Es uz viņiem sen neceru. Organizējos ar paziņām un gatavojos nomainīt tos, kuri pie varas.


  1. Kurš gan to būtu domājis. ASV atbalstītie brīvības cīnītāji, un taisīt provokācijas? Nekad. ASV un to atbalstīties brīvības cīnītāji ir sirdsskaidri, viedi un demokrātiski.
    Ko nu?
    Pareizi, pareizi, tā jau ir krievu provokācija!!!!!!!

    • a) Teiku, ka šāva maidans maskava savā psyopsā izplata jau sen. Arī šajā sarunā tā tiek pieminēta kā versija, kas var sākt dzīvot savu dzīvi, ne vairāk, ne mazāk.
      b) tu tikai tagad pirmo reizi izdzirdēji, ka bija snaiperi, kas šāva uz abām pusēm? Večerņij Harkov, piemēram, par to rakstīja jau 24 feb. – pirms šīs nopludinātās sarunas: http://vecherniy.kharkov.ua/news/88893/

      • Āā par to tā sajūsma… Noklausījos, izlasīju krievu transkriptu. A stāsta B par kādu C, kas iztieca versiju D. Interesanti, bet ne vairāk. To visu atsver dokumentāli kadri no vairākiem rakursiem, kur redzama uniformēta specvienība, kas pilnīgi noteikti šauj ar snaiperšautenēm un to sedz daudzcietušais “Berkuts”, tātad vienas puses līdzdalība slaktiņā pierādīta. Vai šāva maidanieši?varbūt jā, varbūt nē, varbūt labāk slēpās. Tiešo pierādījumu nav, ir netiešo pierādījumu 101 interpretācija. Pat ja pierādītos ka šāva? Kas no tā, pilsoņu karos mēdz šaut. Vai bija trešā puse? Iespējams, bet ,ja nenotiks brīnums, mēs par to nekad neuzzināsim, tādēļ nav jēgas priekšlaicīgi lauzt šķēpus. Lai meklē pierādījumus.

        • protams, ka maidans šāva ar dažām hlapuškām, ko nu izdevās sagrabināt. Maskava tās pāris bises un makarovus, + dažas gaisenes, kas iekļuvušas video, jau ir paguvusi nodēvēt teju par ASV jūras kājnieku brigādi.

          Doma bija, ka psyops rubī par snaiperiem kā maidana algotņiem.

  2. Suverēno demokrātu sajūsma ir par krievu propagandu, kas apgalvo, ka no sarunas var spriest – snaiperus saorganizējis kāds no jaunās varas pārstāvjiem (Kļičko, Tjagņiboks, Turčinovs, whoever).

    • Nav tā ka es nespētu novērtēt elegantu informācijas operāciju…māksla ir māksla, neatkarīgi no tā kam tā kalpo. Bet šoreiz suverēnie aizšāva greizi, jo sarunā nav nekā “tāda”, bet fakts, ka EE ārlietu ministru noklausās pat runājot pa skremblēto (cerams) dienesta aifonu, tā gan ir top ziņa. Es ļoti brīnīšos, ja pēc šī atgadījuma igauņi nesāks tā šifrēties, ka atkalatlaušana maksās suvērēnai pāris naftas atradņu tirgus cenas ekvivalentu. Patiesi āmējiem ir vēriens.

  3. Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов
    >>>>>>>
    В интернете появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт пересказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Некоторые российские СМИ вольно истолковали это как “доказательство” того, что снайперы были наняты оппозицией.
    >>>>>>
    http://news.liga.net/news/politics/996093-snaypery_na_maydane_rossiyskie_smi_iskazili_razgovor_diplomatov.htm

    • RU stratēģiskie komunikātori “spalilis” , jo sensācijas niecīgo efektu nonivelē noklausīšanās fakts. Pretpasākumi, kas tiks veikti EE un US vismaz uz laiku apgrūtinās izlūku darbu. Labāk būtu klusiņām turpinājuši klausīties un pierakstīt, var`but tiešām ko vērtīgu saklausītu.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.