vara bungas: Tomēr Frīdmens ir baigais zvērs 🙂 re ko viņš rakstīja tālajā 2008.gadā (izcēlumi – VB):
raksts ieteicams izlasīšanai un “apsmadzeņošanai”, ja jau STRATFOR prognozes piepildās.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Krievija vēlas, nu un lai vēlas!
Ir jāsaprot viena lieta Krievija nav ne impērijas ne PSRS īstenā mantiniece, pirmajā gadījumā monarhija nav restaurēta otrajā ideoloģija nav pārņemta.
PSRS pamatā bija dižas, un to es saku bez sarkasma, idejas, bija misija nest komunisma ideju un atbrīvot apspiesto proletariātu. Līdzīgi Romas impērijas kareivjiem bija misija nest Romas likumus barbariem, arī Napoleona impērija balstījās uz dižām idejām. No tiem laikiem ir saglabājušies tādi jēdzieni, kā romiešu tiesības, Napoleona kodeks. No PSRS ir saglabājusies komunisma ideja(tas gan nav krievu izgudrojums), kura nenoliedzami, kā teorija ir spoža, un neviļus pie tās mēs atgriežamies, kaut vai gatavnieku sadaļā.
Ko šobrīd piedāvā Putina Krievija – krievu tiesību aizstāvība, cīna ar vispasaules pederastismu – viss, vienojošas idejas nav, pat ne dieva ieceltā ķeizara apveidā.
To jau kādreiz esmu minējis, mērķis nevar būt – dzīvot labāk. Jeb precīzāk, to nevar izvirzīt par galveno, tās ir sekas lielāka un visaptveroša mērķa sasniegšanai, proti, ja mēs izdarīsim to un to, tad mēs dzīvosim labāk.
Agrāk vai vēlāk patriotisms noplaks un tad tie paši Krievijas iedzīvotāji uzprasīs – a kāda mārrukta vārdā mums vajag maksāt Kaukāziešiem un Piebaltiem no mūsu nodokļiem, ja mēs te dzīvojam sliktāk kā viņi tur?
Protams nevajag ilūziju, šobrīd Krievija vēl ir spēcīga, bet līdzīgi kā ES arī Krievijai nav idejiskās bāzes, nav vienojošās idejas, nav mērķa (pie kam visiem saprotam un vairākumam pieņemama), kas tad mums tāds visiem ir kopīgi jāizdara, lai pēc, tam dzīvotu labāk.
No tā visa es secinu, ka Krievija piedzīvo savu agoniju un viņai nav nākotnes. Šobrīd Putins atrodas savā zenītā, bet diemžēl, vai par laimi viņš arī ir tikai mirstīgais, un arī viņa varai neizbēgami sāksies noriets, vai nu pēc gada vai pieciem, bet as ir tikpat neizbēgami, kā paisumi un bēgumi jūrā.
Mja… Piekrītu gandrīz visam, bet tas, kam nepiekrītu ir diezgan būtisks moments.
Pēc taviem vārdiemn sanāk sanāk ka Putins zenītā, bet RU agonijā. Piekrītu, ka arī spožuma un nāves kombinācija var būt, bet šāds maisījums var paraut ellē visu Eiropu.
RU, kas arvien vairāk atgādina nacistisko Vāciju, ir bīstama ar sava “saulveidīgā vadoņa” ārprātu, bet tās sabrukšanas rezultātā (ja to pieļaus rietumi) radušies subjekti būs līdz zobiem bruņoti, vēl agresivāki un neparedzamāki par šodienas RU. Pēc ~2020.gada mēs vēl atcerēsimies “Lielo Pu” kā “miera balodi” un piemīlības iemiesojumu.
Paskaties, visa Putina popularitāte vienmēr ir balstījusies uz kariem un konfliktiem – Čečenija, Gruzija tagad Ukraina. Krievijā liekas vairs nav palicis cita veida celt reitingus, kā vien “močīt visus sortīrā” (Paša putina vārdi), un tas tiešām biedē un var paraut sev līdzi ne vien Eiropu, bet arī visu pasauli.
Jā, Putins ir vienojošais šīsdienas Krievijas elements un bez viņa valsts var, un visticamāk arī sairs, tomēr ar atsevišķām agresīvām valstiņām galā tikt ir vieglāk, kā ar milzīgu monstru, tomēr tās sākot valsts pārdali ķildotos pirmkārt savā starpā, un nevis mēģinās iekarot visu Eiropu.
Protams Krievijas kodolieroči ir liela pasaules problēma, un kontroles zaudēšana pār tiem būtu globāla katastrofa, tomēr, mana domāt, arī šībrīža Krievija Latvijai ir pilnīga katastrofa.
Nelāgākais visā šajā putrā ir tas, ka ES nav pat viena līdera un ideoloģiski tā ir sašķeltāka par Krieviju. No šī skatu punkta ES var sagrūt pat ātrāk kā Krievija un mums, kā valstij tas par labu nenāktu, grozies kā gribi.
Galu galā mēs atkal nonākam pie tā, ka par savām interesēm un drošību mums jādomā pirmkārt pašiem. Nav alternatīvas!