vara bungas: pārtulkojot ideju par “paaugstinātās gatavības rotām” no ierēdņu valodas, tā ir atzīšanās (beidzot), ka mūsu NBS nestiprina vis 18 Zemessardzes bataljoni, bet varbūt kādreiz tās būs 18 atsevišķās zemessardzes rotas (kopā 6 bataljoni). ~8 000 aktīvo ārrindas zemessargu ir tikai “uz papīra”, praksē varbūt izdosies salasīt pāris tūkstošus, kas ir kaut cik labi ekipēti un apmācīti.
Vēl viens pluss Vējonim, jo atklāti pateikt to, ko zina katrs zs rotņiks un batkoms, ir liela politiska drosme (bez jokiem). Jā, dārgie civilie draugi, mūsu ZS reālās spējas ir 1/3 no tā ko jums ilgus gadus solīja AM un NBS amatpersonas. Bet viss nav tik slikti kā vārētu būt, jo no 80 000 Ukrainas karavīriem pieņemamu kaujas gatavības līmeni demonstrē aptuveni 1/10 daļa.
vara bungas 
Domāju, ka Vējonis to atļāvās pateikt tikai Krimas notikumu apstākļos. Viņš, būdams vecs politikas vēzis, noklusēja 100+1 problēmu iepriekšējos amatos. Nebūtu Krimas, domāju viņu izfīrētu par mutes palaišanu un valdības tēla graušanu.
Taisnība, bet reiz pietiek melot un noklusēt valsts reālo drošības stāvokli. Ukraiņi jau strebj ar pilnu karoti, bet viņiem vēl nav kodolprogrammas atjaunošanas trumpis izspēlēts, mums pat tā nav. Ak jā, mums ir nato…
Dod, Dievs, ka beigās nesanāk tikai vadi!
Ja godīgi, tad mūsu bataljona sapulcē arī šis jautājums tika apspriests ar visām statistikām, kā izrādījās, gribētāju iesaistīties 20 dienu apmācībā bija ļoti maz. Turklāt tika teikts ka tas vairāk attiecas uz kājnieku batljoniem.
Daļēji atbildēju “Pelikānam”. Gribētāju būtu vairāk, ja kompensācija būtu MOTIVĒJOŠA. Pat ja batiņā gribētāju būtu vairāk par rotu, pie normālas atlases/atsijāšanas paliktu vads+. AM visu laiku to zināja.
Galu galā sanāk, ka laikam viss paliek pa vecam vairāk vai mazāk.
Nu, nezinu, zāģēri, cik cilvēku bija Tava batiņa/rotas sapulcē, bet manā rotas sapulcē bija padsmit cilvēku, no kuriem vairāki pieteicās, tomēr ārpus sapulces, vismaz manā rotā, info NETIKA padota tālāk no rotas komandiera puses par iespēju stāties AGR! Tā ka, gribētāju netrūkst, vajag tikai informēt!
Un protams, kā jau VB saka, motivējoša kompensācija, jo, kā reiz izteicos komentāros, vismaz ārpus Rīgas batiņiem(17.+54+19.tomēr uzskatu par +- urbanizētiem batiņiem), vairums tomēr ir lauku cilvēku ar ierobežotām iespējām piedalīties katrās mācībās neriskējot pamest novārtā savas saimniecības un mājas soli!
Un vēl, solīts ta tika sapulcē, bet, cik sapratu, AM tā īsti nemaz nav gatavs plāns uz papīra ar visām kompensācijām un citām privilēģijām, kuras pienāktos AGR zemessargiem!
Tātad, pagaidām tas viss uz papīra un konkrēti piedāvājumi un privilēģiju apjomi NAV nekur norādīti!
Vairāk par tiem ”padsmit” bija. Kā jau minēji liela daļa ir no laukiem un cilvēkiem ir savas saimniecības, darbs. Var jau protams atdot tās 20 dienas, bet es pieņemu, ka ir cilvēki, kam ir vēlme veltīt brīvo laiku arī ģimenei ne tikai ZS. Kā mums tika teikts- aktīvais zemessargs skaitās ja vismaz reizi gadā apmeklē mācības.
Ļoti labprāt iesaistītos šādas rodas darbībā, taču ekonomiskā situācija neļauj ziedot vairākus mēnešus gadā mācībām. Laikā, kad Zviedrijā bija OMD, karavīriem kompensēja zudušo peļņu, ja viņiem pirms dienesta bija savs uzņēmums, kā arī apmaksāja civilās dzīvesvietas īres izdevumus. Valsts mums nav baigi bagātā, taču kompensācijas par mācībās pavadīto laiku varētu kādas sagrabināt un zemessargu skaits iespējam krietni pieaugtu.
Nav iebildumu pret extra apmācību tiem kuri grib un var, vel mazāk iebildumu pret vidusmēra ZS bataljona patiesā stāvokļa konstatēšanu – viena rota. Tam visam būtu javed pie nopietnas ZS rekonstrukcijas un attiecīgi kompensāciju pārskatīšanas reālajiem azs, pietiek melot par ZS divīziju.
Domāju primāri vajag tērēt 1) ieročiem 2) ekipējumam 3) transportam Un tikai pēc tam domāt par kompensācijām.
Mja… tad ļoti iespējams, ka galu galā, tu tur viens pats soļosi apkrāvies ar visiem iespējamiem ieročiem, ekipējumu un transportu.
ASV ir plašā tautas milicijas kustība, kuri pat ieročus, ekipējumu un transportu paši pērk. Ar ko mēs sliktāki.
Starp citu tiešām labak lai man kaut vai rokas granātas nopērk, nekā kompensācijas maksā. Ja varētu – nopirktu pats, tik nepardod.
Zini arī es ieroci un ekipējumu Zemessardzei nopirku par savu naudu, nerunājot par munīciju un citiem sīkumiem. Nu un kur tas tagad ir?
Nodzerts un notrallināts ir vistiešākajā veidā.
Mūsu batiņā džeki arī par savu naudu bija sakaru mašīnu līdz pieņemamam līmenim uzķunējuši. Uz vienām mācībām NBS paņēma, atgrieza autiņu jau bez aparatūras. Bet tas nav pamats plinti mest krūmos.
OMG!
Cik redzēts un dzirdēts, daudzos batiņos lietas notiek tikai ar pašu zs iniciatīvu un ar, cik tas iespējams, batiņa komandiera atbalstu.
Sataisa agregātu X, salūzt, aizsūta uz NBS remontēt, atpakaļ atsūta tādu pašu – salauztu :D!
Nu, man tad prasītos kaujas šaušana ar visiem pieejamiem ieročiem 10x gadā pa 8 aptverēm vienā reizē ar AK4, pa pāris lentām ar KSP58 un pārdesmit bezatsitiena lielgabala un vēl tikpat kārļu gustavu šāviņu attiecīgajā šaušanas reizē :)!
Ekipējumu vajag, ieročus vajag, ammo vajag un arī kompeni vajag, jo, kā jau teicu, daļai tas būtu ļoti svarīgi lai nebūtu jāpamet māju novārtā un lai varētu paņemt bezalgas atvaļinājumu mācību laikā!
Pilsētās varētu mierīgi atļauties kompensēt vismaz daļu komunālo izdevumu, galu galā, tie valsts un pašvaldību uzņēmumi, kuri rūpējās par silto ūdeni un apkuri pārsvarā strādā ar peļņu.
Laukos, savukārt, gluži tāpat, kā dažām sociālajām grupām, varētu nodrošināt ar bezmaksas malku.
Izklausās tādi sīkumi, bet sadzīviski tas ir liels atslogs!
Un vismaz 20 dienas gadā nu galīgi nav “mēnešiem” ilgas mācības ;)! Cita lieta, ka, ņemot vērā to, ka sākot ar oktobri un līdz par martam/aprīlim parasti mācības nenotiek, līdz ar to tās 20 dienas uz to aprīļa-septembra periodu ir tik, cik ir.
Cerams, ka AGR gadījumā mācības notiks plašākā gada griezumā lai nebūtu jāpavada VISAS brīvdienas mācībās un prom no mājām.
Es, piemēram, labprāt ņemtu darbā nedēļu-divus garus bezalgas atvaļinājumus, ja man kā parastam zemessargam(ne vecākajam, ne kaprālim utt) par vienu mācību dienu AGR kompensētu vismaz 30 eiro+transporta izdevumus un ēšana būtu līmenī. Bet tie 30e ir absolūtais minimums! Pieļauju, ka tiem, kas strādā par minimālo algo vai vispār ir bez pastāvīga darba, tiem tie 30 eiro būtu pat ļoti pieņemami. Zemāka summa jau vairs nav nopietni, lai vai ko te kāds čīkstētājs teiktu, tomēr lietas maksā tik, cik tās maksā un mans laiks nav bez maksas, jo ar pliku patriotismu neiztikšu, tai pat laikā PD negribu, vismaz pagaidām, stāties!
Gribu strādāt un dienēt ZS un esmu gatavs, par attiecīgi samērīgu kompensāciju, ziedot arī savas darba dienas/nedēļas/pat mēnešus apmācībām AGR.
Līdz šim par ēšanu un nokļūšanu mācībās nevaru sūdzēties!
Mūsu rotai kā izrādījās uz papīriem ir jābūt X skaitam snaiperu, bet problēma esot tāda ka nav snaiperšauteņu…
Cerams visi piekrīt, ka snaiperi nenosaka pēc šautenes vien 🙂
Es tikai uzzināju ka uz papīra ir tik un tik jābūt… Protams bija jau arī citas specialitātes. Bet par apmācībām priekš snaiperiem neko neesmu dzirdējis. Protams, tam varētu būt piemērs somu snaiperis “Baltā nāve”, ja nemaldos viņš izmantoja šauteni bez optikas, jo standarta šautenei galva tēmējot ir zemāk…
Es par snaiperiem esmu dzirdējis gada griezumā tikai un vienīgi izlūku vada sakarā, citiem snaipera mākslu nemāca! Tas, manuprāt, ir ļoti liela kļūda, jo, lai labi trāpītu, pietiek, iesākumā, ar to pašu AK4!
Jo vairāk snaiperu un prettanku apkalpju, jo lielākas problēmas potenciālajam iebrucējam!
Protams, interesē, ko AM domā ar pretgaisa aizsardzības spēju attīstību, jo arī tos vajadzētu masveidā, kā PT un snaiperus zemessardzes rindās!
Snaiperi, kājnieku mīnas un 4GW piegriezuma taktika ir mūsu īsceļi uz uzvaru, pa bruģētu ceļu iet vairs nav laika.
Pa bruģi arī muļķis prot, pa zvēru takām, klusītēm, lūk tā ir māka!
Ir jāsaprot, ka patlaban cilvēkiem ir ļoti svarīga sava personiskā ekonomiskā un fiziskā aizsardzība. Nevis kaimiņa, vai valsts, bet savējā. Tāda nu ir tā patērētāju sabiedrība. Tāpēc kompensācijām ir jābūt, cilvēki ir jāpiesaista, personāla apmācībai ir jānotiek savlaicīgi. Ja to nedarīs, tad tikai tad, kad sūdi smelsies mutē, cilvēki atmetīs ar roku saviem biznesiem un iesaistīsies ZS, taču tas būs par vēlu. Atceramies ZS dibināšanu, iestājās daudzi, nāca uz mācībām, dežūrām utt. Taču pagāja pāris gadi un motivācija dienēt pazuda, sievas labprātāk redzēja vīrus ejam uz darbu pelnīt $ nekā dodoties kārtējā dežūrā.
Jācer, ka rotu formēšana notiks nevis uz papīra, bet pa īstam, ar ekipējuma pārbaudi un nevajadzīgu ieroču sistēmu kā piem. novecojušas artilērijas un arhaiskas pg sistēmas palaišanu pensijā.
hmmm…..mani interesē cik no tiem vecajiem Zviedru AK4 ir derīgi karam?? Cik saprotu liela daļa no viņiem jau bija veci un salauzti kad viņus mums iedeva 90’s gados. Cik Zemessargus mēs vispār varam apbruņot ar ieročiem uz doto brīdi?
Jautājums, protams, pamatots un loģisks, bet tiem, kuri zina atbildi iesaku to pieturēt, jo šāda informācija ir VNO.
viennozīmīgi, jāatgriežas pie kalašiem! Jāiepērk no tiem,kas ražo jaunus, labus un par atbilstošu cenu. Iespējams, no bulgāriem.
No ukraiņiem. Atbalstīsim ukraiņu militāro rūpniecību.
Tik jāskatās, kam tieši vai pastarpināti pieder Ukrainas militāri rūpnieciskais komplekss, lai nav tā, ka pērkot no Ukraiņiem atblstām Krievijas ekonomiku ;)!
Nebūtu jābūt uzmanīgiem ar Kalašiem?? Es nezinu vai kara gadījumā mums NATO varētu iedot padomju ieroču munīciju, tas man liekas ir arī iemesls kapēc bijušās Padomju bloku valstis pāriet un NATO ieročiem un munīciju . Bet gan jau ka var dabūt Kalašus arī 5.56mm kalibrā , tie Igauņu Galil ir tie paši vecie Kalaši tikai nedaudz uzaboti un NATO kalibrā, tādus mums arī vajag
Esi drošs, AK štancē pa visu pasauli dažādiem patronu kalibriem, t.sk. munīciju, bet to mums pašiem būtu jāsaražo.
Ja mums pašiem nav sava munīcijas ražotne un mēs ar to neesam laicīgi piebāzuši pilnus slepenos bunkuros visos mežos, tad var gadīties, ka vienīgā munīcija, ko varam dabūt ir tā, ko atnesuši krievi…
AK no Bulgariem Arsenal ar NATO patronu laikam butu labakais variants
Man liekas, ka tie Kalaši ko Somi izmanto savai armijai (RK 95 TP) būtu mums labāk piemēroti . Galu galā viņiem ir līdzīgi laikapstākļi kā mums te Latvijā , kvalitāte arī esot laba Somu šaujamajiem
patiešām, somu kalašs ir labs variants. kvalitātei, ņemot vērā somu attieksmi pret aizsardzību, jābūt labai. īpaši uzrunā šī opcija: The RK 95 TP is chambered for the intermediate 7.62x39mm M43 cartridge. The rifle feeds from curved box magazines made of an impact-resistant polymer (empty weight: 0.16 kg), with a 30-round capacity of double-stacked cartridges. These magazines are also interchangeable with standard AK-47/AKM magazines.
Tagad, kad pēc stiprās kafijas NATO kabinetos esam pateikuši, ka neesam sasnieguši minimālās aizsardzības spējas, pēkšņi sākam runāt arī par to, kur palikuši mūsu nenopirktie manpadi un cits bruņojums: http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/augoshais-aizsardziibas-budzhets-daudzus-gadus-bijusi-vien-izlik.a81410/
Varētu padomāt, ka tas viss nebija jau sen zināms katram, kam vien bija mazākā interese…
“Tāda tobrīd bija politiskā dienaskārtība’ – šobrīd atzīst Aizsardzības ministrijas valsts sekretārs Jānis Sārts.
Atslēgas frāze!
Vai arī, kā man nedaudz citiem vārdiem paskaidroja Jānis Ratkevičs no NA: “Tāpēc, ka tādi bija spēles noteikumi. Neklusētu agrāk nozīmētu tracināt sabiedrību ar saviem redikāliem uzstādījumiem.”
ahh , man jau patīk Latviešu daba, ir vajadzīgs Krievijas iebrukums mums tuvā valstī lai mēs kautko sāktu domāt par armiju un aizsardzību 😀
Nu, no vienas puses esam mēs tādi miera baloži, lai gan karot esam pratuši visos laikos, tomēr kaut kā pasīvi esam, vismaz mūsu deleģētie politiķi, bijuši attiecībā uz savas valsts drošību, kā militāro, tā ekonomisko!