Ekspertu grupa parlamenta līmenī, tas ir labi, bet mums vajag arī normālu valdību ar adekvātiem ministriem. Ar ko ministrs, kurš 4 gadus, zinot reālo stāvokli , “lakojis” patiesību, grozījies ka zutis uz pannas, melojis kā suns un slēpis galus ir labāks par atklātu LV ienaidnieku? Tikai ar to, ka mums vienmēr ir izvēle barot viņu vai nebarot.
Šī persona ir pret Ukrainas neatkarību. Luganska, 10.maijs.
2014.gada 12.maijs
Krimas aneksijas iespaidā rietumvalstis patlaban ķērušās pie valsts aizsardzības stratēģijas virzienu pārgrupēšanas un sinhronizācijas. Pagaidām tiek domāts vairāk par diplomātiskiem, politiskiem un militārās stratēģijas aktiem, kas ļautu nodrošināt rietumu pretreakciju iespējamam Krievijas «jaunās paaudzes kara» realizācijas veidam a la Krima savā teritorijā.
Mazāk plānots pievērst uzmanību centieniem ierobežot pieaugošo Krievijas ietekmi propagandas jomā, jo Kremļa mediju ietekme Helsinkos, Kopenhāgenā vai Jevlē pagaidām ir vienāda ar nulli (kamēr Putins nav atsācis PSRS laiku «inoveščaņije» tradīciju).
Taču pavisam cita situācija Kremļa propagandas kara apstākļos pašlaik ir Latvijai, kuras iedzīvotāji (salīdzinoši plašāk nekā zviedri vai somi) saprot krievu valodu un lokālo mediju norieta situācijā skatās un klausās Kremļa interpretāciju par pasaules notikumiem un norisēm.
Īpaši aktuāls šis aspekts ir valstīs, kas atrodas «aktuālās apšaudes zonā» un tiek intensīvi ideoloģiski zombētas. To skaitā arī Latvija.
Kara pirmā fāze
«Jaunās paaudzes kara» pirmās un otrās…
Skatīt ziņu 1 210 more words
vara bungas 
Jā, jā , tikai to mums vajag – no sistēmas eļļotājiem sakomplektētu “parlamentāro komisiju”, kura uzklausa pašpasludinātus “ekspertus” un iztērē miljonu, sacepjot tukšu foliantu kaudzes (vai nepietiek jau ar Ķīļa menedžēto mākoņstumšanas un daiļdiršanas izrādi, kuras noslēgumā tika dzemdināts nedzīvs homo-trans-semi-kvazi dzimuma mutants, dēvēts arī par Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģiju līdz 2030.gadam?)
Nez, vai tiešām pie varas esošie cer uz to, ka ignorējot Krievijas centienus pakļaut Latviju un līdz ar to iznīdēt latviešus pietiks lai tā nenotiktu?
Kad sekos aktīva un konkrēta, plānota rīcība, kur ir rīcības plāns šodienai un pieciem, desmit gadiem?!
Vēl pa šo tēmu:
http://www.ir.lv/2014/3/17/mannerheimisms
“Ja pie varas esošie neatradīs sevī spēku mainīties, veicot ārpolitiski un iekšpolitiski pārliecinošus soļus, tad latviešiem būs tikai divas izejas – strauji emigrēt no valsts vai pašorganizēties savu ģimeņu, savu bērnu un Dzimtenes aizsardzībai. Mēs, vienkārši ļaudis, šādus viedokļus cits no cita dzirdam katru dienu.
Reiz šī valsts labprātīgi tika atdota agresoram. Tas nenotika tieši 1940.gadā, bet jau labu brīdi pirms tam izdarot daudz sīkākus un lielākus pakalpojumus. No tā nekas labs nesanāca. Laiks mainīt scenāriju. Un šā scenārija nepieciešamā daļa ir patriotiski, godīgi, stratēģiski domājoši un drosmīgi līderi.”
Interesanti, ka par šīm tēmām atklātā tēkstā izsakās dāmas-žurnālistes, veči klusē. Varbūt dāmām intuīcija labāk attīstīta, jūt, ka kko jādara beidzot ar šo valsti.
Pašorganizācija – ir tas, ko šobrīd demonstrē UA patrioti. LV galvenais, lai mūs nenodotu pašu vadoņi.
Vai nu intuīcija un rūpes par savu ģimeni, bērniem ņem virsroku, kamēr veči pa kluso kaļ plānus kur un kā dabūt stroķus un kā nīdēt kolorādo, ja tādi aktivizētos :D!
Visas pazīmes novērojamas: gan bēģšana no valsts, gan pašorganizēšanās.
Re kāda koalīcijas dalībnieku brīvdomības un atklātības paraugstunda 🙂 :
Iedomājāmies, ka vēl vieglāk kāda ekskursantu grupa varētu iebarikādēties Saeimā un pasludināt Latvijas PSR. “ASV desantnieki no Ādažiem jau nebrauktu tos izdzenāt, kas ielīduši Saeimas ēkā,” secina Zīle.
“Ikviena valsts ir tik stipra, cik gatavi ir tās iedzīvotāji par to krist. Ja iedzīvotāji labāk aizbrauc no valsts, skaidrs, ka valstij būs problēmas” pārliecināts Jēkabsons.
Inese Vaidere skumji secināja, ka aizsardzības budžets samazināts līdz 0,9%, kad vajadzēja 2%. Aizsardzības ministra padomnieks atgādināja, ka “Vienotībai” bija gan finanšu, gan aizsardzības ministri, gan premjers, bet “jūs ne tikai neatradāt 2% no IKP, bet izdevumus aizsardzībai konsekventi samazinājāt”.
Vēl viens labs citāts:
“Dr. Andrejs Andersens: – Jebkurš psihologs, kas ir studējis sociopātu un maniakālu slepkavu paradumus, apliecinās, ka sociopāts ir sadistiski nežēlīgs pret tiem, kas lūdzas un cenšas izpelnīties varmākas labvēlību ar pakļaušanos un padevību. Turpretī klaja un spēcīga pretestība sociopātā izraisa cieņu un bieži vien ļauj viņa upurim palikt dzīvam. Padomju Krievija/PSRS bija valsts–sociopāte. Tāda pati valsts–sociopāte ir to mutācija – Krievijas Federācija, vismaz kopš pie varas ir Vladimirs Putins un viņa čekistu klans.”
http://www.la.lv/mannerheima-fenomens-noslepums-un-iedvesma-%e2%80%a9somija/5/
pareizi! un tagad padomājam, kādas reakcijas rodas vatņikos/kolorādo, kad viņi noskatās tv interviju, kurā Straujuma (mūsu minpreze) krievu valodā vismaz reizes trīs uzsver, cik ļoti viņa “uvažajet russkij narod”…
Slimība, ko varētu raksturot kā muižas kalpa sindromu, un kuras izpausmes (izpatikšana kungiem, priecāšanas par iespēju kaut ko nozagt no muižas virtuves vai staļļa un nespēja autonomi organizēti, regulāri un efektīvi rīkoties savas kopienas labā) šeit pamatā tiek aplūkotas runājot par drošības jautājumiem, protams ir cauraudusi visus sabiedrības slāņus un jo īpaši vadošos amatos esošas personas. Svaigs piemērs – Latvijas nacionālās bibliotēkas vadības rīcība, pasūtot vienu māju tālāk lauku bibliotekārus, kuru gada noslēguma pasākumam šajā Gaismas (Tumsas) pilī vieta neatrodas:
http://linkis.com/www.delfi.lv/a/vvsXi
P.S. Interesanti, vai kultūras ministre kā galvenais LNB virsuzraugs uzskatīs par nepieciešamu šo situāciju atrisināt par labu Latvijas pilsoņiem, nodokļu maksātājiem (lauku bibliotekāriem) vai uzskatīs, ka Briseles pederbirokrātija un tai par godu rīkotā bezjēdzīgā ambrāža ar milzīgu mūsu naudas izšķiešanu vējā (latvijas pseido-prezidentura) ir ūber allez…