Maijs:
24.maijs – EP vēlēšanas
a) jāaizet nobalsot pašam, bet ar to nu jau ir par maz, tādēļ b) jāpierunā piedalīties vēlēšanās minimums vienu “esneieti”*.
——
*”esneiešu”, “esneietis” – pilsonis, kura personīgā vilšanās, neapmierinātība ar dzīvi izpaužas, kā vēlēšanu ignorēšana, kas var dārgi maksāt valstij, jo tās nelabvēļu rindās “esneiešu” ir mazāk (viņi vēl cer) .
2014.gada 24.maijā Latvijā notiks kārtējās Eiropas Parlamenta vēlēšanas, kurās Latvijas pārstāvībai Eiropas Parlamentā jāievēl astoņi deputāti.
Eiropas Parlamenta vēlēšanu dienā,
- Sestdien, 24.maijā, vēlēšanu iecirkņi Latvijā būs atvērti no pulksten 7.00 līdz 20.00.
Balsošanas dokuments Eiropas Parlamenta vēlēšanās ir pase vai personas apliecība jeb identifikācijas karte.
Noskaidro savu vēlēšanu iecirkni.
No 21.līdz 23.maijam vēlēšanu iecirkņos dažas stundas dienā notiks iepriekšējā balsošana:
- trešdien, 21.maijā – no pulksten 17.00 līdz 20.00,
- ceturtdien, 22.maijā – no pulksten 9.00 līdz 12.00,
- piektdien, 23.maijā – no pulksten 10.00 līdz 16.00.
UPD1 Pārbaudīt savu politisko orientāciju var šeit
vara bungas 
Nezinu, kas manā dzīvē varētu mainīties, ja EU parlamentā tiks ievēlēta Ždanokas kundze vai Zīles kungs. Principā neredzu atšķirības viņu ietekmē ne uz Eiropu, ne uz Latviju. Viņu dzīvē šīs vēlēšanas var ienest lielas pārmaiņas.
Man nepieciešams lielāki argumenti, lai es ietu uz EU vēlēšanām, nekā šis “roļiks”.
Man nav pieņemami, ka LV pārstāv Ždanoka, ar to pietiek, lai es ietu vēlēt. Ja tu tiešām nezini “kas varētu mainīties” tas nozīmē, ka neesi informēts, kas. iespējams, nav tava vaina. Bet nezināšana nav arguments un iemesls lepni nostātos pozā.
Eiropas parlamentā ir 751 loceklis. No tiem Latvijai mazāk par 10. Kāda nozīme ko viņi tur dara un ko pārstāv, kaut vai Ziemeļkoreju. Vienīgais par ko notiek cīņa, kas labāk pēc vēlēšanām dzīvos Ždanoka, Zīle vai Godmanis, bet kas man un Latvijai no tā.
Iegriez Ždanokai! Nepalaid viņu uz Briseli! 🙂 AP deputāti darbojas grupās ar savu attieksmi tu stiprini kreisos. Neba tikai LV pilna ar “esneiešiem”
http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/roberta-ziles-nozimigakie-darbi-eiropas-parlamenta-deputata-amata-2009-2013/ vai Ždanoka kaut ko tādu darītu vai arī esi apmierināts ar to, ko viņa pašalik dara (pārstāv Krieviju nevis Latviju)?
Toties Zīlem, šķiet, nekādas problēmas nerada ES dalībvalstu, t.sk. Latvijas suverenitātes pēdējo palieku likvidēšana un sekojoša Eiropas tirgus piegāšana ar lēto, ķīmisko, pesticīdiem un augšanas hormoniem pārpilno ASV industriāli saražoto pārtiku, kuru slepeni un nedemokrātiski aizkulisēs plāno Eiropas Savienības un ASV Transatlantiskās tirdzniecības un investīciju partnerības līguma rakstītāji:
http://nra.lv/politika/117121-guntis-belevics-mus-grasas-noindet.htm
Aizvien vairāk sāk pārņemt aizdomas, ka brīvās tirdzniecības līgumu apkaro vairāk dēļ sašķidrinātās gāzes, kuru US varētu piegādāt Eiropai, radot alternatīvu RU. Vēl viens iemesls, protams, censties vairot neuzticību US eiropiešu acīs, lai novērstu tai skaitā efektīvu militāru sadarbību. Būtu laiks, varētu šo lietu pastudēt rūpīgāk. Es skatos, kur un kas Latvijā ceļ troksni par Eiropas “indēšanu”, visiem kājas aug no ZZS un bijušā PLL.
Par indēšanu ir pilnīga taisnība un ne jau Belēvics pirmais par to runā – autisms, bērnu aptaukošanās, endokrinālās un psihes problēmas, vēzis un beigu galā alcheimers – tas viss ASV un virknē citu Rietumvalstu (arī Latīņamerikā, kur korporācijas diktē noteikumus/ekonomikas modeli) pieaug ģeometriskā progresijā un, kā atzīst speciālisti, tieši saistīts ar vides, tai skaitā, protams, pārtikas, faktoriem.
Gāzi no US var pirkt bez visiem brīvās tirdzniecības līgumiem. Ja vajadzīgs, par to var nolīgt atsevišķi.
Tas, ko tā līguma rakstītāji paredz – ka strīdus starp ASV korporācijām un Eiropas valstīm izšķirs ES pilsoņu neievēlēta un ES pilsoņiem pilnīgi nekontrolējama, kaut kur Šeiselu salās rezidējoša šķīrējtiesa, ir tīrākā korporatīvā tirānija (vara pār pasauli pieder 0,00001 procentam cilvēces). Neesmu dzirdējis nevienu loģisku argumentu, kāpēc mums būtu paklausīgi korporāciju priekšā jānovelk bikses un jānolaižas uz ceļiem.
“Konkrētu tekstu neviens nevar citēt, jo tas ir pilnīgi slepens.”, bet apspriešana rit pilnā sparā. Zaļā partija zina ko vairāk? No šefa?
Ar Lembergu tur nav nekāda sakara un Zaļā partija arī – vai cik savādi – tikai pirms vēlēšanām atmodusies. Es personīgi šo jautājumu pamanīju un par to šur tur centos runāt, sekojot līdzi aktualitātēm vides aizsardzības un pārtikas drošības jomā Eiropā jau gandrīz pirms gada. Šeit saite uz aktuālāko rakstu (sk. aŗī citus rakstus slejā norādītās lapas labajā pusē):
http://corporateeurope.org/international-trade/2014/04/still-not-loving-isds-10-reasons-oppose-investors-super-rights-eu-trade
Nu nav tā ES nekāds miera balodis, tas skaidrs. Tāpēc mums jābūt gudriem un jāprot šai sistēmā izdzīvot un ne tikai! Pat attīstīties uz augšu!
Tev nebūs pret to pasaules vareno līgumiem protestēt:
Beļģijā policija ar ūdenslielgabaliem izklīdina protestētājus, kas bija pulcējušies Briselē, lai izteiktu savu noraidījumu slepenās sarunās virzītajam ASV un ES brīvās tirdzniecības līgumam. Vairāk nekā 100 akcijas dalībnieku, tai skaitā 3 parlamenta deputāti arestēti:
http://www.ibtimes.co.uk/ttip-100-arrested-belgian-anti-treaty-protests-1448674
Tajā pat laikā Latvijas masu apmaušanas līdzekļos par šo notikumu ne čiku, ne grabu:
lsm.lv – klusē
diena.lv – klusē
tvnet.lv – klusē
delfi.lv – klusē
apollo.lv – klusē
pieļauju, ka klusē arī visi pārējie.
Nudien dīvaini. Vai Tu nevarētu bez emocijām sakarīgi, bet īsi izklāstīt pret ko tad protestē protestētāji un vai viņi nav no tiem, kas cīnas pret jebko, pret ko cīnīties ir bezjēdzīgi (euro ieviešana, globalizācija, netaisnība utt).
Valters laikam par daudz būs salasījies sazvērestību teorijas….. 😉
salasījies teorijas, drosiba? Ja tu neesi neko salasījies, tad esi tik labs un atsūti man (ievieto šeit saiti), ES pilsonim, tekstu ES un ASV līgumam, kuru kāds, kuru es neesmu pilnvarojis, grasās manā vārdā parakstīt!
Latvijā Eiroparlamenta vēlēšanas ir sestdien, 24.maijā, ne 25.! Var nobalsot arī iepriekšējā balsošanā 21.—23.maijā (trešdien—piektdien). Svarīgi: balsot drīkst tikai vienā noteiktā iecirknī! Te var noskaidrot, kuŗā tieši: https://epak.pmlp.gov.lv/NYX.Nyx002.WebSite/Default.aspx
Paldies, pielabošu.
Informācijai http://nvo.ng.ru/concepts/2014-05-16/2_red.html
Var piekrist:
http://kreisiepatrioti.lv/zinas/248-patriotiem-velesanas-ir-japiedalas
Lai nu kā, vakar nobalsoju. Kandidāti nu piedodiet.
Organizācija vēl vairāk piedodiet.
Es nebrīnos, ka cilvēki neiet un neies. Tas ir slikti, bet varbūt partijām vispirms kritiski būtu jāizvērtē izvirzītie kandidāti un vēlēšanu komisijai beidzot jāpārdomā iecirkņu izvietojums un darba laiki.
Latvijā partijās ir ap 1% iedzīvotāju. Mazāk nekā jebkur citur ES. Tā kā izvēlēmaies no tā, kas ir.
Vai tiešām kāds vēlēšanu iecirknis ir tik tālu, ka aiziet nevar? Un šoreiz vispār ir tāda ekstra kā iepriekšējā balsošana. Tā kā par laikiem sūdzēties ir garām.
Tad nu taisos ar uz to runas vīru un sievu izvēlēšanu doties.
Eju ar šķērmu dūšu, jo maitas (ceru tomēr, ka Šnore vismaz par tādu nekļūs) arī tie (“arī zemessargs” kamerādes), par kuriem balsošu (par manu balsi variet pateikties urlakovam ar gopņikovu, ja viņu un viņiem līdzīgo nebūtu, nekad par jums nebalsotu).
Ierosmei meditācijai par tiesiskuma koalīcijas (kamerādes ieskaitot – viņu lieta bija/ir tiesiskuma (ne) uzraudzīšana) puvuma pakāpi piedāvāju Lapsas citātu no “Metalurga” grāmatas relīzes:
Viss kas ir piedzīvots, un tomēr – ka tā var būt, ka, neko nepārbaudot un nerēķinot, bars savtīgu sliņķu un izšķērdētāju pieņem lēmumu par 160 miljoniem eiro valsts naudas? Un neviens, pilnīgi neviens par to nav atbildīgs?
Šķiet neiespējami: vai tiešām tādā veidā, tik primitīvi var tikt izmesta vējā Latvijas tautas savai valstij samaksātā nauda – un tik milzīga nauda! -, kas pēc tam tālāk tiek pāris pārrijušamies miljonāriem?
Pārrijušamies tiktāl, ka viņi nav redzējuši pat iemeslu, lielāko daļu mūža dzīvojot Latvijā, latviski iemācīties ja ne runāt, tad vismaz kaut ko saprast. Jo, pieripinoties lepnā mersedesā pie valdības mājas, lai paprasītu vēl naudu, un nesaprotot, ko tie ministri tur savā valodā gvelž, vienmēr taču var pasvilpt “savas” pilsētas mēram, lai patulko…
http://www.pietiek.com/raksti/gramata_par_liepajas_metalurga_krahu_kamer_repses,_vilkus,_dombrovskus_un_pavlutus_nesaks_sedinat_vai_lidinat_-_gaidiet_nakamo_metalurgu
P.S. Metalurga vietā ielieciet aizsardzību, nomainiet dažas personas – un viss būs tieši tāpat – nauda iztrallināta un ietrallināta “pārrijušos” sponsoru kabatās, bet tautai (ZS) – čiks (jeb varbūt man, pī-pī, tuksneša kamuflāžas par ieguvumu valsts aizsardzībai uzskatīt?)
Pavļuts šeit pieminēts nevietā. Viņš par EM kļuva jau uz aizskaru aizvēršanu un ietekmēt jebko varēja ļoti minimāli. Ja kāds nezina, tad EM vairāk noteica valsts sekretārs no Vienotības, Pavļuts bija vairāk izkārtne. Tādā bija vinošanās par ietekmes sfēru sadali. Līdzīgi mums bija ar KM Žanetas laikā. Neuzmanīga kustība ar Žagaru bez Vienotības akcepta un no valdības ārā.
Metalurgs labi samaksāja gan gan Vienotībai un RP lai viss būtu mierīgi (ar SC un ZZS viņiem ir sena sadarbība). Ja kāds spētu tik pat daudz no aizsardzībai domātas naudas novirzīt partiju kabatās – varbūt iedotu arī aizsardzībai.