Nemeklējiet kļūdas, ja nezināt, ko ar tām darīt tālāk (papildināts 28.06.)


vara bungas  aicina lasītājus izplatīt šo informāciju, ko saņēmām no draudzīgas NVO un atbalstīt likumprojektu:

Labdien !

Pēc 7 mēnešiem – no 2015.gada 1. janvāra būtiski tiek ierobežotas tautas tiesības iesniegt Saeimā likuma projektus.

Ierosinātājiem pašiem būs jāsavāc  ~ 150 tūkst. parakstu, kas ir nereāli.

(“Mana balss” un līdzīgas interneta parakstīšanās ir konsultatīvas, ierosinājumus var Saeima arī neskatīt).

Situācija kļuvusi bīstama.

Lai panāktu LR Satversmes 2.pantā noteikto mērķi “Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai”,

ierosinam iniciatīvu:

a) steidzami savākt 30 tūkstošus parakstu, ierosinot tautai nobalsošanu atcelt ierobežojumu, atjaunot agrāko 10 tūkst. parakstu slieksni (kā agrāk, pārējos ~140 tūkst. vāc CVK).

Skaties, http://atvertaparvaldiba.info/index.php/iniciativa

Šim mērķim vairāki soļi.
Kā pirmo soli nobalsojot – atcelt Saeimas 08.11.2012. likumu ‘’Grozījumi likumā ‘’Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu’’’’, ar kuru ir noteikts nepārvarams ierobežojums tautas tiesībām – prasība likumu projektu iniciatoriem pašiem savākt ~150 tūkst. parakstu.

b) iepazīties ar biedrības mājas lapu, un kopīgi uzlabot to:
http://atvertaparvaldiba.info/
Noskatieties video.

Uzklikšķinot zem video uz Lasīt tālāk atvērsies slaidi.

Reģistrējieties, un iegūstiet iespēju komentēt, skatīt projektus.

= = = = = = = =

2011. gadā izveidota starptautiskā organizācija “Atvērtās pārvaldības partnerība” (Open Government Partnership), kurai pievienojušās jau 60 valstis, tai skaitā Latvija.

  “Atvērtās pārvaldības partnerība” saprotama kā datu apmaiņas sistēma dialogam starp sabiedrību un varu.

 Ir dota mums iespēja, balstoties uz jaunām zināšanām un starpvalstu līgumu, pārkārtot savas valsts pārvaldi.

 P.S. “Atvērtā pārvaldība” dod zināšanas par metodēm, kur ko meklēt un iespēju saprast kas notiek, bet pati no sevis neatrisina problēmas. Nav brīnumnūjiņa.

Risinājums veidosies brīdī, kad ļaudis atsāks runāties savā starpā par mērķiem, un kā to sasniegšanai izmantot iespēju, kuru paver starpvalstu līgums par Atvērto pārvaldību.

Biedrības valde.

 http://atvertaparvaldiba.info/

UPD1

Ceturtdien, 19.jūnijā CVK sekretārs Ritvars Eglājs pieņēma biedrības pārstāvjus. Pēc laipnas sarunas, tika pārbaudītas pases un atnestie dokumenti. Plkst.12:30 reģistrēja iesniegumu:  http://atvertaparvaldiba.info/

 Iepriekš, 17. jūnijā, pēc vētrainām diskusijām, deviņu biedrību pārstāvji atvēra parakstīšanai Vienošanos par referendumu

http://atvertaparvaldiba.info/component/content/article/16-lv/referendums/39-vienosanas-par-referendumu..

aicināti pievienoties

Plašāka sanāksme notiks 3.jūlijā (ceturtdienā) plkst. 15.

Biedrība “Atvērtās pārvaldibas partnerība Latvijā”

UPD2  

Informējam, ka CVK ir publiskojusi iesniegto likuma projektu

http://cvk.lv/pub/public/30885.html  atcelt ierobežojumus tautas tiesībām iesniegt likuma projektus Saeimā (skaidrojums – http://atvertaparvaldiba.info/ vai CVK lapā, links uz b-bu)

11 domas par “Nemeklējiet kļūdas, ja nezināt, ko ar tām darīt tālāk (papildināts 28.06.)

  1. iniciatīva ir vajadzīga un pareiza, atbalstu! Bet tā biedrība ir sūds – kontaktos nav neviena vārda, uzvārda.

      • redisonu zinājām, laikam viens pats tad organizējas,ja citas personas nav norādītas… nu labi, lai jau būtu. labāk padomāsim, kā savākt 30k parakstu – līdzšinējās publiskās iniciatīvas, ieskaitot parlatupreteiro.lv ir nosprāgušas, nesavācot ne tuvu 30k.

        Taču vispirms Redisonam ir sava likumprojekta iniciatīva jāiesniedz CVK un jādabū apstiprinajums parakstu vākšanai – līdz tam nav ko publiku kacināt. Jeb tāds arī ir viņa mērķis?

          • tas jebkurā gadījuma ir atkarīgs no attieksmes pret valsti – tie,kas netic Latvijas valstij un latviešu tautai, netic ne latam, ne pašu spējām valsti nostiprināt un aizsargāt (gan ekonomiski, gan militāri).

            p.s. – ja jau centieni paturēt savu valūtu, kuras “ražošanas cehs” un “komandpunkts” būtu pašu mājās ir nepareiza un slikta izvēle, teju vai sūkāšana Putinam, tad kāpēc gan mums vajadzīga pašu organizēta militārā aizsardzība? Nu nav vajadzīga. Taču izkārtni (NBS) gluži noņemt nedrīkst, kaut kā nesmuki būs. Tāpēc arī ir, tā kā ir.

            • Pilnīgi precīzi. Nav mums “pašu organizētas militārās aizsardzības”, tādēļ ASV spiestas lāpīt mūsu drošības caurumus ar savām rotām. Nepatīk? Tad visu veidu “skeptiķi”, lai sametas armijas vajadzībām. Diemžēl vienam otram LV politiķim kauna nav, šie jau sāk pieprasīt (!) ASV bāzes. Labs ietaupījums sanāk, par visu samaksās obamas.

  2. Mums jāseko J.Čakstes republikas ideāliem. Jau pašlaik diskutabla ir koalīcijas padomes eksistence un atbilstība demokrātijas pamatprincipiem, jo faktiski tā ir kā atvasināta valsts varas uzurpēšana, ko nav veikusi viena persona, bet personu loks. Saeimas deputāti darbojas kā līdzīgi kā Putina balsošanas mašīna, kas apstiprina koalīcijas padomē nolemto ar deputātu balsīm un noformē to kā priekštāvju lēmumu.
    Latvijai ir nepieciešami patstāvīgi pilsoņi, kas var izvērtēt un pieprasīt atbildību no politiķiem. Saeimas balsojums par 150000 parakstu ir noziedzīgs pret mums pilsoņiem un politiķi starp rindām ir pateikuši, ka Latvijas tauta ir tumsoņas un paši apdraud sevi. Neuzskatu sevi par tumsoni un ticu manu tautiešu spējai atšķirt labo no sliktā un izdarīt pareizu izvēli. Tādēļ parakstu vākšana par šo normu būtu atbalstāma.

    P.S. Politiķu nodevību un varas uzurpēšanu esam piedzīvojuši 1.republikas laikā – 1939-1940.gados un 1934.

    Mans zelts ir mana tauta,
    Mans gods ir viņas gods..

    • Dombrovskis, paprasījis Ārijas tantei padomu, spēj gudrāk un pareizāk kopā ar Vilku izlemt par to, kas bauriem vajadzīgs. Tāpēc ,lai bauri nesāktu trakot, arī attiecīgie 150 000 tika pieņemti.

  3. Ja ir aitas, tad ir cirpēji 🙂 Manuprāt traki ir tas, ka lielākā daļa sabiedrības par norisēm Saeimā un politiskajām partijām iedomājas neilgu brīdi pirms vēlēšanām. Tāds viedoklis rodas vērojot notiekošo LV no aizjūras. Kā lai cīnās ar sabiedrības vienaldzību?

  4. Un jā, Marka Tvena laikos, teātra izrādēm nerakstīja recenzijas, publika apmētājot aktierus ar puvušiem tomātiem, izteica patiesu un demokrātisku viedokli, ja izrāde bija brāķis. Padomājiet paši, politiķiem ir tikai un vienīgi “politiskā atbildība” un pie viena – deputāta imunitāte.

Leave a reply to Pelikāns Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.