[…]”Финляндия вдруг станет членом НАТО и получится, что граница альянса с Россией увеличится сразу вдвое, если еще и Швеция пойдет по этому пути, то Балтийское море практически станет в значительной мере внутренним морем НАТО. Нужно ли это североевропейцам и как на это отреагирует Россия — эти вопросы президент Ниинисте задавал с достаточно очевидным подтекстом, что ответ на них он знает, и он отрицательный — это никому не нужно”[…]
Сергей Лавров
vara bungas: Nu lūk, tas par ko šajā blogā jau vairākkārt rakstīts, ir noticis, proti, sarkanās līnijas ir novilktas… FI testēja RU reakciju uz iespējamo iestāšanos NATO un saņēma rūcienu, ka RU to var uztver kā savas nacionālās drošības apdraudējumu ar visām no tā izrietošajām sekām. PSRS uzbrukumu (1940.) Somijai, cita starpā, arī izraisīja rūpes par nacionālās drošības interesēm – nepieciešamība “pabīdīt” robežu ar nedraudzīgu valsti prom no Ļeņingradas.
Jautājums par SE un FI iespējamo dalību NATO neatrisināsies ne šogad, ne nākamgad, bet zem ārēji mierīgas virsmas procesi ir iesākušies, to dalībnieki veic rekogniscēšanu. Acīmredzami, ka RU pat necenšas veikt diplomātisko spēli, apzināti un rupji velkot paralēles ar UA situāciju, kas pēc RU diplomāta domām ” nevar atkārtoties Somijā”. It kā nebūtu citu iemeslu FI satraukumam… Nākamā desmitgade Baltijas jūras reģions kļūs par NATO “virves vilkšanas” sacensību laukumu, kur kā dalībnieks gribot vai negribot iesaistīsies arī LV. Ja neiecirtīsimies – aizlidosim pa gaisu pie pirmā rāviena.
UPD 1 Ne gluži “par tēmu”, bet vēl viens iespējamā scenārija pavērsiens, ko var izspēlēt gan vienlaikus, gan secīgi ar “NATO virzīšanās uz austrumiem nepieļaušanu”. Jāsaprot, ka situācijas saasināšana LV, EE vai LT var kalpot un dot rezultātus citas, daudz lielākas, operācijas labā. Loģiskā ķēdīte kremļa apsvērumos varētu būt šāda: mēs gribam kontrolēt Arktiku- šim nolūkam mums ir svarīgi transporta koridori, cita starpā, jūras koridori – jūras koridoru “Baltijas jūra” kontolē SE un FI – ja SE un FI iestāsies NATO, alianse kontrolēs Baltijas jūru – to nedrīkst pieļaut nesaņemot pienācīgu kompensāciju vai garantijas – par šādu garantiju varētu kļūt dažu vai visu Baltijas valstu “baltkrievizācija” vai EE gadījumā “finalandizācija”.
[…]Российские спецслужбы не утруждают себя разработкой оригинальных спецопераций по дестабилизации ситуации у соседей. То, что они устроили в Украине, – это точная калька с разработанной нацистами операции “Гиммлер”, послужившей предлогом для нападения Третьего рейха на Польшу. Но есть еще одна операция, к которой как раз и могут готовиться в ходе учений в Калининградской области. Это “данцигский коридор”.
Собственно, поиск коридора, который мог бы значительно осложнить суверенитет соседей, начался в российских спецслужбах не сегодня. Даже накануне аннексии Крыма рассматривался вариант с оккупацией Севастополя и требованием предоставить экстерриториальный доступ к городу через территорию Крыма, который на тот момент еще не планировалось объявить частью Российской Федерации. Еще один “коридор”, который российские “зеленые человечки” пытались прощупать в дни крымской спецоперации, – с захваченного полуострова через Украину в Приднестровье: предполагалось, что такой коридор разом лишит европейской перспективы и Украину, и Молдову и заставит руководителей этих стран идти на поклон к “белому царю”. Но если войны с Украиной не будет, этот вариант останется невостребованным.
Зато вновь нагнетается напряженность вокруг любимого коридора Дмитрия Рогозина – калининградского. Да, жители анклава могут ездить в Россию без особых проблем, да, Литва позволяет перевозить по железной дороге грузы для Калининградской области. Но все это передвижение контролируется властями страны – члена НАТО и ЕС, да к тому же еще и союзницы “киевской хунты”. Могут ли русские люди в Калининградской области быть зависимы от НАТО? Да никогда!
Следующим российским шагом после учений в Калининградской области может стать пропагандистская кампания против Литвы, основным содержанием которой станет требование обеспечить экстерриториальность транзита (хотя на самом деле калининградский транзит скорее нарушает суверенитет не России, а Литвы – но кто об этом скажет?). Поскольку власти Литвы не будут склонны воспринимать эти требования всерьез, Россия начнет наращивать свое военное присутствие в Калининградской области – может дойти даже до провокаций и приграничных конфликтов. Ну а дальше – в зависимости от реакции ведущих стран НАТО. Если в Берлине и Париже будут пытаться усадить литовцев и россиян за стол переговоров, с тем чтобы прислушаться к российским претензиям и не допустить разрастания конфликта, – тогда Москва пойдет дальше.
Единственная серьезная загвоздка в осуществлении этого сценария – это Лукашенко. Потому что Москве было бы удобнее давить на Вильнюс не только с территории Калининградской области, но и из Беларуси. А Лукашенко, судя по его поведению в украинском конфликте, вряд ли на это пойдет. Поэтому российские спецслужбы постараются в ближайшее время дестабилизировать ситуацию в Беларуси по образцу переворота, случившегося в Абхазии, и посадить на место “батьки” полностью контролируемого из Кремля политика. И если это удастся, с операцией по защите Калининграда медлить не станут.[…]
vara bungas 
Šeit būtiskākais jautājums ir par mūsu pozīciju. Lai gan pie esošās politikāņu konstelācijas (ieskaitot pseidonacionālistus no komandas “sēžam ministrijās un izliekamies, ka neredzam likumpārkāpumus, lienam dirsā visiem, kam varam ielīst (VARAM atbalsts biotehnoloģiju korporāciju diktatūrai Eiropā, paverot durvis ĢMO audzēšanai Latvijā) un piedalamies rebēs, lai tikai SC netiktu valdībā”) tā ir viena un nepārprotama – rakom.
Šis ir atbalsts http://www.varam.gov.lv/lat/aktual/preses_relizes/?doc=18093
Jā tas ir atbalsts. Citāts no varam teksta:
“kompromisa vārdā Latvija atbalsta esošo priekšlikumu, jo uzskata, ka ir būtiski ievērot subsidiaritātes principu šajā jomā”
Reāli valstis nevis kaut ko iegūst, kā melīgi apgalvots tekstā, bet, pateicoties arī diviem pseidonacionālistiem no Latvijas, kas, vēloties turpināt sēdēt pie ministrijas tauku zupas bļodas, izpildīja Vienotības diktātu pakļauties eirobirokrātijas lobija prasībai , zaudē savu suverenitāti, to pametot pie kājām biotehnoloģiju korporācijām.
Ne tieši par tēmu, bet kontekstam:
http://warfiles.ru/show-61526-pskovskie-desantniki-poluchili-60-modernizirovannye-bmd-na-podhode-esche-100-edinic.html
atslēgas vārds “modernizētās”, līdz vārdam “modernas” tur vēl ļoti tālu.
Krieviem jau vispār principiāli jaunas tehnikas nav. Armatu jau kuro gadu gaida, bet sagaidīt nevar; T-50 it kā top, bet demonstrāciju laikā deg, nav vajadzīgā dzinēja un modernas munīcijas.
Ja mēs negribēsim mūs neokupēs!
Diemžēl, atšķirībā no krieviem, kuri jau ģenētiski esot ieprogrammēti uzvarām, mēs priecājamies par zaudējumiem. Varbūt tas ir pārspīlēti, bet mēs neesam centrēti uz uzvaru, uz savu interešu aizsardzību.
Sākot jau no izdabāšanas visām Briseles direktīvām un beidzot ar priecāšanos par zaudējumiem sportā – vai kā mūsu intereses tika gandrīz respektētas, vai kā mūsējie šodien gandrīz nezaudēja.
Liekas ka mēs tiekam speciāli ieprogrammēti zaudējumiem un neveiksmēm.
No tā ir jātiek vaļā.
Sitām un sitīsim viņus, ja bāzīs savu šņukuru kur nevajag, tādam ir jābūt uzstādījumam, nevis ņaudēšanai par draudu trūkumu.
Protams nedrīkst krist galējībās un morālo noskaņojumu nevajag jaukt ar nekritisku attieksmi pret situāciju, tomēr uzskatu, ka ir īstais brīdis skaitīt V.V.Freibergas mantru – mēs esam gudri, stipri un vareni.
Piekrītu, jo jāsaprot, ka sabiedrības lielākā daļa lēmumus pieņem balstoties uz emocionāliem nevis racionāliem apsvērumiem, tāpēc ir nepieciešama nācijas apvienošanas programma. Kā ātri gūt panākumus, grūti pateikt, taču par paraugu var ņemt RU gudri kultivēto Georgijja lentīšu kultu,kas gluži kā amerikāņiem kokakola, kļuva par nācijas apvienojošo simbolu.
Vēl papildinājums par šo:
Если в Берлине и Париже будут пытаться усадить литовцев и россиян за стол переговоров, с тем чтобы прислушаться к российским претензиям и не допустить разрастания конфликта, – тогда Москва пойдет дальше.
1) Berlīne un Parīze, ja lietas nonāks līdz aprakstītajam scenārijam, visdrīzāk tieši to arī darīs (gan vēsture, gan aktuālais moments Ukrainas kontekstā māca, ka tā būs);
2) Tas patiešām var būt katalizators Krievijas tālākai agresīvai rīcībai, kā norāda raksta autors (atkal vēsture – “sarunas” un “konsultācijas” par bāzēm/drošu tranzītu, provokācijas, okupācija/4gw)
Papildinājums – krievu informatīvā kara kanāli jau priecājas par eiropas lielvaru “pragmatismu”:
Однако ненавистные «новым европейцам» прагматизм/эгоизм и защита интересов делового сообщества недаром являются основами европейской цивилизации. В богатых и самодостаточных Западной и Северной Европе явно не собираются внимать увещеваниям бедной и дотационной Восточной Европы, которая, живя на их деньги, им же доказывает, что деньги – не главное.
Более 49% немцев, согласно опросу «Infratest dimap», хотят, чтобы Германия была посредником между НАТО и ЕС с одной стороны и Россией – с другой. Только 45% граждан полагают, что Германия должна позиционировать себя исключительно как участник западного альянса. Три четверти финнов не считают Россию угрозой для безопасности Финляндии: почти 60% опрошенных финнов заявили, что Финляндии не стоит поддерживать направленные против России санкции, поскольку значение России для финской экономики очень велико.
«Я глубоко убеждён в том, что мы имеем дело с ситуацией, которая в значительной степени имеет собственную динамику развития, – считает министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. – На востоке Украины существуют группировки, которые не подчиняются ни Киеву и правительству Украины, ни Москве и российскому руководству. Я уверен, что не все действующие там группы готовы слушать указания Москвы». Нападение на российское посольство в Киеве осудили ЕС, ОБСЕ и главы МИД основных европейских стран. «Восточная Украина живёт за счёт промышленности, которая ориентирована главным образом на Россию. То, что Киев хочет сблизиться с Западом, логично. Как логично и то, что восток страны хочет сохранить тесные торговые отношения с Россией. Переметнувшиеся олигархи, которые пришли к власти, – не самые лучшие моральные гаранты революционной Украины», – пишет французская «Le Figaro», доказывая, что необходимы переговоры с Россией, а всем сторонам конфликта нужно пойти на уступки.
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/16062014-edinyy-antirossiyskiy-front/#t20c
Nu vismaz viena lieta ir mums par labu, atšķirībā no otrā pasaules kara šodien Eiropā ir tikai viena impērija kas vēlas iekarot savus kaimiņus , Krievija vairs nevarēs izmantot Vāciju kā aisegu un attaisnojumu savu ambīciju īstenošanai austrumu un ziemeļ Eiropā
Lūk, gribētos, piemēram, lai šo vēsti NBS vadība nokomentētu pēc būtības, nevis pieminot 5.pantu:
Новейшие истребители и бомбардировщики атаковали наземные цели на Балтике
http://madeinrussia.livejournal.com/678460.html
Iespējams, Putins atkal gatavojas nogalināt savējos civiliedzīvotājus, lai attaisnotu iebrukumu, šoreiz Ukrainā:
Новое сосредоточение русских войск возле границ с Украиной проводится с провокационной целью определения международной реакции на рост угрозы военного вторжения в Украину. Об этом сообщает группа «Информационное сопротивление».
По оперативным данным группы «ИС», в частности, «газовый конфликт» с Украиной и перспектива судебного разбирательства заставляет Москву форсировать события на Донбассе.
«Вместе с тем отсутствие ощутимой реакции против России со стороны международного сообщества на ввод с территории РФ в Украину танков, РСЗО, уничтожения пророссийскими террористами самолета Ил-76 с гибелью 49 украинских военнослужащих, позволяет Кремлю надеяться на невмешательство Запада в ход событий в Украине.
Изучение реакции международного сообщества на угрозу военного вторжения — это первый этап спланированной Кремлем операции.
Если международное сообщество не отреагирует на эту провокацию, будет введен в действие второй этап. Он заключается в создании повода и непосредственного вторжения российских войск.
Тот факт, что российские диверсионно-разведывательные группы частично переодеты в украинскую военную форму, свидетельствует, что они будут применяться для провокаций на отдельных участках границы Украины с РФ, «изображая» украинскую армию, которая вторгается в Россию.
Не исключается гибель мирного населения в приграничных районах РФ в ходе таких провокаций — для того, чтобы дать повод Москве осуществить военное вторжение в Украину», — отмечает «ИО».
Как сообщалось ранее, сейчас возле украинской границы на территории РФ наблюдается оживление сил ВС РФ и скопления диверсионно-разведывательных групп, часть которых переодета в форму украинской армии.
Krievijai (un Rietumiem) Arktikā parādās negaidīts spēcīgs konkurents: http://censor.net.ua/news/290515/rossiya_vstrevojena_kitayi_stroit_arkticheskiyi_flot_i_vovsyu_osvaivaet_arktiku
Финляндия серьезно задумалась о вступлении в НАТО: “Непредсказуемая” Россия сама это спровоцировала
Финляндии следует задуматься о вступлении в НАТО, учитывая агрессивность России в отношении Украины и других стран-соседей.
Об этом заявил министр обороны скандинавской страны Карл Хаглунд, сообщают СМИ, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на “Укринформ”.
«Я думаю, что основания для вступления в НАТО сильны как никогда… Обсуждение этого вопроса не будет сюрпризом для России. Она сама это спровоцировала», – сказал министр.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Министр обороны Финляндии отказался встречаться с российским коллегой: “Не тот момент, когда хочется заявлять о прекрасном сотрудничестве”
Референдум о присоединении Финляндии к Североатлантическому альянсу может быть проведен вскоре после парламентских выборов 2015 года, сказал Хаглунд.
Он отметил, что «хотя Россия и не является угрозой для Финляндии, но она непредсказуема».
Manuprāt referendums 2015.gadā var neizdoties, par agru, bet jebkurā gadījumā tas ir “triggeris” RU pretdarbības aktivizēšanai. Arī mums tiks.