Klipā no “SABER STRIKE 2014” mācībām redzami Kanādas (btw valsts atrodas LV platuma grādos), ASV un LV karavīri. Saprotams, ka amerikāņiem mugurā ir viņu “šitī” universālā, tipa kalnu/pilsētas kamuflāžā, ko drīzumā plāno aizstāt, bet LV NBS soldžeri zaļā mežā tuksneša uniformā izskatās podīgi, labi ka pretinieks šauj tikai ar MILES.
-
Sekojiet
Sekojiet
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Kanādieši rullē. Tomēr jāatceras viena lieta – šobrīd formastērpam ir arī otra nozīme – tam ir jānodrošina karavīra identificēšana. Atceraties 90_os, kad visiem visa kamuflāža bija gandrīz vienāda. Atpazīt kādu bija teju neiespējami.
Tas protams nenozīmē, ka zīmējumam automātiski ir jābūt demaskējošam.
Šeit ir ko padomāt gan par materiālu, gan zīmējumu, gan faktūru un piegrieznēm. Pirmais solis ir sperts mūsu formastērps patiesi nodrošina, tāteikt atpazīstamību, nu būtu jāsper arī otrs, tam būtu jānodrošina arī maskēšanās. . .
🙂 🙂 🙂
Ļoti pareizi Jurčik piezīmēji, par kamuflāžas otro funkciju atpazīt friendlies. Pie mums īpaši ZS komandieri nepievērš pietiekamu uzmanību formastērpa ievērošana un ir redzēti ZS, kuram virsū ir vismaz 6 dažādas kamuflāžas elementi. Potenciāli tādam radījumam ir iespēja dabūt ribās firendly fire daudz augstāka nekā tam, kas valkā standratiņu. Jāatceras, ka karavīra apmācības augstākais mērķis ir sasniegt maksimālu automātismu darbībās, kas paaugstina viņa dzīvotspēju, piemēram, mērķa atklāšana un iznīcināšana. Tādēļ vienību un apakšvienību komandieriem vajadzētu maksimāli censties piespiest karavīrus ievērot formas tērpu. Domāju, ka šeit būtu lietderīgi diskutēt arī par kamuflāžas komercializāciju, gadījumā, ja valsts nevar nodrošināt vienotas kamuflāžas ekipējumu un formu, tas vismaz ļaus noekipēties vienotā kamuflāžā tiem, kam ir piegriezušās 2% sapņu pilis, bet pārējos valsts nespējīgā ierēdniecība varēs lēnā garā apgādāt līdz atvaļināšanai. Of shelf kamuflāžas produktiem ir liela priekšrocība tajā, ka katrs karavīrs faktiski var piemeklēt sev atbilstošāko uzkabi, somas un zābakus. Valsts izdotai ir tā priekšrocība, ka tie, kam tā ir mugurā ir gandrīz 100% draudzīgie spēki.
Čečeni gan uzskatīja, ka labāk lai kamuflāža no ienaidnieka neatšķiras.
Kamuflāžai galvenais ir maskēt. Savējos var atpazīt arī savādāk. Piemērs tam ir Ukraina, armijai tur nezin cik formas veidi , ir pat vecā krievu kamuflāža, sava ukraiņu un velns viņu zin kāda vēl. Nacionālā gvarde arī kā nu kuram , daudziem vāciešu, ukraiņu, ir arī kaut kāda sava nacionālas gvardes kamufāža. Ja paskaties video, tad karavīri vairāk līdzinās partizāņu vienībai nevis regulārai armijai. Tagad ukraiņi pirms kaujas kaut kā iezīmē savējos, piem. šajā video http://www.youtube.com/watch?v=SChFnwu3QSI ar oranžiem rokas apsējiem. Citos gad. ir sarkani, vai dzelteni, kauju sākumā vienkārši kaut kur uz formas bija diezgan liels un viegli pamanāms Ukrainas karogs uzšūts. Pretinieki savukārt iezīmējas ar kolorado lentēm, citi ar Doņeckas karogiem uz ieroču laidnēm vai aptverēm.
Ja es ietu uz zs mācībām ar to ko man valsts iedevusi, būtu puspliks. Zābaki paša pirkti, uzkabe arī,+ “gortex” utt.
Pareizi būtu kā pirmskara Latvijā aizsargiem formas šuva, audums iepirkts, un visi pie šuvēja,un rezultātā formas tērps der kā uzliets. Interesants fakts, ka aizsargiem tikai 30% bija valsts finansējums, pārējo gādāja paši par saviem līdzekļiem (avots: grāmata “Sveiki aizsargi”)
mūsu kamoflāža labi izkatās rudens mēnešos, kad viss brūns un pelēks 😀
… Jūrmalas smiltīs un Ādažu poligonā visu gadu.
Varbūt arī ir paredzēts aizstāvēt tika Jūrmalas īpašumus? 🙂
Es gan gribu teikt, ka tieši pavasarī, kad pērnā zāle izkaltusi pa rudens-ziemas sezonu, tad pat vēl labāk izskatās :)!
Bet Ādažu poligona smilšu pļavas, jo īpaši ap VIP zonu – Franču kurgānu, izskatās jo labi un arī pludmalē, kā VB minēja :)!
Atkārtošos, bet līdz šim labākais no maskēšanas zīmējumiem ko esmu redzējis ir šis http://www.kryptek.com/kryptek-camo-patterns/
Kurš, Tavuprāt, būtu LV mežainajam apvidum labākais risinājums?
Kādi foto ar šo risinājumu iz reālās dzīves?
Tas, kas mežam no tās paletes paredzēts – Mandrake. Foto šeit http://www.kifaruforums.net/showthread.php?t=32899 un citur internetā tak pilns.
Labs, gribētos zināt, cik AM izmaksā jaunā formas tērpa izstrāde un ražošana.
Cerams, ka jaunais multiLATPAT būs ar uzlabotu ergonomiku, tādu modeli ražotājs jau bija gatavs dot testēt pirms pāris gadiem!
Pagaidām vislabākais LV mežainajiem apvidiem varētu būta A-TACS FG/ pilsētvidē A-TACS AU. Vismaz mans subjektīvais viedoklis.
Pilsētā šis varētu būt labāks, kaut gan jāsalīdzina. Mežā man tomēr šķiet Kryptec labāks, jo labāk nodrošina gan krāsu gan gaismas/ēnas spēli un izjauc “plakni”.
Man personīgi patīk Krievijas Bruņotajos spēkos izmantotā kamuflāža digital flora, nav nekāda saistība ar politiku.
nu jaa, Krievi to kamuflāžu nozaga no Somijas, paši jau savu nemāk uztaisīt
Tas mani galīgi neuztrauc, kā tika izveidota konkrētā kamuflāža, man tikai interesē galarezultāts- kurš manuprāt ir tīri labs. Ja godīgi, izmēģinājuma nolūkā iegādājos vienu komplektu- to vai oriģināls gan teikt nemācēšu. Pagaidām sūdzību nav, redzēsim cik ilgi izturēs.
par cik Latvija neatrodas Irākā vai Lībijā, viss, kas nav tuksnesis ir labāks. Pat kosmosa specnazs izvēlas zaļo 🙂
