LT prezidente intervijā vācu laikrakstam Focus
vara bungas: interesanti, kā šo pašu ziņu tulko delfi.RUS:
vara bungas: Tātad nevis LT , bet LV politiķi, pēc Gribauskaites informācijas, ved sarunas ar RU par LV izstāšanos no NATO…kuri gan tie varētu būt? Zviedri ar somiem arī visu ir aprēķinājuši un no ekonomiskām sankcijām viņi nebaidās:
[…]If Sweden and Finland were to join NATO, Zandee doesn’t expect Russia to retaliate. His view is widely echoed by other analysts.”Russia has objected to the expansion of NATO from the get-go. Were there to be further additions, the Russians wouldn’t like it,” Kupchan said. But since Finland and Sweden were never one of the Soviet Union’s satellite states, he added, joining NATO “would not be as provocative as when the Baltics joined or as provocative as it would be were NATO to restart the process of Georgian and Ukrainian membership. Sweden and Finland have little to fear when it comes to Russian economic sanctions, according to analysts. “[…]
Deutsche Welle
Svarīgi ka abas intervijas parādījās DE mēdijos…Līdz ar to eventuāla vienošanās varētu būt šāda: SE un FI iestājas NATO, Baltijas valstīs (LV un EE) pie varas nāk spēki, kas reizinās dalību NATO ar nulli, bet DE, kā procesu veicinātājs, saņems atlaides gāzes cenai. Skan diezgan loģiski. Šāda shēma ir izdevīga RU, jo īpaši Arktikas dalīšanas kontekstā. Vienīgā LV cerība, ka šī shēma “nespēlē” ar ASV nacionālo interesi – visiem spēkiem nepieļaut citu lielvaru kara flotes dominēšanu okeānos, bet Baltijas jūra ir viens no RU kara flotes attīstībai svarīgākajiem ceļiem. Lai to kontrolētu ir vērts pacīnīties arī pret DE interesēm.
UPD1 Labi iet kopā kontekstā ar šo:
UPD2 … un ar šo:
Here is the part of the quite earthy taped conversation, which has been read on Polish TV, that is of interest to foreigners (there is lots of edgy inside-baseball commentary on Polish politics as well). Sikorski is said to be talking with Jacek Rostkowski, the former finance minister:
Sikorski: You know that the Polish-American alliance is worth nothing. It is therefore harmful, because it gives Poland a false sense of security.
Rostowski: Why?
Sikorski: Complete bullshit. We will get into conflicts with the Germans, with Russia, and we will think that everything is great because we have given the Americans a blowjob. Losers, complete losers.
vara bungas 
pirmie prātā nāk Saskaņa (loģiski), Šlesers. Lembis varētu tirgoties ar domu, ka muldēšana neko sliktu neizdarīs, bet kapeiciņa ienāks (Lukašenko stilā).
Kas ir Lembis politikā – zaļie zemnieki, kas šobrīd vada AM… Pats viņš nevis par kapeiciņu rūpējas, bet pilda uzdevumus un saņem par to medaļas, ko 9.maijā uzvelk mājās pie spoguļa, lai neviens neredz.
Delfi necitē Focus precīzi:
“Nach Angaben von Grybauskaite gab es offenbar russische Angebote an die Baltenstaaten Estland und Lettland, Öl- und Gaspreise zu senken, wenn diese Länder dafür aus der Nato austräten.”
http://www.focus.de/politik/ausland/nationalitaet-als-vorwand-praesidentin-vergleicht-putin-gleichzeitig-mit-hitler-und-stalin_id_3937426.html
Tur jau tā lieta, viens portāls divi tulkojumi un iespējams abi garām.
Gugļa tante tulko tā:
“According Grybauskaite there were apparently Russian offers to the Baltic states of Estonia and Latvia to lower oil and gas prices, if these countries for austräten from NATO.”
“По Грибаускайте было, по-видимому российские предложения в странах Балтии Эстонии и Латвии к снижению цен на нефть и газ, если эти страны для austräten от НАТО.”
“Saskaņā Gribauskaite bija acīmredzami krievu piedāvā Baltijas valstu Igaunijas un Latvijas, kā samazināt naftas un gāzes cenas, ja šīs valstis par austräten no NATO.”
“Austraten”, arvienvārdsakot …. 🙂
– leave, retire from, quit (a club, organization, etc.; collocates with aus)
par Vācijas primārajām interesēm iegūt lētus energoresursus no Krievijas (+ saglabāt Krievijas eksporta tirgu, – Vācijas daļa Krievijas importā ir nozīmīga), uzspļaujot visādu Ostlandes zemcilvēku vitālajām interesēm bija 100% skaidrs jau sen. Īpaši jau kopš Nord stream. Varžu rijēji jau nav daudz labāki par āriešiem, tikai ģeogrāfiskā pozīcija tiem neļauj tā izvērsties. Jāsamierinās ar mērķēšanas ierīču un citu militāru tehnoloģiju piegādi Krievijai.
Faktiski var teikt, ka pēc PSRS sabrukuma atkal tika neoficiāli atjaunots Rapallo līgums:
http://lv.wikipedia.org/wiki/Rapallo_l%C4%ABgums_(1922)
Nu un mums, pie esošo partiju/korporatīvo grupu varas, savukārt, atliek vien cerēt, kā VB saka, ka mūsu lauciņš būs pietiekami svarīgs USA.
Tas gan nav plašākai sabiedrībai ikdienā redzams, bet LV un GER attiecības ir ārkārtīgi ciešas, domāju pat daudz ciešākas par attiecībām ar US. Varbūt atsevišķas GER aprindas arī varētu apsvērt kaut kādas shēmas, bet to realizācija ir ļoti apšaubāma. Lai LV pamestu NATO, mūsu vēlmei to izdarīt būtu jābūt daudz daudz daudz lielākai par vēlmi iestāties šajā organizācijā 2000. gadu sākumā. Un Vācija tik un tā saņems atlaides gāzei bez nekādiem ģeopolitiskiem barteriem.
Arī viedoklis. Galvenais, lai vēlme, lai mēs pamestu NATO nerastos pašai NATO. Tomēr, jautājums paliek atklāts, ko RU pieprasīs par “atļauju” FI un SE iestāties NATO?
Tev un visiem Jāņiem – VB lasītājiem – Priecīgus svētkus!
Turpinot tādā pašā garā “pildīt” savas saistības, pieņemtos likumus nebūtu brīnums, ja kāds aizdomātos par LV lietderību. Ja vēl nav simtreiz padomājuši. Iespējams, jau tiek veikti “nepieciešamie darbi”?
FI un SE droši var paziņot jau šodien, ka ir samaksāts ar Krimas okupāciju.
Paldies par sveicieniem!
Nekad neesmu uzskatījis, ka NATO mums ir glābšanas riņķis. Tā ir iespēja ko palaižam vējā. Neviens nav ieinteresēts vilkt sev līdzi valstis kuras neko nespēj un kurām nekā nav, īpaši tas attiecas uz Latviju.
Nu kādēļ lai kāds mūs sargātu? Derīgo izrakteņu nav, iedzīvotāju blīvums viens no zemākajiem ES. Rūpniecības, tādas kas būtu stratēģiski svarīga partneriem, nav. Mēž arī vairāk nav. Mēs varbūt būtu svarīgi Zviedrijai, kā buferzona, un ne vairāk. Tātad iznāk, vienīgais kādēļ mūs jāsargā ir visa tā bla-bla par demokrātiskajām vērtībām.
Un jūs domājat, ka tas ir pietiekoši, lai kāds NATO partneris te lietu asinis par mūsu brīvību, ja to nedarot viņš vēl var saņemt tīri materiālus bonusus?
neaizmirsti 500 km krasta līnijas un 3 lielostas.
Daļa no kurām ir neaizsalstošās ;)!
buferzona ir ļoti nozīmīga – kurš gan grib karot savās mājās.