Būsim pazīstami.
Jēdziens (ideja, koncepcija) preemptive war – “apsteidzošais karš” nāk no ASV, kur to sauc arī par “Buša doktrīnu”. Apsteidzošā kara koncepcijas pamatā ir izšķiroša trieciena izdarīšana vai citas valsts apsteidzošā ieņemšana vai valsts varas pārņemšana kā atbilde uz iespējamo, bet ne nenovēršamo (tad būtu attaisnojams preventīvs uzbrukums) šīs valsts agresiju. Tādejādi preempcija/apsteidzošā darbība ir orientēta uz režīma maiņu (regime change), nacionālās suverenitātes “pārķeršanu” un jaunas valsts būvēšanu (piemēram rebuild X state, reconstruct Y country, remake Z nation).
vara bungas: Vai jums nešķiet, ka attiecībā uz Baltiju RU varētu ienākt prātā tieši šis koncepts? Ņemot vērā cik ātri un veiksmīgi RU aizguva, pārveidoja un pielietoja 4GW ideju, nepaies ilgs laiks, kad par preemptive war(fare) runās pat no gludekļa, kā tagad par “jaunās paaudzes kaujas darbību”.
interesentiem iesaku iepazīties ar šo dokumentu un iztēloties cik radoši to varētu izlasīt kremlī.
vara bungas 
A-ukrainas variantu Krievija LR varētu izmēģināt tikai nopietnā attiecību saasinājumā ar Nato, kas jau robežojas ar militāru konfliktu. Nevaram, protams, garantēt,ka tāda situācija neizveidojas rītdien. 1913.g. arī Romanovu dinastijai šķita, ka tā valdīs vēl 300 gadus.
Tomēr jā, vispirms mēģinās un, jāsaka, jau mēģina “suverenitātes pārķeršanu”. Nebūtu sākušies Ukrainas notikumi, kas zina, pie kādiem brāļiem un māsām mēs nepamostos nākošajā dienā pēc saeimas vēlēšanām.
Tāpēc “čaiņiks”, kā anekdotē par čukču, jāsit,kamēr maziņš. Ja izaugs liels, būs lieli sūdi.
Tā jau vecā PSRS doktrīna (Staļina) – karš ienaidnieka teritorijā ar mazām asinīm. To mēģināja nodemonstrēt Ziemas karā, bet…
Ņemot vērā, ka kremlina gremlins visu laiku atdarina kādu vēsturisku situāciju, tas ir pat ļoti iespējams.
Vai Latvija ir gatava karot ziemā? Kur ir mūsu Manreheima līnija?