Dienas grauds


“qui addit scientiam, addat et laborem”

“and he that increases knowledge increases sorrow”

“кто умножает познания, умножает скорбь”

“kurš vairo zināšanas, vairo skumjas”

Vecā Derība, Zālamana Pamācību grāmata 1.-18.

38 domas par “Dienas grauds”

  3. Питерский блогер.
    гениальный автор Леши Ступина.
    “Война гражданская
    Когда они говорят о гражданской войне в Украине – мне смешно, ей богу. Гражданская война давно пришла в Россию. Бои идут в каждой семье. Отцы, матери, дети, внуки, деды, все стравлены между собой путинской пропагандой. Семьи разделены траншеями, опутаны колючей проволокой, испещрены редутами и дотами. В одних сидят деды, бабки, престарелые родители, в других – внуки и дети, желающие видеть Россию Европою, а не азиатчиной. Эти, с георгиевскими лентами на задах – умрем же ж под Москвой!, те – сдохните, зомби, и поскорее. Я не знаю ни одной семьи в России (имя в виду весь куст с братьями-сестрами, дядькамии-тетками, дедами и бабками), где имеется консенсус. Ну, может быть, среди только самых образованных и интеллигентных, но таких очень, предельно мало в стране. Но семья – это только часть трагедии. Другая часть – друзья. Третья – коллеги по работе. И этих, разведенных по обе стороны траншей – вся Россия. И пусть одних – больше, зато вторым – нечего терять, и уж они – точно не молчаливое большинство. И, вот, эта взаимная ненависть рано или поздно брызнет лопнувшим гнойным чирьем, и хорошо, кабы за потоками гноя не потекла кровь.”(с)

    Atbildēt

      • Ja jālasa starp rindām, tad tas ko izlasu es ir, ka pastāv diezgan liela iespēja Putina fiziskai novākšanai. Protams, izejot no pieņēmuma, ka Putins nav Staļins, bet aiz viņa stāv vesels grupējums, kas viņu gan ielika amatā, gan šobrīd nosaka politisko dienaskārtību, gan var viņu atcelt, ja vajag. Kāpēc tieši fiziska likvidēšana? Tādēļ, ka visa Krima, Ukrainas krīze, sankcijas un tagad arī Boings ir piesieti personīgi viņam. Viņa novākšana būtu ideāla izeja no krīzes – bez Putina Krievija patur Krimu, organizējot 50 gadu garumā godīgu referendumu; sankcijas tiek atceltas, jo Putina taču nav; Donbasa kaujinieki nav jāatbalsta, jo tas taču bija Putina laika projekts; Boingu noveļ uz mirušo; Krievija parāda “civilizēto” seju – ieceļ amatā kādu liberāli-ieliknīti un atkal lielie draugi ar Eiropu. Izskatās, ka par šādu iznākumu būtu gan Eiropa (kuri vairs pat nevar sarokoties ar Putinu), gan Kremļa “miera partija” (kuri negrib sankcijas un potenciālu karu), gan “kara partija” (gru-šņiki jau izsenis ienīst kgb-šņu, bet armija noteikti nav priecīga, ka viņus un viņu cilvēkus konstanti uzmet kopš 11.maija).

        Atbildēt

    • Nu, var būt ka runā arī taisnību, cik nu viņam zināms atkarībā no pakāpes/amata un attiecībām ar komandieriem.
      No otras puses var būt labi izstrādāts teksts ar nodomu diskreditēd UKR armijas vadību, prezidentu, ministrus un mazināt armijas morāli.
      Bet, paskatoties to, cik lēni un nesaprotami neveikli līdz šim ir bijuši ATO panākumi, nākas uzdot jautājumu – kāpēc tik lēni, tik neveikli, ukraiņiem taču ir gan cilvēku, gan tehnikas?
      Nez, vai mūsu ģeneralisimussi apzinās NBS reālās kaujas spējas?!
      Kaut kā klusums pēc Orange Knight un Yellow Knight mācībām.

      Man jau sāk likties, ka mums armijas nav un nebūs, ja tā turpināsies – šodien dzirdēju, ka Saeima atbalstīja 150 miljonu piešķiršanu PGA-kaut kam tur, BET 10 gadu griezumā! Tiešām?!??!?!

      Atbildēt

    • šis vēl maigi izsakās, varbūt tādēļ arī der ieklausīties. C2 līdz Bde līmenim OK, augstāk murgs un nodevība. Apgādes nav, jo nav ko piegādāt viss turās uz brīvprātīgo ziedojumiem. NBSam kāds ziedos?

      Atbildēt

  5. Svētīgi garā nabagie, jo tiem pieder Debesu valstība.
    Mums pārējiem atliek skumji tusēt uz zemes un gaidīt kamēr arī paliksim garā nabagi.

    Atbildēt

  6. Nacionālās apvienības ministre Jaunā Viļņa organizatoram ļauj rīkot tusovku nacionālajā operā. Vadībai nav iebildumu, biedriem nav iebildumu. Vai pēc šī vēl kādam ir šaubas, ka NA ir nacionālo ideju nelietīgi izmantotāji, kuriem vārdos “krievi nāk”, bet darbos paši krievus “ved”.

    Pie viena ir labi, ka beidzot ir zināms, cik pēc NA uzskatiem kilogramā maksā Tēvzeme un Brīvība. Tās cena ir 120 000 eiro.

    Kamēr ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs ar lielu troksni iekļāvis Latvijas “melnajā sarakstā” trīs konkursa Jaunais vilnis tradicionālos apmeklētājus – Krievijas dziedātājus, konkursa galvenais organizētājs, pazīstamais Krievijas mūziķis Igors Krutojs šogad neapmierināsies vien ar Jūrmalas prestižāko vietu apmeklēšanu, – viņš noīrējis Latvijas Nacionālās operas (LNO) Lielo zāli savām dzimšanas dienas svinībām 29. jūlijā. Operas tiešais finansiālais ieguvums būs 9873 eiro, taču, kā Pietiek pirmdienas vakarā noskaidroja Kultūras ministrijā, reizē ar to Krutojs noslēdzis līgumu par ziedojumu Nacionālajai operai 120 000 eiro apmērā, un šī nauda jau ir saņemta.

    http://www.pietiek.com/raksti/krutojs_noirejis_nacionalo_operu_dzimsanas_dienas_svinibam,_finansialais_guvums_-_9873_eiro___120_000_eiro

    http://www.la.lv/karikaturas/kas-maksa-tas-pasuta-muziku/

    Atbildēt

    • Nu pag, Išias, gribi teikt, ka 120k ziedojums operai nav ne sūda vērts tikai tāpēc, ka ziedo Krutojs? Manis pēc kaut vai pats Putins tur svinētu jubileju, kamēr čalīts ir uz īsas pavadas un jebkurā brīdī var izlidot no LV, kolīdz par viņu rodas aizdomas, tikmēr lai maksā, brauc un svin.
      Kolīdz gribēs taisīt balagānu, tā paldies, uz neredzēšanos!

      Atbildēt

        • Te ir starpība – iznomā operu, saņem smuku kāpostu un miers.
          Tu tur biji, redzēji ka tur rokas slauka ar Latvijas karogiem, pie sienām Putina ģīmetnes un masveida PSRS slavināšana? Nu ja nekā tāda tur nebija un savācās vienkārši taukmūļu bariņš un par to samaksāja 120k, ļoti labi, tas ir vienreiz, nākamgad, cerams, jaunais vilnis Latvijā nenotiks un operai arī nekāda skāde nav notikusi.
          Par kolorado apsiešanu piemineklim – ja kāds gribētu to izdarīt par naudu, gribētu būt klāt tad, kad to taisītos darīt, domāju, ka ne es vienīgais.

          Atbildēt

            • Paņem naudu, laipni pasmaidi, bet nenovērs ne acu, kolīdz pārkāp kādas smalkās līnijas – ar kāju pa dirsu un uz neredzēšanos.
              Tādus fruktus arī jāprot slaukt, jo bezkaunīgāk slauksim, jo labāk.
              Cita lieta, ka to jādara ar prātu, lai nav tā, ka beigās tauta tāpat kā somi iemiguši un aizmirsuši par Ziemas karu ar uteņiem un uzskata šos par bezmaz vai saviem draugiem.

              Atbildēt

            • Redz, kamēr to dara indivīds un klusi, tikmēr OK, kolīdz sākas plaša publicitāte, VIPendronu balagāni un tamlīdzīgi jaunie viļņi, tā uzreiz durvis ciet un vairs nelaist tādus iekšā.

              Atbildēt

  7. NA vadonis G.Bērziņš izsaka savas bažas un pauž dziļu norūpēšanos par DP pasivitāti. Cik skaists reveranss vēlētāju priekšā, Gaidi!
    http://www.la.lv/pasivitate-var-klut-par-draudu/

    Labāk pastāsti, ko tu darīji lietas labā, ilgi jo ilgi pirzdams tieslietu ministra beņķī?

    2006. gada 7. novembrī G. Bērziņš kļuva par tieslietu ministru Aigara Kalvīša valdībā. Pēc valdības atkāpšanās 2007. gada 5. decembrī, Saeima 20. decembrī apstiprināja Ivara Godmaņa valdību, kurā G. Bērziņš turpināja pildīt tieslietu ministra pienākumus.
    2010. gadā ievēlēts 10. Saeimā no Nacionālās apvienības saraksta. Pirms 11. Saeimas ārkārtas vēlēšanām 2011. gada rudenī G. Bērziņš nomainīja Robertu Zīli no apvienības izveidotās partijas Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”—”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” līdzpriekšsēdētāja amatā. Vēlēšanas apvienībai bija sekmīgas un G. Bērziņu ievēlēja 11. Saeimā. 25. oktobrī viņš atkārtoti kļuva par tieslietu ministru, ieņemot šo amatu Valda Dombrovska trešajā valdībā.[2] 2012. gada 21. jūnijā, pēc konflikta ar Ministru prezidentu Valdi Dombrovski jautājumā par holokausta laikā zaudēto ebreju kopienas īpašumu kompensāciju, G. Bērziņš atkāpās no ministra amata[3] un vēlāk atjaunoja Saeimas deputāta mandātu.

    http://lv.wikipedia.org/wiki/Gaidis_B%C4%93rzi%C5%86%C5%A1

    Un ko tu grasies ar saviem lāpu nešanas sporta biedriem darīt tagad? Kādas konkrētas rīcības būs sagaidāmas rīt, parīt un nākamajā nedēļā no jūsu tieslietu ministerienes, no jūsu deputātiem saeimā?

    Atbildēt

    • Brīžiem liekas, ka Tu kā tāds trollis visu laiku sunī NA, bet tad nonāku pie secinājuma, ka pagaidām NA ir vienīgais patriotiskais, vismaz pēc nosaukuma un saukļiem, politiskais spēks Saeimā un būtu laikam mums no viņiem tiešām nopietni un bez auklēšanās jāprasa rīcība, ja jau pārstāv latviešus un rūp Latvijas suverenitāte!

      Atbildēt

      • Un kādi priekšlikumi? Tikai reāli izpildāmo lūdzu. Tā lai šāds “priekšlikums” nebeigtos ar pilnīgu ignoranci kā Krēsliņa gadījumā, pielaides nepiešķiršanu Brokas gadījumā, izmesanu no ministra amata Bērziņa gadījumā.

        Atbildēt

        • būt godīgiem un atteikties no vēlētāju mānīšanas ar nacionāliem saukļiem. Nosaucieties kaut kā pareizāk – vienotības kājslauķis, piemēram.

          Atbildēt

            • un tiešām ir kāds, kas domā, ka Vienotība neuzaicināja “klubiņā” SC tikai tāpēc, ka jūs arī gribējāt un piekritāt baudīt varas pīrāgu? Un tagad, Ukrainas kontekstā vispār SC var nokļūt valdībā tikai tad, ja kopā ar sarkano ģīboni un šleserkalvīti + vēlsazinko savāc 51%. Kas ir neiespējami.

              Atbildēt

  10. Elita uzrakstījusi spīdošu rakstu. Gan par 5.kolonnu (kolorādo), gan par mums pašiem:

    “Ja nekas nemainīsies mūsu pašu attieksmē pret latviskumu, valstiskumu un tā noturēšanu, pludmales piektās kolonnas ierindniecei var izrādīties taisnība: ne tikai par apkopējiem mūs neviens neņems – mūsu vispār nebūs! Nācija, kas nevēlas sevī identificēt graujošas vēža šūnas, nevar izdzīvot tikai ar bezbēdību vien. No piektās kolonnas gan ir kāds labums: tā ir šo vēža šūnu ražotāja, tā visu laiku atgādina par sevi, mazinot mūsu bezbēdību.”

    http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/122096-nacija-neizdzivos-ar-bezbedibu.htm

    Atbildēt

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.