Nu, re tādi ir tie krievu karotāji – pa gabalu “dobliķ” ērgļi, slēpties aiz sieviešu un bērnu mugurām ērgļi, pa kluso atbalstīt teroristus ērgļi, notriek pasažieru lidmašīnu ar 298 cilvēkiem ērgļi.
Bet kad jākaro atklāti ar salīdzinoši līdzīgu pretinieku, tad gan dūša papēžos.
Pat mazā čečenu tauta viņu pamatīgi iznesa cauri pirmajā Čečenijas karā un otrajā arī nekāda medus maize tiem nebija.
Pirmā Čečenijas laikā krievu armija bija, ja tā var teikt cieta no tiekšēja bardaka. Visur diezgan brīvi tika žurnālisti, kas ziņoja pasaulei par notiekošo. Tādā veidā pasaule uzzināja gan par čečenu pretošanos pārspēkam, gan Krievijas armijas noziegumiem. Turklāt – pirmais Čečenijas karš nez vai būtu iespējams, ja krievi nebūtu atstājušu Čečenijā milzīgu bruņojuma daudzumu.
Daļu no savām problēmām Otrā Čečenijas kara laikā Krievijas armija bija novērsusi un šis karš jau bija citādāks. Turklāt otrā kara laikā nebija arī tik liels tautas atbalsts čečenu kaujiniekiem. Domājams – islamizācijas sekas. Tauta neatbalstīja tos, kuri centās ieviest tādu pašu islama variantu, kāds valdīja Sauda Arābijā.
Vai kāds vēl šaubās ka Krievija, aktīvi ir iekšā Ukrainas notikumos?
Ukrainas valdībai vienkārši nebija dūšas atzīt, ka valsts atrodas kara stāvoklī ar Krieviju.
Šausmīgi ir kas cits, krievi šaujot uz saviem asinsbrāļiem uzskata, ka dara labu darbu. Cik tālu viņi atrodas kremļa propagandas ietekmē.
Latvijas gadījumā nekādu sentimentu vispār nebūs. Mums atlikusi tikai viena cerība, ka Maskavija sadalīsies, pirms spēs izaicināt NATO uz atklātu konfrontāciju.
Šobrīd ir divas informatīvas telpas, Krievijas un pārējās pasaules.
Pēc Malaizijas lidmašīnas notriekšanas Krievija ir zaudējusi informatīvo karu ārpus savas ietekmes zonas, bet neaizmirsīsim, ka Latvija atrodas tiešā Krievijas informatīvās telpas ietekmē. Satelīti un kabeļtelevīzijas vismaz dod iespēju izvēlēties un tikai pilnīgs idiots var dzīvot nesalīdzinot informāciju no CNN un RTR, bet arī tādu netrūkst. Galvenais, atcerēsimies, ka visa austrumu pierobeža skatās tikai Krievu kanālus un nevis Latvijas kanālus tīri tehnisku iemeslu dēļ. Neviens pat nezin cik liela ir šī teritorija un cik tur dzīvo cilvēku, jo atbilstoši atskaitēm un apstiprinātajiem P/N aktiem viss ir OK.
Tā ir mūsu valsts teritorija kur pat nenotiek informatīvs karš, tā jau ir informatīvi okupēta un anektēta teritorija. Pagaidām tikai informatīvi un vēl ir izredzes to atgūt!
Pulkstenis tikšķ, bet mammīte ar papu dodas atvaļinājumos.
Vai te tiešām nav neviena cilvēka, kurš raudzītos reāli uz lietām un vadītos pēc fakta, bet nevis pēc papīra. Tā ko ir demokrātija, vai tas ir stulbums?
Ja nevar nodrošināt apraidi, lai Lattelekom sūta apkārt pa pierobežu aģitbrigādes un ziņnešus un apmaksā šos pasākumus no savas peļņas.
Jā, tas ir par tēmu. Tēma ir tāda ka 2012.gadā es dotu mums laiku pārdomām 6 gadus. Tad tagad, kad MH17 case nav reāli izraisījis nekādu reakciju, es dotu 6 mēnešus.
Nu tad pēdējais laiks beigt diskutēt un aktīvi pāriet pie gatavnieciskuma.
6 mēneši – varam novākt ražu un ieziemot. Ar to cūkgaļu tagad tā nelāgi, bet kaut kā tomēr gaļa un tauciņi būs jāuzkrāj.
Tomēr man ļoti gribētos redzēt kā pirmie uz fronti dotos politiķi un biznesmeņi, nevis drūzmētos lidostā pie izlidošanas. Viņi jau sen to ir pelnījuši!
Interesanti, kāpēc 6 mēnešus? Pie tam reakcija ir diezgan asa sākot ar Eiropas sasparošanos tomēr ieviest kaut kādas sankcijas, nato paziņojumiem par ātrās reaģēšanas bāzes izveidošanu polijā un vašingtonas solījumiem piešķirt ukrainai sabiedrotās statusu. Kādai tad vajadzēja būt reakcijai?
“pilnīgs idiots var dzīvot nesalīdzinot informāciju no CNN un RTR” Tie nav pilnīgi idioti. Ikdienā dauzi normāli cilvēki, bet viņi netērē spēkus un nav viņiem intereses kaut ko tur salīdzināt un analizēt. Viņiem ļoti labi patīk emocionāli piesātinātas un savā viennozīmīgumā vienkāršas Krievijas ziņas, tas viņu padomiski-krieviskai mentalitātei ļoti tuvas, ceļ pašvērtējumu (jo pašvērtējums zems bez izredzēm to palielināt ikdienā).
Ka tik bļāvējiem nesanāk nesmukumi – http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=Lenta.ru+%3A+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Kāpēc neviens no šeit esošajiem nesaskata to pašu Sīrijas lietā???? To pašu, ko Ukrainā darba Krievija, to Sīrijā (un arī Irākā, Lībijā, citur) dara ASV un Eiropas valstis. Kāpēc tāda divkosība? Mūsu čomi drīkst visu, bet no citiem mēs prasām morāles un citu likumu ievērošanu.
Es būtu gribējis no Latvijas sagaidīt nobriedušāku attieksmi, nevis pakalpīgu ASV pavēļu izpildi.
Savu armiju nespēj savest kārtībā, bet uz ASV “fas” uzriet Krievijai, tur jā, tur varonības pietiek. Nožēlojami.
Parasti šādus jautājumus uzdod emocionālā tonī, līdzīgi Tavējam, bet ignorē vienu lietu – neviens te, vismaz ne VB, cik manīts, ne alkst amīšu apskāvienu, ne arī beznosacījumi mīlas stāsts mums ar viņiem ir.
Cilvēki, apzinoties Latvijas izmērus un spējas pragmatiski saprot, ka pašlaik mūsu lielākais sabiedrotais ir ASV, Eiropa bezzobaina, NATO novecojis un attīstības gaidās.
Kamēr neesam saveduši savus BS kārtībā un nodibinājuši aliansi ar kaimiņiem(LT, EE, FIN, NOR, SWE) un dažiem citiem no reģiona(UKR, GE vēl tur kāds, varētu pat BEL, ja kas, ja vien šie attīrās no Krievijas BS klātbūtnes), tikmēr nākas spēlēt lielo onkuļu komandās un pa lielam pēc viņu noteikumiem, bet ne liecot muguru.
Par Sīriju un ASV – arī man nepatīk tas, ka ASV atbalsta galvas un sirdis griezošus salašņas, kas iebrauc Sīrijā tāpat, kā krieveļi Ukrainā lai darītu savus posta darbus. Neesmu sajūsmā par Asadu, jo arī viņš, cik noprotams, ir mantojis to valsti kā diktators, bet tā jau viņu iekšējā darīšana, no mums pietiekami tālu, lai mūs neskartu.
Ukraina, savukārt, tepat vien ir, Eiropā un robežojas un konfliktē ar mūsu kaimiņu, Krieviju, kas ir pamats satraukumam, un kad pašiem svilst pakaļa, tad nevienu tur nerausta nekāda Sīrija, kamēr neesam tikuši galā ar savas zemes drošību.
Un ko tieši no Krievijas Ukrainā paveiktā ASV un Eiropas valstis, tātad arī mēs, darām Sīrijā? Piegādājam tuva un vidēja rādiusa PGA sistēmas? Vervējam Cēsīs brīvprātīgos karam Sīrijā? Anektējam Idlibas provinci un paziņojam, ka tā ir sena baltu teritorija un tādēļ vēsturiski pieder lielbaltu pasaulei?
Utainie krievu suņi, neko citu nevaru pateikt, šito vajadzētu Ukrainā pa visiem TV kanāliem dienu un nakti rādīt un mums arī parādīt, lai tie pseido-pacifisti un aizmigušie patrioti reiz atver acis un mostas!
vara bungas 
Kurš idiots pirms operācijas neatņēma zaldātiem smārtfornus? 😀
Nu, re tādi ir tie krievu karotāji – pa gabalu “dobliķ” ērgļi, slēpties aiz sieviešu un bērnu mugurām ērgļi, pa kluso atbalstīt teroristus ērgļi, notriek pasažieru lidmašīnu ar 298 cilvēkiem ērgļi.
Bet kad jākaro atklāti ar salīdzinoši līdzīgu pretinieku, tad gan dūša papēžos.
Pat mazā čečenu tauta viņu pamatīgi iznesa cauri pirmajā Čečenijas karā un otrajā arī nekāda medus maize tiem nebija.
Pirmā Čečenijas laikā krievu armija bija, ja tā var teikt cieta no tiekšēja bardaka. Visur diezgan brīvi tika žurnālisti, kas ziņoja pasaulei par notiekošo. Tādā veidā pasaule uzzināja gan par čečenu pretošanos pārspēkam, gan Krievijas armijas noziegumiem. Turklāt – pirmais Čečenijas karš nez vai būtu iespējams, ja krievi nebūtu atstājušu Čečenijā milzīgu bruņojuma daudzumu.
Daļu no savām problēmām Otrā Čečenijas kara laikā Krievijas armija bija novērsusi un šis karš jau bija citādāks. Turklāt otrā kara laikā nebija arī tik liels tautas atbalsts čečenu kaujiniekiem. Domājams – islamizācijas sekas. Tauta neatbalstīja tos, kuri centās ieviest tādu pašu islama variantu, kāds valdīja Sauda Arābijā.
Čečeni paši noraka savu atbalstu ar terora akcijām. Ja to nebūtu bijis, droši vien čečenu nemierniekus Rietumi atbalstītu vēl šobaltdien.
Vai kāds vēl šaubās ka Krievija, aktīvi ir iekšā Ukrainas notikumos?
Ukrainas valdībai vienkārši nebija dūšas atzīt, ka valsts atrodas kara stāvoklī ar Krieviju.
Šausmīgi ir kas cits, krievi šaujot uz saviem asinsbrāļiem uzskata, ka dara labu darbu. Cik tālu viņi atrodas kremļa propagandas ietekmē.
Latvijas gadījumā nekādu sentimentu vispār nebūs. Mums atlikusi tikai viena cerība, ka Maskavija sadalīsies, pirms spēs izaicināt NATO uz atklātu konfrontāciju.
Šobrīd ir divas informatīvas telpas, Krievijas un pārējās pasaules.
Pēc Malaizijas lidmašīnas notriekšanas Krievija ir zaudējusi informatīvo karu ārpus savas ietekmes zonas, bet neaizmirsīsim, ka Latvija atrodas tiešā Krievijas informatīvās telpas ietekmē. Satelīti un kabeļtelevīzijas vismaz dod iespēju izvēlēties un tikai pilnīgs idiots var dzīvot nesalīdzinot informāciju no CNN un RTR, bet arī tādu netrūkst. Galvenais, atcerēsimies, ka visa austrumu pierobeža skatās tikai Krievu kanālus un nevis Latvijas kanālus tīri tehnisku iemeslu dēļ. Neviens pat nezin cik liela ir šī teritorija un cik tur dzīvo cilvēku, jo atbilstoši atskaitēm un apstiprinātajiem P/N aktiem viss ir OK.
Tā ir mūsu valsts teritorija kur pat nenotiek informatīvs karš, tā jau ir informatīvi okupēta un anektēta teritorija. Pagaidām tikai informatīvi un vēl ir izredzes to atgūt!
Pulkstenis tikšķ, bet mammīte ar papu dodas atvaļinājumos.
Vai te tiešām nav neviena cilvēka, kurš raudzītos reāli uz lietām un vadītos pēc fakta, bet nevis pēc papīra. Tā ko ir demokrātija, vai tas ir stulbums?
Ja nevar nodrošināt apraidi, lai Lattelekom sūta apkārt pa pierobežu aģitbrigādes un ziņnešus un apmaksā šos pasākumus no savas peļņas.
Jā, tas ir par tēmu. Tēma ir tāda ka 2012.gadā es dotu mums laiku pārdomām 6 gadus. Tad tagad, kad MH17 case nav reāli izraisījis nekādu reakciju, es dotu 6 mēnešus.
Nu tad pēdējais laiks beigt diskutēt un aktīvi pāriet pie gatavnieciskuma.
6 mēneši – varam novākt ražu un ieziemot. Ar to cūkgaļu tagad tā nelāgi, bet kaut kā tomēr gaļa un tauciņi būs jāuzkrāj.
Tomēr man ļoti gribētos redzēt kā pirmie uz fronti dotos politiķi un biznesmeņi, nevis drūzmētos lidostā pie izlidošanas. Viņi jau sen to ir pelnījuši!
Varēs palaist pīli, ka jebkura lidmašīna ar pašmāju politiķiem un arī lielajiem uzņēmējiem tiks apskādēta jau angārā esot un neviens nekur nelidos :D!
Interesanti, kāpēc 6 mēnešus? Pie tam reakcija ir diezgan asa sākot ar Eiropas sasparošanos tomēr ieviest kaut kādas sankcijas, nato paziņojumiem par ātrās reaģēšanas bāzes izveidošanu polijā un vašingtonas solījumiem piešķirt ukrainai sabiedrotās statusu. Kādai tad vajadzēja būt reakcijai?
“pilnīgs idiots var dzīvot nesalīdzinot informāciju no CNN un RTR” Tie nav pilnīgi idioti. Ikdienā dauzi normāli cilvēki, bet viņi netērē spēkus un nav viņiem intereses kaut ko tur salīdzināt un analizēt. Viņiem ļoti labi patīk emocionāli piesātinātas un savā viennozīmīgumā vienkāršas Krievijas ziņas, tas viņu padomiski-krieviskai mentalitātei ļoti tuvas, ceļ pašvērtējumu (jo pašvērtējums zems bez izredzēm to palielināt ikdienā).
Ka tik bļāvējiem nesanāk nesmukumi – http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=Lenta.ru+%3A+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Kāpēc neviens no šeit esošajiem nesaskata to pašu Sīrijas lietā???? To pašu, ko Ukrainā darba Krievija, to Sīrijā (un arī Irākā, Lībijā, citur) dara ASV un Eiropas valstis. Kāpēc tāda divkosība? Mūsu čomi drīkst visu, bet no citiem mēs prasām morāles un citu likumu ievērošanu.
Es būtu gribējis no Latvijas sagaidīt nobriedušāku attieksmi, nevis pakalpīgu ASV pavēļu izpildi.
Savu armiju nespēj savest kārtībā, bet uz ASV “fas” uzriet Krievijai, tur jā, tur varonības pietiek. Nožēlojami.
Parasti šādus jautājumus uzdod emocionālā tonī, līdzīgi Tavējam, bet ignorē vienu lietu – neviens te, vismaz ne VB, cik manīts, ne alkst amīšu apskāvienu, ne arī beznosacījumi mīlas stāsts mums ar viņiem ir.
Cilvēki, apzinoties Latvijas izmērus un spējas pragmatiski saprot, ka pašlaik mūsu lielākais sabiedrotais ir ASV, Eiropa bezzobaina, NATO novecojis un attīstības gaidās.
Kamēr neesam saveduši savus BS kārtībā un nodibinājuši aliansi ar kaimiņiem(LT, EE, FIN, NOR, SWE) un dažiem citiem no reģiona(UKR, GE vēl tur kāds, varētu pat BEL, ja kas, ja vien šie attīrās no Krievijas BS klātbūtnes), tikmēr nākas spēlēt lielo onkuļu komandās un pa lielam pēc viņu noteikumiem, bet ne liecot muguru.
Par Sīriju un ASV – arī man nepatīk tas, ka ASV atbalsta galvas un sirdis griezošus salašņas, kas iebrauc Sīrijā tāpat, kā krieveļi Ukrainā lai darītu savus posta darbus. Neesmu sajūsmā par Asadu, jo arī viņš, cik noprotams, ir mantojis to valsti kā diktators, bet tā jau viņu iekšējā darīšana, no mums pietiekami tālu, lai mūs neskartu.
Ukraina, savukārt, tepat vien ir, Eiropā un robežojas un konfliktē ar mūsu kaimiņu, Krieviju, kas ir pamats satraukumam, un kad pašiem svilst pakaļa, tad nevienu tur nerausta nekāda Sīrija, kamēr neesam tikuši galā ar savas zemes drošību.
Nemaz jau tik tālu nav Sīrija no Eiropas
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/519465-drosibas_policija_teroristi_no_sirijas_jau_cela_uz_norvegiju
Un ko tieši no Krievijas Ukrainā paveiktā ASV un Eiropas valstis, tātad arī mēs, darām Sīrijā? Piegādājam tuva un vidēja rādiusa PGA sistēmas? Vervējam Cēsīs brīvprātīgos karam Sīrijā? Anektējam Idlibas provinci un paziņojam, ka tā ir sena baltu teritorija un tādēļ vēsturiski pieder lielbaltu pasaulei?
info – http://aftershock.su/?q=node/246320
moskaļi nesodīti šauj pāri robežai ar gradiem. Kas paliek pāri pēc Grada trāpījuma:
http://inforesist.org/shokiruyushhee-video-posle-ognya-rossiej-po-72-brigade-pod-amvrosievkoj-18/
Utainie krievu suņi, neko citu nevaru pateikt, šito vajadzētu Ukrainā pa visiem TV kanāliem dienu un nakti rādīt un mums arī parādīt, lai tie pseido-pacifisti un aizmigušie patrioti reiz atver acis un mostas!