…The most immediate priority is military. A security crisis in the Baltic region is the single most dangerous threat facing the Atlantic alliance. Reckless behaviour by Russia could face us with a choice between a full-scale military confrontation (including the potential use of nuclear weapons) or surrender, with the collapse of our most fundamental security arrangements. We must make every effort to ensure that this does not happen.
Edward Lucas, Senior Fellow and Contributing Editor
Center for European Policy Analysis
vara bungas: Lieliska runa, kas teikta jūlija sākumā ASV Senātā. Kā vienmēr Lukas lieliski formulē domu un fokusējas nevis uz pagātnes apcerēšanu, bet uz neatliekamajiem darbiem.
[…]” a security crisis in the Baltic region is the single most dangerous threat facing the Atlantic alliance.”[…]
vara bungas 
Pieminot Baltijas valstis. Igaunijai jauns aizsardzības likums: http://www.sargs.lv/Zinas/Baltija/2014/07/24-01.aspx#lastcomment
Kad taps mūsējais???
Papildinājums – Lietuva uzsāk mehanizācijas programmu, faktiski, tehnikas parka nomaiņu: http://www.sargs.lv/Zinas/Baltija/2014/07/24-02.aspx#lastcomment
…atdos mums savus M113 :D!
Nestāvi malā vēl var apturēt pasaules karu! Paraksti petīciju, parādi savu pilsonisko nostāju! https://secure.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Priznat_Prezidenta_RF_Putina_VV_voennym_prestupnikom/?djRSbib
Parakstīts!
Vai var aizstāvēt to, kas negrib aizstāvēties?
Kurš tad negrib? Tautai vienkārši nav bijis attiecīgs stimuls, kas pārliecinātu par to, ka patiešām dzīvojam uz pulvermucas!
Pēc tam, kad tauta būs pārliecināta, ka dzīvo uz pulvera mucas, nāksies arī to pārliecināt, ka vajag būt gatavam aizstāvēties, nevis bēgt. Diemžēl, dzīvē novērtotais rada priekšstatu, ka daudzi domās par savas ādas glābšanu bēgot.
Krievijas atbilde uz rietumu vēlmi iekasēt 50 miljardus par labu Jukosam:
http://www.la.lv/putinam-tuvu-stavosa-persona-pazino-ka-eiropai-tuvojas-kars/
Šoreiz atļaušos tomēr teikt ka tā ir tukša retorika lai iebiedēto gļēvulīgos un neizlēmīgos rietumu politiķus.
Ir arī priecējošas ziņas, ja tā var izteikties. Resp. – iesaistoties plašā karadarbībā rietumos, Krievija var sagaidīt ķīniešu “tautas republikas” austrumos.
Броня новых китайских танков рассчитана на защиту от российских танковых снарядов. И это не случайно, ведь основной вероятный противник Китая не США, с которыми товарооборот составляет сотни миллиардов долларов, а Россия.
Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.
http://rusjev.net/2014/07/27/kitayskaya-armiya-usilenno-gotovitsya-k-voyne-s-rossiey/
Konfūcijs bija ķīnietis un viņš teica tā: “Sēdi mierīgi upes krastā kamēr tev garām aizpeldēs tavu ienadnieku līķi.”
Ja ķīnieši sekos šai gudrībai (un viņi sekos) ASV un RU iznīcinās viena otru, bet EU pakārs kedas uz to skatoties. Paliks tikai ķīnieši, neko pie tam nedarot.
Krievijas de jure pusoficiālā, de facto – oficiālā – retorika:
http://politikus.ru/v-rossii/25507-plan-dlya-rossii-na-blizhayshie-10-let.html#sel=
Šeit vēl, daudz izvērstākā veidā:
http://worldcrisis.ru/crisis/1584472
“Должна быть создана мировая антивоенная коалиция, которая сможет противостоять агрессии США.” – šitais skan tik tipiski, man gan liekas, ka tāda koalīcija būtu jāvērš arī pret Krieviju, Ķīnu un vēl dažu labu valstiņu.