Šausmas!!! Vai tiešām runa iet par valsts aizsardzību?!!! ZS ir zāles visam, sūds a visu, ka nav ieroču sistēmu, bruņutehnikas, UA. Ministra kungs, dzeniet prom tos savus ministrantus, kā var tik vāji sagatavot informatīvos materiālus, lai nodrošinātu ministra uzstāšanos radio? Domāju, ka par brīvu labprāt pakonsultētu atvaļinātie virsnieki un instruktori, kam sāp sirds par Latviju.
Starp citu vai esat ievērojuši, ka karavīri faktiski nekad neuzdod jautājumus un nepiedalās šāda veida diskusijās, iespējams, ka tas ir saistīts ar faktu, ka tādā vīzē var dabūt kaudzi rājienu un izlidot no dienesta.
Skatoties ka profesionālajai armijai vajadzēja entos gados lai no valdības beidzot izspiestu naudu bruņu transportieriem (kas vēl nemaz nav nopirkti) , tad Zemessardzei varbūt pēc gadiem 10 arī tiks kaut kas bruņots iedots, kādī veci Land Roveri vai kas tamlīdzīgs.
atliek tikai stāstīt anekdotes. tad lūk, te viena:
Aptiekā ienāk vīrietis un kautrīgi čukst ausī pārdevējai: – Sakiet, vai jums ir aizsarglīdzekļi? Pārdevēja nikni: – Ko jūs iedomājaties, te ir aptieka, nevis aizsardzības ministrija!
Mūsu gadījumā aptieka jāsamaina ar AM un pārdevēja ar Vējoni+Graubi – tad apmēram sanāks esence tām runām par slepeno “operacionālo” informāciju, cik ilgi LR NBS spēj aizstāvēt Latviju.
Zvanītāji izklausījās, kā no palātas izbēgušie, tik daudz idiotisku komentāru un jautājumu vienkopus nebiju dzirdējis. Vai LR speciāli atlasa šos pacientus vai notiek aizsardzības nozares trollings?
Vajag zvirbuļus atšķaidīt un zvanīt pašiem. Piemēram pirmdien no 1200 “Krustpunktā” būs Krēsliņš, Kristovskis un vēl daži kikeri. Runās par NATO megabāzi Polijā.
kamēr nebūs alternatīvas runāšanas, kur runās par tēmu un lietu, neizmirstot plaši apcerēt visus sūdīgākos aspektus un nelabvēlīgākās prognozes, tikmēr nekas nemainīsies…
“Izdevās panākt situācīju, ka aizsardzības joma tiek noteikta par vienu no valsts prioritātēm……..jautājums kur ņemt naudu”.
Kas pie velna tā ir par situāciju, ja prioritātei nezina kur ņemt naudu!!! Ir taču, ja uzņemies vadīt valsti, ministriju vai bruņotos spēkus nu kaut kādām elementārām vispārējām vadības zināšanām un kaut kādai elementārai atbildības sajūtai par to ko saki.
Vai šī pasaka nav par mūsu karaļvalsti un tās ķeizeriem?
“Tad ķeizars zem skaistā baldahīna gāja svinīgā gājienā un visi cilvēki uz ielām un logos sacīja: “Ak tu Kungs, cik ķeizara jaunās drēbes ir lieliskas! Un kāda skaista šlepe pie tērpa! Cik labi viss stāv!” Neviens negribēja atzīties, ka neko neredz, jo citādi viņš taču nederētu savam amatam vai ari būtu liels muļķis. Nevienas ķeizara drēbes nebija guvušas tādu atzinību.
“Bet viņam taču nekā nav mugurā,” kāds bērniņš iesaucās. “Ak tu Kungs un Dievs, klausaities, ko bērns savā nevainībā runā!” viņa tēvs sacīja. Un ļaudis iečukstēja ausī cits citam, ko bērns teicis.
“Bet viņam taču nekā nav mugurā!” pēdīgi kliedza visi ļaudis.
Ķeizars satrūkās, jo viņam šķita, ka tiem ir taisnība, bet viņš domāja: “Nu man jāiztur gājiens līdz galam.” Un kambarkungi gāja tālāk, nesdami šlepi, kuras nemaz nebija.” http://www.pasakas.net/pasakas/literaras_pasakas/k/keizara_jaunas_drebes/?page=1
“Un Jēzus atbildēja un tiem saka: “Ticiet uz Dievu. Jo patiesi Es jums saku: ja kas šim kalnam sacīs: celies un meties jūrā! – un nešaubīsies savā sirdī, bet ticēs, ka notiks, ko viņš saka, tad viņam tas notiks. Tāpēc Es jums saku: visu, ko jūs lūgdami lūgsit, ticiet, ka jūs dabūsit, tad tas jums notiks.” (Marka ev. 11:22-24)
Dārgie draugi!
Es šeit redzu milzīgu negāciju jūru!
Būsim kaut nedaudz pozitīvi! Domāsim pozitīvas domas, tad tās arī materializēsies.
Re kas liecina, ka mūsu NBS un AM ir pēdējo mēnešu laikā ir veikusi veselu virkni pasākumu, kas solīti pa solītim uzlabos mūsu valsts aizsardzības spējas, tostarp:
1. Valdība atbalsta Zemessardzes paaugstinātas gatavības apakšvienību izveidi no 2015. līdz 2018.gadam
2. Gaisa telpas novērošanai un pretgaisa aizsardzībai novirzīs 158 miljonus eiro
Un vēl…. pateicoties ar ministrijas gādību lolotajai jaunsardzes kustībai….
“”Pusgada laikā Zemessardzē iestājušies vairāk nekā 400 cilvēku”.
Tā ka..domāsim labas domas, būsim pacietīgi un viss būs kārtībā!
Kolēģis izstājies no zs sēž un domā labas, kristīgas domas. Nevar noliegt, ka tas arī ir pāņēmiens, kā cīnīties ar negācijām. Valdība kopumā un AM jo īpaši atbalsta.
– 18 paaugstinātas gatavības vienības – tas ir labi, bet 2018. gads vēl ir ārkārtīgi tāla nākotne. Kas traucē sākt organizēt šīs vienības jau tagad?
– Manuprāt, tas cilvēku pieplūdums Zemessardzē vairāk ir starptautiskās situācijas, nevis ministrijas nopelns.
18 pāaugstinātās gatavības rotas uz 18 bataljonu bāzesTAS NAV LABI, tā beidzot ir atzīšanās, ka NBSam jārēķinās nevis ar nosacīti trim ZS brigādēm, bet ar vienu. Šis solis ir novēlots un sperts, jo situācija spiež. Neviens bataljons uz mācībām nesavāks vairak par 100-150-200 ārrindniekiem. Te tev arī būs tā PG rota. Nākamais loģiskais jautājums vai mums tad ir vajadzīgi papīra (kadrētie) bataljoni ar to komandieriem, štābiem, rotņikiem un opdež.? Es savā aktīvā dienesta zs karjerā piedzīvoju vairākus šādus pieplūdumus (un atplūdumus), atnāk piesakās 400 kandidāti no tiem reāli līdz zvērestam paliks 40 vai 50. Kopējo ZS skaitliskā samazinājuma trendu tas neizmainīs. Ar to vienkārši ir jārēķinās.
Un vēl, ZS bataljonam ir miera un kara laika štata struktūra. Ne vienā ne otrā tādas PG rotas nav paredzētas, tas ir no militārā viedokļa nonsenss. AM līdz galam nestāsta, ko domā darīt ar papīra bataljoniem, vai PG rotas būs jauna administratīva vienība vai paliks kā virtuāla izlase?
Es to redzu drusku vienkāršāk… īsāk sakot, lai reorganizāciju veiktu pēc iespējas ātrāk un ar mazāku papīru smērēšanu, pietiktos izdarīt vien sekojošas lietas:
1. Katrā ZS bataljonā visus aktīvos nācējus (t.i. tos, kas mācības un nodarbības apmeklē max. regulāri, nevis 2x gadā) sakomplektēt vienā rotā, un šo rotu arī pasludināt par PG rotu.
2. Tieši šo rotu arī gan pastiprināti gatavot, gan pēc iespējas labāk ekipēt un apbruņot (principā sākumā uz esošo resursu rēķina).
Tas viss faktiski ir paveicams nedēļu, pats maksimums – pāris mēnešu laikā. Kam tur vajadzīgi 3 gadi?
Ko darīsim ar atlikušo bataljonu? Te kāds vispār saprot ka rota (tāpat kā vads vai nodaļa vai bataljons) nav 150 kakli, kas uz kādu laiku sadzīti kopā? Visas minētās ir apakšvienības, kas normālos apstākļos gadiem caur kolektīvo apmācību saliedējas kā vienots kaujasspējīgs kolektīvs. Labi izveidosim PG rotas, kas notiks ar “ikdienas gatavības ” rotām no kurām nolasīti labākie, spējīgākie karavīri? Jau tā bija pašvakas, bet tagad vispār atstojs. Gadi vajadzīgi, lai veiktu iepirkumus, noliktavas stāv tukšas, “paldies” par to iepriekšējiem ministriem, kas jautri pavadīja laiku pilnus amata termiņus.
Es pārstrukturētu ZS pēc reālā zemessargu skaita. Ja mums ir 18 rotas, tātad četri bataljoni. Tātad brigāde ar 3 kājnieku bataljoniem un vienu atbalsta/apgādes bataljonu.
Nu bet no kurienes radīsies personāls tām PG rotām? Diez ir pamats cerēt, ka viņas varēs veidot no tiem, kas vēl tikai pieteiksies ZS… un ka visi tie, kas vēl tikai pieteiksies, būs aktīvi un motivēti? Tāpat viņas vairāk vai mazāk būs jāveido uz esošo resursu rēķina, un ja tā, tad jo ātrāk šo reformu sāks, jo ātrāk būs taustāms rezultāts.
Un par kādu saliedētību mēs vispār runājam, ja rotās ir cilvēki, kas parādās 2x gadā? Tad labāk tomēr lai mums ir katrā bataljonā viena reāli kaujasspējīga rota (uz kuru var reāli paļauties un kura var pildīt arī aktīvākus un drosmīgākus uzdevumus) un 1 actoinās rotas, nekā 3 izteikti viduvējas rotas, no kurām kā vienota apakšvienība aktīvus uzdevumus pildīt nespēj neviena?
Tukšas noliktavas un ieroču/ekvipa/munīcijas ir cits jautājums, es iepriekš prātuļoju, iziedams no vvodnajas par to, ka bataljons tomēr ir uzskatāms par vismaz minimālā līmenī apbruņotu un ekipētu.
Lai taču top tās 18 PG rotas, bet tad nav ko visos plānos/atskaitēs bāzt iekšā 18 bataljonus. Var sanākt nesmukums. Un vēl, tāpat kā “nauda seko skolniekam” komandieru prēmijām un citiem labumiem ir jāseko zs skaitam, kas apmeklē nodarbības.
Man tomēr šķiet, ka Ukrainā tās brīvprātīgo vienības pulcējas ne tik daudz ap ģenerāļiem, cik ap aktīviem (skaļiem) politiķiem a ļa Ļaško, vai sabiedriski aktīviem uzņēmējiem/oligarhiem (Kolomoiskis). Jo vēl vairāk tāpēc, ka pēdējiem ir arī resursi apgādāt savas `privātarmijas` ar ieročiem un ekipējumu…
Stipri šaubos, ka, piemēram, Krēsliņa kungam būtu pietiekoši daduz autoritātes un, pats galvenais, resursu savākt ap sevi brīvprātīgo bataljonu X stundā…
Nu tad varbūt Urbanovičam ar Ādamsonu izdosies, resursi viņiem ir. Tev nepareizi šķiet. Ļaško un Kolomoiskim ir savas “armijas”, bet tās ir tikai dažas no vairākām , kas dibinājās pēc teriroriālā un draugu/paziņu principa, kas tiek finansētas no biznesmeņu, pašu dalībnieku un iedzīvotāju ziedojumiem. Ja nopietni, viss būs atkarīgs vai atradīsies vietējie/ārējie biznesi, kas spēs pro-LV brīvprātīgo apakšvienības ātri nofinasēt un ekipēt. Uz valsti var necerēt(publiskie iepirkumi aizņems gadus, naudas budžetā nav) uz fizisko personu ziedojumiem arī (mums nav tik daudz tautas kā UA).
Svarīgi lai būt izteikts līderis, sponsori gan jau arī saskries. CIk man zināms, tad Semenčenko nebija nekāds biezais, bet sponsori palīdzēja. Piem. ja Jānis Kušķis publicēs uzsaukumu, tad domāju bataljonu viņš savāks.
“gan jau saskries” neder. Un neder arī domāt ka kādam biznesam ir pienākums apmaksāt no savas kabatas LV valdību neizdarību un slikto plānošanu. Miera laikā (tagad) jārada likumus, kas ļautu armijas sponsoriem vismaz cerēt uz kompensāciju, gandarījumu vai privilēģijām pēc uzvaras vai zaudējuma. Citādi armijai pietiekamā daudzumā būs tikai vilnas zeķes. Sponsorēšana ļautu apiet arī garo un birokrātiskiem šķēršļiem pilno publisko iepirkumu procedūru. Pamēģini kko ātri iepirkt un neko nepārkāpt…
Proti, Tu piedāvā noteikt uzņēmumiem nodokļu atlaides par ziedojumiem aizsardzības nozarei līdzīgi kā ziedojot sabiedriskā labuma organizācijām? Par iepirkumiem īsti neredzu problēmu. Uzņēmējs tak pats var visu nepieciešamo nopirkt un uzdāvināt “graudā”.
Jā ziedotājiem, kas ziedo noteiktam mērķim izņēmuma stāvokļa laikā ir jābūt cerībām atgūt ieguldīto. Ja iepirkumu veiks valsts iestāde, karš būs beidzies, kad viņi tikai izstrādās specifikāciju. Ierosiniet sarīkot mācības “ārkārtas iepirkums izņēmuma stāvokļa apstākļos”, redzēsi kas būs.
Mācības es sarīkot nevaru. Izņēmuma stāvokla gadījumā vispār nevajadzētu būt nekādai procedūrai ar specifikācijām. Atbildīgā amatpersona vienkārši nopērk un viss.
iepirkumi militārajā jomā ir jāatceļ, bet jāuzliek reāla atbildība par lēmumu pieņemšanu. Korupcija – 15 gadi getliņos uz šķirošanu, bez apžēlošanas tiesībām un ar mantas konfiskāciju.
Var izstrādāt mehānismu, lai lietas noritētu kā nākas. Jautājums – vai gribam?
Likums par iepirkumiem aizsardzības un drošības vajadzībām
6.pants
(6) Pasūtītājs ir tiesīgs piemērot sarunu procedūru, nepublicējot paziņojumu par līgumu, saskaņā ar šā likuma 53.pantu šādos gadījumos:
…
3) militāras vai drošības krīzes gadījumā, ja steidzamības dēļ nav iespējams piemērot slēgtu konkursu vai sarunu procedūru, publicējot paziņojumu par līgumu, arī tad, ja pasūtītājs izmanto visas šajā likumā noteiktās pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņu saīsināšanas iespējas;
Lai būtu jautrāk
68.pants. Gadījumi, kad var iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos atzīt par spēkā neesošu, grozīt vai atcelt to noteikumus vai saīsināt līguma vai vispārīgās vienošanās termiņu
…
3. pasūtītājs ir neatbilstoši šā likuma 6.panta sestās daļas noteikumiem piemērojis sarunu procedūru, nepublicējot paziņojumu par līgumu, vai nepamatoti veicis iepirkumu šā likuma 6.panta septītajā daļā noteiktajā kārtībā;
Pie šādiem nosacījumiem jābūt pašnāvniekam, lai kko parakstītu. Steidzamību vēl būs jāpierāda. Specenes arī pārbaudīs vai tur nav kas diskriminējošs. Būs sūdzības utt. Pirkt vajag savlaicīgi un glabāt noliktavās. Ar mūsu birokrātiju un korupciju pēdējā mirklī neko prātīgu nenopirksim.
Ka glabāt vajag bez jautājumiem.
Krīzes situācija neatceļ priekšnieka pienākumu padoto iepirkumus kontrolēt un neatcaļ KNAB pienākumu uzraudzīt. Ja iepirkuma cena būtiski augstāka par parasto, tad ir vērts pārbaudīt. Krīzes situācijā sods viens – lode pakausī, izņēmumu gadījumā – nosūtīšana uz disciplināro bataljonu.
Lai būtu ko uzkrāt noliktavās vajag finansējumu, finansējumu dala koalīcija, koalīcijā neviens nenoliedz aizsardzības prioritāti, bet naudu nedod. Kas notiek veči? Pietiek vienreiz.
Tim Zlatkin
27 mins · Edited ·
Близ Авдеевки. Раннее утро.
Сижу на капоте, ковыряюсь в носу.
Откуда прилетело понять не смогли – очень быстро уезжали. Звука выстрела тоже не слышали.
Итогом оказался не серьёзный ушиб груди слева. Рентген подтвердил перелома ребер нет. Дышать на удивление стало легче.
Остался должным водителю за треснутое от удара затылком лобовое стекло ( кевларовая каска оказывается полезной вещью). Больше он меня возить отказывается.
Девчонки и мальчишки из ИМИ, с меня ещё один тортик! Зато жилет обновил)))
Тэги для сердобольных: Тима жив, здоров, без особых повреждений.
Готов к труду и обороне.
vara bungas 
es sāku klausīties un izslēdzu pēc pāris minūtēm. ja gadījumā kādam grimstošam titānikam vajag kapteini, piezvaniet Vējonim un pārejiem.
Līdzīgas izjūtas. Un tas ir labākais ministrs ever. Vismaz gandrīz atzina cik ZS ir pulku.
Šausmas!!! Vai tiešām runa iet par valsts aizsardzību?!!! ZS ir zāles visam, sūds a visu, ka nav ieroču sistēmu, bruņutehnikas, UA. Ministra kungs, dzeniet prom tos savus ministrantus, kā var tik vāji sagatavot informatīvos materiālus, lai nodrošinātu ministra uzstāšanos radio? Domāju, ka par brīvu labprāt pakonsultētu atvaļinātie virsnieki un instruktori, kam sāp sirds par Latviju.
Starp citu vai esat ievērojuši, ka karavīri faktiski nekad neuzdod jautājumus un nepiedalās šāda veida diskusijās, iespējams, ka tas ir saistīts ar faktu, ka tādā vīzē var dabūt kaudzi rājienu un izlidot no dienesta.
Kāds zina vai tie Volvo bendzīna motori tiks beidzot mainīti uz dīzeļiem, vai nē??? Es tā arī nesaptratu……
Plāni, plāni…
teikšu latviski – po&*J, kādi motori, ja transportam nav bruņa. tāpat diez vai vairāk par vienu bāku izbrauks kaujas situācijā.
Skatoties ka profesionālajai armijai vajadzēja entos gados lai no valdības beidzot izspiestu naudu bruņu transportieriem (kas vēl nemaz nav nopirkti) , tad Zemessardzei varbūt pēc gadiem 10 arī tiks kaut kas bruņots iedots, kādī veci Land Roveri vai kas tamlīdzīgs.
Tu par BV? Tur jau gadiem klīst baumas, urban legend, tā sakot.
Latviski būtu teikt – pīķa dāma parādies…
atliek tikai stāstīt anekdotes. tad lūk, te viena:
Aptiekā ienāk vīrietis un kautrīgi čukst ausī pārdevējai: – Sakiet, vai jums ir aizsarglīdzekļi? Pārdevēja nikni: – Ko jūs iedomājaties, te ir aptieka, nevis aizsardzības ministrija!
Mūsu gadījumā aptieka jāsamaina ar AM un pārdevēja ar Vējoni+Graubi – tad apmēram sanāks esence tām runām par slepeno “operacionālo” informāciju, cik ilgi LR NBS spēj aizstāvēt Latviju.
Zvanītāji izklausījās, kā no palātas izbēgušie, tik daudz idiotisku komentāru un jautājumu vienkopus nebiju dzirdējis. Vai LR speciāli atlasa šos pacientus vai notiek aizsardzības nozares trollings?
Aktīvie zvanītāji bieži vien ir cilvēki ar zvirbuļiem galvās.
Vajag zvirbuļus atšķaidīt un zvanīt pašiem. Piemēram pirmdien no 1200 “Krustpunktā” būs Krēsliņš, Kristovskis un vēl daži kikeri. Runās par NATO megabāzi Polijā.
kamēr nebūs alternatīvas runāšanas, kur runās par tēmu un lietu, neizmirstot plaši apcerēt visus sūdīgākos aspektus un nelabvēlīgākās prognozes, tikmēr nekas nemainīsies…
Jazvana 🙂
“Izdevās panākt situācīju, ka aizsardzības joma tiek noteikta par vienu no valsts prioritātēm……..jautājums kur ņemt naudu”.
Kas pie velna tā ir par situāciju, ja prioritātei nezina kur ņemt naudu!!! Ir taču, ja uzņemies vadīt valsti, ministriju vai bruņotos spēkus nu kaut kādām elementārām vispārējām vadības zināšanām un kaut kādai elementārai atbildības sajūtai par to ko saki.
Vai šī pasaka nav par mūsu karaļvalsti un tās ķeizeriem?
“Tad ķeizars zem skaistā baldahīna gāja svinīgā gājienā un visi cilvēki uz ielām un logos sacīja: “Ak tu Kungs, cik ķeizara jaunās drēbes ir lieliskas! Un kāda skaista šlepe pie tērpa! Cik labi viss stāv!” Neviens negribēja atzīties, ka neko neredz, jo citādi viņš taču nederētu savam amatam vai ari būtu liels muļķis. Nevienas ķeizara drēbes nebija guvušas tādu atzinību.
“Bet viņam taču nekā nav mugurā,” kāds bērniņš iesaucās. “Ak tu Kungs un Dievs, klausaities, ko bērns savā nevainībā runā!” viņa tēvs sacīja. Un ļaudis iečukstēja ausī cits citam, ko bērns teicis.
“Bet viņam taču nekā nav mugurā!” pēdīgi kliedza visi ļaudis.
Ķeizars satrūkās, jo viņam šķita, ka tiem ir taisnība, bet viņš domāja: “Nu man jāiztur gājiens līdz galam.” Un kambarkungi gāja tālāk, nesdami šlepi, kuras nemaz nebija.”
http://www.pasakas.net/pasakas/literaras_pasakas/k/keizara_jaunas_drebes/?page=1
“Un Jēzus atbildēja un tiem saka: “Ticiet uz Dievu. Jo patiesi Es jums saku: ja kas šim kalnam sacīs: celies un meties jūrā! – un nešaubīsies savā sirdī, bet ticēs, ka notiks, ko viņš saka, tad viņam tas notiks. Tāpēc Es jums saku: visu, ko jūs lūgdami lūgsit, ticiet, ka jūs dabūsit, tad tas jums notiks.” (Marka ev. 11:22-24)
Dārgie draugi!
Es šeit redzu milzīgu negāciju jūru!
Būsim kaut nedaudz pozitīvi! Domāsim pozitīvas domas, tad tās arī materializēsies.
Re kas liecina, ka mūsu NBS un AM ir pēdējo mēnešu laikā ir veikusi veselu virkni pasākumu, kas solīti pa solītim uzlabos mūsu valsts aizsardzības spējas, tostarp:
1. Valdība atbalsta Zemessardzes paaugstinātas gatavības apakšvienību izveidi no 2015. līdz 2018.gadam
2. Gaisa telpas novērošanai un pretgaisa aizsardzībai novirzīs 158 miljonus eiro
Un vēl…. pateicoties ar ministrijas gādību lolotajai jaunsardzes kustībai….
“”Pusgada laikā Zemessardzē iestājušies vairāk nekā 400 cilvēku”.
Tā ka..domāsim labas domas, būsim pacietīgi un viss būs kārtībā!
Ar sveicienu visiem
krietnajiem tēvijas sargiem
Kolēģis izstājies no zs sēž un domā labas, kristīgas domas. Nevar noliegt, ka tas arī ir pāņēmiens, kā cīnīties ar negācijām. Valdība kopumā un AM jo īpaši atbalsta.
tas vienkārši ir sarkasms – kas cits mums atliek?
– 18 paaugstinātas gatavības vienības – tas ir labi, bet 2018. gads vēl ir ārkārtīgi tāla nākotne. Kas traucē sākt organizēt šīs vienības jau tagad?
– Manuprāt, tas cilvēku pieplūdums Zemessardzē vairāk ir starptautiskās situācijas, nevis ministrijas nopelns.
18 pāaugstinātās gatavības rotas uz 18 bataljonu bāzesTAS NAV LABI, tā beidzot ir atzīšanās, ka NBSam jārēķinās nevis ar nosacīti trim ZS brigādēm, bet ar vienu. Šis solis ir novēlots un sperts, jo situācija spiež. Neviens bataljons uz mācībām nesavāks vairak par 100-150-200 ārrindniekiem. Te tev arī būs tā PG rota. Nākamais loģiskais jautājums vai mums tad ir vajadzīgi papīra (kadrētie) bataljoni ar to komandieriem, štābiem, rotņikiem un opdež.? Es savā aktīvā dienesta zs karjerā piedzīvoju vairākus šādus pieplūdumus (un atplūdumus), atnāk piesakās 400 kandidāti no tiem reāli līdz zvērestam paliks 40 vai 50. Kopējo ZS skaitliskā samazinājuma trendu tas neizmainīs. Ar to vienkārši ir jārēķinās.
Un vēl, ZS bataljonam ir miera un kara laika štata struktūra. Ne vienā ne otrā tādas PG rotas nav paredzētas, tas ir no militārā viedokļa nonsenss. AM līdz galam nestāsta, ko domā darīt ar papīra bataljoniem, vai PG rotas būs jauna administratīva vienība vai paliks kā virtuāla izlase?
Es to redzu drusku vienkāršāk… īsāk sakot, lai reorganizāciju veiktu pēc iespējas ātrāk un ar mazāku papīru smērēšanu, pietiktos izdarīt vien sekojošas lietas:
1. Katrā ZS bataljonā visus aktīvos nācējus (t.i. tos, kas mācības un nodarbības apmeklē max. regulāri, nevis 2x gadā) sakomplektēt vienā rotā, un šo rotu arī pasludināt par PG rotu.
2. Tieši šo rotu arī gan pastiprināti gatavot, gan pēc iespējas labāk ekipēt un apbruņot (principā sākumā uz esošo resursu rēķina).
Tas viss faktiski ir paveicams nedēļu, pats maksimums – pāris mēnešu laikā. Kam tur vajadzīgi 3 gadi?
Ko darīsim ar atlikušo bataljonu? Te kāds vispār saprot ka rota (tāpat kā vads vai nodaļa vai bataljons) nav 150 kakli, kas uz kādu laiku sadzīti kopā? Visas minētās ir apakšvienības, kas normālos apstākļos gadiem caur kolektīvo apmācību saliedējas kā vienots kaujasspējīgs kolektīvs. Labi izveidosim PG rotas, kas notiks ar “ikdienas gatavības ” rotām no kurām nolasīti labākie, spējīgākie karavīri? Jau tā bija pašvakas, bet tagad vispār atstojs. Gadi vajadzīgi, lai veiktu iepirkumus, noliktavas stāv tukšas, “paldies” par to iepriekšējiem ministriem, kas jautri pavadīja laiku pilnus amata termiņus.
Es pārstrukturētu ZS pēc reālā zemessargu skaita. Ja mums ir 18 rotas, tātad četri bataljoni. Tātad brigāde ar 3 kājnieku bataljoniem un vienu atbalsta/apgādes bataljonu.
Kur liekos hernerāļus liksim?
Lai ģenerē idejas, ģenerāļi…
Ja nav vienības priekš kam ģenerāļi? Ja ģenerālis spēj zem sava karoga brigādi savākt (Latvijas “Dombasa” analogs), tad paliks, pārējos – pensijā.
Nu bet no kurienes radīsies personāls tām PG rotām? Diez ir pamats cerēt, ka viņas varēs veidot no tiem, kas vēl tikai pieteiksies ZS… un ka visi tie, kas vēl tikai pieteiksies, būs aktīvi un motivēti? Tāpat viņas vairāk vai mazāk būs jāveido uz esošo resursu rēķina, un ja tā, tad jo ātrāk šo reformu sāks, jo ātrāk būs taustāms rezultāts.
Un par kādu saliedētību mēs vispār runājam, ja rotās ir cilvēki, kas parādās 2x gadā? Tad labāk tomēr lai mums ir katrā bataljonā viena reāli kaujasspējīga rota (uz kuru var reāli paļauties un kura var pildīt arī aktīvākus un drosmīgākus uzdevumus) un 1 actoinās rotas, nekā 3 izteikti viduvējas rotas, no kurām kā vienota apakšvienība aktīvus uzdevumus pildīt nespēj neviena?
Tukšas noliktavas un ieroču/ekvipa/munīcijas ir cits jautājums, es iepriekš prātuļoju, iziedams no vvodnajas par to, ka bataljons tomēr ir uzskatāms par vismaz minimālā līmenī apbruņotu un ekipētu.
Lai taču top tās 18 PG rotas, bet tad nav ko visos plānos/atskaitēs bāzt iekšā 18 bataljonus. Var sanākt nesmukums. Un vēl, tāpat kā “nauda seko skolniekam” komandieru prēmijām un citiem labumiem ir jāseko zs skaitam, kas apmeklē nodarbības.
arī zemessargs – kopš kura laika ģenerāļiem pašiem ir jākomplektē savas brigādes? 🙂
Var gadīties ka nāksies, kā tas notiek UA. Brīvprātīgo apakšvienības (ok ne brigādes) top pulcējoties ap līderiem, bieži vien rezerves virsniekiem.
Man tomēr šķiet, ka Ukrainā tās brīvprātīgo vienības pulcējas ne tik daudz ap ģenerāļiem, cik ap aktīviem (skaļiem) politiķiem a ļa Ļaško, vai sabiedriski aktīviem uzņēmējiem/oligarhiem (Kolomoiskis). Jo vēl vairāk tāpēc, ka pēdējiem ir arī resursi apgādāt savas `privātarmijas` ar ieročiem un ekipējumu…
Stipri šaubos, ka, piemēram, Krēsliņa kungam būtu pietiekoši daduz autoritātes un, pats galvenais, resursu savākt ap sevi brīvprātīgo bataljonu X stundā…
Nu tad varbūt Urbanovičam ar Ādamsonu izdosies, resursi viņiem ir. Tev nepareizi šķiet. Ļaško un Kolomoiskim ir savas “armijas”, bet tās ir tikai dažas no vairākām , kas dibinājās pēc teriroriālā un draugu/paziņu principa, kas tiek finansētas no biznesmeņu, pašu dalībnieku un iedzīvotāju ziedojumiem. Ja nopietni, viss būs atkarīgs vai atradīsies vietējie/ārējie biznesi, kas spēs pro-LV brīvprātīgo apakšvienības ātri nofinasēt un ekipēt. Uz valsti var necerēt(publiskie iepirkumi aizņems gadus, naudas budžetā nav) uz fizisko personu ziedojumiem arī (mums nav tik daudz tautas kā UA).
Svarīgi lai būt izteikts līderis, sponsori gan jau arī saskries. CIk man zināms, tad Semenčenko nebija nekāds biezais, bet sponsori palīdzēja. Piem. ja Jānis Kušķis publicēs uzsaukumu, tad domāju bataljonu viņš savāks.
“gan jau saskries” neder. Un neder arī domāt ka kādam biznesam ir pienākums apmaksāt no savas kabatas LV valdību neizdarību un slikto plānošanu. Miera laikā (tagad) jārada likumus, kas ļautu armijas sponsoriem vismaz cerēt uz kompensāciju, gandarījumu vai privilēģijām pēc uzvaras vai zaudējuma. Citādi armijai pietiekamā daudzumā būs tikai vilnas zeķes. Sponsorēšana ļautu apiet arī garo un birokrātiskiem šķēršļiem pilno publisko iepirkumu procedūru. Pamēģini kko ātri iepirkt un neko nepārkāpt…
Proti, Tu piedāvā noteikt uzņēmumiem nodokļu atlaides par ziedojumiem aizsardzības nozarei līdzīgi kā ziedojot sabiedriskā labuma organizācijām? Par iepirkumiem īsti neredzu problēmu. Uzņēmējs tak pats var visu nepieciešamo nopirkt un uzdāvināt “graudā”.
Jā ziedotājiem, kas ziedo noteiktam mērķim izņēmuma stāvokļa laikā ir jābūt cerībām atgūt ieguldīto. Ja iepirkumu veiks valsts iestāde, karš būs beidzies, kad viņi tikai izstrādās specifikāciju. Ierosiniet sarīkot mācības “ārkārtas iepirkums izņēmuma stāvokļa apstākļos”, redzēsi kas būs.
Mācības es sarīkot nevaru. Izņēmuma stāvokla gadījumā vispār nevajadzētu būt nekādai procedūrai ar specifikācijām. Atbildīgā amatpersona vienkārši nopērk un viss.
ha ha ha, pēc mūsu spožās uzvaras viņam pakaļ atnāks KNABs 😀 Turklāt vari iedomāties korupcijas mērogus, kas uzplauks momentāli.
iepirkumi militārajā jomā ir jāatceļ, bet jāuzliek reāla atbildība par lēmumu pieņemšanu. Korupcija – 15 gadi getliņos uz šķirošanu, bez apžēlošanas tiesībām un ar mantas konfiskāciju.
Var izstrādāt mehānismu, lai lietas noritētu kā nākas. Jautājums – vai gribam?
Likums par iepirkumiem aizsardzības un drošības vajadzībām
6.pants
(6) Pasūtītājs ir tiesīgs piemērot sarunu procedūru, nepublicējot paziņojumu par līgumu, saskaņā ar šā likuma 53.pantu šādos gadījumos:
…
3) militāras vai drošības krīzes gadījumā, ja steidzamības dēļ nav iespējams piemērot slēgtu konkursu vai sarunu procedūru, publicējot paziņojumu par līgumu, arī tad, ja pasūtītājs izmanto visas šajā likumā noteiktās pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņu saīsināšanas iespējas;
Lai būtu jautrāk
68.pants. Gadījumi, kad var iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos atzīt par spēkā neesošu, grozīt vai atcelt to noteikumus vai saīsināt līguma vai vispārīgās vienošanās termiņu
…
3. pasūtītājs ir neatbilstoši šā likuma 6.panta sestās daļas noteikumiem piemērojis sarunu procedūru, nepublicējot paziņojumu par līgumu, vai nepamatoti veicis iepirkumu šā likuma 6.panta septītajā daļā noteiktajā kārtībā;
Pie šādiem nosacījumiem jābūt pašnāvniekam, lai kko parakstītu. Steidzamību vēl būs jāpierāda. Specenes arī pārbaudīs vai tur nav kas diskriminējošs. Būs sūdzības utt. Pirkt vajag savlaicīgi un glabāt noliktavās. Ar mūsu birokrātiju un korupciju pēdējā mirklī neko prātīgu nenopirksim.
Ka glabāt vajag bez jautājumiem.
Krīzes situācija neatceļ priekšnieka pienākumu padoto iepirkumus kontrolēt un neatcaļ KNAB pienākumu uzraudzīt. Ja iepirkuma cena būtiski augstāka par parasto, tad ir vērts pārbaudīt. Krīzes situācijā sods viens – lode pakausī, izņēmumu gadījumā – nosūtīšana uz disciplināro bataljonu.
Lai būtu ko uzkrāt noliktavās vajag finansējumu, finansējumu dala koalīcija, koalīcijā neviens nenoliedz aizsardzības prioritāti, bet naudu nedod. Kas notiek veči? Pietiek vienreiz.
Минобороны закупило антишпионские средства связи почти на 4 миллиона
http://censor.net.ua/news/296297/minoborony_zakupilo_antishpionskie_sredstva_svyazi_pochti_na_4_milliona
Par individuālās bruņas (kura ZS nav) nozīmi:
Tim Zlatkin
27 mins · Edited ·
Близ Авдеевки. Раннее утро.
Сижу на капоте, ковыряюсь в носу.
Откуда прилетело понять не смогли – очень быстро уезжали. Звука выстрела тоже не слышали.
Итогом оказался не серьёзный ушиб груди слева. Рентген подтвердил перелома ребер нет. Дышать на удивление стало легче.
Остался должным водителю за треснутое от удара затылком лобовое стекло ( кевларовая каска оказывается полезной вещью). Больше он меня возить отказывается.
Девчонки и мальчишки из ИМИ, с меня ещё один тортик! Зато жилет обновил)))
Тэги для сердобольных: Тима жив, здоров, без особых повреждений.
Готов к труду и обороне.
ZS, ja nemaldos, bija līdz vada skaitam norvēģu dāvinātās ķiveres un ŠĶEMBU vestes, ne pilnvērtīgās bruņu vestes.
Tas ir – vienā batiņā aptuveni vads vai tuvu tam.
Nav svarīgi, svarīgi ir tas, ka visiem nepietiktu!