Edward Lucass, The Economist
vara bungas: Lukas kā vienmēr runā bez aplinkiem, bet apzināti sabiezina krāsas. Viņa raksta moto ir parādīt un pierādīt, ka Baltijas valstis ir vērts aizstāvēt. Ja jau viņš tā cenšas, tātad vienota viedokļa par Baltijas aizstāvēšanas nepieciešamību Rietumos vēl arvien nav.
“So the Baltic states – more than any other countries in Europe – rely on their friends. But why should their friends care?”
vara bungas 
Latvijā pret frau Ribentrop (Merkeles) prokrievisko pozīciju nekādu pretenziju nebija pat tā sauktajai Nacionālajai apvienībai. Igauņi toties ir brīvi ļaudis, kuriem sava drošība svarīgāka par sili un vēlmi laizīt zābakus “partneriem” un tāpēc runā par lietu:
http://apollo.tvnet.lv/zinas/igaunijas-raidsabiedriba-pauz-sasutumu-par-merkeles-izteikumiem-riga/662974
Manuprāt vispirms pašiem jāprot parūpēties par minimumu un tad citiem var ko lūgt. Tāpēc es vispirms nodrošinātu 2%+neizmaksātos 2% no 2004. gada (kad šie 2% tika apsolīti) un tad sāktu ko lūgt.
Ļoti prātīga doma. It īpaši par parādiņu.
tas, ka pašiem jādod savai aizsardzībai nav apspriežams. Taču, ņemot vērā, ka mēs esam visas ES ārējās robežas sargi, tad tas būtu tikai godīgi, ka visa ES arī sniegtu savu atbilstoša lieluma artavu šīs lietas labā.
Un ja nu viņi uzskatīs, ka tik dārgu robežu viņiem nevajag?
Ne tkai dārga robeža, bet arī problēmu avots. Tikpat populārs kā EU paplašināšana ir uzskats, ka RU apstāsies, kad atgūs PSRS sastāvā bijušās teritorijas. EU elites vēl šaubās.
aha, ar Sudetiem kādam pietika..
tik naivi EU nav. bet gāzt iekša naudu infrastruktūrai bez ticības, ka mēs to spēsim apkalpot, viņi nevēlas. ievest savus cilvēkus viņi nevēlas.
mums šāda infrastruktūra dotu jaunas darba vietas, kompensētu ekonomiskos zaudējumus, kas radušies/radīsies ekonomiskā kara laikā.
īpaši populārs šis uzskats ir Vācijā:
“Vācijas kanclere Angela Merkele pēc atgriešanās no sestdienas vizītēs Kijevā paziņojusi, ka vēlas atrast tādu konflikta risinājumu, kas „nekaitē Krievijai”.
Es arī būtu par šādu risinājumu, ja nebūtu pārliecināts, ka RU interesēm, kā tās saprot kremlis, reāli, bez pēdiņām, kaitē neatkarīgas UA pastāvēšana un arī atkarīgas UA pastāvēšana traucē, ja atkarība nav no RU. Es saprotu RU “sāpi”, bet nepiekrītu tās pašpasludinātām “īpašām tiesībām” uz teritorijām ārpus RU de jure robežām.
Jautājums, uz kuru joprojām nav atbildes:
Sanitāro kordonu ar Krieviju Eiropai vajag. Varbūt Briseles āži iedomājas, ka tad, kad maskavija pienāks pie Polijas robežām, viņiem sanāks lētāk? Nesaprotu Tevi – trīs suņus, katrs no kuriem, iespejams, bija labāks dieva radījums par jebkuru Eiropas komisāru, nosist vari pīpējot, bet prasīt Eiropai, to, ko tai jau sen būtu jādod – baidies…
Lūk, piemēŗam šādos materiālos,kā kucēniem peļķītēs jābāž deguni rietumu elitēm, skaidrojot, kas mums vajadzīgs ES austrumu robežas aizsardzībai:
Сегодня утром совершена попытка нарушения линии границы смешанной колонной бронетехники в районе населенных пунктов Щербак – Новоазовск. Пограничники вступили в бой, в результате чего дальнейшее продвижение вражеской техники остановлено на направлении Щербак – Маркино. Подразделения Государственной пограничной службы, перекрыли основные направления движения и продолжают вести бой в направлении Новоазовск – Мариуполь. С территории Российской Федерации продолжаются обстрелы в направлении Новоазовска. Источник: http://censor.net.ua/n299519 Источник: http://censor.net.ua/n299519
What friends?!
Visur tikai ekonomiskās intereses, ja protam būt pievilcīgi partneri, ar kuriem izdevīgi sadarboties, tad arī būsim kopējā drošības savienībā, bet ja turpināsim veģetēt kā tādi 2L aliņu dzērājsūcēji pie veikaliem diedelēdami centus kārtējam aliņam, tad ātri vien mūs nolaidīs pasaules politiskajā atejā, pa kuru itin ņipri šeptējas tās saimnieks – Krievija!
Šitais ( специальные действия по поиску и уничтожению незаконного вооруженного формирования условного противника) attiecās arī uz mums. Varbūt tieši uz mums:
Совместное учение Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2014» вступило в свою активную фазу. В учебном центре «Спасск» начался третий этап учения. В ходе которого проходят контрольно-тактические занятия и осуществляется управление войсками при выполнении учебно-боевых задач. На полигоне «Спасск» прошло боевое слаживание подразделений национальных контингентов. После чего начались специальные действия по поиску и уничтожению незаконного вооруженного формирования условного противника.
šo “fantastiku” vajadzētu iztulkot vāciski, sadrukāt miljonos un dalīt Vācijā uz ielām:
Первые путинские боевые машины десанта вошли в Берлин в субботу, шестого декабря 2014 года. Ехать им было недалеко – военно-транспортные самолеты доставили их на заросший травой аэропорт Вернойхен, находящийся в семи километрах от границы Берлина, бывшую советскую военную базу.
http://www.proza.ru/2014/08/14/1771
Varbūt mums pie laika atteikties no jebkādiem Vācijas starpniecības pakalpojumiem sarunās? Varbūt Baltijas valstu valdībam vajadzētu brīdināt pasauli, ka Berlīnes valdības kabinetos atdzimst nacisms?
Merkel: Ukraine can go to Eurasian Union
http://euobserver.com/foreign/125331
Путин рассчитывает, что все разговоры, которые происходят с вдохновения Запада и, в частности по инициативе Ангелы Меркель, закончится прекращением огня украинской армией, — указал 22 августа в программе «Dziś wieczorem» генерал Вальдемар Скжипчак (генерал-лейтенант польской армии в отставке, бывший заместитель министра обороны Польши ) — И это будет на пользу только Россию, — добавил он.
http://www.szona.org/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83/
“return to peace and to business as usual at any price”. Berlīnes kabinetos atdzimst pragmātisms. Jo ātrāk mēs to sapratīsim un sāksim paši rūpēties par savu drošību, jo labāk. Nav nekādu kopējo vērtību, bagāto valstu sociālās atbildības, starpvalstu kooperācijas utt pareizāk sakot varbūt arī ir, bet karot to vārdā neviena valsts nevēlas.
šodien pamodos tieši ar šo pašu domu, un proti, ka Vācija tagad ir galīgi un neapgāžami pierādījusi, to, ka Eiropas ideja, kāda mums tika propagandēta, ir bankrotējusi. Tā ir beigta un pagalam un tas, ka to joprojām turpinas vazāt apkārt kā Ļēņina mūmiju, apkārtu ar plakātiem: “Ļēņin živ!” “Ļēņin živeje vseh živih”, – tas neko pēc būtības nemainīs. EU kaput!
Precizēšu: bagātās valstis neies riskēt ar savu sociālo atbildību, mieru un labklājību dēļ citu miera un labklājības.
paturpināšu … turklāt, ja šie “citi” paši neizrāda centību sargājot SAVU mieru un labklājību.
Āmen.
Piekrītu.
Arī piekrītu.