22 domas par “Zaļo āda

  1. insurgenti paši piesakās:

    http://www.delfi.lv/news/saeimas-velesanas/zinas/latvijas-krievu-savieniba-savus-merkus-varot-panakt-tikai-savienojot-parlamentaras-aktivitates-ar-darbibu-ielas.d?id=44991960#ixzz3Ds3gLIgF

    Un ziņojums par observāciju:

    Vai zaļie cilvēciņi jau Rīgā?
    pirms 47 min @@@@@@
    Vakar gadījās būt blakus šautuvei Rīgā, Meža ielā. Tur apgrozījās uzkrītoši daudz melnu automašīnu ar cilvēkiem ar izteikti nelatviskām sejām un izteikti ne latviešu valodu… Viena no automašīnām bija ar Ukrainas numuriem. Neorientējos viņu auto Nr. sistēmā, tāpēc pateikt no kuŗa Ukrainas apgabala tas auto bija… to nevaru. Doņecka, Luhanska vai varbūt Kijeva …
    Bet varbūt zaļie cilvēciņi trenējas un gaida komandu?

  2. Izskatās par sīku raksts, pa gabalu viss saplūdīs kopā viendabīgā zaļganā masā, vairs nelauzīs siluetu, bet tieši otrādi. Manu prāt vismaz.

    • Eksistē viedoklis, ka kamuflāžas nozīme ir pārvērtēta, un piemēram Izraēla nemaz nesteidzas to lietot.
      Es gan domāju, ka šis krievu digitālais raksts nav pats sliktākais variants, un mērenajā klimatā tas bezsniega laikā darbosies tīri labi. Krietni mazāk veiksmīgāks raksts ir pelēkais amerikāņu, ir šaubas arī par Multicam mūsu platuma grādos. Un, būsim godīgi, arī LatPats nav tas, ar ko es gribētu maskēties Latvijas teritorijā.

  3. NBS komplektam arī ir nepieciešama bušlata ekvivalenta atjaunošana… Citādi plīša lācīši gortexā ir derīgi tikai apsardzes funkcijām…

      • Redz, ja mums ziemā mācības notiktu, tad gan jau ka kaut ko priekš ziemas arī iedalītu, taču tādu mācību ziemā NAV! Līdz ar to sākt brēkt par to, ka vajag PILNU uniformas komplektu īsti nevaru, lai gan risks, ka būtu jākaro ziemā ir liels!

        • kas bija vispirms vista vai ola? : ) Mācības ziemā nenotiek, jo nav ziemas (extreme cold weather) parkas vai parkas nav tādēļ, ka mācības ziemā nenotiek?

          • Domāju, ka ziemas mācības ir arī dārgāks prieks, lielāka ņemšanās ar plānošanu, nodrošinājumu un tamlīdzīgi.

    • Nevajag bušlatu, bet gan britu SAS Smock British Army Combat Jacket tipa jaku, ko var vilkt pāri visiem lācīšien un sugoakiem. Tas passargā nedaudz no lietus, tajā var salikt visu nepiciešamo, nečaukst un negrab kā gortex. Ideāls pretvēja aizsargs.

  4. 1) Bušlats un bušlata ekvivaletns nav vien un tas pats
    2) Pāri var vilkt arī gortex – rezultāts manis minētais, ne jau tur sāls…
    3) Noraidu snugpakus un plīša lācīšus kā kaujas apstākļiem (kustība un rāpošanai, līšanai cauri dažādiem objektiem) nepiemērotus principā. Pāri vilkšanai ir jēga, ja atrodies postenī – ergo gatavojies aizstāvēt pozīciju.
    Acīmredzot valsts (mazo v. taktiku) neapsver principā… :D, viss notiks klasiski konvencionāli iepriekš sagatavotās pozīcijās….
    4) Taču ideja pareiza kaujas jaka ērtības labad sauksim tā. Pašam ir pieredze tikai ar german army parka un mūsu veco labo ZS/NBS bušlatu, ko bez oderes atzīstu par jēdzīgu mantu. Britu jakai kabatu skaits gan priecē, taču galvenā doma lai pēc, piemēram, iziešanas cauri mežam kaut kas arī paliktu mugurā, un vējainā vietā mugura nekļūtu par jautājuma zīmi… 😀
    5) Un, jā – ideāli dabā neeksistē principā… 😉

  5. Kā ar apgādes lietām un ziemas apģerbu konkrēti iet ukraiņiem:

    Oleg Lyubchenko
    У меня на предприятии сотрудника призвали в армию. В наши доблестные ЗСУ. Он сейчас проходит курс молодого бойца на полигоне под Львовом. Так вот вам информация из первых рук, так сказать: Вопреки утверждениям Минобороны, что на сегодня все бойцы укомплектованы экипировкой и средствами защиты, это все ложь. Выдали форму 60х годов выпуска, это считаю не в счет. К зиме пообещали выдать БУШЛАТЫ!!! Броники и каски, даже не пообещали, но по информации с передовой, выдают не во всех частях. Вопрос типа будет решаться на месте.
    Я считаю, что это преступное отношение Государства к своим гражданам и в такой ситуации оно не имеет права (в нашем случае морального, потому как юридическими правами наше государство себя не обделило, конечно же) ПРИНУДИТЕЛЬНО отправлять людей с “голой жопой” против танков и “Градов”. Не могу трактовать в подобных условиях отказ людей от ТАКОЙ службы, как дезертирство.
    Я, как человек который считает себя ответственным за людей, которые у меня работают, а тем более за тех, кто идет воевать за Нашу Родину, пошел и купил ему все то, что должно было дать государство. Все то, на что мы все скидываемся налогами. Список получился такой:
    – Ботинки (не деревянные берцы из Ди Си, а Шведские на Gore-Tex)
    – Носки 2 пары (на сейчас и зимние)
    – Термобелье теплое
    – BDU комплект штаны+рубашка под броник Proper
    – Куртка флисовая теплая
    – Куртка Soft shell всепогодная
    – Перчатки тактические
    – Бейсболка камуфляжная
    – Шапка флисовая
    – Балаклава с флисовой шеей
    – Штаны флисовые (дополнительное утепление)
    – Бронежилет Британской армии БУ в отличном состоянии с защитой плеч и шеи и кучей подсумков
    – Комплект защиты Наколенники+налокотники
    – Очки баллистические
    Завтра будет докуплена каска американская кевларовая, комплект броне-плит, кевларовых пакетов в броник и аптечка.
    Бюджет мероприятия – 2 000 $ Это для меня, просто гражданина купившего это в розничном магазине “Милитарист” на выдубичах. Государство ведь может купить это намного дешевле! Но даже если взять для расчета эту цифру, то одеть, обуть и защитить армию в 40 000 бойцов стоит 80 миллионов долларов! Это же для государства КОПЕЙКИ !!!!!! Даже если посчитать на армию в 200 000 бойцов и то это не много для страны, даже такой небогатой как наша. Я не буду проводить паралели, куда и сколько они тратят, все хорошо об этом знают. Просто БЕСИТ, что стране ПЛЕВАТЬ на людей которых она отправляет умирать за нее. Я очень надеюсь, что именно эти ребята проведут реальную ЛЮСТРАЦИЮ. И не по тому закону, который сегодня с седьмого раза приняли, а по закону военного времени. А время именно такое.

Leave a reply to MJ Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.