par RU universitāti un SC vesternizēšanu un iekļaušanu valdībā nepiekritīšu. no inglēzu univēriem gana izglītotu teroristu ir nākuši, krievu speci prot strādāt ar saviem inteliģentiem. ar SC ir klasiska problēma – ielaist jau viņus var, bet pēc tam ar sūdainu mietu ārā nedabūsi.
Es iesaku visiem skatīties angļu valodā, istulkotā versija nedaudz “”sakropļo”” viņu teikto, angliski var labāk saprast visu…..tas protams domāts tiem, kuriem laba angļu valoda 🙂
Tagad kā reiz skatos atkārtojumu LTV1, interesanti, prieks, ka viņš uzaicināts valsts TV, varbūt tiešām politiķi sāks ieklausīties, konspektēt un attiecīgi rīkoties, lai mūsu valsts kļūtu drošāka :)!
Kamēr nebūs beidzies vēlēšanu trakums, neviena partija pat ne ar pušplēstu vārdu nepieminēs aizsardzības budžeta palielināšanu, kas, manā izpratnē, būtu pirmais un svarīgākais solis valsts drošības līmeņa paaugstināšanas virzienā. Konkurenti momentā brēks, ka tiek aplaupīti pensionāri, skolotāji un tā tālāk. Tāpēc šobrīd reāla rīcība nesekos, toties, ja arī pēc vēlēšanām nekas nemainīsies… Kaut kad tam vadzim jālūst.
Tieši tāpēc aizsardzība arī bija pabērna lomā. Un arī dažas citas nozares, piem. zinātne, kur nav lielas mērķauditorijas, sabiedrība šīs lietas nesaprot un atbalsts nedod momentālo popularitāti.
Zīle gan 22.09. LNT debatēs izteicās, ka nākamā gada budžetā aizsardzība un demogrāfija būtu absolūtās prioritātes.
Ja Lūkass iesaka SC valdībā, tad viņa vērtība manās acīs krīt pa 100%. Lūk ko par šāda veida “lāča barošanas” ieteikumiem saka Pols Gregorijs:
“Vai tiešām ASV un Eiropa cer – ja novājinātā Ukraina parakstīs miera līgumu, tas pieliks punktu Putina sapņiem par impērijas restaurēšanu? (..) Diemžēl šķiet, ka [Vācijas kanclere Angela] Merkele un [ASV prezidents Baraks] Obama spiež Ukrainu piekrist neizdevīgiem noteikumiem, kas Putinam uzdāvinās uz laiku laikiem destabilizētu, no Eiropas Savienības un NATO norobežotu Ukrainu. Un par to viņš maksās vienīgi ar sankcijām, kuras, kā viņš cer, pēc zināma laika tiks atkal atceltas,” raksta Gregorijs.
Lukasa tēze ir skaidra – maziniet zaļo cilvēciņu atbalsta bāzi. Paņēmieni var būt dažādi. Nekas jauns, tā pati integrācijas politika uz to bija vērsta. Cita lieta ka nekas nesanāca. Man arī nav šaubu, ka bez iedzīvotāju atbalsta COIN velkas gadiem. Mēs to atļauties nevaram.
Nezinu, kamēr Krievija ir tāda kāda tā ir, vai ir iespējams gūt kaut cik nopietnus rezultātus integrācijas jomā. Tikai dekolonizācija vai Krievijas pilnīgs sabrukums varēja ko risināt šajā jomā. Tagad man pat nav idejas ko darīt, bet SC ielaišana valdībā – tas līdzinās pašnāvībai.
Ušakovs ir Krievijas maigās varas radīts un lolots bērns, tagad viņam māsiņa uzradusies un lai būtu drošāk pievienoti dvēseli pārdevušie nacionālie latviešu oligarhi. Nav arī tā, ka krievu partijai nav izredzes iekļūt Saeimā un papildus visam latvieši sociālajos tīklos tiek aktīvi aicināti boikotēt vēlēšanas. Takā par visu ir padomāts.
Mani māc nelaba priekšnojauta, ka šogad mūs gaida drūmākie novembra svētki mūsu neatkarības gados.
Ja arī SC ieladīs valdībā, nākamajā dienā debesis uz zemi nenokritīs, vnk citiem politiķiem būs jāpielāgojas un rūpīgāk jāgatavojas nākamajām vēlēšanām. Daži labi visnotaļ liberāli un nacionāli politiķi sēžot amatos nodarīja reālu ļaunumu valstij. SC iekļusot 1-2 ministrijās būs jābūt ļoti centīgiem vismaz pirmos 4 gadus. Manuprāt Lembis amatā ir daudz bīstamāks.
1) tiks darīts viss, lai likumdošanu pārskrūvētu max izdevīgu SC.
2) protams, visas naudas plūsmas dodas varas partijas virzienā
3) ekonomikā valdīs sociālisms – nabagiem būs maize un izklaides, bagātniekiem rebes, vidusšķirai pigas. skaisti rezultāti tiks panākti ar budžeta deficītu – skat Rīgu.
4) par armiju aizmirsti – valdībā tak jamajiem būs veto tiesības un nauda tiks atdota nabagajiem un superbagātajiem – punkts 3.
5) krievu “minoritātes” maksimāls atbalsts.
6) EU/NATO lomas mazināšana, saišu ar RU stiprināšana.
utt…
ja viņi nokļūs valdībā, tad ne jau ar 1-2 ministrijām. varbūt pat veidos valdību. ja SC nedabūs vēlēšanās vismaz 2. vietu, ar viņiem vispār neviens nerunās. pēc 4 gadiem būsi ļoti izbrīnīts par veiktajām pārmaiņām.
tur vienīgā likumīgā cerība būs atlaist saeimu ar prezidenta lēmumu. un tai pārejas brīdī gan var parādīties visādi sarkan-brūni cilvēciņi un ne tikai.
vēlreiz – visādus komunistus un čekistus nevar laist pie varas, jo viņi nevēlas turpināt spēlēt pēc noteikumiem ar kuru palīdzību paši nokļūst pie varas.
kad pie zolītes galda piesēžas komunists/čekists pēc brīža pārējie spēlētāji uzzin, ka tiek spēlēts pokeris:-D.
Pie sliktākā scenārija “SC valdībā” nedomāju ka viņi dabūs VISAS naudas plūsmas. Attiecībā uz aizsardzību valdības arī agrāk nebija pārāk dāsnas.Tagad, kad ir saņemti paātrinājuma pendeļi no NATO, vairs neizgrozīsies (lai dzīvo Brisele!). Kopumā jācer uz lābāko un jāgatavojas sliktākajam.
Tas viss nozīmē vienu: UZ VĒLĒŠANĀM JĀIET ! NE TIKAI PAŠAM, BET JĀIZVELK NO GŪLTAS ARĪ KĀDU “VĪLUŠOS”.
SC valdība mūsu miegu neuzlabos, tāpat kā jebkāda pat mazākā piekāpšanās impēriskajām prasībām Latvijā:
Illarionovs uzskata, ka Rietumi nav izturējuši eksāmenu Kijevas, Donbasa un Krimas gadījumā un, kamēr agresors netiks sāpīgi sodīts gan ar ekonomiskiem, gan militāriem līdzekļiem, uz mierīgu miegu nevar cerēt arī Baltija. Lai gan situācija izskatās drošāka pēc solījumiem, ko Tallinā šomēnes izteica ASV prezidents Baraks Obama, tomēr NATO spēki Baltijā nav pietiekami.
“Rietumi nav gatavi runāt vienīgajā agresoram saprotamajā valodā, ko uzņēmās ASV prezidents Džordžs Bušs, [apturot Krievijas rīcību Gruzijā]. Šobrīd mēs redzam, ka nenotiek gatavošanās ne tādiem, ne mazākiem soļiem, bet tas paver ceļu ļoti bīstamam laikmetam. Tas ļauj agresoram vēl divus gadus līdz nākamajām ASV prezidenta vēlēšanām turpināt savu militāro politiku un censties īstenot savus mērķus. Situācija ir mainījusies. Cilvēki Baltijā nevar gulēt droši,” viņš norādījis.
Interesanti palasīt, bet nekā jauna. Atsaukšanās uz Piontkovski, kurš nav tā informētākā persona RU opozīcijā. Retoriskais jautājums “Vai mēs (amerikāņi) esam gatavi mirt par LV”. Nav viņi gatavi. Un arī ne katrs no mums ir gatavs. “Scenārijs” nosperts no cita raksta, kura uz sitienu nepateikšu, bet 100 punkti šāds bija publicēts labu laiku pirms 23.septembra. Vērā ņemams ne tik daudz raksta saturs, cik diskusijas līmenis rietumos.
Cerams, ukraiņiem drīz tā kārtīgi pieleks,ka EDSO ir Krievijas aģentu ietekmē esoša kaitnieciska organizācija, kuru vislabāk būtu pasludināt par Maskavas oficiālo jumtu rietumos un ierakstīt ņe vjezdnoi sarakstā:
Сегодня в ОБСЕ опровергли сообщение пресс-центра нашего оперативного командования «Север» и СНБО Украины о том, что автомобиль миссии ОБСЕ был обстрелян в Луганской области.
Мы бы не трогали эту тему, если бы позавчера информация о данном инциденте не прошла и по каналам группы «ИС» – убедившись, что такой же информацией обладают наши силовики, мы не стали сообщать о данном обстреле, предоставив это право официальным органам. И тут на тебе – ОБСЕ от него открещивается.
Вполне допускаю, что ошиблись и мы, и ОК «Север», и СНБОУ. Все может быть. Но проблема в том, что это далеко не первый случай странного поведения и заявлений наблюдателей ОБСЕ в контексте событий на Донбассе. Может быть, эти странности объясняет тот факт, что в ОБСЕ «украинское направление» курируют в том числе и граждане России?
Вот, например, «действенный мониторинг» границы Украины с Россией обеспечивают наблюдатели ОБСЕ, которых курирует Департамент трансграничных угроз ОБСЕ. Возглавляет этот департамент Алексей Лыженков – выходец из МИД РФ, воспитанник престарелого пропагандиста Лаврова. Это, простите, как понимать?
Думается, со стороны Европы было бы куда корректнее, если бы подобные должности на данный момент занимали представители третьей, незаинтересованной стороны. А то возникает слишком много неудобных вопросов.
Domāju EDSO ir zināma RU ietekme, jo RU ir bezmaz lielākais šīs organizācijas dalības maksas maksātājs. Tomēr šie ir vienmēr bijuši ļoti diplomātiski un uzmanīgi secinājumos. Tā ir firmas marka. RU viņus arī ar grūtībām piecieš. Savā laikā RU spiediena rezultātā EDSO aizvāca no GE robežas un te bāac 080808. Līdz ar to kamēr EDSO spieto gar UA/RU robežu nekas liels pret UA netiks pasākts, ja aizvāks tad gan. Sekojam līdzi.
vara bungas 
par RU universitāti un SC vesternizēšanu un iekļaušanu valdībā nepiekritīšu. no inglēzu univēriem gana izglītotu teroristu ir nākuši, krievu speci prot strādāt ar saviem inteliģentiem. ar SC ir klasiska problēma – ielaist jau viņus var, bet pēc tam ar sūdainu mietu ārā nedabūsi.
Es iesaku visiem skatīties angļu valodā, istulkotā versija nedaudz “”sakropļo”” viņu teikto, angliski var labāk saprast visu…..tas protams domāts tiem, kuriem laba angļu valoda 🙂
Tagad kā reiz skatos atkārtojumu LTV1, interesanti, prieks, ka viņš uzaicināts valsts TV, varbūt tiešām politiķi sāks ieklausīties, konspektēt un attiecīgi rīkoties, lai mūsu valsts kļūtu drošāka :)!
Gaidīšu!
Kamēr nebūs beidzies vēlēšanu trakums, neviena partija pat ne ar pušplēstu vārdu nepieminēs aizsardzības budžeta palielināšanu, kas, manā izpratnē, būtu pirmais un svarīgākais solis valsts drošības līmeņa paaugstināšanas virzienā. Konkurenti momentā brēks, ka tiek aplaupīti pensionāri, skolotāji un tā tālāk. Tāpēc šobrīd reāla rīcība nesekos, toties, ja arī pēc vēlēšanām nekas nemainīsies… Kaut kad tam vadzim jālūst.
Tieši tāpēc aizsardzība arī bija pabērna lomā. Un arī dažas citas nozares, piem. zinātne, kur nav lielas mērķauditorijas, sabiedrība šīs lietas nesaprot un atbalsts nedod momentālo popularitāti.
Zīle gan 22.09. LNT debatēs izteicās, ka nākamā gada budžetā aizsardzība un demogrāfija būtu absolūtās prioritātes.
Ja Lūkass iesaka SC valdībā, tad viņa vērtība manās acīs krīt pa 100%. Lūk ko par šāda veida “lāča barošanas” ieteikumiem saka Pols Gregorijs:
“Vai tiešām ASV un Eiropa cer – ja novājinātā Ukraina parakstīs miera līgumu, tas pieliks punktu Putina sapņiem par impērijas restaurēšanu? (..) Diemžēl šķiet, ka [Vācijas kanclere Angela] Merkele un [ASV prezidents Baraks] Obama spiež Ukrainu piekrist neizdevīgiem noteikumiem, kas Putinam uzdāvinās uz laiku laikiem destabilizētu, no Eiropas Savienības un NATO norobežotu Ukrainu. Un par to viņš maksās vienīgi ar sankcijām, kuras, kā viņš cer, pēc zināma laika tiks atkal atceltas,” raksta Gregorijs.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/putins-ir-bistamaks-par-islama-valsti-latvija-var-klut-par-vina-nakamo-merki-norada-forbes-apskatnieks.d?id=45017272#ixzz3EIljY51h
patiesībā skaidri un gaiši jāapzinās, ka Boisto ēna pār Latviju nav mazinājusies un, kas zin, varbūt tuvākajās nedēļās tikai savilksies biezāka…
Lukasa tēze ir skaidra – maziniet zaļo cilvēciņu atbalsta bāzi. Paņēmieni var būt dažādi. Nekas jauns, tā pati integrācijas politika uz to bija vērsta. Cita lieta ka nekas nesanāca. Man arī nav šaubu, ka bez iedzīvotāju atbalsta COIN velkas gadiem. Mēs to atļauties nevaram.
Nezinu, kamēr Krievija ir tāda kāda tā ir, vai ir iespējams gūt kaut cik nopietnus rezultātus integrācijas jomā. Tikai dekolonizācija vai Krievijas pilnīgs sabrukums varēja ko risināt šajā jomā. Tagad man pat nav idejas ko darīt, bet SC ielaišana valdībā – tas līdzinās pašnāvībai.
Ušakovs ir Krievijas maigās varas radīts un lolots bērns, tagad viņam māsiņa uzradusies un lai būtu drošāk pievienoti dvēseli pārdevušie nacionālie latviešu oligarhi. Nav arī tā, ka krievu partijai nav izredzes iekļūt Saeimā un papildus visam latvieši sociālajos tīklos tiek aktīvi aicināti boikotēt vēlēšanas. Takā par visu ir padomāts.
Mani māc nelaba priekšnojauta, ka šogad mūs gaida drūmākie novembra svētki mūsu neatkarības gados.
Ja arī SC ieladīs valdībā, nākamajā dienā debesis uz zemi nenokritīs, vnk citiem politiķiem būs jāpielāgojas un rūpīgāk jāgatavojas nākamajām vēlēšanām. Daži labi visnotaļ liberāli un nacionāli politiķi sēžot amatos nodarīja reālu ļaunumu valstij. SC iekļusot 1-2 ministrijās būs jābūt ļoti centīgiem vismaz pirmos 4 gadus. Manuprāt Lembis amatā ir daudz bīstamāks.
jā, otrā dienā tanki neiebrauks. bet:
1) tiks darīts viss, lai likumdošanu pārskrūvētu max izdevīgu SC.
2) protams, visas naudas plūsmas dodas varas partijas virzienā
3) ekonomikā valdīs sociālisms – nabagiem būs maize un izklaides, bagātniekiem rebes, vidusšķirai pigas. skaisti rezultāti tiks panākti ar budžeta deficītu – skat Rīgu.
4) par armiju aizmirsti – valdībā tak jamajiem būs veto tiesības un nauda tiks atdota nabagajiem un superbagātajiem – punkts 3.
5) krievu “minoritātes” maksimāls atbalsts.
6) EU/NATO lomas mazināšana, saišu ar RU stiprināšana.
utt…
ja viņi nokļūs valdībā, tad ne jau ar 1-2 ministrijām. varbūt pat veidos valdību. ja SC nedabūs vēlēšanās vismaz 2. vietu, ar viņiem vispār neviens nerunās. pēc 4 gadiem būsi ļoti izbrīnīts par veiktajām pārmaiņām.
tur vienīgā likumīgā cerība būs atlaist saeimu ar prezidenta lēmumu. un tai pārejas brīdī gan var parādīties visādi sarkan-brūni cilvēciņi un ne tikai.
vēlreiz – visādus komunistus un čekistus nevar laist pie varas, jo viņi nevēlas turpināt spēlēt pēc noteikumiem ar kuru palīdzību paši nokļūst pie varas.
kad pie zolītes galda piesēžas komunists/čekists pēc brīža pārējie spēlētāji uzzin, ka tiek spēlēts pokeris:-D.
Pie sliktākā scenārija “SC valdībā” nedomāju ka viņi dabūs VISAS naudas plūsmas. Attiecībā uz aizsardzību valdības arī agrāk nebija pārāk dāsnas.Tagad, kad ir saņemti paātrinājuma pendeļi no NATO, vairs neizgrozīsies (lai dzīvo Brisele!). Kopumā jācer uz lābāko un jāgatavojas sliktākajam.
Tas viss nozīmē vienu: UZ VĒLĒŠANĀM JĀIET ! NE TIKAI PAŠAM, BET JĀIZVELK NO GŪLTAS ARĪ KĀDU “VĪLUŠOS”.
SC valdība mūsu miegu neuzlabos, tāpat kā jebkāda pat mazākā piekāpšanās impēriskajām prasībām Latvijā:
Illarionovs uzskata, ka Rietumi nav izturējuši eksāmenu Kijevas, Donbasa un Krimas gadījumā un, kamēr agresors netiks sāpīgi sodīts gan ar ekonomiskiem, gan militāriem līdzekļiem, uz mierīgu miegu nevar cerēt arī Baltija. Lai gan situācija izskatās drošāka pēc solījumiem, ko Tallinā šomēnes izteica ASV prezidents Baraks Obama, tomēr NATO spēki Baltijā nav pietiekami.
“Rietumi nav gatavi runāt vienīgajā agresoram saprotamajā valodā, ko uzņēmās ASV prezidents Džordžs Bušs, [apturot Krievijas rīcību Gruzijā]. Šobrīd mēs redzam, ka nenotiek gatavošanās ne tādiem, ne mazākiem soļiem, bet tas paver ceļu ļoti bīstamam laikmetam. Tas ļauj agresoram vēl divus gadus līdz nākamajām ASV prezidenta vēlēšanām turpināt savu militāro politiku un censties īstenot savus mērķus. Situācija ir mainījusies. Cilvēki Baltijā nevar gulēt droši,” viņš norādījis.
http://www.diena.lv/pasaule/bijusais-putina-padomnieks-rietumi-nav-izturejusi-eksamenu-baltija-nevar-ceret-uz-mierigu-miegu-14071222
VB!!! Obligāti šo ieliec kā atsevišķu rakstu. Obligāti. This not the end, it is just a beginning.
http://www.diena.lv/latvija/12-saeimas-velesanas/abols-drosiba-brivibai-un-labklajibai-14070946
pag izlasīšu 🙂
Šo arī. Te ir vesels scenārijs.
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/09/23/ukraine-is-more-of-an-existential-threat-than-isis-because-it-could-destroy-nato/
Interesanti palasīt, bet nekā jauna. Atsaukšanās uz Piontkovski, kurš nav tā informētākā persona RU opozīcijā. Retoriskais jautājums “Vai mēs (amerikāņi) esam gatavi mirt par LV”. Nav viņi gatavi. Un arī ne katrs no mums ir gatavs. “Scenārijs” nosperts no cita raksta, kura uz sitienu nepateikšu, bet 100 punkti šāds bija publicēts labu laiku pirms 23.septembra. Vērā ņemams ne tik daudz raksta saturs, cik diskusijas līmenis rietumos.
Cerams, ukraiņiem drīz tā kārtīgi pieleks,ka EDSO ir Krievijas aģentu ietekmē esoša kaitnieciska organizācija, kuru vislabāk būtu pasludināt par Maskavas oficiālo jumtu rietumos un ierakstīt ņe vjezdnoi sarakstā:
Сегодня в ОБСЕ опровергли сообщение пресс-центра нашего оперативного командования «Север» и СНБО Украины о том, что автомобиль миссии ОБСЕ был обстрелян в Луганской области.
Мы бы не трогали эту тему, если бы позавчера информация о данном инциденте не прошла и по каналам группы «ИС» – убедившись, что такой же информацией обладают наши силовики, мы не стали сообщать о данном обстреле, предоставив это право официальным органам. И тут на тебе – ОБСЕ от него открещивается.
Вполне допускаю, что ошиблись и мы, и ОК «Север», и СНБОУ. Все может быть. Но проблема в том, что это далеко не первый случай странного поведения и заявлений наблюдателей ОБСЕ в контексте событий на Донбассе. Может быть, эти странности объясняет тот факт, что в ОБСЕ «украинское направление» курируют в том числе и граждане России?
Вот, например, «действенный мониторинг» границы Украины с Россией обеспечивают наблюдатели ОБСЕ, которых курирует Департамент трансграничных угроз ОБСЕ. Возглавляет этот департамент Алексей Лыженков – выходец из МИД РФ, воспитанник престарелого пропагандиста Лаврова. Это, простите, как понимать?
Думается, со стороны Европы было бы куда корректнее, если бы подобные должности на данный момент занимали представители третьей, незаинтересованной стороны. А то возникает слишком много неудобных вопросов.
Domāju EDSO ir zināma RU ietekme, jo RU ir bezmaz lielākais šīs organizācijas dalības maksas maksātājs. Tomēr šie ir vienmēr bijuši ļoti diplomātiski un uzmanīgi secinājumos. Tā ir firmas marka. RU viņus arī ar grūtībām piecieš. Savā laikā RU spiediena rezultātā EDSO aizvāca no GE robežas un te bāac 080808. Līdz ar to kamēr EDSO spieto gar UA/RU robežu nekas liels pret UA netiks pasākts, ja aizvāks tad gan. Sekojam līdzi.
Nevari uzvarēt – nostājies priekšgalā!
Путинская Россия хочет войны и использует методы террористов. Это может грозить странам Балтии, – Грибаускайте
http://censor.net.ua/news/304209/putinskaya_rossiya_hochet_voyiny_i_ispolzuet_metody_terroristov_eto_mojet_grozit_stranam_baltii_gribauskayite
Армия Германии не может выполнять обязательства перед НАТО, – немецкие СМИ
http://censor.net.ua/news/304611/armiya_germanii_ne_mojet_vypolnyat_obyazatelstva_pered_nato_nemetskie_smi