[…]Tāpēc, ja amatpersonu retorika nav domāta panikas uzdzīšanai un velns zina kā interešu apmierināšanai, bet ir kaut cik patiesa, man jau tagad vajadzētu zināt, kur man notes brīdī jābūt un kas jādara. Un man jāzina, kurā vietā un kādā statusā man jābūt ar katru nākamo draudu līmeņa iestāšanos. Un man jāzina, ko man darīt ar manu ģimeni, ko, kādu drošības infrastruktūru, kādas kustības u. tml. dažādās draudu eskalācijas pakāpēs tai spēj piedāvāt valsts. Tas jāzina katrai ģimenei. Ja valstij šajā ziņā nav ko teikt, tad atliek tikai mukt. Gan karam nederīgiem, gan karot spējīgiem. Tāpēc beidziet reiz tur augšā muldēt un sāciet gādāt par savas tautas un savas valsts drošību atbilstoši reāliem riskiem. Jo, ja tiem riskiem, ko jūs iztēlojat, neseko to līmenim atbilstoša reāla darbība par labu mieram un drošībai, tad jūs, tiklab te, kā Ukrainā, esat tikai liekulīgi, gļēvi un varbūt ne savā valodā dūdojoši kara baloži.[…]
vara bungas: Perfekti!
[…]Как вы думаете, после встречи НАТО в Уэльсе Запад получил адекватную защиту?
– После саммита в Уэльсе НАТО проснулась. Альянс не спит. Мы получили средства по повышению безопасности. Мы должны больше инвестировать в оборону. Но сколько мы имеем времени? […]
D.Gribauskaite, Lietuvas prezidente
vara bungas: Kad tika augsta ranga politiķi sāk runāt tieši un bez aplinkiem, tā ir zīme, ka “zituācija” ir sliktāka kā 1905.gadā. Kļūst karsti.
vara bungas 
Krievijas publiskā diplomātija Latvijā vairo spriedzi un neveicina labas attiecības http://appc.lv/?p=971
Paldies. Pievienoju ARSENĀLAM
Uzskatu, ka šāda un tamlīdzīga literatūra ir jāizdod arī krievu valodā, lai vismaz mēģinātu ietekmēt otras puses viedokli.
Palasījos komentus pie Avotiņa raksta un palika tā jocīgi… Nu, nāks tie krievi, nu, ņemšu pagali un iešu sisties, bet tie “pacifisti” – idioti ar mietiem metīsies man virsū, brēcot, ka tā ir labo kaimiņattiecību maitāšana! 🙂
Tu neuztraucies par tiem komentāriem, 99% gadījumu tie ir kremļa interneta brigāžu apmaksātie skribenti ar savām pseido-latviešu identitātēm un pro-putiniskajiem komentāriem.
Pasakiet lūdzu, kurš šajā sarunā murgo, bļaustās un mitoloģizē 5. pantu? http://foto3.inbox.lv/janis17/Saruna/Screen-Shot-2014-09-27-at-20-31-34.png
Tas ka AM pēdējos 4 gadus vadīja pacifisti vairs nav šaubu. Spēcīgākais ierocis tautas rokās tagad ir VĀRDS, te es domāju miljonus vērto Strat Com izcilības centru. Ceru tur sarīkos politiķiem kursus un iemācīs elementāriem retorikas paņēmieniem. Piemēram runājot par aizsardzības budžetu nepretnostatīt pensionārus un karavīrus. Jo a) karavīri ir pensionāru deli, meitas un mazbērni. Desas lunķis pensionāra ledusskapī neatsvērs bruņu neesamību NBS b) ja seko AM loģikai, jo siktāk karavīriem, jo labāk pensionāriem, bet šī tēze neiztur empīrisko pārbaudi. Kopš neatkarības atjaunošanas aizsardzības nozare nav saņēmusi i pusi no nepieciešamā, pensionāri tik un tā neapmierināti. Kur palika nauda, ko atņēma NBS un neiedeva pensionāriem?
na trube siģeļi A i B. A upala, B propala, čto ostalas?
citadele?
Ne tikai. Mēs jau visas tās rebju shēmas esam dzirdējuši presē apspriežam un zinām. Tikai nekas nav mainījies. Ceturtdaļgadsimts pagājis un tikai nedaudz labāk kā Ukrainā. muļķu zeme, kā teica Krištopans. Un taisnība viņam.
Cik lielā mērā viss tiek kontrolēts, var labi redzēt http://politika.lv/article/partiju-solijumi-energetikas-joma
Katram kontrolētajam (ne kontrolētājam) ir vārds, un tam jāizskan. Nepieciešama maisu atvēršana un lustrācija, resp. atbilstošs likums.
politika.lv gan ir visai tendenciozs un lielkapitālistu/finanšu spekulantu interesēs strādājošs lobijs. Elektrības sakarā ir ieplānota un notiek nevis kaut kāda tirgus atvēršana tautas intersēs, bet galda klāšana spekulantiem un prihvatizatoriem, noplēšot pilsoņiem vēl kādu sloksni no jau tā plānās ādas.
Makten patīk tas citāts no NRA, kā naglai uz galvas!