Bilde varen skaista. Mani māc drūmas priekšnojautas, ka šīs skaistās, sabiedroto mācību kauju ainas, tik ļoti nomierinās mūsu politikāņus, ka Ukrainas krīzei beidzoties, fokuss uz NBS attīstību pazudīs. Bildes ir skaistas bez gala, a zemessargiem sausās paikas rezerves un guļammaisu ta nava 😉
Stratēģiskā komunikācijai darbojas uz abām pusēm. Cik vienus uzbudina, tik otrus iemidzina. 80% no komunikācijas ir jābūt reālām lietām pretējā gadījumā mēs melojam paši sev.
Sausās pārtikas pakas dalīja. Mani vairāk interesē, kad būs iespējams saņemt otru lauka formas komplektu. Citādi izlīstot slapjam, ir pagrūti gulēt rudenī- jo nav formas tērpa ko nomainīt. Kaut gan ja godīgi gatavojos pats sagādāt formas komplektu.
ZS/PD jauno formu? Tikai nesaki nevienam, kur pirksi 🙂 Domāju ka otro komplektu, darbībai, jā jau pērc, jāpērk labāko/ērtāko/atbilstošāko neatskatoties, kādu Sahāras kamuflāžu jāvelk mugurā, kad ierindā.
Vajag būt, bet nav. Kā jau tas Zemessardzē pieņemts. It īpaši nav jaunajiem, ko iedot – vecie ZS tad, kad ‘bija’ ņēma visu, ko vajadzēja un nevajadzēja, lielākā daļa gan kaut kur noziedējušie ar visiem 2+ ekipējuma komplektiem.
Par pončo – izsniegtais zviedru der tikai kā teltene un arī, ja labi nospriegots. Citādi pēc kādām 30min lietū sāk normāli sūkties cauri ūdens.
Toties Jūs Zemessargi esat gatavi aizsargāt savu valsti vasaras laikā un tikai pa dienu. Laikam tas ir tas ko domā ZS komandieris stāstot sabiedrībai par Zemessardzes gatavību. Vai viņš vispār dot sev atskaiti cik ātrā tempā viņa armija sarūks, ja tiks izvesta ārā šajā gadalaikā reālas krīzes apstākļos tikai no slimībām vien. Par ziemu vispār varam nerunāt, jo bez uguns pat teorētiski ar to ekipējumu un formu, kas ir zemessargiem ilgāk par pāris dienām ZS nespēs saglabāt kaujas spējas.
Viņš Sev nevar, bet no viņa arī neprasa Sev dot atskaiti. No viņa prasa mierināt sabiedrību un bez naudas nodrošināt AM ministram/partijai labus reitingus.
Savukārt politiskā vadība karot nedomā (varbūt konkrētais ministrs vai politiķis domā savādāk, bet dominējošā tendence politiķu ar spēcīgu ietekmi vidū ir tieši tāda). Viņi ir pārliecināti, ka: 1) varēs sarunāt (vai nu ar Putinu par palikšanu pie siles vai nu ar ASV/Eiropu par aizsardzību) 2) ja nu nevarēs, tad pagūs aizmukt. Cīnīties viņu nemāk, negrib un netic Latvijai vispār. Viņiem Latvija ir tikai peļņas gūšanas vieta.
Ģenerālis P.Radziņš
“Ko teiks visi tie, kuri Latvijas neatkarības iekarošanas karā ir krituši, sakropļoti un viņu piederīgie, ja Latvija atkal zaudēs savu neatkarību un brīvību un paliks par vienkāršu Krievijas provinci? Vai viņu lāsts negulsies uz visiem mums, kuri nav mācējuši aizsargāt šo iekaroto brīvību? Viņi nežēloja savas dzīvības priekš tēvijas atsvabināšanas un mēs negribam ziedot nekā priekš tēvijas apsargāšanas!”
Woodland pončo der pirmajām piecām minūtēm lietusgāzē, tālāk jau viss plūst cauri tai plēvei.
Ja ir salīdzinoši parasts lietus, tad vēl var izturēt, ar nosacījumu, ka ārā nav auksts laiks.
LATPAT un Woodland, jāņem abas, ja gribās 2 formas, neko darīt, citu variantu nav, man, piemēram, no tā saucamā Gore-Tex komplekta joprojām nav ne jakas, ne bikšu!
Par zābakiem vispār nerunāsim – tie laiž ūdeni cauri, impregnē vai nē, gan vecie ādinieki, gan jaunie Bates M9.
Un jā, guļammaisu kā nebija, tā nav joprojām, arī mugursomas nav tās ērtākās un arī MRE mums nav, sausais ir, bet tas taču nav MRE, kurš būtu ērtāks un ātrāk pagatavojams, pie tam slēptāk, bez uguns un dūmiem iegūstot siltu maltīti!
Ai labi, ko ta mēs te cepamies par MRE, guļammaisiem un formas tērpu skaitu, ja mums pat visiem nav ne modernas ķiveres, kuras spēj aizsargāt ne vispār kāds zemessardzē ir redzējis no ārrindniekiem kādreiz mācībās arī īstu bruņu vesti, nevis norvēģu dāvināto(paldies!) šķembu vesti!
Ā un gan jau ka nākamgad vai aiznākamgad būs arī jaunās multiLATPAT formas arī zemessargiem, tas tā kā būtu loģiski, ja tās augstās gatavības rotas pie tādām tiktu.
Loģiski būtu arī, ja LATPAT formu komplektus arī izsniegtu AGR dalībniekiem, nevis tiem, kas pavasarī aiziet un nosoļo kādā parādē un pēc tam vairs nerādās līdz nākamajai parādēi. Vai arī tiem, kas iet tikai uz kaut kādām dežūrām/apsardzēm. Tur gorteks noteikti ļoti noder 😉
Man tā gorteksa tādēļ arī nav, ka visādi mājās sēdētāji atskrēja nosoļot, nebrīnītos, ja zināma daļu šo brašo soļotāju uz parādēm saskrēja tikai un vienīgi padzirdējuši par jauno formu!
Nav man rokās jaunā ZS līguma, bet tur bija minēts kaut kas par to, pēc kāda laika ir pienākums nodot formu, ja neapmeklē mācības.
Jebkurā gadījumā, es uzskatu, ka visiem, kas ir tikai sarakstos, bet reāli uz mācībām nenāk, tās formas vajadzēja atsavināt uzreiz pēc parādes un izsniegt atkārtoti tikai tad, ja ierodas mācībās vismaz 3x gadā.
Bet ar šādu ķēpāšanos neviens negribēs ņemties batiņos.
Pirmkārt ne jau Graube ar Kalniņu ir tie galvenie vainīgie. Otrkārt salsi Tu 🙂 Tāpēc nopērc un noimpregnē. Maksā padsmit Eiro pudelīte. Ja pončo lieto divas nedēļas nogalēs mēnesī, tad pusgadam vienas pudeles pietiks.
Kāda jēga prasīt, ja neizsniedz. Es varu tikai apmainīt formu, ja nonēsāta. Pončo noder tikai sēžot uz vietas. Turklāt diez vai pasargās kad jāpārvar ūdenšķēršļi, vai teiksim ziemā- kaut kur izmirkstot- es nedomāju, ka otrs formas komplekts ir daudz prasīts. Interesanti vai PD karavīriem ir divi komplekti?
No izdzīvošanas.
Nav svarīgi kāds tu staigā, kad neguli (ja nesāc atdzist), bet ļoti svarīgi tās 4 stundas atpūtas dienaktī, kad tu guli, lai tu gulētu sausā vietā, sausā guļammaisā un ar sausām drēbēm. Kad celies atkal velc visu slapjo mugurā un sauso sargā kā acuraugu.
baro mentu kā gribi, viņš tik un tā skatīsies uz menteni:
Главный кремлевский оппозиционер Навальный поддерживает аннексию Крыма
Лидер Партии прогресса Алексей Навальный заверил, что, если станет президентом, не будет возвращать оккупированный Крым Украине. «Крым – это что, бутерброд с колбасой, что ли? Его туда-сюда возвращать», – заявил он в интервью главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову.
На прямой вопрос Венедиктова «Крым наш?» Навальный ответил, что «Крым тех людей, которые живут в Крыму». Интервьюер, однако, начал настаивать на определенном ответе. Тогда политик сказал: «Я считаю, что, несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, реалии таковы, что Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя».
Навальный выразил уверенность, что Крым «останется частью России и никогда в обозримом будущем больше не станет частью Украины».
Лидер Партии прогресса имеет репутацию «умеренного националиста». Он неоднократно посещал Русские марши, а во время своей кампании на выборах мэра Москвы активно эксплуатировал антимигрантскую риторику.
Между тем в середине марта, сразу после аннексии Крыма, Навальный написал для The New York Times статью «Как наказать Путина», в которой не только не осудил введение санкций в связи с агрессией России, но предложил меры, которые, по его утверждению, были бы особенно болезненны для Кремля.
vara bungas 
Bilde varen skaista. Mani māc drūmas priekšnojautas, ka šīs skaistās, sabiedroto mācību kauju ainas, tik ļoti nomierinās mūsu politikāņus, ka Ukrainas krīzei beidzoties, fokuss uz NBS attīstību pazudīs. Bildes ir skaistas bez gala, a zemessargiem sausās paikas rezerves un guļammaisu ta nava 😉
Stratēģiskā komunikācija, citiem vārdiem starptautiska mēroga blefs.
Stratēģiskā komunikācijai darbojas uz abām pusēm. Cik vienus uzbudina, tik otrus iemidzina. 80% no komunikācijas ir jābūt reālām lietām pretējā gadījumā mēs melojam paši sev.
tulīt tavu tēzi pārbaudīsim uz ru piemēra. Tur no patiesības kādi 20 proči būs.
Sausās pārtikas pakas dalīja. Mani vairāk interesē, kad būs iespējams saņemt otru lauka formas komplektu. Citādi izlīstot slapjam, ir pagrūti gulēt rudenī- jo nav formas tērpa ko nomainīt. Kaut gan ja godīgi gatavojos pats sagādāt formas komplektu.
ZS/PD jauno formu? Tikai nesaki nevienam, kur pirksi 🙂 Domāju ka otro komplektu, darbībai, jā jau pērc, jāpērk labāko/ērtāko/atbilstošāko neatskatoties, kādu Sahāras kamuflāžu jāvelk mugurā, kad ierindā.
Nēsājam vēl vecās ZS formas- woodland. LATPAT tuksneša man nebūtu pa kabatai.
rotniekam prasi otru komplektu – zaļajām vajag būt. btw pončo nepalīdz? – salīt var 5x dienā un 5 formas komplekti aizņem daudz vietas :-).
Vajag būt, bet nav. Kā jau tas Zemessardzē pieņemts. It īpaši nav jaunajiem, ko iedot – vecie ZS tad, kad ‘bija’ ņēma visu, ko vajadzēja un nevajadzēja, lielākā daļa gan kaut kur noziedējušie ar visiem 2+ ekipējuma komplektiem.
Par pončo – izsniegtais zviedru der tikai kā teltene un arī, ja labi nospriegots. Citādi pēc kādām 30min lietū sāk normāli sūkties cauri ūdens.
šis pončo turot arī spēcīgāku lietu un piķo tikai 15EUR 🙂
http://www.virulietas.maksimuss.lv/index.php?productID=380
reklāma…
Toties Jūs Zemessargi esat gatavi aizsargāt savu valsti vasaras laikā un tikai pa dienu. Laikam tas ir tas ko domā ZS komandieris stāstot sabiedrībai par Zemessardzes gatavību. Vai viņš vispār dot sev atskaiti cik ātrā tempā viņa armija sarūks, ja tiks izvesta ārā šajā gadalaikā reālas krīzes apstākļos tikai no slimībām vien. Par ziemu vispār varam nerunāt, jo bez uguns pat teorētiski ar to ekipējumu un formu, kas ir zemessargiem ilgāk par pāris dienām ZS nespēs saglabāt kaujas spējas.
Viņš Sev nevar, bet no viņa arī neprasa Sev dot atskaiti. No viņa prasa mierināt sabiedrību un bez naudas nodrošināt AM ministram/partijai labus reitingus.
Savukārt politiskā vadība karot nedomā (varbūt konkrētais ministrs vai politiķis domā savādāk, bet dominējošā tendence politiķu ar spēcīgu ietekmi vidū ir tieši tāda). Viņi ir pārliecināti, ka: 1) varēs sarunāt (vai nu ar Putinu par palikšanu pie siles vai nu ar ASV/Eiropu par aizsardzību) 2) ja nu nevarēs, tad pagūs aizmukt. Cīnīties viņu nemāk, negrib un netic Latvijai vispār. Viņiem Latvija ir tikai peļņas gūšanas vieta.
Reta reize, kad piekrītu autoram par 100% 🙂
Ģenerālis P.Radziņš
“Ko teiks visi tie, kuri Latvijas neatkarības iekarošanas karā ir krituši, sakropļoti un viņu piederīgie, ja Latvija atkal zaudēs savu neatkarību un brīvību un paliks par vienkāršu Krievijas provinci? Vai viņu lāsts negulsies uz visiem mums, kuri nav mācējuši aizsargāt šo iekaroto brīvību? Viņi nežēloja savas dzīvības priekš tēvijas atsvabināšanas un mēs negribam ziedot nekā priekš tēvijas apsargāšanas!”
Woodland pončo der pirmajām piecām minūtēm lietusgāzē, tālāk jau viss plūst cauri tai plēvei.
Ja ir salīdzinoši parasts lietus, tad vēl var izturēt, ar nosacījumu, ka ārā nav auksts laiks.
LATPAT un Woodland, jāņem abas, ja gribās 2 formas, neko darīt, citu variantu nav, man, piemēram, no tā saucamā Gore-Tex komplekta joprojām nav ne jakas, ne bikšu!
Par zābakiem vispār nerunāsim – tie laiž ūdeni cauri, impregnē vai nē, gan vecie ādinieki, gan jaunie Bates M9.
Un jā, guļammaisu kā nebija, tā nav joprojām, arī mugursomas nav tās ērtākās un arī MRE mums nav, sausais ir, bet tas taču nav MRE, kurš būtu ērtāks un ātrāk pagatavojams, pie tam slēptāk, bez uguns un dūmiem iegūstot siltu maltīti!
Ai labi, ko ta mēs te cepamies par MRE, guļammaisiem un formas tērpu skaitu, ja mums pat visiem nav ne modernas ķiveres, kuras spēj aizsargāt ne vispār kāds zemessardzē ir redzējis no ārrindniekiem kādreiz mācībās arī īstu bruņu vesti, nevis norvēģu dāvināto(paldies!) šķembu vesti!
Ā un gan jau ka nākamgad vai aiznākamgad būs arī jaunās multiLATPAT formas arī zemessargiem, tas tā kā būtu loģiski, ja tās augstās gatavības rotas pie tādām tiktu.
Loģiski būtu arī, ja LATPAT formu komplektus arī izsniegtu AGR dalībniekiem, nevis tiem, kas pavasarī aiziet un nosoļo kādā parādē un pēc tam vairs nerādās līdz nākamajai parādēi. Vai arī tiem, kas iet tikai uz kaut kādām dežūrām/apsardzēm. Tur gorteks noteikti ļoti noder 😉
Man tā gorteksa tādēļ arī nav, ka visādi mājās sēdētāji atskrēja nosoļot, nebrīnītos, ja zināma daļu šo brašo soļotāju uz parādēm saskrēja tikai un vienīgi padzirdējuši par jauno formu!
Nav man rokās jaunā ZS līguma, bet tur bija minēts kaut kas par to, pēc kāda laika ir pienākums nodot formu, ja neapmeklē mācības.
Jebkurā gadījumā, es uzskatu, ka visiem, kas ir tikai sarakstos, bet reāli uz mācībām nenāk, tās formas vajadzēja atsavināt uzreiz pēc parādes un izsniegt atkārtoti tikai tad, ja ierodas mācībās vismaz 3x gadā.
Bet ar šādu ķēpāšanos neviens negribēs ņemties batiņos.
Noipregnē pončo ar speciālu šķīdumu. Šut tur tāpat sūksies cauri, bet minimāli.
Lai Graube ar Kalniņu nāk un impregnē.
viņi nejūtas salijuši 🙂
Pirmkārt ne jau Graube ar Kalniņu ir tie galvenie vainīgie. Otrkārt salsi Tu 🙂 Tāpēc nopērc un noimpregnē. Maksā padsmit Eiro pudelīte. Ja pončo lieto divas nedēļas nogalēs mēnesī, tad pusgadam vienas pudeles pietiks.
Kāda jēga prasīt, ja neizsniedz. Es varu tikai apmainīt formu, ja nonēsāta. Pončo noder tikai sēžot uz vietas. Turklāt diez vai pasargās kad jāpārvar ūdenšķēršļi, vai teiksim ziemā- kaut kur izmirkstot- es nedomāju, ka otrs formas komplekts ir daudz prasīts. Interesanti vai PD karavīriem ir divi komplekti?
No izdzīvošanas.
Nav svarīgi kāds tu staigā, kad neguli (ja nesāc atdzist), bet ļoti svarīgi tās 4 stundas atpūtas dienaktī, kad tu guli, lai tu gulētu sausā vietā, sausā guļammaisā un ar sausām drēbēm. Kad celies atkal velc visu slapjo mugurā un sauso sargā kā acuraugu.
baro mentu kā gribi, viņš tik un tā skatīsies uz menteni:
Главный кремлевский оппозиционер Навальный поддерживает аннексию Крыма
Лидер Партии прогресса Алексей Навальный заверил, что, если станет президентом, не будет возвращать оккупированный Крым Украине. «Крым – это что, бутерброд с колбасой, что ли? Его туда-сюда возвращать», – заявил он в интервью главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову.
На прямой вопрос Венедиктова «Крым наш?» Навальный ответил, что «Крым тех людей, которые живут в Крыму». Интервьюер, однако, начал настаивать на определенном ответе. Тогда политик сказал: «Я считаю, что, несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, реалии таковы, что Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя».
Навальный выразил уверенность, что Крым «останется частью России и никогда в обозримом будущем больше не станет частью Украины».
Лидер Партии прогресса имеет репутацию «умеренного националиста». Он неоднократно посещал Русские марши, а во время своей кампании на выборах мэра Москвы активно эксплуатировал антимигрантскую риторику.
Между тем в середине марта, сразу после аннексии Крыма, Навальный написал для The New York Times статью «Как наказать Путина», в которой не только не осудил введение санкций в связи с агрессией России, но предложил меры, которые, по его утверждению, были бы особенно болезненны для Кремля.