OPCON

[..]Батальон “Прикарпатье” нельзя судить целиком. Надо судить конкретных офицеров, отдавших конкретный приказ. Из уважения к тем бойцам, которые полтора месяца непрерывно находились под обстрелами и сражались с врагом, не имея достаточной военной подготовки. Напомню, если кто забыл: батальоны территориальной обороны — это всего лишь части охраны тыла в своих областях. Это не иностранный легион.[..]

Jurijs Butusovs, cenzor.net galvenais redaktors

vara bungas: Ne mums  spriest, kas izraisīja “Ilovaiskas katlu”, ukraiņi paši ar to pagaidām netiek galā. Tomēr katram virsniekam, it īpaši komandējošos amatos, būtu vērts iepazīties šo apkopojumu, lai vismaz apjaustu problēmu loku ar ko ir jāsastopas vadot kaujā (OPCON) nesaliedētu “izlasi” no mobilizēto, brīvprātīgo un regulārām vienībām. Apkopojot ukraiņu komandieru teikto :

1. dažāda sagatavotības līmeņa vienību koncentrēšana negarantē pārsvaru par pretinieku, kvantitāte nepāriet kvalitātē.

2. Izlūkošanas resursu dažāda pakļautība grauj galveno izlūkošanas kritēriju – savlaicīgumu.

3. Taktiskā līmeņa komandieriem jābūt lielākai rīcības brīvībai, augstāko štābu vēlme visu vadīt un visu centralizēt ir attaisnojama tikai tad, ja kopā ar kontroli tiek pārņemta arī atbildība par notiekošo.

4. Rezerves jāplāno.