[…] Zemessardzes kaujas spēju attīstības koncepta pirmā posma realizācijas rezultātā 2018.gadā paredzēts izveidot 18 paaugstinātas gatavības apakšvienības – 14 paaugstinātas gatavības vada līmeņa apakšvienības ar integrētām pretgaisa aizsardzības, prettanku, snaiperu un inženieru spējām un četras specializētās vada līmeņa apakšvienības ar aizsardzības pret masu iznīcināšanas ieročiem, pretgaisa aizsardzības, mīnmetēju un inženieru spējām.[…]
vara bungas: Dotajā situācijā labākais risinājums. Bet tas nozīmē ZS noslāņošanos (paaugstinātās gatavības zs un visi pārējie). Varbūt tas ir labi pašiem saprast savas īstās spējas. Aizmirstam par 8000 ceram uz 800 zs kaujas spējīgās “vada līmeņa” apakšvienībās (quod erat demonstrandum) uz 2018.gadu.
vara bungas 
rezultāts būs tāds, ka pārējie, kuri tiks atzīti par nepiemērotiem/neuzticamiem/nederīgiem ieroču/ekipējuma glabāšanai tikai vēl vairāk zaudēs ticību kopējai lietai… Tātad mums būs max 1200 PD + max 800 ZS. ZB aizsardzības spēki!
Vo, vēl vienam daleca. 😀 Tomēr, ja labākie zs tiks no valsts puses apčubināti un mīlēti, zinās savu vietu “kopējā ierindā”, tad arī daļa no masas sasparosies, kādēļ gan viņiem zaudēt ticību, ja viss no pašiem būs atkarīgs. Un jaunatne nāks klāt. Vēl vajadzētu normālu airsoft kustību iekš ZS organizēt.
viss atkarīgs no tā kāda ir sistēma, motivācijas mehānismi, izaugsmes soļi un iespējas (a la 4. pakāpju GDA nozīmītes, šautuves katrā pagastā, utt.)…. To var izveidot gan labu, gan sūdīgu, gan tādu – nekādu…
Par to ticību negribu 100% piekrist, vecie zemiķi jau ne pirmo dekādi tiek visādi nīdēti un demoralizēti, bet pretī turās labāk par prusakiem, pateicoties tādiem šī kustība nav iznīkusi!
Jārēķinās arī ar to, ka pēc gadiem 10, kad, cerams, Krievijas agresija būs rimusies, ZS varētu tikt atkal apcirpts budžets un ja tai laikā ZS turēsies tikai uz “moderni ieroči, augstas kaujas spējas vienības, prestižs”, tad pats saproti, ko tas nozīmētu – kaujas spēju kritumu un motivācijas zudumu pēc budžeta nogriezšanas!
Spriežot pēc tā, kā zemessargiem ir gājis visus šos gadus, neviens nekur nemuks pat ja nedos ieroci un jaunāko ekipējumu tiem, kuri atnāk uz mācībām labi ja 1-3x gadā. Ja cilvēks nāk, tad viņu tas interesē un viņš atradīs laiku nākt arī turpmāk arī bez visiem jaunievedumiem!
Cita lieta, kā lai šos zemessargus izmanto, jo acīmredzot AGR vienībās viņi neiekļausies, pat ja pieredze un prasmes būs augstā līmenī, jo AGR tomēr būs kaujas spējīgs, saliedēts kolektīvs, nevis organizēts bars ar regulāri mainīgu personālsastāvu, kā tas ir bijis līdz šim ZS mācībās, līdz ar to jāmeklē veidi, kā šos te patriotus, kuri velta apmācībām tik dienas, cik var atļauties, bet mazāk, kā tas nepieciešams AGR līmeņa turēšanai, kā viņus izmantot apgādē, medicīnā, autotransportā, konvojēšanā, lauka virtuvē, rezerves rotas un bataljona līmeņa sakarnieku un citos amatos!
Nu labi, daudzi turās, bet kā augšas panāks jaunu “prusaku” pieplūdumu? Varbūt jēdzīgāks mērķis ir ar pozitīvu motivāciju aktivizēt neaktīvos zs un iet uz 1-2 kaujasspējīgas rotu izveidi katrā bataljonā, vienlaikus skaidri pasakot, ka ZS uzdevums ir teritoriālā aizsardzība un manevrēs viņi pārsvarā pa savu teritoriju un aizstāvēs savas mājas, kā zemessardzēm pienākas, nevis tēlos ekspedicionāros spēkus.
Nu ja to skaidri nodefinēs, tad līdz ar decentralizāciju tīri teorētiski rota+ vai divas rotas no batiņa varētu savākties, protams, ņemot vērā katra spējas un varēšanu arī rotas un to vadi būtu ar atšķirīgiem uzdevumiem un kaujas spējām.
Nedomāju, ka īsā laikā vai vispār no viena batiņa visiem zemessargiem var nokomplektēt saliedētu, kaujas spējīgu rotu x2!
Tur vajag ne tikai motivāciju par to, ka katrs darbosimies savu māju tuvumā, bet arī interesantas apmācības, kurās ir secība, mantojamība un redzams efekts, programma. Arī ekipējums, ieroči, bruņutrasports, decentralizācija!
Un MUI/DUI kompensācijas ir svarīgs faktors! Lai vai kā, grozies kā gribi, bet ar pliku patriotismu valsti nenosargāt, tur vajag gan bruņojumu, gan naudu.
ceru ka VB lasa arī kāds ZS funkcionārs, kurš spēs mūsu prātojumus pārvērst par punktiem savā prezentācijā.
Lai jau pārvērš, galvenais lai FM piešķir līdzekļus un ZS/NBS+AM saņemās un IZSIT, IZSPIEŽ, PIELAUŽ, PIERUNĀ FM un valdību turēt solījumus palielināt budžetu līdz 2%! Ieteicams pirms 2020!
Te kaut kur minētais 2018.gads ir gana reāls lai spētu gan izplānot iepirkumus, gan izsludināt konkursus, gan arī šos iepirkumus veikt un sekmīgi apgūt kā augstākminētos iepirkumus, tā papildus līdzekļus!
Bet ja tā godīgi, manuprāt arī nākamgad varētu nebūt problēmas NBS apgūt 2% no IKP, jo vajadzību ir ļoti, ĻOTI daudz!
Kaut vai tas pats zemessargu individuālais ekipējums un ieroču, vismaz AK4-G36 nomaiņa, munīcijas iegāde kā ZS, tā armijas vajadzībām visiem ieroču tipiem lai var normāli veikt kaujas šaušanu regulāri un ar atdevi, rezultātu!
Nevajag nemaz runāt par lieliem iepirkumiem priekš PGA sistēmām ar radariem un MANPADiem un jaunas riteņu tehnikas iegādi, šeit nedaudz vajadzētu palauzīt galvas un pasmadzeņot, kas tad Latvijai būtu vajadzīgs, jo tomēr liela nauda iesaistīta “dažu” preču iepirkšanu!
Bet ikdienas vajadzībām, kuras līdz šim tā arī nav tikušas apmierinātas, tā saucamiem sīkumiem, arī tiem naudu vajadzēs un tur arī pus uz pusi ar lielajiem iepirkumiem tie 2% aizietu uz urrā kaut nākamgad, neticu, ka AM/NBS nav zināms, kas un cik lielā mērā vajadzīgs kareivjiem un zemessargiem!
Un jā, kaut kāda bruņu tehnika ir vajadzīga, ja jau spiežam uz britu CVRT pa pusmiljonu eiro, tad varētu arī zemessargiem un pārējiem NBS’ā iepirkt arī “parastos” CVRT pa 30-40 tūkstošiem eiro, 10x lētāk, 10x vairāk un ja ne 10x labāk par modernizētajiem CVRT, tad 1000000x labāk par šā brīža brezenta fūrēm jau nu noteikti!
ir viena atbilde – politiskā griba. ja tās nav nekas nebūs. vai nu tauta ģenerēs pieprasījumu, vai nu liels izbīlis.
Nu re, ziemā tautai varētu būt citas intereses, pie tam pa ziemu Krievija neko netaisoties pasākt ne Ukrainas, ne kādā citā frontē, vismaz ne militārajā sfērā, tātad, pa ziemu būs relatīvs pieklusums un tauta pa to laiku būs aizņemta ar siltuma rēķinu apmaksu :)!
Tātad, gaidam pavasari!
Nevaru saprast, plāno reāli tikai vada līmeņa reaģēšanas spēkus katrā batiņā vai arī tomēr rotas līmeņa?
Jo kaut kur lasīju, ka plānota rota, kurā būs speciālistu(snaiperi, granātmetēji, prettanku apkalpes, sakarnieki uc) vadi+kājnieki=rota!
Manā batiņā rota sanāks mierīgi, tādēļ nesaprotu šo te dažādo terminu lietošanu un īstos AM/NBS plānus!
Pārējo palasīšu, tad piekomentēšu vēl.
ZS batiņi vienmēr ir bijuši nevienādi, citam no batiņa sanāks normāls vads, citam puslīdz rota. Jebkurā gadījumā personāls noslāņosies, būs tie, kas vairāk pa policejisko līniju un tie, kas pa karavīru taku. Savāc no abām daļām labākos/aktīvākos un kas paliks?
Paliks tie, kas veltīs tik laika, cik nu kurš varēs un cerams, ka viņu ziedoto laiku pratīs izmantot lietderīgi, apmācot tajās lietās un profesijās, kurām nav nepieciešams tik ilgstošs un nepārtraukts, kāds varētu būt AGR līmenī.
Zemessardzē pēdējos 10 gados ir realizēti (pareizāk sakot mēģināts realizēt) šādus projektus: sagatavot BN objekta apsardzības vadu, izlūkvadu un tagad paaugstinātas gatavības rotu (PGR). Uzsākot trešo projektu neviens nav pat spējis atzīt iepriekšējās neveiksmes, kur nu vēl veikt to analīzi. Kopējais kas krīt acīs:
1) Nevienā projektā nav definēts mērķis un šo vienību uzdevums.
2) Komplektēšanas nepilnības. Izlūkvadi bija ŠAR (štāba un apgādes rota) atbildība un līdz ar to ŠAR novārtā palika citu būtiski uzdevumi, kā arī vienai rotai nepietika kapacitātes izveidot vienu spec. vadu. Ar PGR kāpj uz tā paša grābekļa. Nav arī saprotams, kurš būs šīs rotas komandieris, kā viņš to menedžēs, ja to komplektēs no visa BN zemessargiem.
3) Projekta izpildes kritēriji nav definēti.
4) Apmācību programmas paviršas un atrautas no realitātes.
5) Visas šīs programmas vadījis brigādes ģenerālis L.Kalniņš – gan kā G3 priekšnieks, gan kā ZS štāba priekšnieks un tagad kā komandieris ir uzņēmies šo. Vai tiešām kāds tic, ka viņš ir spējīgs ko novest līdz galam un sasniegt mērķi, ja pat to nespēj definēt!
P.S. Starp citu arī specializētie bataljoni ir fikcija uz papīra.
Ar šo vajadzēja vērsties pie paša Kalniņa 7.oktobra pasākumā vērsties un nelaist vaļā, kamēr neatbild pēc būtības!
Esmu pārliecināts, ka viņam tas viss nav jaunums. Bet whistleblower(im) var nepagarināt līgumu, atrast kādu nepilnību, kas “dod pamatu uzskatīt, ka …”, pāatrināti aizrotēt uz mazpisāniem. Atbilde pēc būtības arī zināma – nav naudas.
+ pašu “svilpotāju” pasludinās par vainīgu visās nejēdzībās lai ir mācība citiem nebrūķēt muti.
Vējonis saka ka “plāns top”, NBS ir atzīts “plānošanas čempions”, ja tā, tad plāns būs un varbūt pat tīri labs, cita lieta, kā to realizēs. Plāna parakstītāji uz to brīdi (pēc 4 gadiem) var nebūt amatos un atkal viss sāksies no sākuma. Sabiedrībai jātur visu procesu kontrolē no plāna līdz “šampānietim”. Piekrītu visam, jo īpaši par “specializētiem” bataljoniem. To izveidošanas vienīgais mērķis bija sazīmēt skaistus “specializētus” Bn kvadrātiņus uz shēmas, skaidri apzinoties, ka vairāk par vadu-rotu no šiem bataljoniem nekad, nevienam nebūs jārāda darbībā (izņemot karu, kura, protams, nebūs) vienlaikus uz āru tiek demostrētas “spējas”. Gudri un izveicīgi.
…un ļoti riskanti mūsu drošībai!