vara bungas: Atšķirībā no aizdomīga RU lidmašīnu trafika virs Baltijas jūras, intensīvas mācības uz sauszemes LV pierobežā iezīmē daudz nopietnāku situācijas pasliktināšanos. Paši par sevi lidojumi gar LV robežu var novest, maksimums, pie provokācijas. Mācības uz sauszemes + provokācija kaujas aviācijas izpildījumā var novest pie bruņota konflikta, kuru uzsākot RU spēkiem būs priekšrocība – tās karaspēks pirms vai kādu laiku pēc “mācībām” atradīsies daudz augstākā kaujas gatavībā nekā NBS ikdienas režīmā, tas būs mobilizēts un atradīsies izejas pozīcijās. Tādēļ īpašu uzmanību sabiedrībai jāpievērš ne tikai RU mācībām Pleskavas apgabalā vai BY teritorijā, bet arī LV NBS reakcijai uz šīm mācībām vai šādas reakcijas trūkumam. Vēl viens indikātors, kuram jāseko, ir naidīgas retorikas intensitāte, visticamāk iemeslu tai dosim mēs paši vai notiks provokātoru aktivizēšanās. Palielināto draudu līmeņa formula ir: naidīga retorika + RU karaspēka mācības + provokācija. Tieši šādā secībā.
UPD 1
BY aizsardzības ministra Žadobina izteikumi liecina, ka BY armija gatavojas tieši 4GW operācijām (propaganda, izlūkošana, REC un speciālās operācijas):
PGA pieminēšana prioritāšu sarakstā ir “nodeva” apvienotai NVS PGA sistēmai, kas kalpo galvenokārt RU aizsardzībai.
vara bungas 
Lukašenko nekādi nevēlēsies saasināt situāciju. cik nu no viņa tas būs atkarīgs.
Lukāšenko savā kņazistē ir liels čiekurs, bet viņa ietekmi uz globāliem procesiem nevajag pārvērtēt. Aizrīsies ar kartupēli un lieta darīta. Minskas guberņa RU sastāvā. Viņš jau tā ir diezgan kremli pakaitinājis. Parādus ir jāmaksā.
ja tas būtu tik vienkārši, sen jau jamais būtu aizrijies. sākot ar to, ka vells viņu zin, kas notiks tai valstī pēc ķeizara nāves, beidzot ar to, ka pārējie apkārtējie ķeizariņi izdarīs secinājumus.
Lukašenko ir ģeniāls līdzsvara noturēšanas meistars un kopējos manevros savas valsts teritorijā viņš redz savas valsts armijas nostiprināšanos. protams, uz RU rēķina.
līdsvaru veidošana, ievērošana un noturēšana ir XIX gs pieeja, kas raksturīga attiecībām starp monarhijām, mūsdienu nacionālo valstu realitātēs tas nedarbojas. BY un RU ir viena valsts (Sojuznoe gosudarstvo), ja būs jākaro darīs to kopā. Lukašenko kopumā spēlē pēc noteikumiem. Mēs te spriedām vai viņš nostāsies uz ribas ja vajadzēs palaist cauri RU armiju uz LT vai atvērs savus lidlaukus RU bāzēm. Pēdējo viņš jau ir izdarījis, par pirmo arī neies karot, lai neizjauktu sev līdzsvaru. Tur jau ir tas līdzsvaru un alianšu būšanas trūkums – stīvums opciju izvēlē.
Šobrīd Baltkrievija ir viens no Krievijas apgādes ceļiem. Neaizmirsīsim, ka sankcijas darbojas no abām pusēm un Baltkrievija ir koridors pa kuru notiek preču apmaiņa. Atcerieties sižetu par Baltkrievijas garnelēm Maskavā?
Tā kā šobrīd Lukašenko ir savs svars un nozīme Krievijas un arī Eiropas acīs.
Lai arī deklaratīvi mēs neko neeksportējam, realitātē preču aprite notiek diezgan intensīvi, tikai caur starpniekiem. Daļu no peļņas zaudē pārdevējs, jo jāmaksā starpniekam, pircējs pārmaksā jo arī no viņa starpnieks gūst savu peļņu. Domāju, Baltkrieviju šis stāvoklis pat ļoti apmierina.
Ja Krievija izdomās iebrukt Baltijā , Baltkrievu koridors un visa varka tiks piegriezta, tad paliek tikai jautājums, vai mūsu šīsdienas sabiedrotie turpinās tirgoties ar Krieviju? Tad neitrālo valstu kā transporta koridoru šai pusē vairs nav atliek tikai caur melno jūru. Varbūt tāds arī ir plāns?
Protams, ka sabiedrotie turpinās tirgoties, it sevišķi Eiropa. Putins labi apzinās, ka eiropieši ir ar gana mīkstu mugurkaulu un agri vai vēlu, mīļā miera labad sāks tirgoties.
Štrunts ar Eiropu, jautājums, kas ar mums pašiem notiek. Ja nogulēsim, atkal būs sabiedrotie vainīgi? Visas RU GDK un/vai SzS mācības no Bn uz augšu BY vai Pleskavas apgabalā jāuztver kā potenciālu draudu. Nacionālās drošības likumā ir noteikti terorisma draudu līmeņi, kas šķiet nekad nav izmantoti. Mācības LV pierobežā velk uz “oranžo” kodu Latgalei un “dzelteno” visai valstij.
22.1 pants. Terorisma draudu līmeņi
(1) Atkarībā no terorisma draudu iespējamības un potenciālo seku negatīvās ietekmes izsludina šādus terorisma draudu līmeņus:
1) zemu terorisma draudu līmeni (krāsu kods – zils), ja pastāv vispārīga rakstura terorisma draudi;
2) paaugstinātu terorisma draudu līmeni (krāsu kods – dzeltens), ja ir pieaugoši terorisma draudi;
3) augstu terorisma draudu līmeni (krāsu kods – oranžs), ja ir apstiprināti terorisma draudi konkrētam objektam, tautsaimniecības sektoram vai valsts reģionam;
4) īpaši augstu terorisma draudu līmeni (krāsu kods – sarkans), ja ir noticis terora akts vai terora akts vairs nav novēršams.
Visas krāsa atšķaida ar politisko čuru un rezultātā vairāk kā dzeltenu nedabūt.
Protams draudi jāuztver nopietni, bet vai mēs spēsim izturēt to, ka katru mēnesi uz nedēļu būs jārausta zemessargi?
Aizbrauks, izvietosies – nekas nenotiks un visi brauc atpakaļ.
Pēc kuras reizes tas apniks ārrindniekam – 5. vai 6., bet darba devējs viņus no darba izpirdīs pēc trešās ar garantiju.
Šajā gadījumā pirmkārt būtu jārīkojas profiem.
Tāpat ir jāveic izlūkošana + izlūkošana un vēlreiz izlūkošana. Ar visiem iespējamiem līdzekļiem un visos iespējamos veidos.
Tik maza armija kā mums nespēs izlēkāt uz visām Krievijas mācībām,
Klauzevica aksioma: maza armija savas spējas zaudē ātrāk kā liela.
Jāmeklē nestandarta risinājumi.
Varbūt NATO spēkiem nesēdēt Ādažos, bet, teiksim, Alūksnē?
Man risinājuma nav.
Ja mācības pie robežas rīkosim mēs, tā būs provokācija, ja rīko Krievija – suverēnās tiesības. Nu ko tu lielam padarīsi?
Ne jau obligāti visi zemessargi jārausta un jābūt visiem uz vietas. Piem. no bataljona viens vads gatavībā pozīcijās (ik pēc 12 stundām nomainās), rotai forma un ierocis mugursomā pat darbā. Pērējie apziņoti un zina, ka jebkurā brīdī var būt trauksme.
nja.. ierodas ZS savā darbā – pie klienta izbraukumā. uniformā ar šauteni vienā un granātmetēju otrā plecā :-D. līguma slēgšana noritēs daudz raitāk :-). ja atbrauks ar BTR, tad pat kaulēties nevajadzēs.
Bet šo absurdu ir ieplānojuši tie, kas uzlika ZS visus iespējamos kaujas uzdevumus neņemot vērā ka ZS ir savi ierobežojumi un specifika. Paļāvās, ka kara draudu nebūs un falšo bataljonu kastītes uz shēmas tur arī paliks. Nemazinot ZS nozīmi un lomu, tai ir jābūt stingri teritoriālam karaspēkam, kas nodarbojas ar brīvprātīgo apmācību miera laikā un nodrošina teritoriālo atbalstu PD vienībām kara vai izņēmuma stāvokļa laikā. ZS nav mobilais vai ātrās reaģēšanas karaspēks, zs ir valsts pēdējā cerība un atriebības zobens.
Nevajag pārspīlēt. Nevajag pie klienta izbraukumā vilkt formu – lai forma un ierocis ir auto bagāžniekā. 90-to sākumā, kad bija paaugstinātā gatavība, zemīši un darbu brauca ar visu ekipējumu un ieroci.
Pacifipisti šito lasa un šausmās trīcina čuriņas, tas taču kaut kāds Ziemeļkorejas vispārējās militarizācijas vājprāts :D!
Doma laba un īstenojama, ja vien mums būtu pie varas politiķi-valstvīri, nevis pērkamas maukas.
http://politicoexpert.hubpages.com/hub/Israeli-Girl-Soldiers-in-Bikinis 😀
4 nato rotas bāzēs pierobežā (no Alūksnes līdz D-pilij) būtu labs sākuma risinājums. Bet pats Nato nav uz to gatavs.
baklažāns raustās uzspraust 1997.g. līgumu tur ,kur tas jau de facto atrodas – uz nagliņas
1. ZS nekur nav jābrauc 2. PD kazarmu režīmā 3. NBS paaugstinātā gatavībā 4. Valsts pārvalde dežūrrežīmā 24/7 5. Izlūkošana var būt demobilizēta, jo savu darbu jau padarīja, ja atklāja koncentrēšanās rajonus. Karaspēks kolonnās, gatavs maršam tur vairs nav ko izlūkot. 6. Robežsargi fiksē robežas šķērsošanu. 7. ĀM pieprasa konsultācijas 8. …
RU mācības, kas pārsniedz Bn mērogu nenotiek pārāk bieži. Visstūlbākais, ko šādā situācijā var darīt, ir neko nedarīt vai likt iespringt tikai izlūkošanai, jo dienas maršā kolonna pārvietojas ar ātrumu 40-50 km/h (naktī 25-30 km/h) un pat no 200 km attāluma līdz robežai tā būs klāt pēc 4-5 stundām, protams, pie nosacījuma, ka tehnika ir jau izgājusi no boksiem un atrodas gatavībā. Pa to laiku pat nbs komandieri nepaspēs pamodināt.