brigādes ģenerālis J. Kažociņš LR1 “Krustpunktā”
vara bungas: intervijas pirmā daļa apstiprina VB ne reizi vien teikto, ka politiķi un valdība tika informēti par draudīgo RU bruņošanos vēl PIRMS Maidana un to, ka pilnu militāro spēku RU sasniegs ap 2020.gadu. Zināja, bet nereaģēja un tā pati blice ir pie varas arī šobrīd.
Ne visai atbalstu ģenerāļa optimismu attiecībā uz 5.pantu piemērošanu, jo, piemēram, Poliju XX gadsimtā Rietumi pamanījās “uzmest” ar garantījām pat divas reizes 1920. un 1939.gadā. Liekam valsts pastāvēšanu pret POTUS impīčmentu vai NATO izjukšanu un sanākšanu citā sastāvā? Tomēr Kažociņš ļoti diplomātiski norāda, ka insurgency un 4GW riski LV ir gan iespējami, gan ir arī tie bīstamākie. Konvencionālais uzbrukums LV ir maz iespējams kamēr RU aizņemta UA. Tas ir gads vai divi. Nav ko piebilst. Kamēr AM ir šādi padomnieki varam būt droši, ka informāciju pārdomām politiķi saņems savlaicīgi, ko tālāk viņi ar to iesāks, gan nav pārliecības.
vara bungas 
Domāju, ja Kažociņš nebūtu tik augstu uzdienējies un bijis profiņš britu armijā un atnācis no turienes uz Latviju ar saviem sakariem un pazīšanos Rietumos, tad viņā te neviens neklausītos.
Respektīvi, Kažociņa vārdam ir svars pateicoties viņa pieredzei un kontaktiem, citādi pašmāju diegabikses viņā neklausītos un ignorētu.
Bet viņa pareģojumus SAB ziņojumu izpildījumā vara veiksmīgi ignorēja, bet toreiz viņš nedrīkstēja runāt publiski. Tagad drīkst. Rezultāts? Viens zemnieks sācis gudras lietas klāstīt. 🙂 Kažociņš runā no katra gludekļa ne jau aiz gara laika, viņš izmanto savu autoritāti, lai veidotu sabiedrisko domu, veidokli, dara to pašu, ko savu iespēju robežās, mēs te cenšamies darīt. Domāju tautai rozā briļļu biezums ir pamazinājies, bet vēl nepietiekami.
Ja nespēj tās brilles novilkt paši, jādod pa stikliem ar informācijas triecienvilni, lai tie stikli šķīst.
Nu kurš tad bija mazākais ļaunums pagājušajās vēlēšanās?
Tas pats bars atkal grūstās pie siles, kviec un cenšas iekāpt ar abām kājā.
Vai mēs spējam vispār ietekmēt šo korumpēto politisko sistēmu?
Nu jau bez parlamentāras pieredzes nevar pat svarīgus valsts amatus ieņemt, lai gan līdzšinējā pieredze rāda, ka arī ar parlamentāro pieredzi nekas labs nesanāk. Kamdēļ tad prasīt to, no kā tāpat nav nekādas jēgas?
Vienkārši jānoslēdz personu loks kuri var tikt pie siles.
Kažociņš protams ir gudrs vecis, bet par vēlu, pie siles mītošie nav gatavi neko mainīt. Viņiem ir labi, bet par pārējiem viņiem nospļauties.
Mazākais ļaunums bija status quo saglabāšana. Vēl daži gadi pardomām.
Mums vairs nav laika pāt pārdomāt. Vai nu daram tagad, vai pēdējais nodzēš gaismu lidostā. Neviens no ar parlamentārā darba pieredzi apveltītajiem te karot pat netaisās, tikai sist pēdu.
Jā, laika ir maz.
Laika ir mazāk nekā Jūs domājat!!! 2% un Meh BDE ir vajadzīga max pēc 2 gadiem, + ZS BN taktiskās grupas ar savu artlēriju (120 mm minmetējiem). Mums priekšā ir titānisks darbs, lai aizvērtu iespēju logu, ko mūsu politiķi plaši atvēruši kaimiņu lācim.
Vai Varabungas, grib teikt, ka viņa blogā arī ir viens mazākā ļaunuma pārstāvis? 😉
Ne viens vien, tikai reti kurš gatavs diskutēt un izsaukt uguni uz sevi.
reformas aizsardzībā netaisa “no apakšas”, ja valsts nerūpējas par saviem BS būs kā Mali, kur bez ārzemju atbalsta sen jau būtu bandītu vara vai valsts teritorija krietni samazinātos. Eiropā mēs esam tikai ar muti, ar bruņojumu Centrālāfrikā :).
Zini, te nu jāpiebilst, ka par to bruņojumu Tev absolūta taisnība – vienīgie kaut cik derīgie bruņotā transporta eksemplāri dien/dienēja CĀR :D!
“Pilnu militāro spēku” RU sasniegs 2025. nevis 2020. gadā. Armijas pārapbruņošana tiks pabeigta tikai pēc jaunās (2016-2025) bruņošanās programmas, uz kuru ir pārnesta daļa no esošās programmas, kura tā arī netiks pabeigta. Paldies ukraiņiem un sankcijām!
Neviens arī necer, ka pārabruņošanās un modernizācijas programma tiks jebkad izpildīta par 100%, bet arī pie “virs 60%” rezultāta mēs sastapsimies ar pavisam citu RU ārpolitiku. Spēks rada tiesības.
Par gadu skaitļiem var diskutēt +- 5 vai 10 gadi neko nemaina. Valstis (normālas) plāno savu attīstību par 50 gadiem uz priekšu un ieskicē attīstību vēl uz 50.
PSRS piecgadei arī bija jābeidzas 1942. gadā, bet uzbrukt plānoja jau 1941. T.i. lai uzbruktu nebūt 100% gatavība arī nav nepieciešama.
Jāni, vai Tu esi redzējis pilnībā modernu armiju? Es savā pieredzē nē, jo tādas nav. Iepirkumu procedūras, modernizācija, taktikas izstrāde viss prasa laiku. Tātad tiko dzelzis ir dabūts vienībā, tas jau ir samērā novecojis, jo tehnaloģijas attīstās.
Būtiski ir tas, ka lai paņemtu Latviju nav vajadzīgs baigais hitec, pietiek ar BMP, tankiem, kājniekiem un artilēriju, jo mūsu “vadoņi” divdesmit+ gadus ir izmīzuši vējā NBS spējas (lasi Latvijas valsti) – vieni nefinansējot, otri tērējot idiotiskām sporta zālēm un motosportam. LVA ne katram kareivim ir guļammaiss, mugursoma un sapierene, līdz ar to pilsoņiem ir jāgatavojas Ukrainas scenārijam armijas apgādē.
Normālā sabiedrībā par tādiem pasākumiem tiek tiesāti, bet mums tiek celti godā, skat, Abu Mēri Melnā Linda pēc LPA veiksmīgas likvidācijas atkal lien uz parlamentu. Viņai viens pīpis, ka ģenerālprokuros jau vairākus gadus sūkstās, ka izmeklētāji tūlīt varētu izbeigties vispār.
Borovojs saka, ka caur šo džeku – NATO Deputy Secretary General Alexander Vershbow – Putinam ir “ietekme” uz NATO.
http://gordonua.com/publications/Borovoy-Zamestitel-sekretarya-NATO-agent-FSB-Rossii-On-lobbiruet-interesy-Putina-i-vliyaet-na-resheniya-Poroshenko-49650.html
Interesanti…
Līdzsvaram – Illarionova prettrieciens:
http://gordonua.com/publications/Illarionov-Zayavlenie-Borovogo-provokaciya-FSB-dlya-diskreditacii-klyuchevogo-soyuznika-Ukrainy-v-rukovodstve-NATO-49714.html
Spekulatīva versija par iespējamiem RU zaudējumiem Krimas koridoru cērtot:
http://rusjev.net/2014/11/03/kakie-poteri-budut-u-rossiyskoy-armii-esli-putin-brositsya-probivat-kryimskiy-koridor/
Borovoja paziņojumiem nepelnīti liela uzmanība, viņš ir labs cilvēks, bet frīks. Bez Novodvorskas intelektuāli 0, tomēr PR vajadzīgs, lai uz tusiņiem ar kanapē aicina. Vispār domstarpības ap UA karu izbomzīja visu RU labējo opozīciju, sarāva lupatās, to nedaudzo, kas bija. Vēl ilgi neatkopsies, ne ar Navaļniju me ar kādu citu. Drīzāk opozīciju Pukinam veidos nacionālisti-dievturi, mazo tautību elites, veselīgais lauku iedzīvotāju kodols, nevis buržuāziskie pilsētnieki, lai ko viņi runātu.
Gudrais, labais Kažociņš pirms pāris gadiem mudināja ņemt valdībā SC. Un to viņš atļāvās, vēl būdams SAB vadītāja amatā. Aizrunājās pat tiktāl, cik Ždanoka vai Pļiners – ka krievi Latvijas varas struktūrās netiekot savas tautības dēļ.
Pirms pāris gadiem nebija “krimnaš”. Viņš arī tagad aicina uz “integrāciju”, kuras lietderību nevar noliegt, ja tā izdotos. Pēc maniem novērojumiem, kas nav rādītājs, tiešās valsts pārvaldes iestādēs 2 no 10 ir “mājās krieviski runājošie”. Ja proporcija atbilst LV pilsoņu nac.sastāvam, tad ir OK.