Turpinot (vai noslēdzot) diskusiju “vai RU gatava pielietot taktiskos kodolieročus Eiropā ?” piedāvāju izlasīt divus rakstus par šo tēmu. Viens piedāvā pro-kremlisko, otrs – rietumniecisko skatījumu uz problēmu. Ļoti labi , jāsaka, argumentētus.
Pro:
(..)Here is another surprise. As for tactical nuclear weapons, the superiority of modern-day Russia over NATO is even stronger.
The Americans are well aware of this. They were convinced before that Russia would never rise again. Now it’s too late.
To date, NATO countries have only 260 tactical nuclear weapons in the ETO. The United States has 200 bombs with a total capacity of 18 megatons. They are located on six air bases in Germany, Italy, Belgium, the Netherlands and Turkey. France has 60 more atomic bombs. That is pretty much it. Russia, according to conservative estimates, has 5,000 pieces of different classes of TNW – from Iskander warheads to torpedo, aerial and artillery warheads!(..)
Contra:
vara bungas: IMHO, ja RU publicē rakstu angļu valodā (nav krievu versijas), kurā atklāti draud ar taktisko kodolieroču lietošanu konvencionālā karā, visticamāk tas ir tīrais blefs. Jo krieviem ir sen zināms cietuma likums, ja esi paņēmis rokā ķebli – sit, vai neņem ķebli vispār. Nav nepieciešams priekšlaicīgi dižoties un iedvest bailes, ja jau esi gatavs sist. Pretinieks to pats sapratīs. Bet informatīvajam karam un publikas nerrošanai šādi gopņiku izgājieni ir labi piemēroti. Savukārt rietumu analītiķiem vajadzētu beidzot vienoties par to bija “Zapad 2013” mācību scenārijā kodoltrieciena imitācija vai nebija. Dažādos avotos sastopami pilnīgi pretēji viedokļi. Es sliecos piekrist viedoklim, ka nebija. Kodolieročus RU bez svārstīšanās pielietos aiz Urālu kalniem un Arktikā, bet tās vairs nebūs mūsu problēmas.
vara bungas 
Kamēr krieviem nav šādu tehnoloģiju:
Nekas cits neatliek kā vicināt kodolvāli.
Manuprāt princips ir nedaudz cits, pieradināt tautiešus pie domas , lai izšķirošā brīdi vis notiktu automātā. Otrkārt draudot ar kodolieročiem VVP liek saprast rietumos nomukušajiem, ka vai nu viņi atgriezīsies, vai …
P.s. Kura prezidenta pils bija tā ar palmām?
jau ir.
Uz prezidenta pili nevelk. drīzāk kāda mēra ar ambīcijām rezidence.
Domā Krima?
Puze 🙂
anekdote (esot iz dzīves): lai palaistu kodolraķeti, viens no soļiem esot, ka 2 oficieriem esot jāpagriež pultī katram sava atslēga. kāds oficieris esot uz šņabja pudeli saderējis, ka to izdarīšot viens pats. realizācija – novelk zābakus; vienu atslēgu pagriež ar rokas pirkstiem, bet otru ar kāju. it kā nevienam par šo joku nekas neesot bijis, bet pēc kāda mēneša visos komandpunktos uz pultīm esot uzliktas šķērssienas, kas šo kļūmi likvidē.
visi pamatoti uzskata, ka RU atomieročus nepielietos kā uzbrukuma ieročus. jautājums ir tikai kurā brīdī tie tiks pielietoti aizstāvoties. ja draudēs Krimas atņemšana tiks? Pēterburgas? 50km no Maskavas? visticamāk vispirms uzšaus pa kādu mazapdzīvotu rajonu vai valsti kurai pašai nav kodolieroču. kas notiks tālāk?
EU ar ASV uzskata, ka bez asinsizliešanas spēs RU ekonomiski iedzīt ja ne akmens laikmetā tad 90os gan. ja tas izdosies, vai RU savu ekonomisko sagrāvi neuztvers par pietiekamu iemeslu kodolieroču pielietošanai?
vēl – precizēsim kodolieroču pielietošanas definīciju. tai nebūt nav jāsākas kā 1000 raķešu izšaušana 15 min laikā no visām iesaistītajām pusēm. tā var būt viena bumba uz kādu pilsētu vai pa aviobāzes grupējumu – imo reakcija pēc aviobāzes grupējuma nobumbošanas varētu būt pat asāka par blīkšķi Varšavā. tā pat var būt pavisam maza bumbiņa uzspridzināta kādā ostā. un nez kapēc man šķiet, ka, ja būs iespējams, visa pasaule mēnesi minēs, kurš gāzes tankeris tur uzlidoja, lai tik nebūtu jāatzīst, ka tikuši pielietoti kodolieroči.
ticami
kamēr gopņikam, gebešņikam vovanam kaut kur pūstošajā zapadā glabāsies pēdējais miljards, diez vai kaut kas tāds notiks. process, ko palaidīs taktiskais ņuks var kļūt nekontrolējams, to visi saprot. problēmas planētai Zeme sāksies, kad nekontrolējami kļūs procesi gopņika vovana (vai cita gopņika, kas nāks viņa vietā) smadzeņu vielā…
Vadonis nav nemirstīgs. Putinisms nav absolūtā monarhija vai reliģiskā sekta, karali spēlē galms. Galms sastāv no grupējumiem, kurš uzvarēs tas arī nominēs Vadoni. Labākais piemērs ka tā var ilgi turēties ir ZKoreja.
ZKoreja, domāju, pastāv tikai tāpēc ,ka tā grib Ķīna…
izklausīsies paradoksāli, bet apvienotu Koreju (ZK resursi + DK know how) neviens īsti negrib :-D.
Nav jēga pielietot kodolieročus, ja to dara slepeni. Tīri taktiskas priekšrocības tie nedod. Toties to pielietošana rada milzīgu sabiedrisku rezonansi, lai neteiktu paniku. Lielākā daļa vācu birģeru un franču buržuā būs gatavi samaksāt jebkuru atkāpšanās naudu, lai tik viņus liktu mierā.
Tomēr, lai šis šantāžas plāns nostrādātu ir viena tāda bumba jānomet un tas jāizdara tā lai nebūtu atbildes reakcija, proti, jānomet uz valsti, kurai pašai kodolieroču nav, kurai nav arī stratēģiski svarīgu resursu vai tranzīta ceļu, kurai nav ietekmīgu draugu un kura nav saistīta ar starptautiskiem līgumiem. piemēram, ISIS.
pārāk liela reakcija var radīt pretreakciju. tamdēļ vislabākā situācija ir tā kad visi visu zin un saprot, bet skaļi var nepateikt – skat zaļie cilvēciņi u.c. vēsturiski nepatīkami fakti.