vara bungas: Iegaumēsim, ka civilajā vidē karavīru apdraud atpazīstama uniforma, profils sociālajos tīkols un gadžeti ar ģeolokāciju. Gadžeti un sociālie tīkli karavīram bīstami jebkurā laikā, bet, kas attiecas uz uniformu ārpus bāzes un dienesta pienākumu pildīšanas, tad armijā ir jābūt noteiktiem defcon (defence conditions) līmeņiem, kurus nosaka atkarībā no situācijas un kas paredz standarta ierobežojumus (apmeklētāji, režīms, sardzes pastiprināšana, ziņošana utt). Ņemot vērā notikumus UA, NBS bija jābūt paaugstinātam DEFCON jau kopš marta. Nedaudz jocīgi savā valstī, miera laikā ierobežot karavīriem formas, bet kamēr saglabājas augsts provokāciju risks, šāda piesardzība būtu attaisnojama un pat vēlama. Lai vai kā, bet 90.-s gados liela daļa ZS diskreditējošu incidentu bija saistīta tieši ar formas nēsāšanu neievērojot reglamentu. Toreiz preses klaigāšanu nesaistīja ar 4GW un informācijas karu, bet šodien karavīru uz zs diskreditācija būtu vērtējama tieši šādā plāksnē.
Nevainīgs piemērs, bet novērtējiet svēto sašutumu…
UPD2 Фэйсбук, твиттер, гугль, эппл – все под колпаком, даже не сомневайтесь.
Tas, kas tika publicēts krievu tvnet.lv ir mēģinājums attālināt armiju no sabiedrības. Ja palasam Klauzeica darbus, tad saskaņā ar viņa rakstīto valsti veido armijas, pārvaldes un tautas simbioze. Tvnets klasiski dzen ķīli starp armiju un tautu, līdz ar to mēs varam secināt, ka rakstam ir 4GW pazīmes. Papildus iemesls varētu būt, ka Latvijas iedzīvotāji pēdējos 20 + gados nav redzējuši armiju mācībās, kas notiek mūsu pilsētās un laukos. Ja paskatās Zviedrijas, Dānijas, Igaunijas un Somijas piemērus, tad iedzīvotāji to uztver normāli, ka armija darbojas tiem līdzās. Latvijā nav sakārtoti normatīvie akti, lai NBS varētu maksimāli pietuvināti darboties mācībās mūsu laukos un pilsētās, NBS lielākoties tiek trenkāts pa poligonu, bet vai tas ir pietieoši mūsdienu izaicinājumiem. Jautājums cik mēs apzināmies iespējamos draudus un cik tie ir ņemti vērā mūsu mācībās?
Nobeigumā jāpiebilst, ka tas ir tikai normāli, ka vienības veic pārgājienu treniņus ārpus bāzēšanās vietām un pilnā uzkabē, jo tas demonstrē, ka karavīri trennējas, darbojas līdzās civilajiem iedzīvotājiem un ir tādi paši cilvēki, kā tie kas nenēsā formas tērpu.
Pilnībā piekrītu!
Pie tam, tiem rējējiem krievu lapu versijās mazāk uzmanības jāpievērš, lai brauc uz Putlandi un tur rej, cik uziet! Latvijā Latvijas Armija un Zemessardze var un vajag piedalīties mācībās arī apdzīvotās vietās, kā gan citādi sabiedrība zinās, ka mēs esam tepat un kāpēc mums nepieciešams finansējums!
Tur jau tas joks, tu vari nepievērst uzmanību, bet citi pievērsīs. tā tiek veidoti sabiedrībā valdošie uzskati – sabiedriskā doma.
Nedaudz oftops, bet pa 4GW jomu – skats bez ilūzijām uz “anonimitātes” rīkiem un šifrēšanām – http://yablor.ru/blogs/shkolote-pro-anonimnost-v-internete/4785021
a) Šveices variants – tur kareivji vilcienā guļ ar savām šautenēm
b) amīšu ieteiktais. mums ar, ja nemaldos, vismaz ZS, ir ieteikums formas valkāt pa ceļam uz/no bataljonu/a.
a) variants ilgākā perspektīvā ieteicams – cilvēki saprot, ka formās ģērbjas citi cilvēki nevis citplanētieši.
b) mazāk stresains un vieglāk ieviešams. galu galā, ja ar karavīriem notiek kāds konflikts, tad ir iespēja to noreducēt uz civilistu ķīviņu. smuki neskan nedz “karavīrs piekāva civilistu” nedz “civilists piekāva karavīru”.
LV variantā ieteiktu gan pašiem gan ārzemniekiem sauso likumu uniformās – vnk tapēc ka iedzēris cilvēks kļūst juridiski beztiesisks. var jau, protams, teikt, ka Lembis ir putinoīds, bet puķu dobē čurājošs tēls jūrnieka formā neizskatās forši :-D. btw – kā beidzās tam dānim, kuru krogā izslēdza?
šveice ne ar vienu nav infokara attiecībās. par jūrnieku nezinu, bet šaubos, ka viņš bija formā.
jap – Tev taisnība – civilā – “Ārvalstu jūrnieki pilsētas izklaides vietas apmeklējuši ģērbušies civilā apģērbā un pārsvarā devušies visur bariņos pa četriem vai pieciem.” (http://www.puaro.lv/lv/esejas-raksti/ventspilniekus-soke-novemusies-un-curajosi-nato-karaviri-video). incanti, bet atmiņā bija palicis, ka uniformā.
“21 gadu vecais Nīderlandes jūrnieks ar smagu galvas traumu, sejas kaulu lūzumiem un smadzeņu tūsku slimnīcā nonācis no kādas izklaides vietas Ventspilī.” – neredz kā sokas izmeklēšana.
“smagi piekauts bijušais Satversmes aizsardzības biroja (SAB) vadītājs Jānis Kažociņš” – te ar klusums.
“smagi” tā ir žurnālistu klišeja. No krimtiesību skata punkta pat salauztais deguns būs “viegli miesas bojājumi”.
“Patīk”, kā pie raksta par nodzertiem ārzemnieku mūļiem ir ielikta mūsējo bilde…
Re! Arī pozitīvas lietas aizsardzības sistēmā notiek
http://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-ka-izskatas-jaunas-adazu-bazes-kazarmas.d?id=45251016
Ir pamats uzgavilēt. VB prognozēja tieši šādu AM budžeta pieauguma izlietošanu. Galvenais, lai tās dienesta viesnīcas nestāv tukšas.
Veltu šo dziesmu visiem Tēvijas sargiem un īpaši Vara bungu lasītājiem.
Grupa “Jumprava” jaunais hits “Kareivis”
nu tad vel šo te
Kur nu bez šā video, ļoti labs: http://youtube.com/watch?v=s4yS2tGAgd8