vara bungas: Nē, eseja nav par mums, bet laba… Vienīgais iebildums ir pret autora ironiju attiecībā uz Ādažu poligona pupuķiem, jo šo projektu pa pusei finansē no Eiropas Savienības fondu naudas, veicot ieguldījumus arī poligona infrastruktūrā. Līdz ar to nevis armija tērējas pupuķiem, bet pupuķi atvēl armijai 🙂
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Agresīvie kara kurinātāji Rietumi, ieņirgs par mūsu politikāņiem, pupuķu tēma apcerēta ar redzamu autora paštīksmi, Krievija pieminēta beigās kā maznozīmīgs un nenoteicošs sīkums. Autors jau sen cīnās infokarā, nez vai tikai noderīgā idiota pakāpē:
http://tencinusarunas.wordpress.com/2013/07/19/vadama-haosa-poetika-jeb-kulturologiskas-paradigmas-evolucija-arturs-prieditis-izvilkums/
http://www.latgaleslaiks.lv/lv/2003/3/21/13037
Mēs priecājamies par bioloģisko daudzveidību poligonā, lai gan patiesībā mums būtu jā priecājas par to, ka no mūsu ieroču un tehnikas varenības, tur nekas nedzīvotu un bioloģiski nedaudzveidotos.
Patiesībā runa jau nav par to, ka jāsaudzē daba, bet par to kā tiek deformēta cilvēku domāšana.
Poligons ir vieta, kur mācās karavīri un nevis hipsteriem jālasa puķītes. Ja mums nav naudas uzturēt vietu karavīru apmācībai, tad diez vai ir jēga vispār turēt armiju.
Kāpēc viss šai valstī notiek perversā veidā?
Poligonā jāaudzē puķītes vai pupuķi, lai varētu attīstīt poligonu, skaidri saprotot, ka nākotnē tas ierobežos poligona attīstības un izmantošanas iespējas?
Laikam jau politiķu seksuālā orientācija tomēr ietekmē valsts kopējo politiku.
Atkal tu zaimo 🙂 Pagaidām viss ir labi gan putniem no karavīriem, gan karavīriem no putniem.
Tavā tekstā uzsvars jāliek uz vārdu – pagaidām!
Un tad vienā dienā hipņiki no WWF vai zaļie metīsies iekšā poligonā, lai aizstāvētu briežu pačuhu neganto, riekstrozi vai inženiera Kūhna blusu. Paziņos, ka poligons ir vienīgā piemērotā teritorija atlikušo Eiropas slīpēto labdabju populācijas izdzīvošanai, vai izdomās vēl kādas aplamības.
Nevajag putru ar kāpostiem maisīt, tad pēcāk nebūs ar pliku dupsi krūmos jāsēž un jārauj lapas no kokiem.
Var gadīties arī lapas raut, bet tādēļ jau pupuķi nav vainīgi.
Runa vispār nav par dabu, bet par vides aizstāvju izmantošanu politisko un militāro mērķu sasniegšanai.
Viņi ir tieši tādi paši sektanti kā visi citi, sekojoši bīstami.
Nevajag šodien gatavot augsni nākotnes problēmām.
Naudu neviens nevienam nekad par velti nedod. Es nezinu, kas tiek prasīts pretī, bet zinu, ka ES nevienu armiju nefinansē.
Tātad, kāpēc ES piešķir finansējumu militāram poligonam? Ko viņi prasa pretī?
Tur projektā ir rakstīts, prasa noteiktu vides parametru saglabāšanu, kas labvēlīgi putniem.
Nešķiet, ka Priedīša „palagi” būtu tā ieteicamākā lasāmviela cilvēkiem, kuri paši spējīgi domāt un analizēt gan lokālas, gan globālas norises un informāciju. Autors ir neapšaubāmi gudrs, erudīts cilvēks, taču viņa secinājumi nez kāpēc iznāk tādi vienpusēji, lai neteiktu, tendenciozi.
Priedītis raksta daudz un pēdējos gados ieguvis pat lasāmžurnāla „Kabinets” izdevēja un redaktora Arņa Terzena uzticību, tomēr neatstāj sajūta, ka mani cītīgi mēģina piešmaukt pēc vecās shēmas – vispirms pasniedz trīs četras neapstrīdamas patiesības un tad, lasītājam (man!) turpinot piekrītoši māt ar galvu, iebaro normālos apstākļos pilnīgi nebaudāmu produktu, kas, pēc inerces, tiek ātri un efektīvi uzņemts kā pamatpostulāts. Rezultātā veidojas cilvēku loks, kuri lieliski zina, ka visas nelaimes ceļas no Amerikas, ES, riebīgā laupītājkapitālisma un zaglīgajiem nacionālbāleliņiem, kas, lūk, noveduši Latviju līdz galīgam kliņķim un, protams, atliek tikai viena cerība – lielās un varenās Krievijas atdzimšana.
Diemžēl daudzi visādā citā ziņā normāli un simpātiski cilvēki sāk ieņemt šādu pozīciju. Var jau būt, ka tā viņi jūtas drošāk…
Cienījama ir ikviena pozīcija, kas izteikta skaidri un saprotami. Var nepiekrist, var pārbaudīt savu un oponenta argumentāciju, bet nepieņemami, ja kāds cenšas manipulēt izliekoties par savējo.
precīzi, gisla, tieši tāds arī ir pseidokulturologa (Priedītis pamatā operē tikai ar krievu tekstu pārstāstiem un nereti pat nejēdz kā pareizi tulkot jēdzienus, uzskrienot uz “gimalajiešu lāča”) mērķis – ieviest paša nemitīgi piesaukto haosu lasītāju galvās un tad novadīt to sev (Krievijai) vajadzīgā virzienā
Kurgiņans.lv 🙂
drīzāk jau krustojums starp kurginjanu, starikovu un duginu… Tāds Ruskij mir rosols ar rietumu filozofijas drupaču garnējumu
Laba ziņa. Aizsardzībai plus 38 mio nākamgad. Paldies mūsu valstsvīriem
http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/vienojas-par-2015gada-budzeta-planu-vairak-naudas-aizsardzibai-veselibai-un-izglitibai.d?id=45253672
Gaidīta ziņa. Tie ir plānotie miljoni, kas ir tikai 10% solis virzienā uz minimāli nepieciešamo finansējumu. Priecāties varētu tad, ja palielinājuma summa būtu negaidīti lielāka.
Ierēķini tajā ZS AGR vienību izveidi un ZS modernizāciju līdz 2018. gadam un tie papildus miljoni vairs tik daudz nešķiet!
Lai gan, ja 4milj. var iegādāties 50 svaigas Scanias un tik pat daudz svaigus bruņu vāģus UN vēl tam visam virsū 800 CG, tad tie cipari sāk izskatīties rožaināki!