Dienas grauds (papildināts 30.01.)

“The development of full artificial intelligence could spell the end of the human race.”

prof. S.Hawkings

vara bungas: Šo iespējamo efektu sauc par  tehnoloģisko singularitāti. Man jau sen patīk šī ideja. Bet Hokinga atbalsts TS iespējamībai ir nopietns solis idejas popularizēšanas virzienā.

 

UPD1 Sākts savulaik baņķiera Valērija Belokoņa un partijas “Latvijas attīstībai” dibinātāja Einara Repšes dibinātā Mākslīgā intelekta fonda likvidēšanas process, liecina Uzņēmumu reģistra informācija.

😀

UPD 2  Announced today, IARPA – the intelligence community’s research arm – awarded research contracts in support of its Cryogenic Computer Complexity, or C3, program that IARPA hopes will lead to a new generation of energy-efficient superconducting supercomputers that far exceed the capabilities of current supercomputers.

The multiyear research may also make the U.S. government the frontrunner over China, Russia, the European Union and Japan in the global race to build a computer capable of breaking the famed exaflop barrier – capable of a quintillion, or 1,000,000,000,000,000,000 floating point operations per second.

UPD3 [..] “for over half a century, we’ve been cramming more and more transistors — into smaller and smaller spaces; and, doubling processing power about every 18 months. Now, we’re nearing the physical limits of the present technology; and, sometime around 2020, will begin a new paradigm.”[..]

“This new era won’t be based on solid state physics, the science that led to transistors; but, on quantum information, the strange rules that govern the subatomic world. New quantum computers have the potential to be millions of times faster…than even our most powerful supercomputers today, quantum cryptography will usher in a new era of super-secure transactions and quantum storage will achieve unparalleled density.”[..]

“Unlike the dawn of the computer age, where we saw little benefit for a generation, this new technology will begin affecting our daily lives within a decade.”[..]

Greg Sattel

 vara bungas: Aizdomīgi… Hokings, Repše, ASV izlūki…

Katrā gadījumā tehnologijas virza uz priekšu tieši ASV, ja RU neizdosies pārkārtot pasauli pēc sava plāna tulīt, tā neglābjami atpaliks tehnoloģiski (militārā jomā), bet tas nozīmē beigas plāniem kļūt par “polu” multipolārā pasaulē. Tādas pasaules vienkārši nebūs, būs tā, kā Rammstein dziesmā.  Tas nozīmē, ka tuvāko 10 gadu laikā sagaidāms  RU “aso kustību” periods.  Sakrīt gan ar pašas RU plāniem, gan ar teorētiski pamatotiem “Kondratjeva cikliem“.

 

UPD 4  Bill Gates has a warning for humanity: Beware of artificial intelligence in the coming decades, before it’s too late.

31 thoughts on “Dienas grauds (papildināts 30.01.)

  1. Skynet ir neizbēgams, ja tehnoloģīskā attīstība ies pa iesākto vektoru. Jautājums tikai, ko tas izlems ar mums darīt? Izmantos kā biobaterijas, paverdzinās un savā ciparotajā cēzarismā priecāsies kā mēs lokāmies tā priekšā vai vienkārši iznīcinās kā kaitēkļus?

    • Nu nevajag jau nemaz mākslīgo, tas pats humānais jau mūs paverdzina un tur īsā saitītē. Tad jau laikam atliek tikai otrā iespēja, jo elektriskajam slēdzim emocijas nav vajadzīgas.

    • Domāju uz šo jautājumu neviens nespēs atbildēt. Man drīzāk šķiet, ka izturēsies kā mēs pret kādām dzīvām radībām.

  2. ļoti interesanta tēma 🙂

    nav apskatīts otrs ceļš – cilvēku un mašīnu integrācija – http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_amplification

    nākamais – mašīnas tiek būvētas specializētas. pat, ja tā būs automatizēta aizsardzības sistēma, tajā būs stingri definēta savs-svešs identifikācijas sistēma, kas rezultātā novedīs līdz vienas puses uzvarai.

    ja cilvēkiem mašīnas nepatiks, tad esošajā tehnoloģiju līmenī var pielietot EMP un atsākt partiju kaukur no 1900. g.

    no Mērfija likumiem neviens nav pasargāts – arī mašīnas nenocietīsies līdz savam 2020.g., bet sāks savā 2014.g. 🙂

    ak jā. mašīnas var būt superintelektuālas, bet kamēr tās nebūs noprogrammētas, lai “rītu un vairotos”, tikmēr tām nav iemesla iekarot pasauli savām vajadzībām.

    • Kubriks visu paredzēja “2001.Space Odysey”. Bet arī tīri empīriski novērojams ka progress nenormāli paātrinājās, 90.gadu sākumā Pentagonam nebija tādu procesoru, kādi tagad katrā tālrunī. Ja vēl nāks datori uz citiem fizikas principiem pzdec daži iegūs neredzētas priekšrocības – karš un iznīcība. Vajadzēja tikai 2000 gadus, lai noietu visu ceļu 😉

      • viss nav nemaz tik slikti 😉 – http://www.extremetech.com/electronics/195556-foxconns-robotic-workforce-isnt-precise-enough-to-assemble-iphones 😀

        kas attiecas uz šausmīgo paātrinājumu..
        1886. – pirmais autiņš ar iekšdedzes dzinēju. 1930. g. automobiļi jau ir lielpilsētu ikdiena.
        1903. – 1944. 40 gadi no pirmā, smagāka par gaisu, lidaparāta līdz pirmajam sērijveida reaktīvajam Me 262.

        a kas tagad? televizori palikuši plakani un tālruņi atkal lieli :-D. mums ap šo laiku uz alfa centauri lidot vajadzēja, bet mēs te Marsu ostam..

        ja visu noteiktu procesoru jauda, tad krutākais tanks vadātu sev līdz 300kg smagu skaitļošanas centru. šobrīd roboti bremzējas devējos un algoritmos.

        un, manuprāt, baidīt pasauli, kura jau až 70 gadus dzīvo potenciāla atomkara ēnā, ar robotu sacelšanos, ir tas pats, kas biedēt cilvēku, kam cilpa kaklā, ar notēmētu šauteni – risks palielinās, bet būtība ne.

    • Es drīzāk piekrītu tieši integrācijas variantam. Domāju jau tuvākajā laikā mēs spēsim ražot cilvēkam līdzīgos gudros datorus un paralēli audzēt dzīvus organus, tai skaitā super lielas ģenētiski uzlabotās cilvēku smadzenes un likt tos gan bioloģiski mainītos ķermeņos, kas pielāgoti krietni jaudīgākām smadzenēm, gan mākslīgos ķermeņos. Bioloģiskie ķermeņi tiek savietoti ar mākslīgām smadzenēm utt. Dabīgos ķermeņos par normu kļūs implanti un nanoroboti.
      Līdz ar to es nedomāju, ka notiks kāda “robotu sacelšanās”, vienkārši pēc kāda laika dalījums “robotos” un “cilvēkos” paliks nosacīts.

  3. “capable of a quintillion, or 1,000,000,000,000,000,000 floating point operations per second.” – ok – klasiskās kriptogrāfijas sistēmas vairs nestrādās. vecās atslēgas tiks ātri uzlauztas.

    “quantum cryptography will usher in a new era of super-secure transactions” – šis atgriezīs status quo kriptogrāfijā, dešifrēšana kļūs praktiski neiespējama. strādājoša tehnoloģija jau ir – tikai jāpalielina attālums un jāsamazina izmaksas.

    kalkulators, kurš strādā miljards reižu ātrāk tik un tā ir kalkulators. 80-jos gados bija populāras divas pretējas paradigmas – vieni uzskatīja, ka kompis nekad nespēlēs šahu labāk par 1. sporta klasi. otri uzskatīja, ka mākslīgais intelekts ir tepat aiz stūra (60o gadu dinozauri). praksē kompis 1997.g. sakāva pasaules čempionu un faktiski iznīcināja sporta veidu – no bijušās godības maz kas palicis. tiesa, kompis, kurš sakāva Kasparovu, par pasaules valdnieku nekļuva – tas bija un palika specializēts kalkulators.

    jaunā paradigma ir jau sākusies – D-WAVE http://www.dwavesys.com/. vai jaunā paradigma “izšaus”? jā. bet 2020. mēs sagaidīsim ar evolucionējušām klasiskajām tehnoloģijām. pašvadoši auto braukās izmantojot vecos labos tranzistorus. 2020. vajadzētu plaši izplatīties kvantu kriptogrāfijas sistēmām.

    tālāk, pēc “izšaušanas”?

    life bloggings, pasaules mikromenedžments, enerģētiskā neatkarība, dimanta gadsimts jeb komunisms. tiesa, pa vidu prasās kāds karš, lai tehnoloģijas ātrāk attīstītos.

    judgment day? ne mūsu dzīves laikā (ja, protams, neatklās mūžīgās jaunības eliksīru). process būs evolucionārs un, ja nebūs kara, pietiekami lēns, lai saprastu kapēc konkrētā modeļa robotizētais mājkalpotājs noindēja ģimeni x un izdarītu secinājumus. galu galā viens no superjaudas pielietojumiem ir sarežģītu algoritmu analīze. vienkāršoti – varēs paprasīt vienam robotam, ko otrs robots domā. jau šobrīd cilvēki manuāli pēta kapēc romba uzbrauca saimnieka kājai :-). tiks ieviesti robotikas likumi http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics.

    cilvēkiem, kuri svēti tic, ka atombumbas netīša nomešana nav iespējama, vajadzētu ticēt arī tam, ka robotu sacelšanās nav iespējama :-).

    • Azimova 3 likumi ir OK, bet viņš pats apšaubīja, ka tie ir nepārvarami. Noteiktos apstākļos viss var gadīties. Tas ko es gribu uzsvērt, ka vecā pasaules iekārta pamatoti tuvojas (tehno)loģiskām beigām un tas ir iespēju laiks tiem, kuri pirmie saskatīs jaunās perspektīvas. Ne velti RU sākusi bruņoties un raustīties, ne velti.

      • protams, robotam var paskaidrot, ka vislaimīgāk cilvēks jūtas bez galvas.

        kur var būt vēl tehnoloģiskākas beigas par atombumbas izgudrošanu? 1945.g. ASV uzmeta uz Japānas atombumbu. krievi savu bumbu uzcepa tikai 1949.g. veselus 4 gadus ASV varēja darīt ar RU ko vien vēlas. Paueru notrieca tikai 1960.g. !

        nu, pieņemsim, ka vienā dienā ASV iegūs spēju momentāni nodot no punkta A uz punktu B neierobežotu informācijas daudzumu un to momentāni izanalizēt. nu dešifrēs visu informāciju, autonoms robotizēts tanks ātri kustēsies un tam būs absolūta reakcija. un? RU piedraudēs ar atomkaru un pasūtīs visus d%$t..

        nu palaidīs auksto kodolsintēzi (vai tās pašas saules baterijas noevolucionēs) un kW maksās 5 centus. un? RU piedraudēs ar atomkaru un pasūtīs visus d%$t..

        es redzu tikai 2 tehnoloģijas, kuras spētu izjaukt esošo līdzsvaru:
        1) risinājums kā ātri attīrīt kodolatkritumus
        2) jaunības eliksīrs vai, precīzāk, risinājumu kopa, kas ļaus cilvēkam dzīvot mūžīgi.

        atomieroču esamība šobrīd ļauj justies droši pasargātam no ārējas intervences. RU bruņojas, jo grib uzēst pīrāgu kopā ar ASV vai pasaulē ir parādījušās idejas kā nivelēt atomieroču darbības efektu.

        • Es domāju, ka procesori uz citiem fizikas principiem nesīs ne tikai komunikācijas uzlabojumus, tie ietekmēs arī pretraķešu aizsardzības efektivitāti, kas ļaus ASV droši izvairīties no atbildes kodoltrieciena. Tas vien daudz ko maina, jo padara ameriķāņus neievainojamus.

          pie 7 miljardiem and countning mums tikai eliksīra trūka… būs lēta enerģija atradīs ceļu kā izšaut R-atkritumus kosmosā, tur vietas daudz.

        • jaunības eliksīrs (cilmes šūnu terapija, gēnu terapija, jaunu orgānu izaudzēšana saņēmēja ķermenī, utt.) būs un būs arī bioniskie cilvēki – kiborgi (Ziemassvētku atlaides! Ziemassvētku atlaides – tikai pie mums par nieka XXXXXX galaktiskajiem kredītiem varat iegādāties jaunu sirdi ar 360 gadu autonomas darbības garantiju!). jau tagad daudz kas ir realizēts. Bet tā būs tikai elite,kas spēs izmantot patiešām efektīvos risinājumus. Secinājums?

          • “tā būs tikai elite,kas spēs izmantot patiešām efektīvos risinājumus” – par laimi ne. ja izveidē dārgu produktu netirgo masveidā, tad tas nespēj sevi atpirkt. Čavess ar visu Venecuēlas naftu nosprāga kā suns pēc Kubas oldskūl vēža ārstēšanas kūres. Zatlers politiķo joprojām. var jau būt, ka neveiksmīgs piemērs, bet visi augstie bosi brauc uz US un Vāciju ārstēties – turpat kur vidusslānis.

  4. Gribēju nedaudz par mašīnām – izrādās, ka mūsu veidotais mākslīgais intelekts tiecas uz pāšiznīcināšanos. Kāpēc, nav skaidrs, bet izveidotie intelektuālie roboti cenšas sevi “nonāvēt”.
    Laikam jau tur kaut kas, ir aiz tās dabas?

      • Piekrītu. Te vēl nepieminēts faktors ir demogrāfiskais, kas ir viens no svarīgākajiem. Tehnoloģiju attīstība rada tehnoloģisko bezdarbu, tik liels cilvēku skaits ir apgrūtinošs, bet cilvēces skaitliskais maksimums tiks sasniegt tikai 2040.-2050. gadā.

      • pirms nākamās vēl būs sadrumstalotības periods ar visādiem cirkiem (Lielbritānijas islāma valsts) pa vidu…

  5. Visa šeit pārrunātā iespaidā nekādi nevaru iedomāties, kāda jēga krieviem no ziemeļpola iekarošanas. Pārpirkt un pakļaut Eiropu, lai izmantotu tās specifiskos resursus vēl ir kāda jēga. Secinājums – krievi jāievelk cīņā par ziemeļpolu un tā noturēšanu, tur viņi arī beigās izčākstēs.

    • Viņi gan domā tieši otrādi. Ziemeļi krievam, kā Teksasa amerikānim, iestrādes senas , tehnika pielāgota, cilvēki salizturīgi. Domāju ka veicot ilgtermiņa plānošanu RU nonāca pie secinājuma, ka kamēr ir “spēka gados” jāgrābj tik daudz cik var, tālāk iespēju būs mazāk un militāri tehnoloģiskā atpalicība (relatīva) ir viens no iemesliem. Viss kā dzīvē…;)

  6. Vēl viens moments, kas jāņem vērā ir datora mēŗki. Mūs evolūcija ir radījusi tādus, kas vēlās maksimāli labi sajusties un vairoties. Ko var vēlēties mikroshēma? Kas tai dod labsajūtu?

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.