Dienas grauds


[..] The alarmist rhetoric of the Baltic republics about the danger of Russian aggression is not matched by their actions. Given the security situation in the region, spending even 2 percent of GDP on defense, to say nothing of devoting 1 percent or less, is pathetic.

No one believes that the small Baltic states could repel a Russian invasion on their own, but it is not too much to expect that they would build military capabilities sufficient to slow an advance and raise the costs to Moscow in blood and treasure. Such a commitment, however, would require military outlays at three to five times current levels. [..]

vara bungas:  Ahoi, tauta! 2%  aizsardzībai no 2015.gada IKP  nav pa prātam? Rietumos arī ne visiem. Izskanēja piedāvājums 3-5% un jau rīt.  VB šo ideju atbalsta jau kopš 2013.gada.

7 domas par “Dienas grauds”

  4. Beidzot mūsu dulburgalvas ir daspēlējušās – ASV sāk arvien skaļāk un skaļāk runāt par mūsu armijas un tās budžeta kārnumu. Ņemot vērā pēdējās mācības Karalaučos (kad LVA vajadzēja ļoti nopietni satraukties līdz ar LIT, bet to nedarīja) un plānotos referndumus SWE un FIN par iesaistīšanos NATO, mūs RUS varētu paprasīt kā maiņu par sāpēm, ko nodarīs viņu interesēm Tālajos ziemeļos. Par mūsu pasivitāti aizrādījumi dzirdēti ne pirmo reizi, vai tiešām mēs gribam vieni kā UKR nostāties pretī sankciju sadusmotam lācīm?

    Šī situācija netieši norāda uz kangaru daudzumu mūsu valsts pārvaldē un politikā. Diemžēl aiz tautiski pareiziem tēliem slēpjas sakumpušais kangara stāvs.

    Jācer, ka tiks izgrozīti mormatīvie akti, ka pilsoņi paši varēs izrādīt pretestību iebrucējiem negaidot mūsu mazdūšīgo politiķu svētību. Vienreiz to jau nesagaidījām, otras reizes atkārtošanos nedrīkst pieļaut.

    Mans zelts ir mana tauta,
    Mans gods ir viņas gods.

    Atbildēt

  5. Juka Rislaki “Kur beidzas varavīksne” 186.lpp.
    “Iepriekšējā dienā, 10.oktobrī, Berķis ierakstīja dienasgrāmatā: “Igaunija noslēdza savstarpējās palīdzības paktu ar Padomju Krieviju. Arī mums neatlika nekas cits kā noslēgt tādu pašu līgumu. “Viņš uzskatīja, ka “nelietis” Balodis nesaprata, ar kādiem upuriem tika izcīnīta neatkarība. Berķis bažījās, vai kara ministrs atkal nespēlē “nodevēja lomu”.
    “(..)”B.g.” (“Baltais ģenerālis” – Balodis. V) ir vainīgs, ka mūsu armija tik nabadzīgi apbruņota, ka nebija spējīga aizstāvēt savas robežas. Kauna lieta!” Sirdīgais ģenerālis turpina: “Arī manu dzīvi pa daļai sagandējis – nav vairs tās enerģijas, apņēmības, to visu viņš ar savu rīcību manī ir apklūsinājis (izgaisīnājis), izskaudis manu enerģiju, dzīvesprieku, uzņēmību, jo vinš visu laiku (..) ir pinķerējies pa kājām.”

    Atbildēt

    • Tātad kangari vai arī vismaz politiskie pielīdēji NBS’ā ir jau kopš neatkarības izkarošanas laikiem…

      Atbildēt

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.