Kurš augstāk


[..] “Conflict is already occurring in that arena.  And it’s interesting how the public either doesn’t know about it or doesn’t want to know about it.  I was recently at a meeting with a lot of very senior people from the defense community, and their view is that we are already in a nose-to-nose confrontation (war) with China and Russia.  But these (wars) are being conducted through cyberspace rather than through traditional conventional weapons.[..]

[..]The United States, Russia, and China are all vying for dominance over high-altitude satellites, which dominate all the guidance and communications systems for the conduct of warfare.  And increasingly (we are seeing) stealthy methods of conducting conflict.

For example, the Russians have been very active recently in showing their dominance in the Baltic Sea, which dictates who dominants Scandinavia and the Baltic countries.  And in doing that, it’s not that they have so many ships or better quality ships, it’s how effectively they’ve been able to show they can take territory if they want to.[..]

 Dr. Philippa Malmgren Former presidential adviser and member of the U.S. President’s Working Group on Financial Markets.

vara bungas: Īpaši piekrītu par publikai neredzamo karu par dominēšanu augstajās orbītās (tuvais kosmoss).  Tas kurš būs augstāk un spēs “izslēgt” GPS vai Glonass satelītus iegūs tādas priekšrocības, ka kara turpināšana kļūs bezjēdzīga.

22 domas par “Kurš augstāk

  1. Ne par tēmu ,bet šodien protesta akcija Maskavā. Kas neirasts ? Lasiju komentārus no reāliem cilvēkiem facebook ,ka daži gatavojas ņemt līdzi teltis un krāsniņas , un pašā twiiter sāk augt euromaidani krievu izspildijumā kā sēnes , līdzīgi tiem ,kas notika Ukrainas revolūcijas sākumā.
    Bet nu Putins kremļa pakajē neko tādu nepieļaus ,un akcija ,ja pat sāktos ar teltīm ,vai ko citu tad tik pat ātri cik sākusies ar beigtos ,tur nav divu variantu.

    • Ar grūtībām, bet cenšos pieturēties pie principa, ka “pirmā karstā ziņa NEKAD nav patiesa”. Maskavā ir -18, + svētki, + Navaļniju, kurš ir pasākuma “tēma” daudzi neatzīst. FB nav atslēgts, kas nozīmē, ka vara nebaidās. Līdz ar to var sanākt paskaļš, bet ne masveida pasākums, kas turklāt samazinās atbalstu 15.janvārī plānotai demonstrācijai. Līdz ar to ar lielu varbūtību “false flag”.

      • Pēc svētkiem jāskatās uz RUB kursu – tālākā krišana var būt nopietnāks iemesls darba ļaudīm “iet ielās”. Bet lozungi tad būtu drīzāk kreisie.

        šitais labs 🙂 :
        История с Навальным который играет роль сакральной жертвы Путинского режима неожиданно закончилась так и не начавшись. Пятая колонна хотела разыграть ряженый майдан 15 января, это были бы протесты в знак обвинения Навального. Но сегодня как гром среди ясного неба замоскворецкий суд Москвы перенес на 30 декабря оглашение приговора Алексею и Олегу Навальным, обвиняемым в хищении средств компании “Ив Роше”. Это удар по тем, кто готовился к майдану 15 января. В госдеповских группах уже бьют панику и срочно созывают народ на завтра. Это “ход конём” который разрушил все планы пятой колонны и вряд ли они соберут на завтра большую толпу и тем более через день Новый год и Навальный отошёл на второй план по сравнению с застольем с салатом оливье.

    • alternatīvo krieviju labi raksturojošs citāts:

      “Весной этого года, в разгар крымского кризиса, я слышал в одной из зарубежных русских церквей на территории США, как молились «о граде Киеве и Киевской Руси». Оказывается, зарубежное русское духовенство долго и подробно обсуждало вопрос о том, как называть в молитвах Украину. Молиться необходимо, это понимали все: ситуация острая, люди гибнут… но ведь никакой Украины нет и быть не может (а равно Беларуси, Молдовы, Казахстана или Эстонии). Есть только единая и неделимая Россия, которая в силу некоторых обстоятельств временно оказалась представлена рядом каких-то курьезных республик, но они скоро минуют, как сон, и даже упоминать их названия в церкви – только сквернить уста.

      Это настроение разделяют не все, но оно настолько укоренилось в русской эмиграции, что

      священники не решились оскорбить слуха молящихся словом «Украина».” (http://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/6362217.shtml)

    • Interesanti šodien 1.janvārī Krievijas TV kanālā NTV Mir tika demonstrēta dokumentālā filma, kura tika veidota pēc labākajiem Padomju propagandas paraugiem ar tēmu par varonīgo Putina cīņu pret oligarhu klanu ietekmi Kremlī. Interesantākais, ka sliktākais un galvenais oligarhs bija Hodorkovskis. Sižetos, kad tika runāts par Hodorkovski dibenplāna tika rādīts diezgan bieži Ņemcovs. Kremļa propagandistiem šādu filmu uzražot gan jau daudz laika neprasa. Prieka pēc šo filmu kremlis netaisīja, tam noteikti ir iemesli.
      Starp citu VB uztraucas (tāpat kā Ušakovs 🙂 ), ja kritīs Putins var būt sliktāk, bet tā mums savā laikā draudēja arī ar Gorbočova krišanu, bet nebija nemaz tik slikti: nāca Jeļcins un iedeva mums brīvlaišanu .
      Takā pie Putina krišanas ir arī iespējamas pozitīvas opcijas, maz ticams tas ir, bet kas negadās. Varbūt Rietumi ir sākuši pie tā piestrādāt laicīgi?!

      • ja gribi apbēdināt savu rotnieku, raksti batiņā iesniegumu. rotniekam laikam vismaz reizi mēnesī būs pie tevīm jāviesojas, lai paskatītos uz to seifu un tā saturu.

        • Nu ja rotnieks:
          a)pārkrauts ar pienākumiem bezjēdzīgiem papīru darbiem
          vai
          b)slinks karjerists

          Tad viņš tiešām nebūs diezko laimīgs!

            • aha. pie apmēram 100 purniem vismaz reizi mēnesī. vai degviela tādam pasākumam vispār ir paredzēta? par laiku nemaz nerunājot.

              tad lieta ko nesaprotu – ar to stroķi ZS autobusā brauks uz apmācībām vai viņam būs izdalīti 2 gab. – turēšanai mājās un lietošanai batiņā?

            • 1)Ir rotas, kurās knapi trīs vadus(3×20+) var savākt, tātad 100 ir visoptimistiskākais cipars, kādu var iztēloties
              2)Arī tad, ja rotā ir tikai kādi 60-80 cilvēki, ne visiem šie ieroči tiks izsniegti un ne visiem tos vajadzēs
              3)Cik saprotu, tad, pagaidām uzsvars tiek likts uz augstas gatavības vadiem-kuri kādu dienu pārtaps par rotām, līdz 2018.gadam.
              4)Un neaizmirstam par mirušajām dvēselēm, nu nenāk nekad visa rota uz apmācībām, labākajā gadījumā var sagrabināt vadu un arī tad līdz ar zobiem uz lielajām mācībām!

              Par pēdējo rindkopu – nav problēmu, batiņā ieroču vienmēr pietiek, uz mācībām, kurās nenotiek kaujas šaušana, izdalīs kādu no brīvajiem ieročiem no to ieroču klāsta, kuru lietotāji konkrētajā apmācību dienā nebūs ieradušies uz mācībām.

            • aha, G-36 čupām mētājas. katram pa 3 gab var iedot. mājas/darba ierocis man nepatīk arī tamdēļ, ka nelietota manta var pēkšņi izrādīties nestrādājoša.

              es drīzāk mainītu sistēmu. ZS uz mācībām brauc ar savu stroķi (bez munīcijas nekāda skāde neradīsies), kas vienlaikus ir kontrole. seifu apskatīt un patronas saskaitīt tad jau varētu reizi pusgadā vai gadā.

            • Ja Tu runā par G36, tad tā arī uzreiz būtu teicis, ka skaties nākotnē un domā par G36 ;)!
              Es runāju par šābrīža realitāti, AK4!
              Un vēlreiz atkārtošos – nekas slikts nenotiks Tevis piešķirtajam dienesta ierocim, ja ar to brauksi uz mācībām tikai tad, kad būs kaujas šaušana!
              Sausajās un salūtenes mācībās varēsi papliuķšķināt ar citu eksemplāru.

      • Kurš dikti grib ar nelielu piepūli var saņemt. Bet ir vēl viena problēma – munīcija. Ja ierocim nenāk līdzi pilns kaujas komplekts 200-300 (vēlams vairāk) patronas, jēgas no šāds glabāšanas būs maz.

        • Tāpat kā individuālais ekipējums, siltā apakšveļa un pārtika.
          Patiesībā risinājums ir vienkāršs. Pirms mācībām pa noteiktu maršrutu tiek zs savākti ar ZS kravas transportu (tas darbosies arī krīzes situācijās). Vēlams nodrošināt to, ka kravas transports tiek turēts netālu no zs autovadītāja mājām vai arī to māju teritorijā. ZS 54.ITBN komandieris (bijušais) tādu kārtību bija iedibinājās bataljonā, darbojās perfekti (praksē stundas laikā no policijas zvana cilvēku meklēšanā darba dienā tika nodrošināti 40 zs ārpus BN garnizona teritorijas). Par ko arī tika atstādināts no amata, jo tāda zs mobilizācijas kārtība neapmierināja MIDD un ZS kom. L.Kalniņu ” zs pašiem pa saviem līdzekļiem esot jānokļūst līdz BN štābam, ja nav līdzekļu varot izmantot sabiedrisko transportu, tad to ZS apmaksā!!!
          Nedomāju, ka pie esošās ZS vadības un štāba kaut kādas pozitīvas pārmaiņas ir iespējamas pēc definīcijas.
          Mēs mīlam kritizējam pašreizējo ZS vadību, bet varbūt mums nav taisnība. Tāpēc būtu labi, ja VB atvērtu tēmu par labajiem darbiem, ko šajā saspringtajā ģeopolitiskā situācijā ir veikusi ZS, ja neskaita Norvēģu dāvināju izdalīšanas. Kādi uzlabojumi (reāli) ir veikti ZS kaujas spēju palielināšanā. Es personiski par tādiem neko neesmu dzirdējis un Jūs?

  2. Nekas tur maskaviešiem nesanāca , skatijos visas stundas video tiešraidē un varu pateikt ,ka diezgan nožēlojams protests. Labākajā gadijumā tūkstotis sanāca ,kur jāpieskaita žurnālistu lērums un vienkāršie ,kas izskatijās iemaldijušies , nemaz nerunāsim ,ka saukļus skandēja daži desmiti un tad pat nometnes pretējā frontē ,kur tie saucamie tituški bija sapūlcējušies izsklausijās skaļāk. Pat Navaļniju ar pilnīga taisnība , neizskatijās ,ka kāds pārāk censtos policistus apturēt ,kad viņu aizvilka uz policijas busu. Priekš Maskavas protests ,kur dzīvo cik miljoni ? Diezgan švaks ,jo ja tiešām gribētu iziet tad visi -18 ar netraucētu. Ja godīgi tad pat stipri apšaubu ,ka rubļa pilnīga sabrukuma gadijumā ,kaut kas mainīsies ,jo vissizteiktāk trūkst spēcīgu opozīcijas līderu,kas tautu masas iekustinātu visos pluss 18.

    • Opozīcija sašķelta, tās nav reģionos, līderi nopirkti, iebiedēti vai aizbraukuši. Tomēr ekonomiskais protests var izdoties, bet to kanalizēs no Pu personības uz Medvedevu un Rietumiem.

      • nedomāju, ka ekonomiskais protests sanāks. pat Maskavā.

        1) ekonomiski. kā pareizi bija rakstīts Frīdmana rakstā: “The Russians pointed out that economic shambles was the norm for Russia, and prosperity the exception. There is always the expectation that prosperity will end and the normal constrictions of Russian poverty return.”. kam būs ko zaudēt – cietīs klusu. citi – robeža vēl kādu laiku ir vaļā un galīgi neapmierinātie var doties prom. jāsaprot, ka kamēr krievi neaizliegs privātīpašumu un ļaus eksistēt kaukādam biznesam, plaša mēroga bads nav iespējams. šņabim esot samazināta minimālā cena, ja kas.

        2) politiski. nācijas līdzatbildība. tā teikt, suns zin ko ēdis. pilsoņiem tiks paskaidrots (jau tiek), ka iemesls ekonomiskajām grūtībām ir ārzemnieki, kuri traucē nācijas uzplaukumam, grib to paverdzināt. tie, kam ir ko zaudēt, cietīs klusu. kam nav – tie atbalstīs ģenerālo līniju. gan vieni gan otri tiks mobilizēti valsts mašinērijā cīņai par saulaino tāli. paši pilsoņi nav cukurs – nacisti un šovinisti, sākot ar impēristiem un beidzot ar nacionālliberāļiem. atšķirībā no Vācijas, Krievijā nav veikta denacifikācija.

        kautkas var mainīties, ja sašūposies augšas un nomainīsies bilde televizorā. tik vai tās izmaiņas mūs priecēs, garantijas nav.

        vēl var sākties sūdi nacionālajās nomalēs. piem., tai pašā čečenijā, ja neienāks finanses.

Leave a reply to kek Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.