AM izsludināja konkursu 35 000 + kaujas formas komplektu šūšanas pakalpojumu iepirkumam. Jāsaka, ka NBS mērogiem tas ir milzīgs pasūtījums.
Formas tiks šūtas no pasūtītāja auduma, tādēl no specifikācijas neizriet, kas tā būs par drēbi – ar LATPAT (tuksneša palete) zīmējumu vai MultiLATPAT (Eiropas ziemeļu palete). Ņemot vērā izskanējušos solījumus, būtu jābūt MultiLATPAT kamuflāžai. Pirmos noteikti pārģērbs PD , bet ZS vēl kādu laiku (gadus) paliks “rudens” toņos.
Ar lielu interesi gaidīsim paziņojumu par konkursa rezultātiem un cerēsim uz teicamu kvalitāti.
Līdz šim NBS formas ražoja Brasas un Iļģuciema cietumos SIA “SRC Brasa” Oļega Kraujas vadībā.
vara bungas 
Cerams, ka Euro/MultiLatPat, tā tuksneša forma takš saražota pietiekamos kvantumos un neba jau nu mēs 10 brigādes komplektēsim sūtīšanai uz Āfriku un Tuvajiem Austrumiem misijām :D!
Varbūt kādus pāris tūkstošus šūs arī tuksneša LATPAT, bet pārējos varētu Multi variantā, galu galā, ja jau jābūt gataviem aizstāvēt savu zemi, tad tiem tūkstošiem formas tērpu būtu jābūt ar Latvijas apstākļiem piemērotāku rakstu!
Lasos tagad speceni, izskatās, ka ir kaut kādi uzlabojumi veikti uniformai.
BET, neredzu lācīti, to nešūs vairs?!
Tā tak mana mīļākā uniformas daļa, silts, ērts, eh… :D!
Ok, būšu izcēlies ar trīskāršo komentāru…
Jaunsargiem, kā ierasts, šūs jauno formu no Woodland’a!
Te man tāda doma iezagās prātā, to Woodlandu jau kādam no NBS varētu arī piegādāt katram gadījumam, ja nu ievajagās ko vēl tumšāku par Multi.
may be tos var gatavus iepirkt…
Tā solīja…
kāds var paskaidrot, kpc tieši šāds pikselis (MULTI), kas testēja, kur atsauksmes? Man jau liekas, ka būtu GO, visiem Woodland!!!
Te kaut kur cirkulē komentāros NBS pētījums no NAA par to, kādā veidā tika izvēlēts no kopumā 20+1(vai 20) parauga.
Reizēm lasu šo blogu un bieži vien ir burtiski žēl komentētājus, kuri izdara secinājumus un būvē “sazvērestības teorijas”, tā vietā lai 10 minūtes iedziļinātos. Formas, spriežot pēc publikācijām AM iepirkumu lapā, šūs no MultiLatPat http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Iepirkumi/Results.aspx?i=1&itm=3068&do=rez un apmēram desmitā daļa būs no ugunsnoturīgā auduma.
Paldies par linku. Varbūt vari tik pat eleganti izskaidrot kādēļ ZS pārģērbj tuksneša formās?
Ja kas, tekstā ir norāde uz NBS solījumiem.
Nezinu. Man nav insid’a AM vai NBS, es tikai interses pēc reizi nedēļā apskatos AM iepirkumos/rezultātos ko grib pirk/remontēt utt. Mans komentārs nebija par taviem rakstiem vispār un šo konkrēti, bet par komentētājiem, kuri REIZĒM pārspīlē ar “viss ir nozagts” un “ierēdņi ir stulbi”. Neesmu nekad lietojis NBS LatPat formu, bet no malas liekas, ka materiāls, kas ir gana labs US SOF, varētu derēt arī NBS http://polartec.com/product/polartec-power-dry-military
“Pārspīlēt un interesēties” ! 🙂
ja drīkst aizrādīt, “pārspīlējumi” nebūt neattiecas uz materiāla fizikāli ķīmiskajām īpašībām, bet to pārklājošo krāsojumu, kas, velc kā gribi, ir paredzēts karavīra maskēšanai tuksnešu un pustuksnešu klimatiskajās zonās 🙂 Savukārt mērenās joslas skujkoku un jaukto mežu zonā, kur ietilpst lielākā daļa Baltijas ziemeļu daļas un Skandināvija the best of all ir woodland camo, kā to var redzēt, iepazīstoties ar Somijas, Igaunijas un Lietuvas armijas formu rakstu.
Pimrs Tava komentāra vēl neviens neko nebija iedrukājis attiecībā uz sazvērestībām un ierēdņiem-muļķiem šajā uniformu sakarā ;)!
Tu esi pirmais :)!
2016 gada zemesardzei buss zala tona MULTILATPAT forma ta vismaz 2014 gada tika solits kas ziinams par igaunu cv90, 44 kaujas masinam +6 tankiem leopard kaut kas tads vacu prese bija rakstits par tankiem varetu but pili vai ta ari ir?
Par EE tankiem nav pīle, bet ļoti attāli plāni. pagaidām EE noteikti būs uz leopardu bāzes dažas inženieru tehnikas vienības.
The Estonian Defence Ministry confirmed that, according to current plans, Estonia was to acquire a medium-range air-defence missile system and at least 34 Leopard 2 tanks within eight years. In addition, the ministry is planning to purchase dozens of Pasi armored personnel carriers this year, as well as initiate a number of construction projects and improve other capabilities.
Par to MULTILatpat runājot nebūs viņš tāds,kā linkā var redzēt.
Kā izskatīsies dabā? Redzēt telpā un dabā divas dažādas lietas,nekomentēšu.
Par to kādēļ viņš izskatās tāds, kāds būs,varam pateikties mūsu vadībai,jo uzstādījums bija,universāla kamuflāža. Kas derētu tuksnešainā apvidū, mežā,kalnos un pilsētā.Pie apstākļiem,kad mums jau ir lieliska kamuflāža tuksnesim un pilsētai.
Tā nu cilvēkam nācās izvilkt labāko,kas no tā visa varēja sanākt.
P.S Varētu jau nopostot,bet ja nu opsec:)
pagaidīsim, thnx par upd
Nu, Tu ar savu komentāru tā kā pasiti uz leju manu ticību tam, ka šis būs kas līdzīgs standarta Multicam vai arī jaunamaj britu vai jaunajam ASV maskēšanās rakstam universāluma ziņā…
Ka tik nesanāk kā ar amīšu ACU rakstu :D!
nojauta liek teikt, ka būs tikai par pakāpi mazāka izlekšana no apvidus nekā valkājot LatPat…
Kaut kā tā:
OK, kauja pilsētā…
Nu tur tomēr būtu jābūt kaut cik arī tumši zaļajiem pikseļiem, līdz ar to bilde īsti tomēr nav tas.
Tajā kamuflējumā aptuveni 20% ir zaļš un diezgan patumši zaļš, vairāk haki kā līdz šim un tas pats gaišākais tonis,kas ir pelēcīgs ir daudz mazāk nekā patreizējā Latpat.
Objektīvu vērtējumu varēs dot tikai tad,kad redzēs,kā izskatīsies dabā.
Es tik tiešām ļoti ceru,ka izskatīsies labi,ja nebūs, vienmēr var nopirkt zaļo tekstila krāsu un netīšām iemērkt savu formu:)
US woodland drīz būs deficītu deficīts, jo īapši izlūkiem. Viss pēc plāna Nr.1
Kura plāna punkts?
Cik zinu, tad tās tekstila krāsas der tikai kokvilnai un pie sintētikas neķer klāt, bet nu tā kā forma ir 50/50 kokvilna/sintētika, tad kaut kas varbūt teorētiski pieķers klāt.
Es gan esmu redzējis tikai velcro pūkas nokrāsotas pēc neveiksmīgas mazgāšanas, pārējās formas sastāvdaļas bija tīras.
Es biju sapratis, ka Tu jau esi redzējis, bet nedrīksti komentēt.
Jā esmu redzējis
Vienīgais Inovācijas Liecinieks 🙂 … uz kādu laiku
Es runāju par dabā, ne iekštelpās :D!
Cīņu biedrs sarakstījis visu kas ir un kas nav. Txs.
https://zemessargs.wordpress.com/2016/05/22/jaunas-formas-testesana/
jaunajām uzkabēm, ja neskaita piešūtās kabatas, stipri izdalās dzeltenā mugura. ņuss.. molle ir – var kaut bērzu uz muguras piekabināt 😀
bērzus nē, labāk patriotiskos viršus 🙂
patriotisms postmodernisma skatījumā
Nenoturējos, mans iespaids par molle tipa režģi uz muguras ir visai negatīvs- godīgi sakot neredzu viņai plašu pielietojumu- izņemot maskējuma elementu nostiprināšanai, vai arī izvietojot viņas jostas vietas augstumā- savietojot ar reida mugursomu, ja ir vēlme teiksim pielikt patruļtipa somu, jeb respektīvi- žargonā runājot “suharku”, tad kā viņu ātri noņemt, kad jādodas maršā ar liela tilpuma somu, vai ātri jāizņem kāds priekšmets, neprasot biedra palīdzību? Reāli vai nu sanāk novilkt uzkabi vai arī grāpstīties zaudējot laiku.
Varbūt trāpījās tā 1/10 daļa formastērpu, kurus 2015. gada iepirkumā bija paredzēts šūt no ugunsizturīgā auduma? Tas gan būtu dīvaini….
Te ir ZS, nekas nebūtu dīvaini, ja jau piļītājiem ir izdalītas štābistu formas, tad ko tur brīnīties par šo 😀 😉 !
Dažas piezīmes:
1. Nedegoša forma ir liels pluss. Labāk nedaudz pasvīst nekā sajust kā pa Tevi tek kūstošā forma. Ar IR aizsardzību tāpat. Vēl viena lieta ir formas biezums. Pilsētu kaujās bieži jārāpo pa stikliem un lauskām. Bieza forma no tā labāk pasargā.
2. Elkoņu un ceļu sargus vajag integrētus. Uzliekamie slīd, it sevišķi pilsētu kaujās.
Jā ar tiem sargiem tā ir. Tas tāpat kā ar motoekipu – kad bruņa ir integrēta apģērbā, vai vēl labāk zem apģērba, tad tā dara savu darbu, bet kad to liek virs apģērba, tad bruņa “pārvietojas” reizē ar apģērbu, kas šļūcot pa asfaltu nekam neder.
Interesanti, ka raksts tapis maijā, publiskots tagad.
Dežūra…
smagi precīza un štābistu impotenci raksturojoša piezīme no bloga – https://zemessargs.wordpress.com
Papildinājums #2.
Raksts atkal izraisījis haju, statistika debesīs, cilvēki sacepušies. Tas ir labi. Jūtu pienākumu papildināt ar info, kas ienākusies no karavīriem, kas tam visam ir stāvējuši tuvāk.
Padziļināti par SUV un viņu formām. Tātad minētie karavīri saņēmuši formas, notestējuši un pateikuši: šuvums nekam neder, audums arī laža. Bet patiesība izrādās tāda, kā es to biju prognozējis: nano-iepirkums izdarīts un neies jau atzīt, ka tagad mums ir kilometriem audums, kurš nav labs.
Sauszemes spēkiem kaut kā jaunās formas arī vēl nemana. Kā tad tā?
Iziet no situācijas var vienkārši: dosim sūdīgās formas zemessargiem! Viņi tur cik-tur tūkstoši, uz mācībām staigā labi ja 20 dienas gadā, kāda viņiem atšķirība? Gaiša ideja. Viņi jau tāpat lielākā daļa pa poligonu staigā pašu pirktos woodland, pateiksim lai zaļo formu taupa, varbūt arī nemanīs, ka baigā laža.
Tāds ir zemessarga liktenis: vissliktāk apmācīts, visvājāk nodrošināts un pirmajā rindā frontē.
Pēdējai rindkopai piekrītu par visiem 100%!