Ajjjj…..baigi liela tā plaisa starp latviešu and Latvijā dzīvojošu krievu cilvēku viedokļiem sakarā ar Dievidslāviju, Sīriju, Ukrainu un tādām lietām……viņi tiešām tic visam tam, ko krievu mēdiji viņiem stāsta, ka ļaunie amerikāņi vainīgi Dienvidslāvijā, ka ukraiņi nežēlīgi bombī civilos, ka 9. Maijs ir svēta diena kad labie sarkanarmieši izdzina ļaunos spēkus un atveda brīvību,mieru un laimi uz Latviju……ko lai dara lai šito izlabotu??? Es nezinu vai jaunas ”brīvās” krievu televīzijas ieviešana kaut ko mainīs……
Latvijā nemaz tik daudz to krievu nav, ir krievvalodīgie, kuri sastāv no ukraiņiem, baltkrieviem, žīdiem utt.
Nav tā šobrīd nemaz tik viendabīga masa un to var saskaldīt tā, lai Krievija vairs nevarētu baurot par visu šo tautību cilvēku aizstāvēšanu.
Te nu mūsu politiķiem vajadzētu savu erudīciju un daiļrunību parādīt, nevis pa naktsklubiem dzerot vazāties.
Tāpēc nesaprotu kāpēc pret krievu vecticībniekiem nav īpaši siltas jūtas no mūsu puses zinot kā viņus necieš Krievijā un vispār pareizticīgie. Tie paši daudzie Latgales pagasti kur it kā 80% ir krievi, bet īstenībā lielākā daļa ir vecticībniekiem. Viņi no Rašas pat baidās vairāk nekā vidējais latvietis.
Latgales vecticībnieki bija vieni no aktīvākajiem carisma atbalstītājiem poļu dumpja laikos. Miroslavs Mitrofanovs un Olga Procevska nāk no vecticībnieku dzimtām. Baidos, ka nav tik viennozīmīgi.
HVZ. cik bijusi saskarsme un papētīta viņu vēsture, tad tie paši cari un pareizie viņus ir diezgan apcēluši. Ja skatās mūsdienu terminoloģijā, tad viņi skaitās reliģiskie bēgļi, kas guvuši patvērumu Latgalē. Pašā Rašā viņu ir ļoti,ļoti mazs un dzīvo grūti pieejamos reģionos.
Limpene, Tu tak aizmirsi par kultūras un attīstības atnešanu, tā atnesa, ka vēl tagad kāpņu telpas Rīgā piemīztas, XYu uz katra stūra uzrakstīts un valsts attīstība atpaliek par vairākiem gadu desmitiem no PSRS neokupētajām valstīm pēc kara!
viņi vēl par vienu lietu ierunājās, kas mani ieinteresēja…….sanāk , ja sākas kara darbība, vienkārš civilais kurš nav ZS vai rezervists nevar un nedrīkst nekādā veidā palīdzēt Latvijas armijai???? Nu piemēram vietējais mednieks ar savu šauteni vai bisi, viņs nedrīkst neko darīt lietas labā????
O, tu uztrāpīji uz ļoti svarīgu tēmu. Par to VB jau diskutēja. Sodāms tas nav, bet arī ne īpaši atbalstāms, tajā pat laikā EE un LT pretošanos agresoram jebkādā veidā ir noteikuši kā pienākumu saviem pilsoņiem.
njaa……izskatās, ka mūsu ģenerāļi un deputāti par šito ir maz domājuši , bet kad parasti sākas karš un nemieri, par formālajām lietām bieži vien aizmirst…..gan jau, ka pie mums arī izveidotos kaut kas līdzīgs Ukrainas brīvprātīgo bataljoniem, ja valsts viņus neatdzītu officiāli, tad viņi karotu un mēģinātu darīt kaut ko ne-oficiāli……uzliktu sarkanbaltsarkanu lentīti un rokas, apģērbtos tumšos apģērbos ar mednieku zābakiem, no alus pudelēm un benzīna taisītu molotova kokteiļus un dotos uzbrukumā vietējiem medību ieroču veikaliem. Ja jau 2. pasaules karā, kad mūsu pašu valsts pavēlēja padoties Sarkanajai armijai atradās cilvēki, kas tik un tā bija gatavi karot un kļūt par meža brāļiem, tad šodien notiktu tas pats. Es pats nēsu militārists, bet es noteikti nestāvētu malā neko nedarīdams.
Ģenerālis Radziņš:
“Karš ir diplomātijas darba turpinājums. Ko valsts vai tauta nevar panākt ar diplomātijas sarunām un rakstiem, to viņa cenšas panākt ar spēku.
Ko nespēj diplomātija izdarīt ar vārdiem un rakstiem – to dara armija ar spēku, un, kad armijai trūkst spēka, tad atkal diplomātija nāk tai palīgā.”
vara bungas 
http://www.saeima.lv/lv/aktualitates/saeimas-zinas/23007-juridiska-komisija-konceptuali-atbalsta-kriminalatbildibu-par-prettiesisku-dalibu-brunota-konflikta
slidens baigi slidens likums tiek veidots, principā pat varabungas atbalsts Ukrainas atbalsta grupām pēc šī likuma redakcijas nozīmē sodu un bargu
Par to labāk te (viņš neatgrizīsies) diskutēt. Piekrītu, ka pantu redakcija atstāj “durtiņas” divpusējai piemērošanai.
Ajjjj…..baigi liela tā plaisa starp latviešu and Latvijā dzīvojošu krievu cilvēku viedokļiem sakarā ar Dievidslāviju, Sīriju, Ukrainu un tādām lietām……viņi tiešām tic visam tam, ko krievu mēdiji viņiem stāsta, ka ļaunie amerikāņi vainīgi Dienvidslāvijā, ka ukraiņi nežēlīgi bombī civilos, ka 9. Maijs ir svēta diena kad labie sarkanarmieši izdzina ļaunos spēkus un atveda brīvību,mieru un laimi uz Latviju……ko lai dara lai šito izlabotu??? Es nezinu vai jaunas ”brīvās” krievu televīzijas ieviešana kaut ko mainīs……
Dzīva būtne ir tas ko viņa ēd, arī informācija ir pārtika. Laiks vajadzīgs.
Latvijā nemaz tik daudz to krievu nav, ir krievvalodīgie, kuri sastāv no ukraiņiem, baltkrieviem, žīdiem utt.
Nav tā šobrīd nemaz tik viendabīga masa un to var saskaldīt tā, lai Krievija vairs nevarētu baurot par visu šo tautību cilvēku aizstāvēšanu.
Te nu mūsu politiķiem vajadzētu savu erudīciju un daiļrunību parādīt, nevis pa naktsklubiem dzerot vazāties.
varbūt jāskatās , kā Igauņi ar šito tiek galā……viņi mums vienmēr priekšā, varbūt viņiem kādas spožākas idejas ir
100% piekrītu!
Un tā nebūt nav skaldi un valdi politika, tieši otrādi, mērķtiecīga katras grupas interešu un vajadzību apzināšana!
Tāpēc nesaprotu kāpēc pret krievu vecticībniekiem nav īpaši siltas jūtas no mūsu puses zinot kā viņus necieš Krievijā un vispār pareizticīgie. Tie paši daudzie Latgales pagasti kur it kā 80% ir krievi, bet īstenībā lielākā daļa ir vecticībniekiem. Viņi no Rašas pat baidās vairāk nekā vidējais latvietis.
Latgales vecticībnieki bija vieni no aktīvākajiem carisma atbalstītājiem poļu dumpja laikos. Miroslavs Mitrofanovs un Olga Procevska nāk no vecticībnieku dzimtām. Baidos, ka nav tik viennozīmīgi.
HVZ. cik bijusi saskarsme un papētīta viņu vēsture, tad tie paši cari un pareizie viņus ir diezgan apcēluši. Ja skatās mūsdienu terminoloģijā, tad viņi skaitās reliģiskie bēgļi, kas guvuši patvērumu Latgalē. Pašā Rašā viņu ir ļoti,ļoti mazs un dzīvo grūti pieejamos reģionos.
Limpene, Tu tak aizmirsi par kultūras un attīstības atnešanu, tā atnesa, ka vēl tagad kāpņu telpas Rīgā piemīztas, XYu uz katra stūra uzrakstīts un valsts attīstība atpaliek par vairākiem gadu desmitiem no PSRS neokupētajām valstīm pēc kara!
viņi vēl par vienu lietu ierunājās, kas mani ieinteresēja…….sanāk , ja sākas kara darbība, vienkārš civilais kurš nav ZS vai rezervists nevar un nedrīkst nekādā veidā palīdzēt Latvijas armijai???? Nu piemēram vietējais mednieks ar savu šauteni vai bisi, viņs nedrīkst neko darīt lietas labā????
O, tu uztrāpīji uz ļoti svarīgu tēmu. Par to VB jau diskutēja. Sodāms tas nav, bet arī ne īpaši atbalstāms, tajā pat laikā EE un LT pretošanos agresoram jebkādā veidā ir noteikuši kā pienākumu saviem pilsoņiem.
njaa……izskatās, ka mūsu ģenerāļi un deputāti par šito ir maz domājuši , bet kad parasti sākas karš un nemieri, par formālajām lietām bieži vien aizmirst…..gan jau, ka pie mums arī izveidotos kaut kas līdzīgs Ukrainas brīvprātīgo bataljoniem, ja valsts viņus neatdzītu officiāli, tad viņi karotu un mēģinātu darīt kaut ko ne-oficiāli……uzliktu sarkanbaltsarkanu lentīti un rokas, apģērbtos tumšos apģērbos ar mednieku zābakiem, no alus pudelēm un benzīna taisītu molotova kokteiļus un dotos uzbrukumā vietējiem medību ieroču veikaliem. Ja jau 2. pasaules karā, kad mūsu pašu valsts pavēlēja padoties Sarkanajai armijai atradās cilvēki, kas tik un tā bija gatavi karot un kļūt par meža brāļiem, tad šodien notiktu tas pats. Es pats nēsu militārists, bet es noteikti nestāvētu malā neko nedarīdams.
Ģenerālis Radziņš:
“Karš ir diplomātijas darba turpinājums. Ko valsts vai tauta nevar panākt ar diplomātijas sarunām un rakstiem, to viņa cenšas panākt ar spēku.
Ko nespēj diplomātija izdarīt ar vārdiem un rakstiem – to dara armija ar spēku, un, kad armijai trūkst spēka, tad atkal diplomātija nāk tai palīgā.”
Polija piedāvās civiliedzīvotājiem militāro apmācību, ceturtdien paziņojis Polijas aizsardzības ministrs Tomašs Semoņaks.
http://nra.lv/pasaule/133489-polija-piedavas-civiliedzivotajiem-militaro-apmacibu.htm