Par ticību un caru


[..]they view America as their Main Enemy and now believe Obama is on a mission to destroy Russia. That they will not allow, and they will stop at nothing to halt what prominent Orthodox clerics recently have termed the “American project” that wants to destroy Holy Russia. This volatile combination of Chekist conspiracy-thinking and Orthodox Third Rome mysticism, plus Russian xenophobia and a genuine economic crisis, means that 2015 promises to be a dangerous year for the world. The Kremlin now believes they are at war with the United States, an Orthodox Holy War in the eyes of many Russians, and that struggle is defensive and legitimate. It would be good if Obama and his staff paid attention. This is about much more than Ukraine.[..]

John R. Schindler

vara bungas: amerikānim ļoti trāpīgs secinājums, jo  reliģisko komponenti kremļa rīcībā un ideoloģijā neredz (vai izliekas, ka neredz) RU daudz tuvāk  dislocētie eksperti. Tēma tiešām ir slidena. Diskusijā būtu jāiesaista vietējos teologus, ko viņi domā par kremļa loloto “pareizticīgo džihadu”.

***

[..] Указ о воссоединении Крыма с Россией российский Президент зачитал в день памяти святого священноисповедника Луки Крымского (Войно-Ясенецкого), а сам референдум прошел в день памяти всех преподобных отцов Киево-Печерских. Случайность? Ну кто верит в случайность, тот не верит в Бога.[..]

***

Америка, масоны, еврозона, Антихрист – сатанинский симбиоз. Союз Священный – Церковь, Царь, Корона,Россия, Богородица, Христос!

 

 

 ***

«События последних лет ставят в практическую плоскость вопрос о необходимости церковного поминовения и сугубой молитвы за Верховного правителя России, каковым по существу является Верховный главнокомандующий В.В.Путин. Необходимость обеспечения духовной безопасности Верховной власти в России ставит перед священноначалием Русской Православной Церкви и народом Божиим вопрос о восстановлении древней церковной практики «Молитвы за царя» в форме соборного поминовения личного имени действующего Президента».

***

[..]В русском мире, оказывается, можно найти место и для мусульман, хотя они не христиане. Они не христиане, но они патриоты родины. Да, они любят Бога и служат Богу в рамках ислама, в котором родились. Русский мир обогащает их. Недавние враги стали друзьями и даже щитом на Кавказе. Русский мир — это дружба народов. Российская империя, Советский Союз, Донбасс, где были путёвочные города, куда люди приезжали по комсомольским путёвкам — здесь была святая евангельская дружба народов.[..]

***

[..]Вы себе только приставьте, ели человек зашел в костел и побыл там больше, чем 40 минут на службе, или просто зашел помолиться, то это воспринимается как из ряда вон выходящее, как действия психически больного и неуравновешенного человека. Тут же блюстители порядка могут на «возмутителя» общества заявить и принудительно проверить его морально-психическое здоровье. Меня приятно удивило даже привело в восторг, что у вас, у православных христиан, богослужения проходят по 3 – 4 часа! Для меня это как глоток воды живой. Да, я не понимаю еще службу, ваш язык, мне тяжело с непривычки выстоять, но душа- то понимает. [..]

***

[..]Война за Новороссию — это война за обновление России. Сакральный смысл этой войны заключается в рождении государства нового типа, социально ориентированного. Возможно, Новороссия станет зерном, из которого  вырастет православная самодержавная монархия. Это подтверждается некоторыми духовными явлениями. Например, в Луганске одному монаху три раза являлась Божья Матерь и свидетельствовала, что с юго-востока начнется обновление России.[..]

***

[..] Неделю назад, в прошедшую Троицу – Святой православный праздник – фашиствующая украинская армия расстреляла из тяжелого орудия православный храм Славянска, в котором шла Божественная Литургия и находились молящиеся. Да и бои в прошлое воскресенье там не утихали, а в это время в Киеве, состоялось коронация на крови заокеанского ставленника Порошенко…
Вот и задумайтесь люди православные: совпадение или закономерность? [..]

…un  tā var citēt bez gala.

50 domas par “Par ticību un caru

  1. ai, varbūt no otra gala uz to paskatīties. šiziofrēniķis var būt pēc dabas loģisks vai intuitīvs – zemapziņa saviem murgiem palūgs piemeklēt motivāciju jebkuram rakstura tipam. bija komunisms, tagad atkal kristīgās vērtības, bet būtība tak nemainās – ekspansionisms un šovinisms.

      • ne gluži tā tas bija domāts :-). ideja tāda, ka filozofiskais pamatojums tiek piemeklēts vajadzībām nevis filozofiskais pamatojums rada vajadzības. vai uzskati, ka, ja RU oficiālā reliģija būtu Ktulhu pielūgšana, tad viņu ārpolitika un iekšpolitika mainītos?

        savulaik noskatījos veselu plejādi “kristiešu”, kuri tusēja pie Poznera un, nepretendējot būt kristietības specs, es redzēju tur tikai vienu kristieti – motobaikeri Ķirurgu. viņš vienīgais sacīja, ka tiekoties ar Dievu, lūgs piedošanu.

        palasīšu, padomāšu, varbūt ko vēl pierakstīšu. vnk tik daudz par duhovnije skrepi un veļikuju pobedu tur trokšņo, ka iestājas pret to alerģija un prasās vienkāršākas, universālākas atbildes.

        • izskatās imperiālisms un pareizticība RU atkalapvienojušies, zīmīgi ka čekistu vadībā. Palasot tos saitus rodas pārliecība, ka formulas “ticība+cars+tēvija” pamatā ir milzīga sociālā mašinērija, kuras potenciāls vēl nav aptverts. Protams, tur nav nekā jauna, bet XX gs beigās – XXI gs sākumā Eiropā nav neviena precedenta, kur izdotos apvienot varas vertikāli, senu ticību un nacionālismu vienā flakonā. Nacistiem nebija kristietības, PSRS nacionālisma, Irānai nav vertikāles.

          Ktulhu mostas


          • video jau kādu gadu vecs, bet labs salīdzinājums starp ukraiņu fašismu un krievu fašismu 🙂
            “ticība+cars+tēvija” vēl varētu mierīgi pielikt klāt rasismu vai kaut ko līdzīgu

          • bonusam divi kristīgie darbinieki – viens par otru labāks:

            nacistiem gāja labi bez kristietības – nebūtu šāvuši žīdus, dziedātu mēs šodien deutsche uber alles. PSRS centās izbēgt nacionālismu, jo apzinājās, ka tas ir drauds impērijas pastāvēšanai.

            palasīju tos saitus – tur šiziofrēnija izskatās gana pamatota dg – paškritikas absolūta neesamība, murgi, halucinācijas. veido masu psihozi. slikti tas, ka šī ir lieliska _krievisko_ masu neapmierinātības kanalizēšana RU vadībai vajadzīgā virzienā. tiesa, tas samazina pašas vadības manevrēšanas lauku – DNR atdošana UA var izsaukt dumpjus.

            te vēl par šī kokteiļa tehnisko nodrošinājumu: “Многоцелевой истребитель Су-35С, который до конца года велел принять на вооружение ВВС министр обороны России Сергей Шойгу, пойдет в войска с иностранными комплектующими. ” (http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml)

            • vēl te offtopikam:
              http://www.gazeta.ru/social/2015/02/05/6401265.shtml
              “Российский солдат-срочник Валерий Пермяков, расстрелявший семью из шести человек в армянском Гюмри, не мог быть призван в армию, так как он страдает психиатрическим заболеванием – олигофренией.”

              “а также автомат с номером, закрепленный именно за младшим сержантом Пермяковым”

              nnja, s povišeņijem s glaz doloj po daļše. bet vietējiem vajadzēja saprast kas par putnu atlidojis.

            • Nacistiem sūdīgi gāja ar nacionālismu – Austrumtautu sākotnējo vēlmi bruņoties un dot bietē sarkanajiem (ukraiņi, ja nemaldos, piesolīja, ka var tīri ātri 18 divīzijas saformēt), noplacināja ideoloģiski ierobežotais (un attiecīgi štruntīgi eksportējamais) vācu nacionālisms nepieļāva untermenšu turēšanu par līdzīgiem.

              Sekas zināmas – vilcieni pie mums laikā nepienāk, arī alus un desu kultūra varētu būt labāka.

      • No otras, ne visas reliģijas grib un var tik ļoti saaugt ar valsts aparātu, un ne visas valstis to pieļauj. Pareizticība (un islāms) šādai simbiozei labi atbilst.

        P.S. Palūgšu uz Ktulhu ņenajehaķ.

        Fhtagn.

  2. Herr Šindleram arī ņiprs raksts par Ukrainas apbruņošanu. Īpaši laba rindkopa par vakardienas vāvuļotājiem, ka nevajag:

    “Of course, the opponents of helping Ukraine in any way are now insisting that not only is sending Kyiv weapons a strategically bad idea, it won’t help the Ukrainians anyway. This sort of nonsense requires a brief rebuttal. Over at Slate, Joshua Keating, whose bio mentions no service in anyone’s military nor any familiarity with modern weaponry, assures us sending Kyiv weapons “won’t do any good.”” 🙂

    http://20committee.com/2015/02/04/on-arming-ukraine/

  3. Ģenerālis P.Radziņš 1920.g.!!!!!!!!!:
    “Tāpēc ir jāsagaida, ka nākamībā Krievija visādā ziņā ies ar Vāciju kopīgu ceļu, jāsagaida krievu-vācu savienība (Rībentropa-Molotova pakts. A.P.), jo jau tagad visa krievu tauta, kā komunisti, tā monarhisti, raugās tikai uz Vāciju un, no otras puses, vācieši – no spartakistiem līdz monarhistiem, vismīļāki izturas pret krieviem. Kā Krievijai, tā Vācijai tagad nav ne kara, nedz tirdzniecības flotes (un to nav iespējams iegūt īsā laikā): tādēļ Krievijas-Vācijas savienība nevar dibināties uz satiksmi pār jūru. Krievijai jādabū sauszemes robeža ar Vāciju. Šo sauszemes robežu ir atgriezusi Lietava, tādēļ Lietava jādabū nost no ceļa starp Vāciju un Krieviju. Priekš tam, lai kā Krievija, tā Vācija varētu izvest savus valstiskos plānus, viņām vispirms šādā vai tādā ceļā – politiskā vai militārā – jādabū tiešs sakars. Tikai tad var notikt pilnīga Vācijas un Krievijas kopdarbība, kad tās būs tiešā sakarā, tikai tad kā viena tā otra no viņām varēs domāt par savu spēku pavairošanu un par to, kā izvest dzīvē tālākos plānus – Krievija kā iegūt Baltijas jūras piekrasti, Vācija kā iegūt Vizlas tiltu.”

  4. Ģenerālis P.Radziņš:
    “Krievija, zaudējot Ukrainu, zaudē pusi no sava spēka un paliek pilnā vārda nozīmē par Āzijas valsti. Ukrainai nav nekas vajadzīgs no Krievijas un, būdama pastāvīga, tā sāktu spēlēt lielu lomu visā Eiropas politikā. Krievija bez Ukrainas, turpretim, zaudē visu savu lomu Eiropā. Šo apskati Antante ļoti labi zināja. Tāpēc Antantei neatrada par iespējamu pabalstīt Ukrainu, kad Krievijas jautājums nebija izšķirts. Ja Ukraina būtu dabūjusi pabalstu morāliskā un kaut cik materiālā ziņā, tā būtu faktiski kļuvusi neatkarīga un noorganizējusies. Pagājušo 2-3 gadu laikā tā būtu tā nostiprinājusies no iekšienes un no ārienes, ka tanī laikā, kad tika izšķirts Krievijas jautājums, Ukraina pati lemtu par savu likteni un neļautu nevienam no ārienes nosacīt par savu nākamību.”

    • Pamazām paliek iespaids, ka Kisindžers un Bzežinskis gadus 50 ir spēruši tēzes no savas slepenās Radziņa Rakstu Mapītes.

    • es tieši gribēju rakstīt, ka mums nevajag pielūgt nekādus kisiņdžerus, fukujamas un nez ko, jo mums taču ir bijis pasaules līmeņa ģeopolitikas eksperts ģen. Radziņš
      paldies majoram A. Purviņš par tulkojumiem. Nenovērtējami!

      • Paldies par labiem vārdiem! Ļoti ceru, ka līdz ģenerāļa Radziņa 135 gadu jubilejai šī gada 2.maijā izdosies sagatavot e-grāmatu ar ģenerāļa Radziņa bibliogrāfiskiem datiem un viņu darbu apkopojumu.

  5. Ģenerālis P.Radziņš:
    “Lai gan Krievijā iedzīvotāju skaits paliktu gandrīz 2 ½ reizes lielāks nekā Ukrainā, tad tomēr militārā spēka ziņā Krievijai nebūtu pārsvara pār Ukrainu, jo pēdējā pilnīgi vientautības (!!!!!!!!!! A.P.) iedzīvotāji, tā bagāta zeme, tai samērā daudz mazāka teritorija ar samērā daudziem un labiem dzelzs un ūdens ceļiem, kamēr Krievijā vēl paliktos daudz sveštautiešu, iedzīvotāji izkaisīti pa plašu teritoriju ar sliktiem ceļiem (izņemot centru), tad, visa tauta ļoti nabadzīga un viņas lielākā daļa stāv uz daudz zemākas kultūras pakāpes nekā ukraiņi.”

    • Lūk tā, iepūt, multikulturālism, Radziņam pakaļā ;)!
      Kur tautu jauktenis, tur nekā laba nebūs, agri vai vēlu, bet valsts noies pa burbuli. Pilna Eiropa ar sliktiem piemēriem, kur pamatnācija vairs nevar justies kā mājās.

  6. Tiešā runa:
    “Россия уже явно и бесповоротно сделала выбор в пользу Китая, Украина – в пользу Запада. Ну, а раз так, то нам нужно максимально ослабить и разорить Украину, чтобы Запад получил не более-менее здоровую страну, а головную боль, рассадник жуликов, уголовников, бандитов и террористов. Очень желательно – нищих и нездоровых. Как говорил один литературный герой, если у тебя по суду отбирают рабыню, зарази ее напоследок дурной болезнью, чтобы ее новому хозяину жизнь не показалась медом!”
    http://aillarionov.livejournal.com/784212.html
    Par ieraksta tēmu: čekisti marksisma klasiķa izteiku “reliģija ir opijs tautai” īstenojuši dzīvē burtiski. Domāju, ka valdošā kliķe vairāk interesējas par okultām lietām, psihiskās ietekmes tehnikām, attiecīgas darbības ieročiem utt., un kā tās izmantot lielo mērķu sasniegšanai.

    • tatāri savu momentu nokavēja. tagad par vēlu. ja tagad leksies, tad apšaus un neviena ziņa no turienes neizlidos.

  7. “22 января патриарх Кирилл выступил с речью в Госдуме, что произошло впервые в истории России. Одна из тем, которую он затронул, – необходимость расширить преподавание курса «Основы религиозных культур и светской этики» на все школьные годы. ”

    http://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/6400709.shtml

    liberāla reļigiozņika analīze

    • Mūsu armijas noliktavu plauktu lūzt no “taisnības” krājumiem. Faktiski ar to vien esam bruņoti. Varam aizdot UA.
      Kad POTUS pieņems lēmumu, tad arī priecāsimies… vai nepriecāsimies. Pie reizes pārbaudīsim tavas pareģošanas spējas.

    • nedēļa tekošajā situācijā ir ilgs laika posms. turklāt tas ir lēmums ne pašas piegādes.

      vienu lēmumu par ieroču piegādi jau pieņēma. tagad nākamais (tipa konkrētāks). šai gadījumā lēmumu pieņemšanas pilda divas f-jas:
      1) noņemt juridiskos šķēršļus, ja tiešām būs jāpiegādā (ASV ir juristu valsts).
      2) draudēt RU – iedarbojas gana efektīvi un ir lēti.

      piegādes arī var būt dažādas – 1 javelin preses pavadībā vai 10 pret artilērijas radari klusiņām.

  8. reliģisko darboņu grūtā dzīve RU:
    “Вооруженный пистолетом настоятель храма заплетающимся языком угрожал и крыл матом журналистов. В машине Гаврилова нашли пустые бутылки из-под водки и 3 млн руб. ”

    http://www.gazeta.ru/auto/2015/02/06_a_6402401.shtml

    • Labs video, šito vateņiem būtu jārāda, jo īpaši tādus video, kur kāds no EU/NATO diskutē ar vateņiem, lai redz, tie, kas vēl spējīgi padomāt, kā utainie cenšas paniski bļaujot aizbāzt muti tiem, kuri var atmaskot viņu melus TV ēterā!

  9. Jauna teoloģiska analïze no Šindlera:
    “As I’ve said of Vladimir Putin, I have no idea what he actually believes, since someone else’s inner faith is unknowable, but Barack Obama has said and written a great deal about what he believes. Although the media ignored most of that, just as they dodged other important questions about Candidate Obama, there are more than hints that Obama’s faith includes things that would be strange, even heretical, to many Americans.”
    http://20committee.com/2015/02/07/obamas-faith/

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.