BBC krievu redakcijas filma par karu Donbasā


 

p.s.

Peace? Sure I believe in peace. Peace through superior firepower.(c)

34 domas par “BBC krievu redakcijas filma par karu Donbasā

  1. Dzirdēts šitais krievu viedoklis………somi, balti, čečeni, afgāņi un visi pārējie bija ”ļauni” tikai tāpēc vien, ka uzdrīkstējās pretoties krievu armijai un nevēlējās atdot savu zemi……..tas kā pēc Staļina metodes laikam, tie kas nav ar mums ir pret mums

  2. “Mēs Ķengaragā pat nepamanīsim, kā notiek karadarbība” – deputāts Seržants izstāsta Pleskavas divīzijas uzbrukuma plānu un to, ka “turīgiem džekiem” Kurzemes ciemos jau noliktas lielas jaudīgas gumijas laivas, ar kurām mukt uz Zviedriju:

      • Lohi runā muļķības TV, lūk kas par problēmu.
        Kārtīgs cilvēks, nevis lupata, teiktu, ka jāpretojas visos līmeņos, kaut vai kā leiši pateica, ja neesi karotājs, tad vismaz izrādi pretestību okupācijas spēkiem, ej protestos, nestrādā, bet ja esi spiests strādāt, tad dari savu darbu iespējami lēni un neefektīvi lai paralizētu okupācijas varas spēju rīkoties okupētajās teritorijās.
        Bet nē, Seržants iesaka visiem salekt kaut mutes bļodās un airēt prom pāri jūrai!
        Tikai vai tas gudrītis iedomājās, ka lietlās gumijnieces jau ir iespēja uzķert ij vizuāli ij uz daža laba radara un krievi tādas laiveles, vismaz pirmās padsmit, noteikti nolaidīs pa burbuli no saviem karakuģiem?
        Līdz tam jau šis spārnotais deputātelis nav bijis spējīgs aizdomāties, tāpēc arī saka lai visi paliek savās vietās un atstāj pretestības izrādīšanu IeM un NBS pakļautajām struktūrām!
        Tādi mums tie deputāti, gļēvi un ar vāju iztēli un pilnīgi noteikti ne pro-latviski!

        • Nezinu vai viņš uz to laivu aicināja, bet tas, ka LV apstākļos nevar dalīt “viņi” (karavīri) / “mēs” (civilie). Tāpat tas ir sirdsapziņas un plānošanas jautājums, vai izvest savējos no valsts, bet pašam atgriezties. Tikai atgriešanās var būt grūtāka par aizbraukšanu. Šī te opcija ne visiem ir pieejama. Valstij vajadzētu domāt tagad kā aizsargat karavīru ģimenes, kamēr tie ir dienestā. Citādi nekāda karošana nesanāks visu laiku atskatoties.

          • Ļoti vienkārši varam dalīt, jo mums tak ir labi sagatavota un apmācīta profesionālā armija!!!! Ja mums būtu arī tautas armija, tad gan tā nedrīkstētu runāt, neriskējot pazaudēt deputāta mandātu!!!

  3. Ja nav bruņa un nav CG, Javelin, Spike… neko nevar noturēt:

    Семен Семенченко

    Неприятная, но правда. Логвиново опять в руках российских войск. Вчера после того как террористы беспрепятственно подтянули значительные силы и нанесли контрудар, части ВСУ и, оставшаяся без прикрытия бронетхники, Нацгвардия вынуждены были оставить поселок. Сейчас бои идут между Логвиново, Мироновское и Луганское с нарастающим ожесточением. Противник пытается наступать.
    Слава Украине!

    • A man dažs labs PD dirsējs ir mēģinājis iestātīt, ka mums bruņu tehniku nevajagot… Viņš gan ir tipisks karjerists, līdz ar to gan jau ka dzied tā, kā to grib dzirdēt NBS vadība, lai neizceltos kā trača cēlājs par zemajām kaujas spējām!
      CG ir, pie tam, cik dzirdēts, arī modernākie lādiņi priekš tā ir, tik ceru ka to ir stipri vairāk kā tas ducītis Spike palaidēju… Jo uz teju tūkstoti CG būtu tā kā jābūt vismaz pa 4 jaudīgākajām prettanku granātām, tas tā vidēji rēķinot uz kopējo iekārtu skaitu.

  4. Народний депутат ВР України Семен Семенченко

    Почему Украина не прикрыта системой ПВО от атак с воздуха? Потому что последние годы происходило системное уничтожение системы ПВО страны. Причем люди, выполнявшие преступные приказы Януковича до сих пор на своих должностях.

    В период с 2010-2014 годов выведено с боевого состава ЗРВ 19 зенитно ракетных комплексов разной дальности.С 2010 года началось плановое сокращение численности сил и средств ЗРВ в восточных и центральных регионах Украины. Как следствие была полностью уничтожена система зенитно – ракетного прикрытия важнейших государственных объектов в данном регионе.

    Также были проведены ряд необоснованных сокращений зенитно-ракетных полков и бригад, в результате оставлено без прикрытия Сумская, Черниговская, Полтавская, Черкасская, Винницкая, Житомирская,Закарпатская, Черновецкая, Волынская и Тернопольская области.

    Ряд областей “вроде бы” прикрыта, но это “вроде бы” составляет не более 30 процентов общей площади области, а именно Донецкая, Луганская, Хмельницкая.

    Как следствие подобного безграмотного строительства системы противовоздушной обороны остались без прикрытия 14 больших предприятий химической промышленности Украины, 3 гидроэлектростанции, 8 теплоэлектростанций,, а также ряд предприятий, которые обозначены как объекты, которые входят до перечня предприятий, которые имеют стратегическое значение для экономики и безопасности государства и определены таковыми постановлениями КМУ.

    Что делать?

    1) Уточнить проблему – сделано.
    2) Наказать виновных и определить тех кто сможет исправить ситуацию
    3) Найти и восстановить утраченные комплексы и вернуть специалистов
    4) В случае нехватки денег – стоять с протянутой рукой и выпрашивать новейшие комплексы ПВО, на этом не экономят!

    Инициировал рассмотрение этой проблемы на заседание Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. Беру под личный контроль. Готовлю более детальное описание проблемы для того чтобы организовать общественный контроль за данным вопросом.

    “Почему не не воююем? А потому что нас разнесут с воздуха, а ПВО – нет.” Должно быть!

    Слава Украине!

    P.S. Уже начинаю читать параноидальные комментарии типа “зачем выдаешь государственные секреты вате и ФСБ??? АААА!!!! Караул!!!”
    Люди, именно по планам ФСБ и Генштаба РФ, руками предателей граждан Украины и министров обороны граждан РФ вся эта система и разваливалась. Состояние нашего ПВО для спецслужб РФ – открытая книга. А вот нам знать надо ! Потому что иначе эту мафию не одолеть. Только с общественной помощью. Где гостайна, а где дурость мне прекрасно известно…

  5. ASV vēstnieks Ukrainā tviterī publicē satelītattēlus, kuros redzamas RU artilērijas pozīcijas pie Debaļceves, atklāti nosauc par Krievijas armiju:

    • Pasaulē nav nevienas institūcijas (arbitra), kas varētu to novērtēt. Sabiedrībām viss ir sen skaidrs, vieni ir par kremli citi vnk normāli cilvēki. Uzrādi vatņikiem jebkādu pierādījumu atbilde būs “tas ir feiks un fotošops”. Spēcīgs moments varētu būt gūstekņi, bet tos ātri maina atpakaļ pret savējiem. Vēl derētu augsta ranga pārbēdzējs, kura liecībai būtu svars, bet arī tad atrastos 101 “otmazka”. Visiem jāsaprot ka paliecināšanas laiks ir beidzies, viss, tagad priekšā fiziska un ekonomiska ciņa bez vārdiem “fire for effect”.

      • Pieslēgusies arī ASV vēstniecība Maskavā. Domāju, tas varētu būt signāls, ka amerikāņi piegādās Ukrainai bruņojumu un instruktorus.

    • Jā, izskatās, ka čalīšiem arī pilnas bikses un nojauš, ka šos ved uz kautuvi karot pret faktiski brāļu tautu un džeki to negrib, ir nobijušies un pat mīž savā starpā par to skaļi runāt, visi sačukstās video…

  6. Tas nu gan nav nekāds arguments (zinām jau to “ņekatoroju stranu”, kurai ieroču vietā ir 5.pants, eiro papīrīši, bankas Citadele pārdošanas līgums un drīzumā viltusžīdiem atdoti nodokļu maksātāju miljoni, par kuriem, starp citu, varēja nopirkt ieročus):

    США: У террористов на Донбассе больше техники и оружия, чем у некоторых стран НАТО

    http://censor.net.ua/news/324701/ssha_u_terroristov_na_donbasse_bolshe_tehniki_i_orujiya_chem_u_nekotoryh_stran_nato

  7. Tiek uzskatīts, ka Latviju no potenciāla militāra iebrukuma droši sargā NATO līguma 5.pants – kolektīvās aizsardzības mehānisms, kas nozīmē – pārējās alianses valstis automātiski aizstāv viena otru. Pētniece gan norāda, ka iebrukuma gadījumā liels izaicinājums būtu nodrošināt to, ka NATO valstis 5.pantu ievērotu, jo būtu nepieciešams ātri pārliecināt NATO, ka iebrukums patiešām notiek.

    Par spīti NATO līguma 5.pantam “ir grūti iedomāties, ka ASV, Lielbritānija vai Vācija spētu ātri nodrošināt Latviju ar karaspēku, kas cīnītos ar Krieviju par etnisko krievu reģionu”, uzskata Mjeržejevska-Vozņaka.

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/pirmas-kritis-daugavpils-rezekne-un-ludza-mazticami-tomer-aplukoti-latvijas-okupacijas-scenariji.d?id=45575516#ixzz3RkBRkael

  8. 2015. gada centrālais militāri stratēģiskais jautājums būs, kā nepieciešamības gadījumā aizsargāt valsti, ja karavīru šim nolūkam trūkst. «Divas brigādes? Kādi murgi!» emocionāli saka atvaļinātais ģenerālis Gundars Ābols. «Pat viena brigāde ir zem jautājuma zīmes!» Tikmēr NATO 5. panta mantras murminātāji ir pieklusuši, jo termiņš, kādā palīgā atnāks ārzemju supervaroņi, no hipotētiskajām 24 stundām jau attālinājies uz 15 diennaktīm, un visiem kļuvis puslīdz skaidrs, ka Latvijas valsts pirmām kārtām jāaizsargā pašiem Latvijas pilsoņiem. Ar pārsimt latviešu karavīru dienēšanu Afganistānā Latvijas drošība, izrādās, nav nopērkama. Tātad vajadzīga nauda, jauns plāns un daudz labi apmācītu cilvēku tepat uz vietas.

    http://nra.lv/latvija/131635-paversiens-domasana-par-valsts-aizsardzibu.htm

  9. В Польше рассказали, зачем Путин убил Качинского

    Польский информационный портал W Polityce рассказал о причинах убийства Путиным президента Польши Леха Качиньского в Смоленском теракте 10 апреля 2010 года. Путин решил отомстить Качиньскому, которого считал своим личным врагом, за решительную поддержку Грузии в войне с Россией: «Украина горит, Польша побледнела, Европа боится … Смоленск выполнил свою воспитательно-предупредительную роль. Когда вы смотрите на разрушенный Донецк, на убитых в Мариуполе и на повсеместный страх в Европе, вы по-прежнему наотрез отрицаете теракт? Отрицаете версию теракта, потому что у Леха Качиньского якобы не было шансов на переизбрание и поэтому России якобы не имело смысла его убивать? Переизбрали бы его или нет, никто не проверял. Теракт мог быть предупредительным. Сигнал для всех потенциальных последователей Лех Качиньского, что Россия не простит, если не идти по ее пути! Я напомню тем, кто не хочет помнить — Лех Качиньский собрал пять президентов и стоял с ними против русского вторжения в Тбилиси. Он инициировал цепь событий, которые привели к тому, что Москве пришлось остановить свое наступление. С точки зрения Кремля это был непростительный грех … Россия не прощает, когда не идут по ее пути … И сейчас никто не идет. Никто не поднялся против русских танков в Крыму, никто не приехал в Донецк, никто не приехал в даже в безопасный Киеве. Польский президент сидит тихо, премьер-министр Польши убегает со двора вместе с детьми, польский президент Европы исчез, министр иностранных дел Польши побледнел, потому что случайно обидел Россию по радио. Побледнели и другие европейские политики. Они с трудом согласились на санкции. Польша боится, Европа боится … Украина осталась одна. Для захвата! Сегодня Украина, завтра страны Балтии, послезавтра Польша. Смоленск прекрасно выполнил свою предупредительную роль».

    • Nu domas virziens pareizs, bet nedomāju, ka poļi tik ļoti ir nobijušies, ja būtu tik ļoti pārmīzuši jēgu, tad nebruņotos tagad kā nākas ;)!

  10. Klau, ‘viss tiek kontrolēts’, ziepes lielas, zrada baigā, nav noliedzams. Prasās pēc pozitīvas programmas – labāk skatamies, ko līdzīgās situācijās darījušas citas tautas, kādi ir pozitīvie piemēri. Ukraiņiem šodien ir tik grūti, kā mums būs rīt, jo nelaimes tās pašas, jābūt reāliem, protams. Pienācis laiks veikt stipro/vājo pušu analīzi, piedāvāt plānu. Pat ja tas paliks vēsturei “matricas” plašumos, vismaz būsim pēcnācēju pētījumu objekts.

Leave a reply to kek Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.