Zibens pa dibenu


[..] But a bolt-from-the-blue Russian invasion of the Baltic States or elsewhere is highly likely, Foster argued. “It’s not something that keeps me up at night,” he said. Yes, the Russians have demonstrated the capability to rapidly mass forces on borders or to execute menacing “exercises,” he said, but the capability and the will to use it are two very different things. “It’s absolutely possible,” Foster said. “Is it likely?….Given what has worked for them in the past and their standard operating procedure” — the use of local proxies stiffened by deniable Russian contingents — “to think that they would change that tactic in midstream, something that’s worked for, something that’s incredibly risky, I have a hard time thinking that’s likely.”[..]

avots

vara bungas: mūsu niansēm bagāta valoda tomēr nespēj precīzi retranslēt ASV kolēģa domu: jā, RU ir spējas veikt zibens uzbrukumu Baltijas valstīm, jā, šāds scenārijs ir iespējams, bet tas diez vai realizēsies, jo… jo tas pagaidām nav iestrādāts taktiskais šablons un  “zaļie cilvēciņi” ir pārāk veiksmīga shēma, lai no tās atteiktos. Grib, var, bet nedarīs… Ufff.

Nevaru piekrist Fostera kungam, RU armijā ir tāds populārs teiciens «Нас ждут с моря, а мы с горы на лыжах», kas atgādina karavīram par nepieciešamību cienīt pārsteiguma momentu uz ko balstās zibenskara ideja. Jebkurā armijā gatavošanās operācijai vienmēr notiek slepenībā. Tomēr, jo lielāka ir operācija, jo grūtāk noslēpt priekšdarbus. Brigādes, pulka, divīzijas aktivizēšanu vispār nav iespējams paslēpt no pretinieka izlūkošanas sensoriem. Tādēļ uzbrūkošam karaspēkam, lai sasniegtu  izejas  pozīcijas, nepieciešama nevis slepenība, bet leģitīms iemesls – “otmazka” kustības skaidrošanai, un šim mērķim vislabāk der  “plānotās” mācības  kā īsto plānu aizsegs (atcerēsimies 08.08.08.).  Tādēļ  pret ikvienām SzK vai desanta mācībām, kas norisinās  LV pierobežā būtu jāizturas daudz nopietnāk nekā tas tika darīts līdz šim. Vienu nejauku dienu tās var izrādīties nebūt ne mācības.  RU ĢŠ ir zināms, ka hibrīdkarš pret UA tiek pētīts, pret to tiek meklēta pareizā taktika, rezervēti spēki un plānota pretdarbība. Ar hibrīdkaru vairs pārsteiguma momentu nesasniegsi. Turpretī zibenskarš ir tas, kas varētu atmaksāties RU  tieši Baltijas militāro spēju vakuumā. Pārsteigumu panākt nav grūti, viss nepieciešamais jau ir pierobežā,  potenciālais rezultāts ļoti augstvērtīgs – 3 valstu komplekts. No pārsteiguma momenta mazināšanas viedokļa ASV karavīru atrašanās LV ir ne tikai attaisnojama, bet tieši ar to arī izskaidrojama.

9 domas par “Zibens pa dibenu

  1. Piekrītu. Krievijai šobrīd ir neliels šķērslis – Baltkrievija. Kā stāsta aculiecinieki “baķka” ir izbūvējis nocietinājumus gar Krievijas robežu.
    Apbrīnoju mūsu valsts un armijas vadības stoicisko mieru, vai tiešām viss ir kārtībā? Ja tā, tad man jāatsakās ticēt savam prātam un acīm.

    • Neatzīsti problēmu, ja nemāki/nespēj to risināt 🙂 Politiķi, kuri šo nav ievērojuši, parasti augstu nav tikuši.

      • Labi pieņemsim tas ir nepareizais ceļš, bet kāds ir pareizais, ja nemāki/nespēj risināt problēmu? Atzīt nespēju un nolikt mandātu? Kur paliek politiķi, kuri augstu nav tikuši? Varbūt no viņiem veidot ēnu kabinetu?

        • Tie kuri nolikuši – sēž maliņā. Tie, kuri atzinuši – turpat.
          Pareizais ceļš ir mēģināt atrast kādu kurš spēj un sākt mācīties pašam. Bet dažādu apstākļu dēļ mums augšā pamatā ir noturējušies politiķi kuri tikai reflektējuši uz sabiedrības velmēm un arī tad tikai retorikas līmenī, nespēj domāt par rītdienu, toties izcili māk pielāgoties šodienai un intensīvi nīdē ārā visus kuri māk, lai nebūtu konkurences. Šodienas politiķa runu par rītdienu viņa kolēģi apspļaudīs no galvas līdz kājām, apgriezīs kājām gaisā un uztaisīs par vainīgu (jo ŠODIEN prot uzpirkt medijus). Padomā pats, ja pirms Ukrainas-Krievijas kara kāds augsti stāvošs politiķis sāktu runāt par hibrīdkaru, par nepieciešamību tam gatavoties un iedalīt tam līdzekļus – tāds taču tiktu par ākstu un kara kurinātāju pataisīts. Pēc tam kad problēma parādījās kurš gan atzītos, ka kļūdījies? Neviens tak! (tas, kurš atzīsies momentāli tiks pataisīt par vienīgo grēkāzi). Ko nu kāds medijis otram medijam knābs acī un pārmetīs neprofesionālismu un netālredzību? Un metīs ēnu uz visiem medijiem? Un pēc tam šis redaktors ar žurnālistu mediju vidē darbu nekad nedabūs!

  2. Piekrītu, ka, piemēram, Pleskavas divīzijas darbību noteikti pamanīs. Tomēr ir lilijons variantu, kā to noslēpt – vai tad grūti no Pleskavā klusi pa mazām grupiņām 2/3 mēnešu laikā apmainīt visu sastāvu ar večiem no Tālajiem Austrumiem-Sibīrijas, pašus pleskavniekus sūtot iepriekšējo vietā. Un tad paņemt kādu Tālo Austrumu divīziju, iebāzt ļoķenēs, un tam jau mēs nepievēršam uzmanību, ka kaut kur Vladivostokā notiek mācības. Tad veči no Vladivostokas izlido un pa taisno uz LV, pirms tam uz mūsu varenājām bāzēm sagatavojot pāris sveigas un darbīgas Točkas-U. A veči no sibīrijas Pleskavā pa to laiku pucēs zābakus un mūsējie teiks – viss ok, nekā nav!
    Variants, ne?

    • Neiedziļinoties detaļās:
      -mil.izlūkošana nekad nevadās pēc viena avota,
      -tās interešu rajons vienmēr ir pietiekami liels,
      -paldies dievam mēs neesam vieni
      -jo sarežģītāka operācija, jo lielāka varbūtība ka viss aizies greizi.

      Domāju ar tik paronoidālu konspirāciju neviens tur nenodarbosies. Jā, veiks māņu kustības, bet mainīt vietām divīzijas nesāks. Kā jau teicu absolūti leģitīms iemesls sagatavoties karam – izsludināt lielas mācības.

      • Vai esi pārliecināts par mūsu izlūkošanas spējām un iespējām. Ir zināmas indikācijas kuras liek par to šaubīties. Vai tiešām ziņas par pretinieku ir jātur tādā slepenībā no saviem spēkiem?

        • Zinu ka militārā izlūkošanā (nejaukt ar pretizlūkošanu) strādā labi speciālisti, kas turklāt pa šiem gadiem ir tikai progresējuši. Viņu spējas un iespējas ir ierobežotas, bet pietiekamas, ņemot vērā NBS vajadzības. Par OPFOR tev ir jāzina ORBATs, tehnikas raksturlielumi un taktika karaskolas līmenī. Salīdzinājumam asv fm par šo tēmu ir atklāti un visiem pieejami. Iespējams, ka mūsējie nav sagatavojuši/atjaunojuši šo informāciju, tādēļ tēlo slepenību, lai piesegtu neizdarību. Tev ir visas tiesības uzstājīgi pieprasīt caur savu komandieri.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.