vara bungas: 2013.gadā jau rakstījām par bērnu spēļmantiņas pavisam reālu kaujas izmantošanu. Neredzu nevienu iemeslu kādēļ NBS būtu jātaupa uz šādiem gadžetiem, kas efektivizē karavīru darbu absolūti pārākās pakāpēs pret salīdzinošām izmaksām.
Diemžēl Ukrainā BS vadībā atrodas tādi paši dulburi, kā pie mums, rezultātā ar svētīgu darbu UA BS labā garāžas līmenī nodarbojas brīvprātīgie entuziasti no Aerorozvidka grupas, kas ne tikai konstruē aparatūru, bet arī piesaista ziedotāju finansējumu. Pateicoties kāda NG bataljona komandiera tālredzībai grupa sāka ar izklaides oktokopteru pielāgošanu kaujas misijām un īsā laikā izauga no 3 entuziastu pulciņa par pilnvērtīgu vadu, kura rīcībā ir vairāki transporta līdzekļi un dažādiem uzdevumiem pielāgoti lidaparāti (ap 16 gab.). Programatūra tiek izmantota vispieejamākā Linux bāzēta NAZA, Pixawk utt. Ņemot vērā, ka UAV operatorus aktīvi medī pretinieka izlūkpatruļas, grupai ir nodrošināta nopietna kaujas apsardzība. Varbūt arī pie mums tādi brīvprātīgie crowdfounding entuziasti atradīsies? Citādi nekā nebūs, ne šajā ne citās NBS vajadzību jomās. Btw šāda aparatūra būtu jaunsargu magnēts un ja to piedevām apvieno ar nopietnu uzdevumu… sinerģija garantēta. Bet pagaidām pētām UA pieredzi…
http://www.peoplesproject.com/en/bpla/
vara bungas 
Cik zinu, tad arī zemessargu vidū ir tādi, kas nodarbojas ar šitiem aparātiem un necik daudz jau nevajag, lai tādu pārtaisītu par izlūkiem noderīgu, gudro galvu netrūkst ne zemessargu vidū, ne universitāšu profesoru vidū.
Mans personīgais skatījums – bez galvu salikšanās kopā vai nu zemessargu starpā vai ideālā gadījumā valstiskā līmenī, tie BPLA nekur tālu netiks, jo lētie ķīnieši spēj lidot vien padsmit minūtes un bilde no tiem esot galīgi nelietojama.
Tā ka, rēķini pats, ar ko jārēķinās, ja gribam šo lietu pacelt paši saviem spēkiem.
Vai nu mums būs entuziastu pašapgāde, kā līdz šim vai arī valsts izgrūdīs miljonus par dažiem amerikāņu vai izraēļu lidaparātiem, skumji, bet fakts, savējos takš atbalstīt nahuj nav izdevīgi!
Bilde ir atkarīga no tā ko tu tam verķim piekarini. Ja 20 min minimāla riska lidojums var aizstāt patruļas 6 stundu varonīgo pārgājienu, tas ir OK. Ukraiņi pierādījuši ka var iztikt un pielāgoties. oktokopteru izmantošana zemākajā taktiskajā līmenī nenozīmē, ka tie aizstās brigādes līmeņa izlūkrotas UAV aparatūru, tie ir vajadzīgi vada līmenī.
AM bija jau kaut kāds sadarbības projekts, vienošanās….. ar kādu no šīm entuziastu grupām, kad tik tie paši AirDogi vien nebija. Vēl presē kaut kad nesen pat Vējonis lielījās šo lidoņu projektu.
Lielīb naudu nemaksā… 🙂 UAV Factory ir tā grupa ar kuru AM koķetēja, bet tā kā LV draudu nav, jelgavnieki tagad apgādā ar saviem UAV Amerikas Savienotās Valstis.
vēl var lasīt MA 58.lpp
Click to access miltaraisapskats_2009_2__internets.pdf
http://www.brasa.lv/en/ intensīvi braukā pa ārzemju izstādēm un šuj tikai sabiedroto vajadzībām, cik man zināms. Veiksmīgs eksporta uzņēmums.
Labi ka vismaz kādam izdodas.
Viņi jau arī mums šuj formas.
Ir arī civilie varianti, tos gribētos redzēt veikalos, bet pagaidām Latvijā nekur neesot mazumtirdzniecībā.
Žēl, gribētos atbalstīt vietējo ražotāju :D!
Mācību video, ko nevajag darīt ieraugot drone, skat 1:05
labs