Dienas grauds


Speaking at the Washington think-tank, Eugene Rumer, director of the Russia and Eurasia Program at the Carnegie Endowment for International Peace, said “there is plenty to worry about” in Baltic countries such as Estonia and Latvia, with their large ethnic Russian populations.

The Russian president “is not adverse to using them to make domestic trouble” in a variety of domains such as cyber and disinformation. This presents “a challenge of dealing with less than full-scale war threats” to NATO in the Baltic.

How do we deal with these crises short of war?” That, he said, is the question confronting the alliance.

vara bungas:  Tātad vēl viens Rietumu eksperts ir ierunājies par iespējamo krīzi, kas ir “mazāka par pilna mēroga karu” uz ko NATO reakcija nav  paredzēta līgumā, bet tomēr  nepieciešama un gaidīta.  Nešaubos, ka Igaunija spētu ar šādu krīzi tikt galā saviem spēkiem, bet Latvijai būs vajadzīga draudzīgā roka. Ārēja atbalsta nepieciešamība risinot valsts iekšējās problēmas,  pati no sevis ir izaicinājums NATO – vienā reģionā, pie vienādiem destabilizācijas scenārijiem NATO būtu jārīkojas ar dažādu iesaistes pakāpi, jo redz 24 gadu laikā EE varēja attīstīt vērā ņemamas pašaizsardzības spējas, bet LV tikai pielūdza 5.pantu un “stiprināja” ZS, ar tām pašām sekmēm, kas ir novērojamas LV veselības aizsardzībā un izglītībā. Man kā karavīram grūti to atzīt, bet IeM ir ar steigu jāmilitarizē  un tai jāgatavojas vadīt militāra rakstura operācijas, jo NBS organizatoriskā struktūra un PD vienību spējas  nenodrošina ātro militāro reaģēšanu (nepieciešamība pēc izņēmuma stāvokļa izsludināšanas)  un kaujas pārsvaru pat par 500  adekvāti bruņotiem nemierniekiem (3:1 attiecība vienlaikus ņemot vērā artilērijas, bruņutehnikas un gaisa atbalsta neesamību).

11 domas par “Dienas grauds

    • UA arī bija plāni un UA BS kontrolēja visu valsts teritoriju, pretspars arī sanāca pienācīgs… tikai mums vajag nevis atzīmēties ar “pretsparu”, bet “sakaut lupatās” kā minimums.

    • Bet Laimdota teica, ka par zaļajiem jāziņo pašvaldībai!

      Taču kurš ir redzējis savā pagastā vai pilsētā kādu ZS, neskaitot oficiālos štābu rīkotos pasākumus pilsētas svētkos reizi gadā, kas “informē sabiedrību”?

      – Kur vietējiem iedzīvotājiem būtu jāziņo, ja pagastā parādās aizdomīgas personas vai pretvalstiskas darbības?

      – Iedzīvotāji var vērsties policijas iecirknī vai tuvākajā zemessardzes vienībā. Mēs saņemam daudz informācijas no iedzīvotājiem, un viņu aktivitāte ir daudzkārt pieaugusi pēc Ukrainas notikumiem. Šī informācija atkarībā no tās satura tiek nodota atbildīgajām amatpersonām un institūcijām. Katram zemessargam bataljonā ir arī savi papildu pienākumi. Mēs ne tikai rekrutējam un apmācām zemessargus, bet arī informējam sabiedrību par valsts aizsardzību, mūsu uzdevums ir zināt iedzīvotāju noskaņojumu novadā un reģionā. Zemessardzes rotas un bataljoni situāciju pārzina ļoti labi.

    • bet šitais ir pavisam labs (resp. – šogad “kontrolējam situāciju”, bet bruņucepures un PT ieročus pirksim nākamgad).

      – Notikumi Ukrainā ir veicinājuši politiķu izpratni par valsts aizsardzību. Šogad esam papildus saņēmuši 3,32 miljonus eiro ekipējuma iegādei un apmācību nodrošināšanai. Tagad katrā bataljonā būs viena paaugstinātas gatavības rota – tas nozīmē, ka mums ir cilvēki, kas ir apmācīti un sagatavoti ātrai reaģēšanai krīzes gadījumā. Nākamgad, ja piešķirs finansējumu, iepirksim papildu uzkabes un bruņucepures. Vieglie strēlnieku ieroči mums ir pietiekamā daudzumā, taču nepieciešams dažādot ieroču arsenālu, lai būtu plašākas uguns atbalsta spējas. Plānojam iegādāties prettanku ieročus. Zemessardzei jābūt līdzvērtīgi ekipētai kā NBS Sauszemes spēku brigāde, jo šie spēku veidi pildīs līdzvērtīgus uzdevumus, aizstāvot valsti, kad tas būs nepieciešams. Zemessargi ir pilntiesīgi karavīri, taču viņu apmācību sistēma ir citāda.

      • “līdzvērtīgi” ibio … vieni dienestā 330 dienas gadā, citi desmit rezies mazāk (labi ja). Pie šādiem nosacījumiem uzdevumi nedrīkst būt līdzvērtīgi.

      • Ļoņa ir vai nu padumjš vai arī izliekās lai tikai silto vietiņu saglabātu, jebkurā gadījumā nekas labs par viņu nav sakāms, kā var šitā muldēt?
        Tiešām, es jau arī gribētu būt baigais rembo un tik pat labs kā labs PD kareivijs, bet saprotu, ka ar tām 3-4 nedēļām gadā, pie tam pie esošās apmācību sistēmas, tas nekad nenotiks!
        Tikai dažu mēnešu mācības ik pa x gadiem zemessargiem un katru gadu 2-3 nedēļu garas lauka nometnes prasmju atsvaidzināšanai spētu ZS prasmes turēt PD līmenī.

        Kaut kā tā, bet Ļoņam un Raimim to nesakiet, čaļi nesapratīs, vēl apvainosies…

  1. Slikti paliek klausoties tajos dundukos 😦 ZS ir vajadzīgi, bet viņiem ir savi uzdevumi, nu nevar ZS pēc 10 dienu apmācības būt līdzvērtīgi PD. Kad lielie kungi sapņo, lai aizver acis 😀 Un par iespējamiem OMD karavīriem ZS arī labāk sagatavoti.. Ha, ha, ha!!!

    • Kā jau teicu jebkura gadījumā LV drošības stāvokli tas neuzlabos, labākajā gadījumā nepasliktinās. Dzīvs un vesels Putins, lai cik paradoksāli tas neskanētu, būtu labākā ziņa.

      • Es nebūtu tāds pesimists, ja pie varas nāks nestabilā huntas tipa koalīcija, kurai interesēs tikai nauda, tad viņiem par Pasaules kundzību diez ko nedomās.

      • Šī paziņojuma saturs var būt jebkāds..netika pat pateikta tēma, joma..
        Varbūt pēdējā gada laikā kādam cilvēkam (-u grupai) tā atsēja rokas (arī sabiedrībā, pateicoties propogandai, valdošā agresīvā histērija), ka jau grūti sasiet..nevēlas piebremzēt vai pat apstāties, kas arī ir spēles sastāvdaļa..un vadonis, lai arī kāds nebūtu vēlējās tos iegrožot, bet…

Leave a reply to išiass Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.