Orientieris

9 domas par “Orientieris”

1. Komentāri komplektam “partizāns”:
   1. mugursoma šķiet ir kopēta no vecās zviedru mugursomas,
   2. man šķiet patronsomu turētajs nav pietiekoši nostiprināts aizmugurē un lēkās pie rāpošanas

   Atbildēt

2. Amerikāņu audums, amerikāņu materiāli, maksā amerikāņu dolāros ?! Te nu bija Novorosījā . .. Nekādi nevar bez tiem amerikāņiem.

   Atbildēt

3. Tikmēr Krievijā sāk griezt militāros tēriņus. Šobrīd par 10%, kas nozīmē arī “Armatas” iesaldēšanu. Pateicoties Ukrainas embargo trīs fregates tiks nolaistas ātrākais 2018. gadā un helikotperu dzinēju ražošanas problēmas šobrīd nav spējuši atrisināt – ražo tikai 150 gadā no vajadzīgajiem 500:
   http://topwar.ru/70637-voyna-budet-ekonomnoy.html

   Atbildēt

   • Jā, vēl interesanti, ka Krievijas AM uzskata, ka optimālas aizsardzības izdevumu proporcija starp armijas uzturēšanas un apbruņošanas tēriņiem ir 3:7. Interesanti, kāda tā ir mums?

     Atbildēt

     • Līdz šim AM budžets bija pārsvarā tikai uzturēšana/izdzīvošana 2014. – 225 milj, 2015. pielika 30 milj. klāt, pieņemsim ka tā ir attīstība – apbruņojums, tātad attiecība kā 10:1

       Atbildēt

4. Īsti negribas ticēt viņu skaitļiem. Pieeja ļoti pragmātiska – ņemam to, kas ir un adaptējam, priekš tā ko vajag (gatavnieku princips). Varbūt risinājumi nav paši labākie toties lēti, cik tie tehnoloģiski grūti spriest. Visticamāk amatnieciskais izpildījums. Ja ir pietiekami liels cilvēku skaits, ar testēšanu kaujas apstākļos nav problēmu.
   Izbrīna, ka krievi savu “ratņiku” nedod, teica taču, ka makšķernieku veikalā var nopirkt. Vai nu pašiem nepietiek, vai ir tik slikts, ka neviens negrib valkāt.
   Planšti varbūt kāds pazina, es īsti nesapratu, kas tas par brīnumu.

   Atbildēt

5. Kaut kā neticās, ka no corduras /neilona var uztaisīt daudzmaz komfortablu formu, kas no 3m neizlaidīs VOGa šķembu.

   Atbildēt

   • Jā man arī likās jocīgi, bet varbūt kādi buramvārdi izmantoti 🙂

     Atbildēt

   • Varbūt kaut kāda nano-apstrāde izmantota 😀 ?

     Atbildēt