vara bungas: NBS+RTU = Spēks!
PS Žēl tikai, ka NBS nav BPLA ar ko filmēta labākā daļa no šā sižeta.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas: NBS+RTU = Spēks!
PS Žēl tikai, ka NBS nav BPLA ar ko filmēta labākā daļa no šā sižeta.
vara bungas 
Kā es nopratu pēc citiem sižetiem (laikam Sargā), tad šur tur trotils bija par daudz un ne visai veiksmīgi izvietots, jo vlt sižetā atzina, ka daudz ko esot iemācījušies un pēc safilmētā materiāla redzams, ka atsevišķi konstrukciju fragmenti aizgāja pa gaisu nevis vertikāli lejā …
Jebkurā gadījumā laba skola. Būtu “pilna pakaļa ar naudu”, tad kameras vajadzētu izvietot iekšā pagrabā pie sprāgstvielām, lai pēc tam palēninājumā var izpētīt (respektīvi iemācīties), kā, kur un kuras vispirms, deformējas konstrukcijas ņemot vērā, ka sprāgstviela netika ievietota urbumos, bet gan izvietota “gaisā”.
ja spridzinātu civilie inženieri tad gan taupītu un rēķinātu, bet karavīram vajag, lai bladāc! atbalstu.
Šī ēka bija ļoti bīstamā stāvoklī. 20 gadi bez iedzīvotājiem + ja paskatīsieties rūpīgāk, tad var redzēt, ka ēka pirms tam ar “grauzējiem” tika apstrādāta un pamesta. Tāpēc jebkādi iekšdarbi ar urbjiem un citu tehniku bija bīstami cilvēkiem un līdz ar to tie tika izslēgti vispār.
Civilie inženieri neko tur netaupītu (jo sprāgstviela nav dārga) un neurbtu (kas samazina SV daudzumu), bet darītu tieši tāpat. Pēc aprēķiniem SV vajadzēja mazāk, bet takā ēka atradās meža vidū, tad nebija nepieciešamība riskēt ar to, ka tās varētu būt par maz un ēka nesagrūtu, kas padarītu šo lietu daudz nepatīkamāku un sarežģītāku.
Un ņemot vērā, ka ar šādu metodi nekas vēl līdz šim netika spridzināts un bija jautājumi uz kuriem nebija atbildes, tad P koificenta pielietošana šajā gadījumā bija pilnīgi attaisnojama un lēmumi bija pieņemti pareizi.
Starp citu pilns internets ir ar civilo inženieru (rēķinātāju) feileriem. Šī lieta nemaz nav tik vienkārša kā varbūt no malas izskatās un šajā gadījumā nevajadzēja skaisti, bet DROŠI!!!! Ar “bladāc” te nebija nekāda sakara.
P.S. Virsleitnants Naumovs ir beidzis West-Pointu (inženierus) un uzspridzinājis šo piecstāvu ēku. Ir lietas kuras nevajadzētu kritizēt un piesieties par niansēm, ja paši neko tādu praksē neesat darījuši. Bet labāk priecājamies, ka mums ir virsnieki, kas spēj uzņemties šādus riskus un padarīt savu darbu teicami.
Kurš te ko kritizē? Bladāc ir bladāc, bez nokrāsām. Man patīk.
+1
Boeing nesnauž:
Vēl jāpagida gadus 10. Bet mums šādi verķi vienalga nedraud, ja jau bruņām naudas nav.
masveida ražošanā varētu būt lētāks par bruņām
runājot par vēl vienu smago tēmu Latvijas BS – artilēriju, varbūt vajag uzaicināt šos džekus pieredzes apmaiņā pie mums
https://www.youtube.com/watch?v=9O6dTEcQEIc
šaitan-martar
Vēl lielākas caurules, vēl vairāk pulvera, vēl vairāk akumulatoru un tad varēs WWII 500kg aviobumbus pāri visai tēvzemītei aizspert aš līdz Pleskavai.
Arābiem ir arī diezgan labas izstrādes kuras varētu noderēt arī mums-
https://www.youtube.com/watch?v=8V7HBgzgx5o
Irāna nav arābi, ja kas. Bet verķis varētu būt noderīgs, droši vien, gan pret lidojošiem, gan rāpojošiem tankiem.
Vairāk mums tādus cilvēkus NBS, kā Alekss!
Kā apstiprinājums “varu” teiktajam (rūpīgi ieklausieties pašavaldības vadītājas teiktajā no 5:47 līdz 6:15):
Precīzi nosauca divus uzvārdus, līdz ar to ir skaidri noprotams, kurš par, kurš pret. Bļ…., ar šitādu brigadieru attieksmi mēs vēl ilgi būsim dziļā pakaļā. Kā jau VB kaut kur teica, ka tas ir (būs) apkaunojums, ka US štābisti mūsējiem konkrēti sāks ierādīt lietas, bet nu jāatzīst, ka labāk lai tas brīdis ātrāk pienāk ….
Nu nav teikts, ka Graube bija tas, kurš pateica nē, 100% ka Graubem tur nekādas teikšanas nebija, nodeva inženieriem, tur gan jau ka uzmeta acis, pateica nē un viss.
Vlt uzņēmās, jo cilvēkam netrūkst iniciatīvas un arī galva uz pleciem ir.
Cita lieta, ka mēs te viņam dziedot slavas tikai paātrinam čaļa nokļūšanu GRU/FSB melnajā sarakstā, lai gan, gan jau ka viņš tajā tika iekļauts jau uzreiz pēc Vestpointas absolvēšanas :).
Nu, bet lai vai kā, bet graustu tomēr uzspridzināja. Pasaka ar laimīgām beigām.
Vairāk mūsējiem dotu spridzināt visu ko, Latvijā graustu netrūkst, varētu trenēties gan uz totālu nojaukšanu, gan uz mazākiem sprādziendarbiem, proti, daļēja ēkas iznīcināšana, ieeju veidošana sienās un tamlīdzīgi.
Te, šķiet, vismazāk vajag jelkādas super modernās tehnoloģijas vai ieročus, tieši otrādi, veco labo sprāgstvielu var paveikt brīnumdarbus, ja kārtīgi pie tās tāfeles nosēž un izrēķina visu, ko vajag.
Pēc tam ar tām zināšanām var ņemt un sākt apmācīt zemessargus efektīvam partizānu karam.