No Skageraka līdz Bosforam

[..] The large geographic area this drill covers places it outside the usual pattern of other snap exercises conducted by Russia. It also puts it in the same areas where NATO has been conducting its exercises, including in the Baltics, Romania and Hungary. NATO’s most notable drills have been conducted under the U.S. Operation Atlantic Resolve, which has seen the rotation of a brigade-sized U.S. Army force and the arrival of armor and helicopters to support that deployment. Russia has noted increased U.S. surveillance flights over the Baltics and the expanded Baltic air policing operation that NATO conducts there.

An exercise including parts of the Russian military stretching from the Northern, Baltic and Black Sea fleets through the western and southern military districts is notable. Russia has conducted even larger exercises in the past. However, those have tended to focus on a particular military district or fleet, or a combination of closely related ones. Conducting this single exercise in the area stretching from Norway to the Baltics through Poland and into Crimea is clearly angled toward NATO and its Eastern European members.[..]

STRATFOR
vara bungas: Raksts  apstiprina VB agrāk izteikto tēzi par to, ka Krievijas  Arktiskie plāni ir saistīti ar Batijas jūras reģiona militāro kontroli. Ja gribam saprast, kas notiks Baltijā, skatāmies, kas notiek Arktikā. Tas, ka nesenajām mācībām (80 000 dalībnieku) tika piejūgta arī Krima ir tikai šķietamā pretruna. Atcerēsimies, ka vēsturiski daudzi kari izcēlās, lai nodrošinātu lielvalstīm kontroli par stratēģiskās nozīmes jūras šaurumiem. Baltijas, Melnās un  Vidusjūras reģionā tādi ir, tātad iespējami n-tie izspēles  varianti.
 Mikhail Vanin, the Russian ambassador to Denmark

32 thoughts on “No Skageraka līdz Bosforam

      • Te apsolījumi Ukrainai no otras puses, domāju, jāņem vērā arī mums:

        “As for the EU, it is irreparably divided. The United Kingdom, Poland, and the collective Baltic limitrophe take a pro-American, Russophobic position and are going all-out to escalate the confrontation with Russia.”
        ..
        “What do you predict will happen in Ukraine? What is the most realistic scenario today?

        There is nothing good in store for Ukraine. I think during this year it will sustain a military defeat and the disintegration of its army, another coup and the collapse of what is left of its government agencies, all-out chaos, the total destruction of the economy and the start of subsistence farming for survival. The country is in for a humanitarian catastrophe that practically no one is able to avert. The only thing left is to try and mitigate its consequences. But to do this, the territory of modern Ukraine must be occupied by an outside force capable of maintaining police order, or the DPR and the LPR self-defense forces must be powerful enough to occupy the entire territory, defeat Makhnovism and criminal rule and start developing the economy from scratch, of course with foreign support. In other words, without outside support no more than half of Ukraine’s current population will survive after the imminent, final collapse of the state. Survivors will be set back a century in terms of living standards and civilization. This is why foreign intervention to restore law and order to Ukraine after the collapse of Project Ukraine will be inevitable.

        Rostislav Ishchenko, President of the Center for System Analysis and Forecasting.”
        http://valdaiclub.com/near_abroad/76060.html

          • Tā ir tāda putleriešu muldēšana a la jaģernij pepel. Baida ar 20 mlj. bēgļiem/bojāgājušajiem. Tomēr jāņem vērā, ka tāda muldēšana tiek atbalstīta un publicēta, sekotāju vismaz individuālā līmenī netrūkst.

            • Piekrītu, tā ir putinososu retorika lai radītu paniku masās un orgasmu putina piekritēju vidū, sak, Ukraiņe pizģec, puķin bog!

  1. Ja notiktu uzbrukums kādai no NATO dalībvalstīm, tad pašas NATO tālāko rīcību varētu paralizēt kāda no tās dalībvalstīm, proti, iebilstot pret piektā panta iedarbināšanu un izmantojot veto tiesības. Šodienas apstākļos, visticamāk, tā būtu Grieķija. Tādā gadījumā poļiem kādu laiku nāktos cīnīties vieniem pašiem, taču man nav šaubu, ja tā notiktu, tad ASV atrastu iespēju, kā risināt šo situāciju, un, ja nepieciešams, vienpusēji nākt palīgā. Un tur būtu arī vācieši, briti, franči, arī lietuvieši, kuri nesen tā arī pateica, ka cīnītos paši, ja būtu nepieciešams, un piebiedrotos poļiem. Līdz ar to es domāju, ka patlaban Polija nav visapdraudētākā valsts, bet Baltijas valstis gan ir daudz nedrošākā situācijā.

    http://www.la.lv/uzbrukums-baltijai-butu-kara-pieteikums-rietumiem/2/

    • Ja regulējums traucē, to pārkāpj vai groza. GR veto (ja tāds būtu) viegli apies, bet ne pa to ir stāsts. Mēs esam iedomājušies, ka 5.panta iedarbināšana nozīmē automātisku karaspēka sūtīšanu uz LV. Bet nekā “automātiska” 5.pantā nav. Var atsūtīt tankus ar apkalpēm, var atsūtīt tankus bez apkalpēm, var atsūtīt tikai segas un tas viss būs 5.panta ietvaros. Jā, ir NATO militārie plāni, NRF utt, bet pagaidām ne jau karavīri vada NATO, to aizvien dara politiķi. Politisko lēmumu var nākties “pagaidīt” pašu spēkiem, kuru knapi ir.

      • Krēsliņš pedējā sarunā izteica viedokli, ka mums nevajadzēs reaģēt pirmajiem, jo NATO reaģēs pirms mums. Proti, citām NATO valstīm ir krietni attīstītākas izlūkošanas spējas un ja kaut kas sāks briest, tad sekos viņu reakcija vēl pirms mēs paši ko pamanīsim. Var būt ASV tehnika šeit kā reiz ir šīs preventīvās reakcijas augļi.

        • ASV vienmēr vispirms vadās no savām nacionālām interesēm. Būs viņu interesēs – bridinās, nebūs – nebrīdinās. Protams, ka pašreidzējā mirklī esam vienā laivā ar ASV/NATO. Vai tā būs vienmēr? Nezinu, hibrīdkarš nav tikai zaļie cilvēciņi, sabiedrība ietekmējama un tās politisko kursu var mainīt. Bet vai tas ietekmē tavu lēmumu pretoties? Domāju, ka izvēles mums nav. Cik lilelā mērā būsim tam gatavi noteiks tas, kā izmantosim atlikušo laiku.

        • un vēl par tām izlūkošanas spējām. Spējas ir, informācija arī, jautājums kurš un kā to izlasa. Nedomāju ka Krimu “nogulēja” – tas vnk nav iespējams, bet kaut kur politiskajā līmenī informāciju izmantoja tā kā izmantoja.

            • Paša cien. ģenerālisimusa grāmatas ievads, pieejams http://www.kreslins.lv/article/lv/mana-gramata-gods-kalpot-latvijai

              “[…] man kārtējo reizi paveicās – izdevās satikt Latvijas patriotu ne vārdos, bet darbos Juri Savicki.[…]

              Juris Savickis atbalsta dažādus projektus, to skaitā daudzus
              sporta veidus, viņa devums hokejam ir nepārvērtējams.

              Domāju, karavīri varēs novērtēt arī viņa devumu mūsu NBS izveides un attīstības vēstures saglabāšanai, kā arī doto iespēju iepazīt nestandarta, neatkarīgus viedokļus par valsts drošības jautājumiem. Tāpēc izsaku savu dziļāko pateicību Savicka kungam par personisko interesi un rūpēm, lai šī
              grāmata nāktu klajā iespējami labākā apdarē, uzņemoties visas tehniskās un materiālās raizes. Vi­ņa atbalsts ļauj Tev, cienījamais lasītāj, iepazīties ar manu subjektīvo, bet atklāto vēstījumu par šo interesanto laiku, cilvēkiem un to aktivitātēm, iepazīt arī dažus dokumentus un oriģinālus tā laika materiālus, izvērtēt atspoguļotos notikumus un izdarīt savus secinājumus.
              Paldies Tev, Juri, par grāmatu!”

              I bilde, kur abi apķērušies, neizpaliek.

      • Runājos vakar ar Stryker amerikāņiem. Mīnmetēja operators pastāstīja, ka prombraucot Igaunijā izšāva visus šāviņus, esot bijis jautri.

        Tas tā, par tekstiem, ka šie mūs glābs.

  2. Jāatzīst, ka Krēsliņs un Jundzis nepatīkami pārsteidz. uz šo muldešanas fona, pat Veiko jau izskatās sakarīgs džeks. Krēsliņs jau 5 gadus katrā intervijā dricelē par izvēli starp kolektīvo un totalo aizsardzību. Un, ja mums ir kolektīva aizsardzība, tad pietiek ar vienu labu bataljonu un atmīnētaju vadu. Nez kur rakstīts, ka kolektīvās aizsardzības gadījumā nav vajadzīga sava armija. Kas notiktu ar NATO, ja arī citas valstis vadītos pēs līdzīga principa.

    A Jundzis tikai par tehnoloģijām, moderniem ierociem un elektroniku, ko parastais mužiks nevarēšot apgūt. Nez viņš maz saprot, ka mūsdienās moderns ierocis kaujas laukā bieži nozīme taisni pretējo – ka tur mazāk piepūles no soldiera vajag nevis vairāk.

    Vajag jaunus ekspertus. Ušackis bija baigi žultains, bet domāju, ka LV par galveno komentētaju militarajās lietās varētu kļūt tas plikgalvainais atvaļinātais kapteinis, kas tur pēdejā krievu raidījumā bija.

    • Hāāāā, hāāāā. hāāāā…. es gar zemi … atvaļinātais kapteinis var mani nobanot, ja grib, bet Mošķim žetons par pēdējo rindkopu ….
      Vienā setā nonivelēja VB atpazīstamību ….
      Neatpazina Tevi, nekas – būsu bagāts.

    • Tas plikgalvanais takš nav normāls, par daudz runā, nevar takš visam izsekot līdzi parastais Dinamo-aliņa-čipšu lumpeņproletariāts :D!

      Labs ir, Mārtiņš derēs, izvirzam kandidatūru!

  3. Publicētas dažas bildes no Sarkanajām Strūgām:

    https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1596275153948568&id=1492252324350852&set=a.1596275120615238.1073741859.1492252324350852&source=43

        • Vakar izlasīju šādu visai interesantu, pagaru analīzi:
          https://goupillon.wordpress.com/2015/03/24/russia-strategic-analysis/
          “Much alarm and rumour is spreading these days about Russia’s strategic options and potential next step(s) on the heels of its Ukrainian war – almost as if Ukraine’s defeat is a foregone conclusion. I submit that it is anything but, that Russia is far from capable of projecting itself in any other direction and that Russia’s ambitions against the West is nothing more than a carefully orchestrated maskirovka designed to give it a relatively free hand to deal with Ukraine.”
          Zināmā mērā apstiprina manu iespaidu par mācībām Sarkanajās Strūgās.

          • Ko tu piesējies tiem Strugiem, normāls mācību noslēguma vingrinājums, kur visiem 2 000 nemaz nebija jāpiedalās, jo tur piedalījās bataljonu kaujas tehnika un artilērija, kas citur šaut nevar. 76.DTD mācības pieteiktas kā divpusējas, tātad viena daļa tēloja pretinieku iejūtoties NBS Bn ādā 🙂 Glavenais pasākums bija manuprāt operatīvi-taktiskais izpletņdesants, lai gan bildes/video par to neesmu redzējis.

            Плановое двустороннее батальонное тактическое учение ВДВ с десантированием и боевой стрельбой началось в Псковской области. В ходе маневров десантно-штурмовые подразделения отработают выполнении учебно-боевых задач на незнакомой местности.

            «В маневрах задействованы две батальонно-тактические группировки общей численностью около 2 тысяч человек и 500 единиц военной техники», — сообщила журналистам официальный представитель ВДВ майор Ирина Круглова.

            По ее словам, десантно-штурмовые подразделения должны усовершенствовать навыки при выполнении различных учебно- боевых задач на незнакомой местности в быстро меняющейся тактической обстановке.

            «На учениях будет проведено массовое десантирование парашютным способом более 1500 военнослужащих и 12 объектов военной техники», — сообщил в свою очередь командир 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии генерал-майор Алексея Наумец, который командует маневрами.

            Кроме этого, военные выполнят ряд учебно-боевых задач, среди которых проведут десантно-штурмовые действия, совершат рейд по захвату и уничтожению аэродрома условного противника, организуют и проведут оборонительный бой по прикрытию участка государственной границы.

            Завершатся учения 27 февраля боевой стрельбой из штатного вооружения десантно-штурмовых батальонов и самоходно-артиллерийского дивизиона на полигоне Струги Красные.

            http://www.gtrkpskov.ru/news-feed/news/9428-masshtabnye-batalno-takticheskie-ucheniya-vozdushno-desantnykh-vojsk-prokhodyat-pod-pskovom.html

            • Nepiesējos, vnk tas, ko var redzēt bildēs, neparāda grandiozās ainas, kuras tēlotas PR tekstos. Bildēs redzamas 2 Nonas, kādi 6-8 BMD, apmēram 20 karavīru, praktiski tukšs komandpunkts (divi reāli kko komandē, divi otrā pusē stiepj gumiju), viens kamazs ar zenītlielgabalu un viens gab. BPLA. Tehnikas kolonna, kura piedalās šajā pasākumā, parādījās soctīklos, no citām karaspēka kustībām šo itkā visai grandiozo mācību sakarā nekas neparādās, nav arī oficiālo foto – pat ierinda placī pēc mācībām ar “objavļaju blagodarnosķ”.
              Tas viss mums par labu, ja tā, bet nenozīmē, ka var atslābt, taisni otrādi: ir jēga saspringt un paspēt sagatavoties,

              • Завершатся учения 27 февраля боевой стрельбой из штатного вооружения десантно-штурмовых батальонов и самоходно-артиллерийского дивизиона на полигоне Струги Красные.
                Tātad Strugos paredzēts bija šaut nevis ar 2000 strēlnieku dienesta ieročiem, bet ar bataljonu (!) štata bruņojumu t.i. BMD un pulka artilērijas Nonnām. BMD skaits kadrā atbilst vienas rotas bruņojumam + pulka artilērijas divizionam , bet Strugi iesp. nav piemēroti lielāku apakšvienību vienlaicīgai šaušanai. Izšaus 1.rota, tai sekos 2. utt

                Mācības izpletņlēkšanā notiek vienā poligonā, strēlnieku ieročiem ir cits, bruņutehnikai cits. Visi kopā reti satiekas, lielās pokazuhās tikai.
                Mums rēali bīstami ir visa veida aeromobilie desanti. kad karavīri sakāpj lidmašīnos un nav zināms uz kurieni lidos.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.