vara bungas: Manuprāt tiešs norādījums uz gaidāmo pretinieka zaļo cilvēciņu taktiku (vairākas 2-3 kaujinieku grupās, ieņem BS štābu, policijas iecirkņu u.c. ēkas), kas jau tika pielietota Donbasā (atcerēsimies ar ko sākās Slavjanskas stāsts). Tas arī norāda uz iespējamo pretdarbību, proti, nedrīkst ielaist kaujiniekus apdzīvotajās vietās, katrā gadījumā jāpgrūtina to iefiltrēšanos. Ja svarīgu objektu aizstāvēšana (nejaukt ar apsardzi) netiks nodrošināta, ieņemtās ēkas nāksies atbrīvot triecienā, kas ir jau ir pavisam cita operācija, kas prasa nesalīdzināmi lielākus savējo spēku resursus un karavīru kvalifikāciju. Zemessardze kā reiz ir piemērota blokposteņu uzturēšanai, patrulēšanai apdzīvotajās vietās un ēku aizstāvēšanai, ēku atbrīvošanu gan vajadzītu uzticēt PD. Tikai nevajag aizmirst, ka trieciena operācijasm būtu jānodrošina pārspēks 3:1 kā minimums. Tagad parēķiniet esošo PD karavīru skaitu KAUJAS SPĒJĪGĀS VIENĪBĀS (izņemot ZS un štābus) un daliet to ar 3. Rezultātā iegūsiet spēku aptuveno lielumu pret ko pasreizējais “viedais” PD personāls reāli būtu spējīgs veikt uzbrukuma operācijas. Abas puses būtu bruņotas ar vieglajiem strēlnieku ieročiem, tādēļ tehnisko pārspēku nerēķinu.
Līdzsvarojot augstāk minēto:
Kāds šobrīd Latvijai ir militāro draudu līmenis – augsts, zems?
vara bungas 
“Ukrainai vairāk būtu jādomā par sociālekonomiskajām reformām, bet mazāk par karu ar krieviem. Tajā pašā laikā mans personīgais viedoklis ir tāds, ka nosacītais miera stāvoklis nebūs ilgstošs, un to jau pierāda pēdējā laika informācija par atsevišķām apšaudēm.” Vai mūsu “viedas” AM pats ir sapratis, ko ar šo ziņu viņš vēlējies pateikt. Es to tulkoju tā: “Attīsties savas valsts ekonomiku un atlaidiet armiju, jo drīz nāks krievs, lai visus jūsu sastrādātos labumus atņemtu. Tikai nesatrauciet krievus”.
Starp citu, kad krievi iebruka Gruzijā tur taču arī bija amerikāņu apakšvienības un arī Ukrainā konflikta laikā NATO valstu armijas bija mācībās, bet tas nekādā veidā Krieviju neierobežoja. Takā varbūt patiešām pārāk lielas ilūzijas attiecībā uz šīm NATO mācību vienībām.
Šis komentārs laikam par Koenu ?
Vējoņa intervija Sargs.lv par draudu līmeni. Saite tava raksta apakšā.
Ja šīs mazās grupas kļūdas pēc sagrābtu gūstā mūsu ģenerāļus, mums varbūt vēl būtu cerība 🙂
+1000
Mums objektu stipri mazāk – nav ne armijas daļas, ne SAB/DP štābika (vismaz lielākajā daļā apdzīvotu vietu).
Ir diezgan daudz ne mazāk svarīgu administratīvo un infrastruktūras objektu. Kā jau tika vairākkārt teikts karš vairs nenotiek par teritorijas kontroli, bet par Key Point infrastruktūru. Mazpilsēta pati no sevis ir key point.
Televīzijas, radio, elektro apgādes tīkli ieskaitot HES, telekomunikācijas centri, policijas ēkas, ZS bāzes, kur ir ieroči, domes, lielākās pārtikas noliktavas pie Rīgas un citām pilsētām, bez tā visa mums ir pisec jau pāris dienās. Bet kas notiek realitātē? HES apsargā apsardzes firma, kurā algas ir zem iztikas minimuma. ZS bāzes sargā norīkojums no diviem zemessargiem (lielāko tiesu pat bez iespējas normāli nobloķēties.), Radio, TV, citi punkti pa lielam apsargāti netiek vispār, jo dežurantu diezin vai nosauksim par apsardzi. Tās pašas armijas daļas, ja uzbrukt tām sestdienas naktī, tad nogriezt pieeju bruņojumam ir vienkāršāk par vienkāršu. Sestdienas naktī uz vietas personāl sastāva praktiski nav. Tik vien kā jāatbruņo dežurējošais. ZS strēlnieku ieroči arī ir bāzēs, kuras ņemot vērā, ka ir tikai 18 gabalas ir elementāri nobloķēt. Atliek policijas vienības ar pistolēm ( no kurām Latvijas valdībai izrādīties lojālas var būt tikai kāda puse) un mednieki ar privātajām medību bišelēm un karabinēm. Domāju, ka ar nelielām diversijas grupiņām no 3 – 10 kaujinieku sastāvā var latvijas armiju un valsti vienā naktī nolikt uz ceļiem. Lai kā man negribētos sabiezināt krāsa, bet pat ar manu pieredzi būtu itin mierīgi izstrādājam šāds plāns X stundai. Tad noturēt ieņemtās pozīcijas, līdz pāri robežai ienāk regulārais zaļo cilvēciņu karaspēks. Dienas 3 tam pietiktu ar atliektiem galiem.
Cerams attiecīgie dienesti saasināti vēro lidostas, ostas un dzelzceļa stacijas, kā arī robežas, vai nav pastiprināts tūristu pieaugums vīriešu vidū no gadiem 30 – 40 veciem. Kā reiz pieredzējušu kaujinieku-diversantu vecums. Kaut kas līdzīgs bija pie UK gadījuma, kad Moldovas lidostā divu mēnešu laikā ielidoja no Krievijas dīvaini daudz vīriešu, kuri visi devās vienā virzienā. Te tak var būt tas pats.
Dēļ šādiem apsvērumiem eksistē militārā izlūkošana un kaujas gatavības pakāpes. Ja valsts (NBS, IeM) reaģētu atbilstoši apdraudējuma pakāpei, nebūtu vismaz nolemtības sajūtas. Bet šobrīd viss balstās uz to, ka draudu nav. Nu nav, tātad nav. Gala beigās tā ir to kungu un dāmu atbildība, kas saņem un arī (cerams) lasa attiecīgo dienestu ziņojumus.
Jāatzīst, šī bija viena no lielākajām OMD modeļa priekšrocībām…
Es šaubos vai pārplānotajās telpās lielākajā daļā vienību vispār iespējams ātri pāriet uz kazarmu režīmu.. Jo kazarmu ta īsti vairs nemaz nav…
Turklāt:
Viss NBS ir redzams šeit http://doc.mod.gov.lv/LV/atalgojums/nbs
Vadoties pēc atalgojuma saraksta, http://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/VAD
es (vairumā gadījumu) uzzinu arī amatu, un identificēju potenciāli neitralizējamus karavīrus, attiecīgi izmantojot soc.,tīklus piemeklēt seju un pārliecināties, kur objekts dzīvo, ir pilnīgs bērnudārzs…
Tā kā, vienlaicīgi ar objektu ieņemšanu, var “apciemot” arī tos…
Lūk, jums viss OPSEC latvāņstyle, iedomājieties ko tādu 40. gadā…
Pašu sagatavoti, publiski pieejami, izsūtāmo saraksti… To vajag mācēt…
Es jau toreiz, kad tos sarakstus sāka publicēt teicu, ka to valsts pārvaldes vīru sievas ielobēja, lai zinātu cik vecim polučkas dienā jānes mājās.
Nesaprotu tikai kādēļ saraksts pēc alfabēta sākas ar G…
Jā, skaisti, varu redzēt, kādus santīmus-centus pelna mans rotnieks vai batkoms!
Bet tas ir pastulbi, militāro un iekšlietu struktūru algu un pakāpju sarakstus nebūtu jāpublicē!
Varbūt ne pa tēmu, bet vai kādā no ZS bataljoniem ir notikusi ieroču arsenāla decentralizācija? Pagaidām tikai ir lasīti raksti par to plašsaziņas līdzekļos….
Labāk jautā individuāli zs vai žurnālistiem, lai urķē. Publiski atbildi tik un tā neliktu. 😦 OPSEC poņimaješ
Nu, jā jautājumu nenoformulēju korekti- to atzīstu.
Neko neesmu dzirdējis par seifiem un tamlīdzīgām štellēm.
Ļoņa gan jau ka turpina murgot par to, ka zemessargi ieroci var mājās turēt bez jebkādiem šķēršļiem, skumji, ka šitā muld.
Es arī neko neesmu dzirdējis.
tā pie mums ir tāda standarta taktika – mīzt acīs un stāstīt, ka līst lietus…
Nu bet nepateicīga tā tauta, zelta lietutiņis taču!
Izlasīju tikko lsm.lv:
“Ko iecerējusi Latvija – Latvijas Radio jautāja Aizsardzības ministrijā. Daļēji obligāts vai obligāts dienests mūsu valstī nav plānots, tomēr valsts apņēmusies stiprināt militāros spēkus citā veidā. Proti, tos iecerēts audzēt līdz 17 000 cilvēku. Būtu 5000 cilvēku liels profesionālais dienests esošo četru tūkstošu vietā un 7000 zemessargu. Šobrīd gan to ir 8000, taču plānots viņus tuvināt profesionālajam dienestam. Vēl arī iecerēts gatavot 4000 cilvēku aktīvās rezerves un tūkstoš robežsargu.”
Akurāt līdz pastardienai paspēs 🙂 Politiķi izliekas, ka nesaprot to, ko saprot daudzi LV un LT Seima un valdība – šobrīd gatavošanās karam ir SPRINTS nevis maratons. AM plāni ir ok 12 gadu perspektīvai, bet mums jābūt max gataviem pēc 5. Tam visam pamatā nevēlēšanās pārskatīt prioritātes (ne tikai aizsardzības jomā), cerība kko sarunāt un iespējams, kāda sabiedrībai nezināma informācija. Piemēram par to, ka “naudas nav”.
Naudu būtu iespējams dabūt, ja vien būtu vēlēšanās. Tikko Stradiņa slimnīcas jaunajam korpusam, kura liela daļa būs jānojauc, jo uzbūvēta tik nekvalitatīvi, ka nenodrošina statisku noturību, valdība piešķīra papildus 16 mlj. Būvkompānija netiks mainīta, jo citādi var nepaspēt ēku nodot laikā, kas nozīmēs vēl vismaz 10tiem miljonu ES fondu zaudējumu. Normālos apstākļos būtu pilnīgs pamats lauzt līgumu un piedzīt zaudējumus no tiešajiem labuma guvējiem. Ņemot vērā, ka darīšana ar tim pašiem, kas sarīkoja ugunsgrēku Rīgas pilī un uzbūvēja Zolitūdes Maksimu, būtu gana daudz iemeslu, lai šie uzņēmumi savu darbību LV teritorijā beigtu uz visiem laikiem. Citādi ir skaidrs, ka jauni zaudējumi ir jau ieprogrammēti.
Ha! “Tie paši”, kas būvē dāsni finansē “tos pašus”,kuriem it kā būtu jāuzbudinās ar “vēlēšanos”. Apburtais loks. 😦
+ tie, kurus viņi nefinasē, tiek lamāti vairāk par tiem, kurus finansē.
Nav apburts, bet meistarīgi izveidots.
Nekas tur nav meistarīgi izveidots, vienkārši kampējiem nesodāmības apziņa.
Ja te sūdi plūdīs pār malām un ienāks zaļie, nebrīnīšos, ka daļa patriotu, pirms doties uz fronti, paretinās vietējo kangaru rindas.
Neba visi gnīdas spēs aizmukt ;)!
Aizmugurē gnīdas meklēt nebūs laika, bet kad iekšā brauks tanki, tie būs pirmajās rindās ar ziediem.
Tad jau vēl vieglāk atrast, paši iznāks sasniedzamības zonā 😉 :D!
arābi izmanto to paņēmienu, ko krievi Krimā 😀
http://inforesist.org/neopoznannye-vojska-vysadilis-v-portu-adena/
kur garantija, ka ne-arābi neizmantos to šeit 🙂 Viņi vienmēr atgriežas.