Виктор Баранец
vara bungas: Pierakstiet recepti. Hibrīdkoktēilis “Krim nash” = Mācību aizsegs spēku koncentrēšanai + kurmji ministrijā un štābos. Iedarbojas pārsteidzoši ātri un efektīvi.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
vai nav interesanti, ka šis jautājums pie mums pazūd un to no saeimas tribīnes vai citādā publiskā veidā neuzdrošinās “pacelt” arī pseido-nacionālā apvienība :
Семен Семенченко
Читаю Закон про Kaitseliit’ – Союз Обороны Эстонии. Закон запрещает сдачу оружия при угрозе нападения врага. Без разницы, кем бы приказ не издавался. Демократия в действии. Хлопцам понравится: )
P.S. В случае если подобный приказ отдается- обязанность члена Союза- арест подобного военоначальника или чиновника за государственное преступление. Продвинуто. ..
Nu, kurš pirmais atradīs attiecīgo pantu? EE Katseliit likums šeit. Pie reizes, kad lasīsiet novērtējiet struktūru un salīdzniet ar likumu par ZS
Kurš vēlās piedalīties darba grupā lai izstrādātu grozījumus normatīvos aktos? Sākot ar Satversmi, beidzot ar ZS likumu?
AM organizē? Vai atkal iniciatīva no apakšas?
Iniciatīva no apakšas, jo koalīcija par to negrib runāt. Līdz ar to domāju, ka šos priekšlikumus publicēt lai ir gatavībā. Gan krīzes situācijā var būt varēs izbīdīt, gan tāpēc lai pačakarētu bailīgos politiķus.
Goda vārds man jau līdz kaklam… par ko vēl viņi “negrib runāt”? Gatavot likumprojektus ir AM tiešais pienākums, ja koālīcija neatbalsta valsts aizsardzību, tad tāda acīmredzot ir šīs tautas griba – citādi nebūtu ievēlējuši. Tev gan būtu jāsaprot kādas izredzes ir šādiem likumprojektiem, ja nav politiskā atbalsta. Tiešā ceļā uz pārstrādi tualetes papīrā. ZB. Bija cerības, ka tie tur kko nesaprot, bet nekā, visu ļoti labi saprot, līdz ar to par savu darbību vai bezdarbību uzņemas atbildību pilnā mērā. Tads ir arī viņu mandāts, no kura “aug” privilēģijas un reizē arī atbildība. Varu iedomāties kā viņi mokās ar kognitīvo disonansi.
Viņi pat grāmatiņu baidās izdot kur ne vēl likumus mainīt 🙂
Likumprojektam izredzes mazas, bet labāk tādu sagatavot, jo situācijas saspīlējuma gadījumā visādi brīnumi var izdoties.
Ja tik tālu aizies a) paši uzrakstīs b) tam vairs nebūs nozīmes.
Lēmumu par neatkarības atjaunošanu pieņēma laikam 15 min laikā brīdī, kad OMONs jau bija Doma laukumā. Steigā var sarakstīt muļķības un ilgi strīdēties par sīkumiem. Tāpēc labāk lai likumprojekts ir gatavībā.
Principā darba grupu var neveidot jāpaņem vien LT likumu “Law of the Republic of Lithuania on the Basics of National Securitty of Lithuania” un copy paste:
(…)
The defence of …….. shall be total and unconditional.
Total defence means that ……. shall be defended with arms by the armed forces, that all the resources of the State shall be employed in the defence effort and that each citizen and the Nation shall offer resistance by all means possible.
Unconditional defence means that defence of ….. shall not be tied to any preconditions and that no one may restrict the right of the Nation and each citizen to resist the aggressor, invader or anyone who encroaches by coercion on the independence, the territorial integrity or the constitutional order of …… ……. shall seek international assistance and simultaneously it shall defend itself independently without waiting until such assistance is provided.
(…)
……. shall resist an aggressor by all available means: military defence, guerrilla warfare, civil disobedience, non-collaboration and other means.
(…)
The units of the armed forces shall be provided with advance plans of action to repel aggression. In the event of aggression the unit commanders of the armed forces, on the basis of these plans and without waiting for a special political decision, shall immediately issue orders to put up armed resistance against the aggressor, defend the State of ….., its freedom and independence and its territorial integrity.
In the event of aggression or other forms of coercion against the State of ……., no State institution or official shall be allowed to make a decision or issue an order forbidding the defence of the sovereignty, the territorial integrity or the constitutional order of ….. Such resolution or order shall be considered null and void, and defiance towards them shall incur no liability.
If, in the event of aggression or other forms of coercion against …….. sovereignty, territorial integrity or constitutional order, an official is unable to discharge freely his/her defence duties and functions related to defence or forward orders, officials at a subordinate level shall discharge defence functions independently. In such a case, the orders of these officials shall be considered binding, and resistance and combat actions of military units, citizens or their self-activated structures shall be considered legal.
….līdz ar to VB savu darbu darba grupā beidza 🙂 Nevaru iedomāties mūsu mīkstpēdiņus kaut ko tādu pieņemot.
Grozījumus vajag ne jau tikai vienā likumā. Pie tam to visu vajag iztulkot un kā likumprojektu noformēt.
Leišiem valsts stipri ilgāk pastāvējusi, līdz ar to kā valstisks subjekts vairāk karos un līgumu slēgšanās bijuši klāt.
Mums viens pamuļķis pateica visiem sēdēt savās vietās un ar to arī valsts tika pilnībā padirsta.
ko es tikko izlasīju, es pat īsti nemāku neprecizēt! Iespējams mūsu pašu kāds pacifists – puķu bērns, varbūt Kremļa produkts, varbūt tiešām tautas nodevējs nezinu….
Īsi sakot iepazīstamies ar kontrinformāciju visiem mūsu pūliņiem, ko mēs te VB cenšamies panākt:
http://www.pietiek.com/raksti/ja_velies_mieru,_tad_gatavojies_mieram,_nevis_karam
Viedoklis nav neparasts, bet ne pārāk populārs, tādēļ ne katrs pacifists ir gatavs to aizstāvēt neslēpjoties aiz pseidonīma.
Argumenti atspēkojami diezgan viegli – pasaulē pastāv demilitarizētas valstis, bet katrai no tām ir aizsardzības līgums ar kādu lielvalsti. Ja pacifisti sarūpēs mums līgumu ar kādu cienījamu lielvalsti, kas apņemsies mūs aizstāvēt, varam izskatīt kā variantu. Tikai neko viņi nesagādās. Piedāvāt kļūt par pirmo valsti pasaulē, kas ir demilitarizēta un vienlaikus bez drošības sponsora, būtu pārāk vieglprātīgi pat zvērinātam miermīlim.
Ja šādi raksti parādās “no sirds” un gūst atbalstu, tas nozīmē, ka sabiedrība ir pagalam demotivēta aizstāvēties.
Vienīgā valsts, kas būtu gatava mūs 100% piesegt ar savu vairogu, ir RU. Tādā gadījumā es emigrēju.
Kas vēl būtu gatavs mūs 100% nosegt un mēs paši te kā puķu bērni dzīvotos? Es domāju, ka neviens.
Variants, ka esam 100% demilitarizēti un bez jebkāda vairoga? Blakus RU? Nu baigi stiprā zāle jāpīpē, lai tāda situācija nemaz nuztrauktu.
Nu, līdz tam vēl tālu. Krievija pirms gadiem 16 tiešām piedāvāja LV drošības garantijas (sk.zemāk). Cik stulbi mēs tagad izskatītos, ja toreiz piekristu. Arī US 2004.gadā bija grūti iedomāties, ka attiecības ar RU nonāks līdz gandrīz atklātai konfrontācijai un būs reāli jāapsver 5.panta darbināšanas iespēju. Rezultātā LV pamanījās izsprukt starp diviem dzirnakmeņiem – izvairītīes no RU garantiju apskāvieniem un būt NATO nepildot saistības, kas izriet no NATO līguma 3.panta vienlaikus baudot 5.panta aizsardzību. Tas būtu eleganti un atbilstu tautas interesēm, ja pēc 2000.gada RU izvēlētos demokrātiskās attīstības ceļu, nevis degradētos līdz sociālistiski-pareizticīgai monarhijai. Te mūsu startēģi kļūdījās un nevēlas šo kļūdu atzīt, jo normālā ceļā nekas nav labojams – NBS attīstībai trūkst ne tikai naudas, bet arī laika. Tādēļ pagaidām politiskās elites taktika ir noliegt problēmu, bet tas ir īstemiņa ielāps un drīz nāksies izgudrot ko jaunu. Es viņu vietā censtos panākt permanentas ASV bāzes izvietošanu LV, kas neko neatrisinātu globāla RU-NATO konflikta gadījumā, bet palīdzētu stabilizēt valsti pret pilsoņu kara vai zaļo cilvēciņu invāzijas gadījumā, kas šobrīd šķiet ir gan ticamākais, gan bīstamākais scenārijs.
2000.gadā Argumenti i fakti rakstīja:
[..]Несколько лет назад, пытаясь предотвратить вступление стран Балтии в НАТО, Россия предложила им свои гарантии безопасности. Это предложение только подлило масла в огонь — Литва, Латвия, Эстония с удвоенной силой стали стремиться прочь от российских объятий.
На недавней сессии Балтийского форума, в рамках которого происходят регулярные встречи ученых, политиков, бизнесменов России и стран Балтии, выход из этой ситуации предложила российская делегация. Специалисты Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) России объясняли коллегам из Прибалтики, что страны Балтийского региона только проиграют от присоединения к любому военному блоку — не важно, к НАТО или к России. Причина в том, что они все равно останутся буферными государствами и любой военный конфликт обязательно прокатится по их территории. Поэтому для Балтии должны быть стратегически важны не односторонние — натовские или российские — гарантии безопасности, а совместные: НАТО + Россия.
Эта формула может стать основой для создания в будущем особой балтийской модели системы региональной безопасности. [..]
Neba raksts no sirds uzradies.
Bet ja nu tomēr, tad atgādināšu, ka ikkatrā dzimtā gadās pa morālam invalīdam, kamdēļ lai mēs, latvieši, būtu izņēmums un imūni no šādu te verbālās caurejas mocītu ļautiņu esamības sabiedrībā?
Un es neesmu tur pie tā raksta nevienu komentāru atstājis, tā ka tas hmm ir kāds cits ;)!
Ar šādiem pacifisma lozungiem 18. novembra Latvijā uzstājās sociāldemokrāti un komunisti. Pavisam nopietni tika apspriests jautājums par armijas izformēšanu kā nevajadzīgo miermīlīgajai Latvijai. Tas viss jau ir bijis.
Varbūt vajadzētu nopietnāk pievērsties “kurmjiem”. SAABisti taisa ar Miezīti (prokuroru kura laikā Latvijā visnekaunīgāk tika zagts) lielu troksni ap pielaidēm (liekam likmes, kad parādīsies un vai parādīsies “izstumto” sarakstā kāds “V” deputāts!!!). “Kurmju” tēmu neviens neaizkar, bet grūti iedomāties, ka viņu nav mūsu valsts drošības un aizsardzības sistēmā. Tam ir bijuši un ir visi priekšnoteikumi, kurus nav vērts piesaukt un visiem zināmi.
Kādas personības ap šo pajoliņu tik nav grozījušās un kur tik viņš nav pabijis.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/nepilsonu-aktivists-graudins-bijis-armijas-virsnieks-un-vadijis-laikrakstu-diena/687765
Izlasīju un man ir ko atbildēt šim te fantazētājam:
Baltijas informatīvajā telpā šobrīd skaļi un bieži,kā baigākā pasaules gudrība, kur varētu padomāt, ka tā nākusi teju vai no paša dieva mutes, tiek skandēts lozungs: „Ja vēlies mieru, gatavojies karam.” No mana skatījuma šis lozungs ir aplams, jo automātiskā režīmā programmē cilvēku zemapziņu karadarbībai un militārismam. Militārisms liecina par garīgi neattīstītu, atpalikušu, primitīvu sabiedrību, jo tā nespēj un, kā redzams, pat nemaz nevēlas sakārtot vienu no galvenajām sugas prioritātēm – savstarpējo mieru. Vēl jo vairāk, kad vēsture ir pilna ar liecībām par pašu pastrādāto idiotismu un neprātu. – šo viņš varētu pateikt saviem krievu draugiem, Putinam un Krievijas valdības pārstāvjiem. Dīvaini, ka visā rakstā tiek pieminēti ASV un Lielbritānija kā pasaules ļaunuma sakne, armijnieki kā asinskāri dzīvnieki, dēļ kuriem pasaulē nav miers, bet par Krieviju, svēto miera nesēju pasaulē, sakrālo baznīcas un dieva tradīciju un vārda nesējiem pasaulē gan ne vārda, varēja taču kaut nedaudz paslavēt Krieviju :D!
Ko tik švaki?
Pieprasiet no politiķiem ieviest jaunu politekonomisko iekārtu, kas būtu taisnīga un godīga pret visiem vienādā mērā, kur egoisms tiktu pasludināts par nevēlamu un likvidējamu īpašību, bet konkurences principu nomainītu sadarbības princips, – un militārisms nebūs jums vairs nepieciešams. – tas saucās “komunisms PSRS gaumē”. Kā tas beidzās pēc vairāk kā pus gadsimta ilgušas agonijas un desmitiem miljonu bojā gājušo un izsūtīto miljoniem, to mēs zinām…
Pieprasiet ar likumu aizliegt ražot, pārdot un pirkt jebkuru militāro atribūtiku un tehniku, izņemot to, kas nepieciešams kārtības sargiem (policijai), un drīz vien kari un konflikti paši no sevis pazudīs, paliekot pagātnē kā aprobežotības laikmeta sastāvdaļa. Pieprasiet un panāciet ASV armijas atgriešanos mājās no visām savām ārzemju bāzēm, un tas vien jau būs milzu solis, kas sperts globāla miera labā. – un atkal, pieprasiet… aizliedziet… ASV ļaunie… Par Krieviju, kā gaismas un saprāta, miera nesējiem pasaulē ne vārda?!
Miera un kārtības nodrošināšanai nemiera zonās pieprasiet nodibināt starptautisko miera spēku armiju, kas būtu pilnīgi savādāka nekā pašreizējie ANO paspārnes miera spēki. Pieprasiet spēles noteikumus, kur ar likumu ir noteikts, ka šī ir vienīgā legālā armija uz mūsu planētas un nevienai pasaules valstij sava armija vairs nav atļaujama. Mūsu vienīgie ienaidnieki esam mēs paši – cilvēki. Cilvēkiem ir jādzīvo saticīgi, draudzīgi un savstarpēji izpalīdzīgi, nevis kā ienaidniekiem, kas tur viens otru aizdomās un uz grauda. – viena legāla armija, ar vienu legālu ģenerālštābu priekšgalā, nu makten labi izskatās, Orvels būtu laimīgs par vienotu pasaules armiju, kura jebkurā brīdī spēj apspiest jebkuru protestu, dumpi, apklusināt jebkuru neapmierināto. New World Order.
Starptautiskā armija, kura sastāv no pilnīgi visu pasaules tautu dalībniekiem. No katras tautas pa diviem vai trim dalībniekiem, kuri ir gatavi savu dzīvību veltīt cilvēces miera un kārtības labā. Tiem ir jābūt labākajiem no labākajiem. Tiem ir jābūt psihiski līdzsvarotiem, intelektuāli attīstītiem cilvēkiem, nevis parastiem biorobotiem ar sapumpētiem muskuļiem, kuri fanātiskā aklumā izpilda jebkuras priekšniecības dotās pavēles. – pagaidiet, nesapratu, tātad, pavēles pildīsim tikai tad, ka karavīriem liksies, ka tās ir OK? Kā tad bija ar karavīram nepieceišamo informāciju un informāciju, kura uz to neattiecas un var pat traucēt pildīt pavēles? Ne velti ir teiciens, ka pavēles neapspriež, tās izpilda, jo ja katrs ieročnesis tagad sāks pats uz savu galvu pārdomāt ikkatru pavēli, tad armijā būs vēl lielāks haoss, kā PSRS laikos un tālāk par dumpi ēdnīcā brokastu ēdniekartes sakarā tāda armija netiks… Tātad, augsti intelektuāls, kurš pats izdomā, kur un kā karos :D? Tik cilvēks piemirsis, ka augsts intelekts vēl nenozīmē spēju izprast apkārt notiekošo, nu diezin vai Einšteins būtu bijis tas labākais kareivis kara laukā.
Armija, kura nelieto smago bruņojumu, pat neskatoties uz to, ka pretinieks to lieto. Tāpēc tai ir jābūt snaiperu armijai, kas nelieto ne granātas, ne lielgabalus, ne mīnas – pilnīgi neko sprāgstošu, dedzinošu, indējošu. Armija, kura nespīdzina pretinieku, lai izdabūtu no tā informāciju. Armija, kura savu pretinieku nekropļo aiz perversas baudas. Armija, kura neizvaro. – un atkal, ne vārda par cēlo Krievijas armiju, kura neizvaro, nelaupa, neokupē, pretstatā ļaunajiem amerikāņiem ar ANO un NATO priekšgalā! Esmu vīlies! Principā, autors piedāvā visiem mocekļu nāvi – skrien ar plinti pret RPG vai artilērijas apšaudi!
Es ieteiktu obligāto darba dienestu, pie kam tikai tādu, kas saistīts ar bioloģisko lauksaimniecību, pie kam bez modernajām tehnoloģijām. Lai stāda mežus. Lai ravē un vāc ražu. Lai mācās art, ecēt, sēt kā vecos laikos – ar zirgiem. Iemācīsies kopt zirgus. Lai mācās radīt, nevis iznīcināt. Lai mācās mīlēt dzīvu radību, nevis nāves mašīnu. Būs lietderības sajūta. Saražoto produkciju – skolām, bērnunamiem un audžuvecākiem, kam daudz audzināmo. – un atkal, pieprasīt… obligāto… tādu kā ES uzskatu par pareizu! Bet kā tad pirmīt rakstā minētā cēlās runas par EGO aizliegšano ar likumu?! Nē, neliksim mūsu bērniem iet armijā un apgūt izdzīvošanas prasmes cēlā, labsirdīgā miera baloža Krievijas iebrukuma gadījumā, labāk liksim mūsu bērniem ar varu audzēt dārzeņus un apgādāt to pašu cēlo apgaismības šūpuli Krieviju, ja paveiksies, arī Ķīnu, kas ne mazāk cēls un miermīlīgs civilizācijas šūpulis!
Darbs sabiedrības labā uz laukiem, plus aktīvs sports, plus armijas disciplīna – izaudzinās lielisku nākotnes lietaskoku tautas spēka stiprināšanai. Faktiski pie reizes var iemācīties arī šaut ar loku un bultām, mest cirvi un nazi… Nu labi, arī ar ložu šaujamo. Bet nekādā gadījumā ar lielgabalu, tanku, kaujas lidmašīnu un tml. Mums nav vajadzīga bruņota armija, bet gan tikai zemessardze. – paga, kam tad šādiem te dabas bērniem šaut ar loku, mest nazi, cirvi? Un vēl tomēr arī ar kādu ložu šaujamo arī paniekoties? Nu tad varbūt tomēr par kādam lielgabalam arī atstājam, lai bērniem būtu ar ko pamācīties pašaut arī lielākās distancēs, kā parastie ložu šaujamie ļautu? Un vispār, varbūt iestājamies par vegānismu, kam mums, gaismas bērniem, nogalēt dzīvas radībiņas – cūciņas, gotiņas, vistiņas, kaziņas, jēriņus savu asinskāro gaļas rīšanas tieksmju apmierināšanai?!
Tagad tik daudz daiļā dzimuma pārstāvju, kuras rautin raujas uz militāro dienestu. Nu, ja reiz tāds pieprasījums pēc pavēļu pildīšanas un formas nēsāšanas tieksmes, tad lai tak viņām tiek tas prieks. Lai iet un pēc priekšniecības pavēles mācās govis slaukt un bietes ravēt. Lai mācās sniegt izcilu pirmo medicīnisko palīdzību. Lai iemācās sievišķību un darba tikumu obligātajā dienestā ar formas tērpu mugurā – tautiskiem svārkiem un lindrakiem. Uzreiz sajutīs piederību savam īstajam dzimumam un aptvers savu sievietes sūtību. – jā, sievietes… SĀTANA SABIEDROTĀS, visu pasaules netikumu vaininieces, tik dēļ viņām uz zemes vēl nav miera, militāristes sasodītās! Atgādina Indiju, kur daļā vīriešu sabiedrības valda uzskats, ka sievietes pašas vainīgas, ja tās kāds izvaro.
Diletantisks un divkosīgs raksts, kuram tālu nav jāmeklē, kur aug kājas un kurai kaimiņvalstij šajā rakstā tiek paustas simpātijas, pat ja tā valsts netiek nosaukta skaļi.
Tas raksta autors vispār intresents tips 😄 paskatījos ko māte google teiks par viņu – biju šokā, tādi zili brīnumu par viņu lec ārā, ka tik turies.
Nu tad dalies, lai mums nav jāapgrūtina Gugļa tanti
Rīt sāksim veidot savu kartotēku 😄
http://iepazisanas.oho.lv/?cmd=info&id_num=1060919&from_page=kino
🙂
Ne šis, ne tas.
Čalim putra galvā, tas skaidrs :D!
Raksts domāts tai pašai auditorijai, kura apmeklē Urantiju 🙂
Jarošs tiek iecelts par genštāba padomnieku. Redzēs kā tas ietekmēs tās institūcijas darbību. Skaidrs ka Jarošs neklusēs, ja viņam kas nepatiks.
http://m.inforesist.org/yarosh-naznachen-sovetnikom-nachalnika-genshtaba-vsu/
Nesaki vis. Man tas atgādina pieradināšanu ar vēlāku samaitāšanu un kompromitēšanu. Partijas līderim nebūtu jāpieņem tik sīku amatu piedāvājumus.
Jā piekrītu. Tagad pa lielam viņam ir uzlikta kā sacīt suņu siksna, bet cik gara vai īsa to iespējams redzēsim pēc Lieldienām, kad pēc daudzām prognozēm vajadzētu sākties jaunai Krievijas invāzijai.
Harkovā ieceļ par milicijas priekšnieku Ukraini ar lielo burtu. Cerīgi: