Paldies Latvijas Ārpolitikas institūtam par iespēju klātienē iepazīties ar ārzemju ekspertu viedokļiem par tik aktuālu jautājumu kā
“Containment or Reengagement? The Future of Relations Between Russia and the West”
Pats jautājuma uzstādījums it kā vedina mūs uz domu, ka iespējams gan “Containment” gan, pasarg Die’s, “Reengagement”. Ekspertu spektrs bija izcils, saku to bez ironijas. Sākot ar RU lielā biznesa pārstāvi un Sabiedriskās Palātas locekli Dr. Igor Yurgens, kurš skaldīja par RU “sāpi” kā robots, līdz Viļņas Universitātes profesorei Dr. Margaritai Šešelgytė, kura runāja to, ko mēs visi domājam.
Lietuviete izdaiļoja vakaru, bet ne jau tādeļ rīko šādus pasākumus, lai klausītos to, ko patikāmi dzirdēt. Daudz lietderīgāk bija iedziļināties Vācijas, Ungārijas un Lielbritānijas kolēģu teiktajā. Īsumā, ziņa ir tāda, ka “ruslanferštejerisms” transformējas un kļūst mazāk naivs, rozīgs un smieklīgs, ja tam piejauc klāt pragmātismu, lietišķumu un izrotā ar akadēmisku frazeoloģiju.
Viens no runātājiem absolūti nopietni ieteica politiķiem “turēt muti” un neizpaust to, ko izlasījis izlūkošanas ziņojumos. Ja tas kļūs par tendenci brīdinājumu skaits Baltijas virzienā strauji saruks, bet mēs taču esam jau diezgan brīdināti 🙂
Konflikta asums UA pamazām samazinās un paralēli jau iezīmējas jaunas Jaltas-2 vai Helsinku-2 vienošanās līnijas, proti, jā, RU ir īpašas tiesības uz pierobežas valstīm, Krimu utt, bet metodes, kā nodrošināt sev vēlamo stāvokli, RU būtu jāizvēlas rūpīgāk. GE, UA, MD var cik uziet “orientēties uz NATO” dīls ir tāds, ka stāvoklis “durvis atvērtas, bet pagaidām vēl nē” ievilksies kamēr nepāries vēlēšanās “orientēties”. Baltija, kā vienmēr, uz robežas. Citiem vārdiem, ja RU no laupīšanām pāries pie finanšu mahinācijām ar klofelīna izmantošanu, visi to sapratīs, novērtēs atzinīgi un arī NATO nebūs jāiespringst. Savējie vienmēr vienosies.
“Containment” . Lai pārliecinātos, iesaku noskatīties visu pasākuma ierakstu, jo uzstāšanās ir īsas un nebūt ne garlaicīgas. Vismaz man tā šķiet.
The event will feature Prof. Dr. Janos Martonyi (former Minister of Foreign Affairs of Hungary), Dr. Ian Kearns (Co-Founder and Director, European Leadership Network), Dr. Margarita Šešelgytė (Associate professor, Studies Director, Institute of International Relations and Political Science, Vilnius University, Lithuania), Dr. Igor Yurgens (президент Института современного развития (ИНСОР)) and Mr. Karsten Voigt (Board member of the German Council on Foreign Relations and of the Atlantik-Brücke).
“Reengagement”. Z.Bžezinska uzstāšanās citā pasākumā :
“Return to some degree of normalcy… Not normalcy. Not return to “the Reset” years”,
… bet NATO UA neiestāsies. Boisto plāns turpina pildīties.
vara bungas 
Семен Семенченко
Никаких российских офицеров на территории Украины быть не должно. Только ВР Украины имеет право давать разрешение на присутствие иностранных войск. И не важно участниками какой группы они будут. Батальон Донбасс под Широкино сражается чтобы Украина победила, а не за “демилитаризацию”, ” стремление к миру” и прочие, невозможные без воли к победе утопии. Возмущен подобными заявлениями распространяемые всевозможными “трех сторонними контактными группами” от имени моей страны.
Українська сторона у Тристоронній контактній групі пропонує розмістити 10 пунктів, які моніторитимуть режим припинення вогню, та демілітаризувати Широкіне.
“Передбачається, що на цих пунктах будуть українські та російські офіцери зі Спільного Центру з контролю і розмежування, а також представники спеціальної моніторингової місії ОБСЄ. ”
Пока жив хотя бы один патриот – этой ганьбы не будет.
Мне кажется, последняя встреча Нормандской четверки подтвердила: нормального результата минский процесс не даст, ведь один из участников процесса результата не хочет.
Российская Федерация продолжает гнуть свою линию, заключающуюся в том, чтобы поставить на одну доску Украину и бандитские формирования ДНР и ЛНР, а потом сделать вид, что сама Россия не имеет к происходящему никакого отношения. Это фальшивая позиция, которая изначально подрывает любой смысл переговоров.
http://nv.ua/opinion/ogryzko/vse-dlya-fronta-ili-chto-pokazala-vstrecha-v-berline-43820.html
Par Krievijas un Kazahstānas tirdzniecības karu:
http://tvrain.ru/articles/torgovaja_vojna_rossii_i_kazahstana_prihodit_ponim-385772/
http://nra.lv/latvija/138586-x-stunda-mobilizacija-skartu-ikvienu.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook It kā nekur neredzēju, ka varabungās būtu ielikts šis raksts par mobilizāciju Latvijā un tur pat mūsu Mārtiņš citēts.
Domājams, mēs vakar esam palaiduši garām vienu ļoti nopietnu paziņojumu no Briseles gaiteņiem un sanāksmēm!
Eiropas parlamenta lielākā politiskā grupa Eiropas Tautas partija vakar 21.aprīlī Eiropas parlamentā paziņoja, ka Eiropas Savienībai ir jāgatavojas īstam militāram karam ar Krieviju. Viena no būtiskākajām atziņām šajā sanāksmē ir par atomieroču pielietošanu, lai atturētu Krievijas ekspansiālās tieksmes un ierobežotu tās vēlmi ietekmēt citas valstis. Attiecībā personiski uz mums Baltijas valstīm, paziņojums ir īss un konkrēts, mēs esam nākamie aiz Ukrainas.
http://www.euractiv.com/sections/global-europe/epp-eu-should-tell-russia-we-are-ready-go-war-313974
vēl papildus literatūra angļu valodā saistībā ar iepriekšējo rakstu, ka Eiropa ir beidzot pamodusies un sāk kaut ko darīt attiecībā uz Krieviju.
http://carnegieeurope.eu/2015/02/25/renaissance-of-west
Ja jau tu saki, tad neesam palaiduši 🙂 un vakardiena, kas tas ir vēsturei? mazāk par mirkli…
šitais labs
“And a final word to those absent in this room. The southern flank of the Union will not enjoy (the) understanding of (the) EU’s eastern flank on immigration, which is the subject of the special summit, if it continues not to understand, or to refuse to understand, the eastern existential threats. “
😀 EU pienāk vakars.
Rītdien Straujuma brauc uz to ārkārtas valstu vadītāju sēdi Briselē par tiem migrantiem. Redzēs varbūt tiešām Austrumi un Dienvidi uzbliezīs dīlu, ka mēs uzņemam daļu pārpeldējušo āfrikāņu, bet Dienvidi beidz ākstīties ar Rašu.
nu mums alternatīvas.. – nigeri šodien vai krievu tanki rītdien.. baidos, ka mūsu urļiki ar afrikāniem galā netiks.
Pareizā alternatīva bija “vakar” Saeimas vēlēšanās nebalsot par idiotiem un karjeristiem. (vai arī piecelt savu resno pakaļu un aiziet līdz vēlēšanu iecirknim) 🙂
Nezinu kā tev, taču man neviena alternatīva no tevis nosauktajām nav pieņemama un es netaisos viņas pieņemt, lai kā man spiestu! Mums kā tautai, tas vienreiz ir jāiemācās/jāsaprot, ja nespēsim, tad mums ir vieta mēslainē. 😦
Piedod, bet kur mēs viņus liksim, mums krievu pilns, kur nu vēl nēģerus te sagrūzt, visādus boko haram un isis pakalpiņus ar sapistu korāna tulkojumu un izpratni galvā!
No otras puses, varbūt tas ir gudrs plāns – savedīs te nēģerus, zinot, ka krievi tos ne acu galā necieš, un ļaus abiem vienam otru noklapēt :D?!
“varbūt tas ir gudrs plāns – savedīs te nēģerus, zinot, ka krievi tos ne acu galā necieš, un ļaus abiem vienam otru noklapēt :D?!” – un mēs kurp? uz marsu vai būsim smagais policijas atbalsts etniskajos kvartālos?..
“Redzēs varbūt tiešām Austrumi un Dienvidi uzbliezīs dīlu, ka mēs uzņemam daļu pārpeldējušo āfrikāņu, bet Dienvidi beidz ākstīties ar Rašu.”
Naivulis. 🙂 Izskatās, ka tu esi viens no tiem cilvēkiem, kas nemācās no citu kļūdām. Jauks piemērs būtu, grieķu eirozonas epopeja (sākot ar uzņemšanu, beidzot ar viņu pakaļas glābšanu un parādu norakstīšanu).
Ja tu noslēgsi ar viņiem tādu vienošanos, tad pēc laika mēs būsim uzņēmuši visus viņu bēgļus, samaksājuši viņiem kompensācijas nauda un pretī ieguvuši krievu bāzi viņu teritorijā.
+100500